Del trenzado de acero(tráfico de personas) o del río revuelto, octubre 10, 2005

Acerca de la comparecencia del ministro de interior, ante la comisión de Interior del Congreso de los Diputados, para dar cuenta de la situación y proyectos del Gobierno socialista en las fronteras de Ceuta y Melilla, información publicada el pasado 7 de octubre del 2005, he leído varias cosas que me han llamado poderosamente la atención, las cuales seguidamente detallo:

- En las ciudades de Ceuta y Melilla, en breve, se instalará entre las dos ya existentes a ambos lados del linde de fronteras entre Marruecos y España, una valla de cables trenzados de acero provista de sensores de movimientos.- El coste de estas sirgas, que así las denominan, es de 10 y 16 millones de euros, es decir de la friolera, expresada en pesetas, de entre  los mil quinientos y los dos mil quinientos  millones largos.
- Las vallas ya existentes se elevarán de tres a seis metros y se les proveerá de sensores de presencia e infrarrojos.
- Construcción de un muro de contención en el acantilado melillense de Aguadú.

En resumen, más gasto público. Así, una vez leídos estos datos me surgen las siguientes consideraciones:

* ¿Cómo se sufragará y qué ministerio o entidad pública ha de soportar su elevado costo?, ¿Interior?, ¿Defensa?, ¿Fomento?, ¿las Comunidades Autónomas de Ceuta y Melilla?

* De estas gruesas cifras, unos pocos millones (cien o doscientos, o quizás menos, veinte, diez millones de pesetas) ¿no podrían ser destinados, de inmediato, a la mejora de las condiciones en que están viviendo tantos cientos de estos pobres congéneres? Asegurándose dónde les llevan, si comen, si tienen abrigo,... Que no pasen más miedos e incertidumbres, procurando intérpretes que les expliquen que ni España ni Europa son paraísos terrenales; ni tampoco ángeles ni siquiera seres justos los que aquí vivimos; y que, seguramente, sólo pasarán de uno a otro tipo de explotación y miserias.

*La efectividad real de esta sirga es desconocida, porque dice el ministro que seremos los primeros. ¿Por qué, pues, emplear tantos recursos públicos en un proyecto así?

* Este tipo de trenzado o cables de acero es fabricado por pocas empresas. De lo cual se infiere la posibilidad de un buen negocio para unos pocos, es decir, del infortunio de muchos para la Fortuna, en este caso literal, de unos pocos... ¡Perro Mundo!

                                                                        oooOOoooo

11 de julio de 2014: Desde que escribí este comentario han transcurrido casi diez años. Entonces gobernaban los socialistas y creo recordar que el ministro de Interior era Alonso, a cuya comparecencia en una Comisión parlamentaria, aludo al inicio del “post”. Advierto que en la actualidad el enlace allí habilitado no te lleva a las explicaciones dadas por el responsable del asunto en aquellos tiempos. En mi búsqueda de enlace sustitutivo encontré este artículo publicado en elpais.es, en el que se da respuesta a mis preguntas acerca del organismo público que soportaría los gastos, Ministerio del Interior, así como la empresa, Indra, encargada de la instalación de las vallas de trenzados de acero, las sirgas, compuestas de afiladas cuchillas para disuadir a los que intenten subirse a ellas

.

Reproduzco, corto y pego, algunos de los párrafos del artículo citado, publicado el 7 de octubre de 2005, bajo el epígrafe LOS PROBLEMAS DE LOS INMIGRANTES, titulado “Interior confirma que fuerzas marroquíes tirotearon a los fallecidos en Ceuta. Alonso presenta el refuerzo de la valla, un laberinto de cables que atrapa a los intrusos”:

“Alonso dio cuatro titulares en su comparecencia de ayer en la Comisión de Interior del Congreso sobre la crisis migratoria de Ceuta y Melilla: que las fronteras de ambas ciudades son "las más y mejor protegidas" de la UE; que las muertes de cuatro inmigrantes en Ceuta no son imputables a los guardias civiles que repelieron la avalancha del día 29; que Interior se va a gastar 26 millones en la nueva valla o sirga tridimensional de refuerzo, y que se ha llegado al acuerdo de retornar a Marruecos, por vía marítima, de 70 subsaharianos que entraron en España.” (…)El ministro también abundó sobre el refuerzo de la valla. "El nuevo entramado tendrá una altura de 1 a 3 metros y una anchura de 2,5 metros y estará formado por cables trenzados de acero (sirga) de entre 6 y 12 milímetros", explicó. "Su forma irregular lo convierte en un obstáculo que dificulta y retrasa los intentos de pasar la frontera y da tiempo a las fuerzas de seguridad a acudir a la zona antes de que los intrusos toquen la primera valla". Los que lo intenten quedarán atrapados en un laberinto, del que le será fácil salir retrocediendo, pero no avanzando. El obstáculo tridimensional, desarrollado por una empresa de la firma Indra, contará con sensores de movimiento y con torres con difusores para rociar gases lacrimógenos. La sirga, en teoría, no provoca heridas a los intrusos. El Ministerio del Interior gastará 16 millones en montar este sistema en Melilla y 10 millones, en Ceuta. Cuando esté montada, se retirará la primera concertina de cuchillas.

Transcurridos algunos años, casi diez, de estas manifestaciones del entonces Ministro de Interior de España, y a tenor de los sucesos continuos en las fronteras de Melilla con Marruecos, producidos por las avalanchas de inmigrantes subsaharianos en su intento por pasar al paraíso español, me ratifico en la idea de que lo de las vallas fue sólo un pingüe negocio para unos pocos, en este caso para los de INDRA(*), y que va siendo hora de un cambio radical de estrategias y perseguir no al pobre desgraciado  que intenta mejorar su deplorable condición de vida, sino a los que se están enriqueciendo con este negocio cruel del tráfico de personas, para éstos es para los que se ha de fortificar un infranqueable laberinto del que no puedan escapar.

En este año 2014 se están volviendo a marcar "records" de tristes sucesos en torno a los inmigrantes , tanto en las vallas de Melilla como en las costas italianas de Sicilia, por favor, hagamos algo efectivo, duradero, pero principalmente HUMANO, que ellos son personas como nosotros y merecen igual consideración. La resolución conjunta de este grave problema por parte de todos los países que forman la Unión Europea debe primar en la agenda de los asuntos comunitarios a resolver. Bueno, así me parece a mí.

------ 

(*)Indra: Según Wikipedia, los principales accionistas de la compañía, en septiembre de 2013, son los siguientes:

Sepi, con un 20,1%

Familia March, 10%

Fidelity Investment( fondo de inversiones ), 9,96

Invesco, con un 5

Y la Familia del Pino, con un 4,82

En 10.8.18 , la estructural accional es la siguiente: Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (S.E.P.I.), with 18.7%; Corporación Financiera Alba with 10.5%; Fidelity Management Research with 9.4%; T. Rowe Price Associates with 5.1%; Norges Bank with 4.1%; Schroders PLC with 3.2%.Otros Accionistas:49,0%

-------
31 de enero de 2015: He rectificado la estimación en pesetas del previsible coste de las sirgas que los socialistas montaron entre las fronteras de Ceuta y Melilla con Marruecos. Y de paso  he echado un vistazo a lo antes escrito, por si encontraba algún nuevo error, ello me ha permitido recordar que INDRA, de furiosa actualidad, fue la empresa que se llevó el negocio de la instalación  de las vallas provistas de afiladas cuchillas. La actualidad de esta empresa se debe a la entrada de Telefónica en el accionariado y  el cese como presidente de la misma de Monzón. Seguidamente, corto y pego aquellos párrafos de la información leída en la versión digital de El Mundo, en torno a esta noticia, titulada "Así se fraguó "el despido" de Javier Monzón en Indra".  

"Monzón, presidente de Indra desde su fundación en 1992, consiguió estar al frente de esta empresa estratégica para el Estado con los Gobiernos de Felipe González, Aznar y Zapatero, pero ha caído con el de Mariano Rajoy. "Hay tres razones que explican su marcha: la falta de sintonía con el Ministerio de Defensa, las cuentas de 2014 de Indra y la caída de cotización en Bolsa". explican fuentes gubernamentales"
"El Estado es directamente el primer accionista de Indra a través de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (Sepi) desde agosto de 2013 al comprar a Bankia el 20% del capital. Lo hizo a 10, 19 euros (...)ha venido cotizando en Bolsa en torno a ese precio o por debajo provocando minusvalías en un paquete que el Estado quiere revender a corto o medio plazo. Ayer registró una subida del 19,15% cerrando a 9,1 euros ante la perspectiva de que Telefónica se convierta en accionista de control."(...)"La debilidad política y bursátil de Monzón empezó a atraer fondos extranjeros. (...) Telefónica vio entonces la oportunidad de entrar en su capital a bajo precio y hacerse con un negocio tecnológico que la operadora considera complementario. Hacía así un favor a Monzón -que necesitaba un caballero blanco para evitar que fondos extranjeros controlaran el futuro de la sociedad- y al Gobierno, que quiere vender asegurando la españolidad de la sociedad(...) el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, no se opone a que Monzón se vaya con un fondo de pensiones de 12 millones acumulados estos años e incluso con cuatro adicionales por no competir en los próximos dos años con la empresa que creó. 16 millones de salida que, en el entorno de Monzón piden comparar con la creación de valor que ha supuesto su gestión desde que nació la sociedad en 1993."

En resumen, leer para creer.


10  de agosto de 2018: Si bien esta entrada tiene como fondo principal hablar sobre el  negocio que para algunos constituye la inmigración ilegal que entra por Ceuta y Melilla, negocio que reitero   viene de antiguo , hallé información actualizada, es decir, del presente, año 2018, de Monzón, el que fuera fundador de INDRA,  año 1992, y su presidente hasta enero del 2015, de la que recibió,  DIECISÉIS MILLONES DE EUROS, o sea, unos aproximadamente 2.700 millones de las antiguas pesetas. Este personaje, es sin duda, incombustible, tal como se evidencia por sus más recientes "colocaciones":

• 
  
• Santander nombrará a Javier Monzón presidente no ejecutivo de Openbank
• Javier Monzón, presidente de facto de Prisa, ya comparte la gestión con Mirat

También, mientras buscaba información, hallé artículo de Barratech, titulado " Indra, sus chollos y sus vínculos con Josep Pujol Ferrusola", publicado en febrero de 2015, cuya lectura íntegra recomiendo, pero del que, no obstante, resaltaré aquellos párrafos a mi entender de mayor interés, porque son muestra irrefutable de la connivencia entre el poder económico y el poder político

"Gonzalo Baratech 06 de febrero de 2015 (20:09 CET)

(...)Sepi es el mayor accionista de Indra, con un 20% de su capital. Para liderarla ha designado a Fernando Abril-Martorell, un todoterreno que militó sucesivamente en las filas de JP Morgan, Telefónica, TPI Páginas Amarillas, Crédit Suisse, Grupo Prisa y Banca March, siempre en puestos de máximo relieve y retribuidos con munificencia. En la actualidad es miembro de los consejos de Prisa y de la gestora aeroportuaria Aena.

Abril releva en la jefatura a Javier Monzón de Cáceres(...),Un par de hechos explican la fulminante caída de Monzón. Uno es el eclipse de su gran valedor, don Juan Carlos I,(...) Otro reside en los planes del propio Monzón para desmembrar Indra en distintas divisiones. Ocurre que una parte nada desdeñable del conglomerado está íntimamente relacionada con el ministerio de Defensa y las telecomunicaciones. Por tanto, afecta a la seguridad nacional. De ahí que el troceo y la planeada venta de algunas de sus parcelas a grupos extranjeros disparasen las señales de alarma en la Moncloa.

Monzón es un prodigio de supervivencia. En 1992, a la insultante edad de 35 años, aterrizó en la cúpula de Indra, con Felipe González al frente del Gobierno. Se mantuvo en el cargo los ocho años de José María Aznar. Perduró durante los siete de José Luis Rodríguez Zapatero. Y todavía aguantó impertérrito tres años más con Mariano Rajoy. (...)A la inacabable ejecutoria de Monzón contribuyó sin duda su innata capacidad para granjearse el favor de los políticos de toda laya y condición. Por ejemplo, el año pasado(2014) tuvo a bien comprar por millón y medio de euros una sociedad de tres al cuarto perteneciente a Pablo González Romero, hijo de Felipe González, (...)En 2002, pretendía ganar cuota de mercado en Cataluña,(...) se hizo con la consultora barcelonesa Europraxis, que...contaba entre sus socios más relevantes a Josep Pujol Ferrusola. Indra satisfizo 44 millones por el 100% de Europraxis(...) (Josep) poseedor del 14%, obtuvo una ganancia mayúscula(...). Él y otros directivos ingresaron un premio extraordinario de nueve millones a condición de seguir en la firma y manejar los hilos de su trama(...). Sobre Europraxis empezaron a llover contratas y más contratas de la Generalitat, de sus loterías, del departamento de Economía, del Institut Català de la Salut, del Cidem y de ayuntamientos varios(...).

Mundo hipócrita, septiembre 23, 2005

¡Qué hipócritas somos! Hace unos días oigo o veo, ya que, hasta ahora, no me había detenido a leer nada, acerca de una conocida modelo que luego de publicarse su fotografía maniobrando cocaína mediante una tarjeta de crédito, está siendo objeto de rechazo y cancelación de contratos por parte de firmas importantes del mundo de la moda. Sólo Vogue se ha desmarcado de tal postura.
El llamado mundo de las pasarelas es, pienso, algo lejano para la mayoría de los que vegetamos por este otro mundo de la realidad cotidiana. Particularmente, hace tiempo ya, me asombran varias cosas de ese mundillo y de lo que de él se nos muestra:- La moda que pasean nada tiene que ver con las vestimentas que la inmensidad de las gentes llevan o llevarán.

- La tendencia al uso de la desnudez del cuerpo humano. Las excentricidades de color y formas, rayando muchas veces en estrafalaria y chabacana. A veces parecen más bien desfiles de disfraces que de otra cosa.
- La exigencia de esos tipos de cuerpos y estaturas tan fuera de lo común, requeridos a las modelos. Deambulando éstas por las pasarelas con sus esqueléticas formas, tal como si acabasen de salir de un campo de concentración.
- La precocidad de las modelos en ese mundo, quince o pocos más años. Es decir, sin haber concluido el desarrollo del cuerpo ni su formación física e intelectual.
- La difusión de este mundo, personajes principales, diseñadores, modistos, modelos, etc., de unos años para acá. Los distintos medios de comunicación dan publicidad gratuita de estos eventos, tal como ahora mismo podemos comprobar con los espacios informativos dedicados al Cibeles de Madrid y ahora al Gaudí de Barcelona. ¿Por qué? ¿Realmente este tipo de noticias tiene reclamo popular?

- Tampoco sé en virtud de qué criterios por” pasear un rato el esqueleto”, con pocas o muchas ropas, las más cotizadas cobran verdaderas fortunas. En este punto, me vienen a la mente las actividades deportivas, como el fútbol. Jamás comprenderé las desproporcionadas cifras y condiciones percibidas contra toda lógica por sus profesionales.
Desde luego, vivimos en un mundo paralelo a ese otro de ficción e intereses creados y particulares diseñado quién sabe por quién y para quién y dentro del cual lo de esta muchacha queda circunscrito. Resumiendo: ¡Qué absurdos montajes es capaz de diseñar el ser humano!

Barco negrero a la deriva, agosto 17, 2005

Ayer hubo un raudal de noticias, todas importantes. Me inclinaré por comentar la del barco negrero cargado de un centenar, de seres humanos, entre ellos dos niños. Un nuevo barco negrero que navega a la deriva con su carga a bordo. Según sus ocupantes llevaban dos meses navegando. Además hubo muertos de los que no quedó constancia porque fueron arrojados al mar. Su procedencia y destino los de casi siempre.

Tuve conocimiento del hecho por los telediarios. Se hacía hincapié, mientras las imágenes nos lo mostraban, del hermoso niñito de año y medio, ocupante del siniestro barco; llamado por azares de la vida, Aliance. Que por los mismos azares fue arrastrado al lugar de las Islas Canarias llamado "Los Cristianos". ¡Qué sarcasmo! Esta vez tuve que buscar la noticia. Ya que ni el boletín de Terra entendió oportuno ponerla en el resumen que recibo, ni tampoco pude leerla en los flashes que Yahoo Noticias facilita enmarcados en su página de inicio. No sé si la razón esté en que este tipo de sucesos - la arribada de barcos cargados de seres humanos - sean tan frecuentes que acaben por dejar de ser hechos de portada. Sin embargo, para mí sigue siendo un hecho execrable, injusto y horrible que como miembro de esta sociedad española en la que vivo exijo a sus dirigentes y autoridades que le pongan fin. Se ha de acabar con este truculento negocio del tráfico de personas.

Tráfico de seres humanos, agosto 09, 2005

Tengo muchas noticias leídas estos últimos días pendientes de comentar. Todas igualmente importantes. Entre estas noticias se hallan las continuas, casi cotidianas, que leo acerca de los emigrantes procedentes de África. Muchos de los cuales nos siguen llegando por mar a bordo de embarcaciones en estado ruinoso. No hace mucho fue noticia un barco que entre sus ocupantes llevaba numerosos bebés y mujeres, alguna embarazada.
Este verano, pienso, nos llegan este tipo de noticias algo solapadas. No son titulares ni tampoco nos dan las conmovedoras imágenes de estas pobres gentes aterradas de frío, exhaustas, asustadas y huidizas a las cámaras, envueltas en mantas. Pero, las den o no; las veamos o no; se producen. Siguen llegando por vía y medios ilegales muchas personas. Es decir, continúa el negocio del tráfico ilegal de seres humanos. ¿Hasta cuándo? ¿Por qué no oímos nunca de la desarticulación de las organizaciones criminales que controlan y actúan, por ejemplo, entre España y Marruecos en esta perniciosa actividad?

El delito del acoso laboral, julio 21, 2006

No he leído aún los términos de la decisión del Consejo de Ministros del pasado 8 de julio por la que el acoso laboral pasa a ser delito. Medida que aplaudo, pero pienso se ha tardado mucho en tipificar esta fechoría que se viene practicando ya con cierta antigüedad en este país. Hasta la fecha con total impunidad, tanto para el ejecutor material como para sus impulsores morales. Estos últimos, los más culpables. Quiero decir, los que tienen mayor responsabilidad, los verdaderos "delincuentes", los dirigentes y propietarios de las empresas en donde se comenten.
Espero que la ley acordada establezca con claridad y firmeza, la responsabilidad de la empresa. Castigando con rigor a la que, por activa o por pasiva, consienta o haya consentido este tipo de práctica. Algunas veces empleada, desgraciadamente, por las organizaciones más importantes como la administración pública, (ministerios, ayuntamientos, ejército, etc.) y las grandes empresas o corporaciones como Telefónica, Cajas y Bancos, etc. Todas ellas con numerosa plantilla de cierta edad y tenedora de condiciones laborales superiores a las que aplican a la plantilla contratada posteriormente, cuyas condiciones, - sabidas por todos - se caracterizan por la precariedad con bajos sueldos, interminables jornadas laborales, la no percepción o cobro de horas, etc.

Coherencia cristiana, abril 09, 2005

Hoy me limitaré a resaltar dos informaciones publicadas en Noviembre pasado y Octubre del 2002; ambas, pienso, son ejemplos de coherencia cristiana, algo que no abunda ni en nuestros tiempos ni en nuestros lares:
- «Mi conciencia vale más que un puesto en la Comisión Europea»

- “Obispos de América desenmascaran la amenazas contra la familia (Uniones de hecho, violación de la vida, y dictadura del mercado) 11 octubre 2002 (ZENIT.org).-

Leyendo a Juan Pablo II, abril 08, 2005

He leído un artículo titulado "El compromiso y la conducta de los católicos en la vida política", de 13 de diciembre del 2002 sobre un escrito de Juan Pablo II. Una crítica seria- dice el comentarista- a los políticos, organizaciones y medios de comunicación autodenominados católicos, que orientan sus políticas, acciones o discursos en línea diametralmente opuesta a los principios y valores defendidos por la moral cristiana. En clara alusión a posturas y opiniones generalizadas en relación a temas tales como la fecundación artificial, la equiparación de las parejas de hecho con los matrimonios, la adopción de menores por homosexuales, el derecho a la vida para los no nacidos, la eutanasia, etc., etc.

El Pontífice también hace una llamada a los fieles católicos, en general, para que huyan de las incoherencias personales; actúen con claridad, se definan y contribuyan a construir una sociedad fundada en el Evangelio. Exhortándoles a vivir y actuar a tenor de los valores y de las creencias dictados por la propia conciencia; sin deslindar entre lo público y lo privado. (Lo bueno es bueno y lo malo es malo tanto en el ámbito público como en el privado).No hay doble conciencia.El documento pontificio dirigido a los fieles católicos es, en resumen, una censura fuerte a políticos, medios, etc. por su cobarde actitud complaciente y advertencia a los creyentes a mantenerse fieles a sus propias convicciones cristianas, actuando en consonancia con ello en una postura de coherencia con la fe y consigo mismo.

¡Clamando al Cielo!, abril 02, 2005

No se me ocurre otro título para la noticia leída acerca de la nueva patera hallada cerca de las costas canarias flotando a la deriva con seres humanos medio muertos de hambre, sed y frío. Creo que eran veintidós, pero hubo trece que no resistieron, murieron y fueron arrojados al mar por sus compañeros de viaje.
¡Por favor!, ¿cuándo acabará esto? ¿Qué es necesario para conmover la sensibilidad de los dirigentes y demás agentes sociales y poner fin a esta indignidad colectiva? Todos tenemos parte de culpa. Esto se tiene que acabar. Las mafias de traficantes de seres humanos no pueden seguir, como hasta ahora, operando con total impunidad.
Asuntos como éste son los que entiendo habrían de ser motores de movilización ciudadana exigiendo su rigurosa persecución, castigo ejemplar para sus autores y fin del inhumano tráfico.

Del tráfico de mujeres, marzo 25, 2005

Antes de escribir este comentario, estuve leyendo diversos artículos sobre el tema de la esclavitud en el siglo XXI; especialmente la que afecta a la mujer. Alguno de los trabajos se habían  publicado hace ya dos o tres años. Releyendo, pues, esos antiguos artículos te das cuenta que el problema viene de lejos y que crece en lugar de disminuir. Unicef y Naciones Unidas dan datos estadísticos concretos, así como sugerencias de actuación que siguen cayendo en saco roto.

No sé por qué esta situación no despierta mayor indignación y protesta del ciudadano común. Acaso sería más adecuado decir por qué no hay  muestras de  rechazo ante la inmoralidad y villanía que se está cometiendo con seres con los cuales nos podemos cruzar, ver, o hasta oir sus historias personales.Yo he visto alguna de ellas, en invierno como en verano, colocadas en algún cruce de carretera transitada . Los rasgos exóticos de algunas, evidenciaban su extranjería. Esto me hace reflexionar sobre la actuación de policía, mossos o guardias civiles, ¿qué hacen cuando las ven? O, ¿no las ven? En este caso, serán los únicos. ¿Por qué no vigilan cuando llega él o los que las dejan y los "agarran"? Porque a quienes tienen que coger y perseguir son a éstos, o a los jefes de éstos,  que son los que tienen el negocio. Ellas, o muchas de ellas, son sólo víctimas.

Y antes de dejar este desagradable tema,  quiero resaltar la indigna actuación de  la prensa española, especialmente los periódicos de gran tirada, que  destinan gran parte de sus espacios de anuncios a la publicidad de actividades relacionadas con la prostitución. Supongo que el criterio seguido será  "el  negocio es el negocio", o “la pela es la pela”.

 

Pateras mortales, diciembre 28, 2004

No he comentado la noticia del pasado 23 de diciembre acerca de la patera hallada en aguas de Fuerteventura con cuarenta y tres ocupantes, trece de ellos muertos. Todos varones y de raza negra. Según parece, un responsable del cabildo de la zona, acongojado ante el antihumano destino de aquellas pobres personas, pidió al gobierno español medidas contundentes contra el gobierno de Rabat; al cual calificó de responsable y beneficiario único de este negocio de mercancía humana. No sé si hasta llegó a pedir que la justicia española actuara contra los máximos dirigentes de Marruecos. Sugerencia que me parece muy digna de consideración. Más aún, si tenemos en cuenta los procedimientos judiciales entablados contra los militares de Argentina o contra el anciano Pinochet por crímenes ocurridos en el pasado. Éstos son presentes, se están cometiendo y por ello, es de suponer, más fáciles de hallar las pruebas e instruir las causas judiciales.
Creo que los deseos del pueblo español de poner fin al tráfico ilegal de personas es un clamor generalizado, tanto por las condiciones en que se lleva a cabo , como por la situación de semi esclavitud de las personas así traídas. Sería de esperar por parte de la administración pública una respuesta acorde y coherente.

Nobel de la paz 2004, octubre 10, 2004

El Nobel de la Paz de este año se lo han dado a una africana en reconocimiento a su labor en defensa del medio ambiente. ¡Magnífico y enhorabuena a la agraciada! Mi sorpresa ha venido cuando, buscando información sobre la identidad del personaje, me he encontrado sus afirmaciones acerca de su creencia de que el virus del SIDA sea un arma biológica.

He leído las dos razones de su argumentación: "monos y seres humanos han vivido juntos desde tiempos inmemorables" y "no puede ser maldición divina". Las dos son muy sencillas; no por ello de enorme lógica y convicción. Si, además, ahora le añades la polémica planteada, las reticencias al otorgamiento del premio por parte de los Estados Unidos, y la poca divulgación que a esta declaración se le está dando, pues...acaso debamos todos, como Wangari Maathai, ponernos a reflexionar.

Las migas en ojo ajeno, septiembre 24, 2004

Aunque fue publicado el pasado 20, acabo de leer este artículo sobre la seudo censura informativa existente en los Estados Unidos en torno a temas incómodos para la administración republicana que ahora les gobierna. Se escribe sobre los EEUU aunque en España, los distintos medios de comunicación han hecho, hacen y con seguridad seguirán haciendo lo mismo que el artículo en cuestión denuncia que ocurre en aquella sociedad. Es decir, la información, la verdad, el suceso real puro y duro antes de llegar a la sociedad para su libre interpretación, es "colada", filtrada por el tamiz ideológico del controlador del medio. Que está alineado, siempre, a uno u otro lado de los dos grandes partidos que se suceden en el gobierno de este país. Dando la información que les agrada; cuando lo entienden más oportuno y poniendo o quitando como les venga en gana. De este modo, tenemos que es indiferente comprar un periódico u otro. Ver u oír una u otra emisora de radio o televisión. Las noticias que dan y resaltan, incluso hasta el hartazgo, son las mismas. Sólo les diferencia el sesgo y tono partidista del editorial o del articulista. Sin embargo, común a todos, existe el silencio más absoluto sobre temas capitales que afectan a la totalidad de la sociedad como, y son sólo unos pocos ejemplos: el tema de las precarias, injustas y discriminatorias pensiones de las viudas; los falsos autónomos cuando en realidad son personal adscrito a una empresa para la cual trabajan; el desempleo y trabajo precario que afecta a nuestra juventud y en especial a la más cualificada, la universitaria; la invasión descontrolada de inmigrantes y sus consecuencias en la convivencia social; la perversión en las costumbres; la degradación real y manifiesta de la educación y enseñanza española; la discriminación fiscal entre comunidades, etc. etc.

En resumen, nos entretenemos viendo la miga en el ojo ajeno mientras vivimos con la viga clavada, cegándonos, en nuestros dos ojos. Claro que como corolario a éste existe otro sabio refrán que dice: " ojos que no ven, corazón que no siente". Cabe suponer sea ésta la intención.

Muerte en la Tierra/ Vida en Marte, septiembre 22, 2004

Acabo de echar un vistazo a los titulares de noticias. He leído acerca de la casi certeza de existencia de vida en Marte. Esta última noticia me llama mucho la atención. Me resulta “exótico” el interés en hallar "vida"(micro orgánica) en un planeta lejano, cuando la de aquí, exuberante, variada y rica, la destruimos. A veces intencionadamente, otras por omisión o por simple dejadez. ¡Cómo somos!

Del tráfico humano en el XXI (y III), septiembre 04, 2004

En resumen, creo que hoy, desgraciadamente, inmigración es un término de semi esclavitud y arma mortal de doble filo. Empleada por políticos y empresarios contra la sociedad en su conjunto. Siendo los mayores beneficiarios de este fenómeno, o quizás, los únicos, los grandes empleadores de capital humano. Por la gran oferta de masa laboral de bajo coste que comporta.

Con los agravantes siguientes: El “moderno esclavo” soporta los gastos de su manutención, y, también los de su tráfico y transporte. Estos últimos, en muchísimas ocasiones, su principal cadena, ya que están obligados por las mafias a devolverles las arbitrarias sumas fijadas como importe. La connivencia del Estado, gobierno o administración pública, es doble. Primero, por la tolerancia mostrada en la entrada masiva de estas gentes. Más aún en la de los llamados "ilegales". Condición que propicia la cuasi esclavitud. En segundo lugar, porque una vez aquí, invocando derechos humanos, paz social, etc., es esta misma admón. pública, por vía de impuestos (todos nosotros) la que sufraga el coste económico de sanidad, salud, beneficencia, enseñanza, etc., de todas estas pobres gentes, en detrimento de los propios. En suma, ¡negocio “redondo” para patrones y traficantes de personas!


Por centrar la cuestión, no hablo para nada de los problemas graves derivados de la gentuza que entra mezclada con todas estas personas: mafias, ladrones, delincuentes, criminales, traficantes, proxenetas, pedófilos, etc. Cuya existencia y acción en nuestro país lo están convirtiendo, o convertido, en uno de los más peligrosos de Europa. ¡Triste mérito!


Detallo las otras dos entrada dedicadas a esta misma cuestión y bajo el mismo título:

https://silvia-leyendoperiodistas.blogspot.com/2008/04/del-trfico-humano-en-el-xxi-i.html

https://silvia-leyendoperiodistas.blogspot.com/2008/04/del-trfico-en-el-xxi-ii-septiembre-03.html

Del tráfico… en el XXI- (II), septiembre 03, 2004

La inmigración en España ha experimentado un espectacular crecimiento en los últimos tres o cuatro años. El ciudadano común español, especialmente el de las zonas urbanas, se ha visto, de pronto, sumido en contexto y entornos nuevos. Conviviendo con estos nuevos ciudadanos, legales e ilegales, que son sus vecinos, compañeros de trabajo, compañeros de guardería y colegio de sus hijos, etc. En la mayoría de casos de distintas culturas, creencias y lenguas. Personas que, por otro lado, van ocupando empleos y faenas antes realizados por los de aquí. Porque son más baratos. Les pagan menos. Como contrapartida son destinatarios preferentes de los "limitados" recursos y prestaciones de la Seguridad Social, de las plazas en guarderías, colegios públicos y concertados, de ayudas y subvenciones y hasta de exenciones por y para la instalación y apertura de negocio; condiciones y ayudas de las que no gozan los de aquí, en situación o necesidades económicas idénticas o peor a las de aquéllos.

Sin embargo, este cúmulo de contrastes y problemas creados a la población autóctona no se denuncia, ni tan siquiera se habla, oficialmente, de ellos. De ésta, como de muchas de las injusticias derivadas de este fenómeno de la inmigración , incluidos los miles de abusos sufridos por los" sin papeles", como, por ejemplo, las inmigrantes prácticamente encarceladas en los burdeles; las condiciones infrahumanas de los que viven amontonados en barracas o pisos; la realidad cotidiana de cualquier instituto público del Levante español con muchachos de múltiples nacionalidades en las que sus enseñantes sólo pueden, precariamente, mantener el orden, etc., son , si no silenciados del todo, si acallados y minimizados. Sólo se habla y muestra parte interesada del gran problema que representa para todo el país la inmigración masiva, legal o ilegal.

Los medios de comunicación, como siempre, nos entretienen; desviando nuestra atención del fondo de la cuestión principal. Ofreciéndonos, cuando les interesa, tan sólo las imágenes de los de las pateras, exhaustos, ateridos de frío y cubiertos por mantas y abrigos facilitados por vecinos próximos al lugar. Imágenes que promueven nuestros sentimientos de solidaridad. ¿Por qué, además, no nos muestran otros testimonios acerca de cualquiera de las cuestiones antes apuntadas?

Del tráfico humano en el XXI - I, septiembre 02, 2004

Algo sospechoso me parece se utilicen el descanso veraniego para modificar o regular en materia de inmigración. En esta cuestión básica, la administración pública, en muchas ocasiones, parece legislar para el patrón y olvidar los intereses de la mayoría de los ciudadanos comunes. En pocos años, nos estamos viendo inundados de personas de otros países que vienen aquí con la esperanza de hallar un mundo mejor al suyo. Se inició, pienso, trayendo jornaleros de temporada para la recogida de la fruta. Localizado el fenómeno en zonas concretas del país. Su extensión a todos los sectores productivos de la geografía nacional ha sido muy rápido y en número creciente. Extremadura y Galicia – leo - registran el menor número de inmigrantes. Miles de personas han entrado y siguen entrando por tierra, mar y aire, tal como si se tratase de una maniobra militar. Al mismo tiempo que engrosan la población, también acaparan múltiples puestos laborales, en una infeliz competencia desleal con los naturales. Los iberoamericanos (latinos), en su mayoría de habla hispana, algunos con formación superior, hallan trabajo en el cuidado de niños, de ancianos y de otros menesteres domésticos; también en actividades de servicios (camareros, dependientes, administrativos, etc.). Los africanos - magrebíes y subsaharianos - en ocupaciones en las que no se requiere mucha cualificación, pero sí mayor esfuerzo físico (jornaleros agrícolas, construcción, saneamiento, limpieza...). Mientras que los talleres clandestinos de confección, los bazares y restaurantes, parecen ser ámbito de las faenas realizadas por asiáticos de origen chino. Siendo al colectivo inmigrante de las mujeres jóvenes al que, en ocasiones, le toca el peor de los roles: "empleadas" en el negocio universal y viejo de la prostitución

El negocio de esclavos, agosto 26, 2004

Leí la siguiente nota en una agenda que cayó en mis manos el pasado lunes: “23 de agosto, día internacional para el recuerdo del comercio de esclavos y su abolición''. ¿Acaso puede hablarse, con veracidad, de abolición de la esclavitud y extinción de la trata viendo, oyendo o leyendo las continuas informaciones sobre la inmigración legal e ilegal en Europa y particularmente en España, así como las duras condiciones de vida y trabajo a las que muchas de estas personas se ven sometidas? Creo, simplemente, que tal conmemoración es la expresión, en el más alto rango, de la hipocresía que reina en nuestro modelo de sociedad.

Clon, agosto 12, 2004 La noticia

He leído la autorización de manipulación de embriones humanos en el Reino Unido.
Los autorizados a esta manipulación de embriones argumentan que con sus prácticas podrán beneficiarse “millones de personas”. Pienso que quizás sea un error de traducción y, lógicamente, habrán dicho “personas millonarias”. Que se lo pregunten, si no, a los millones de seres humanos aquejados del SIDA y de otras enfermedades para las cuales existen hoy medicamentos paliativos de sus males. Fármacos que no llegan a los necesitados porque, con el beneplácito de los distintos gobiernos del Planeta, incluido el de este país llamado España, “el negocio” de las multinacionales químico farmacéuticas lo impide.

Considero se utiliza el principio del bien común, en este caso el interés de la raza humana, de manera parcial, manipulada y adulterada, escondiendo bajo conceptos científicos sólo intenciones particulares de gloria y/o lucro.
Dejémonos, pues, de argumentaciones veladas y hablemos claro, en un lenguaje entendible por todos: el gobierno del Reino Unido autoriza que se cree vida humana, seres humanos, para ser utilizados como meras cobayas. Repito: seres humanos, de nuestra estirpe y género. Eso es lo que la opinión pública ha de tener presente.

__________

En el diccionario leo que la palabra clon tiene dos significados, uno el de payaso. El otro "estirpe celular de individuos pluricelulares nacidos de ésta, absolutamente homogéneos desde el punto de vista de su estructura genética; equivale a estirpe o raza pura".

¿Ha muerto Castro? , diciembre 20, 2006

He leído sobre la posibilidad de que el dictador Castro haya muerto. Lo mismo que cuando días atrás supe la muerte del ex dictador chileno Pinochet, me ha venido a la memoria "Las tierras flacas", el libro de Yáñez, tantas veces ya citado por mí. Aunque ahora, en lugar del capítulo del juicio, me recuerdo de la que se armó entre los suyos, su vasta prole de bastardos, por sucederle. ¡Tremenda lucha sin cuartel! Hubo de todo para, finalmente, los que procedían del Norte, próximos a los EEUU, en donde habían aprendido muchas cosas en relación al progreso material, así como a los modos y maneras legales de enriquecimiento, se hicieran con el control de la región. ¿Qué pasará en Cuba?
___________
19 -4-08, Según dicen no ha muerto, pero ha cedido la administración de la finca particular, llamada Cuba, a su hermanísimo.

Pinochet, continuación.

Hoy me centraré en la millonaria fortuna del ex dictador que, como oí decir a la hija de Allende en una entrevista televisada, tanta riqueza material, dispersa por distintas plazas financieras del planeta, es difícil- imposible, añado yo - explicar por el sueldo de un militar. Afirmación profunda y juiciosa. Extensible, pienso yo, no sólo a un militar que se alza por la fuerza con el poder de un país situado en el cono sur del Nuevo Mundo; sino, también, a este lado del mar, incluidas nuestra España con sus numerosísimos municipios y alcaldes, ministerios y ministros, jefes de gobierno central y autonómico, Casa Real...; la Palestina actual pero, principalmente, la del difunto Arafat; nuestros vecinos y buenos amigos, el reino de Marruecos y la Francia de Chirac, sólo por citar unos ejemplos próximos. Porque, los dineros públicos, en cualquier lugar del mundo, constituyen la Hacienda Pública, los dineros de todos. Sus recursos o ingresos no son ni constituyen patrimonio particular de nadie. Sin embargo, son abundantes los" personajillos" relacionados con la política de cualquier color que cuando llegan por primera vez a un cargo público, están como vulgarmente se dice "con lo puesto". No tienen nada. Para luego, cuando salen, lo hacen como propietarios - si no a su propio nombre, si al del cónyuge u otro testaferro - de propiedades múltiples, hijos estudiando en caros colegios o en el extranjero, coches, negocios diversos, etc. En resumen, como personas ricas. Para mí, en estos casos, su patrimonio o enriquecimiento me parece tan ilógico e ilegítimo como para la hija de Allende resulta el de Pinochet. Además, de igual calificativo.

Pinochet, el juicio, diciembre 12, 2006

Pinochet, murió “sin haber sido legalmente condenado por un tribunal humano”, alegato de los muchos detractores del ex dictador chileno. Luego de leer esta noticia, ha venido a mi cabeza "Las tierras flacas", novela del mejicano Agustín Yáñez y de su personaje don Epifanio Trujillo, muerto de repente durante la hora de la siesta. Sujeto que de la nada, pues arriero fue en sus comienzos, termina convertido en patriarca y amo absoluto del lugar. De este libro, uno de los capítulos más interesantes fue el titulado "El juicio". A mí, concretamente, uno de los trozos que más me gustó fue el dedicado a los descargos que don Epifanio hacía en su defensa ante el supremo tribunal de Dios. Una larga y detallada lista porque muchos son los cargos en su contra. Pero, curiosamente, el patriarca sabe, o al menos lo intenta, justificarse delante de Dios con argumentos y razones bastantes convincentes, al menos desde un punto de vista muy humano.
Ello me lleva a la siguiente conclusión: Para nosotros, los comunes mortales, esto de juzgar a los demás es tarea harto difícil, porque la objetividad fruto del conocimiento exhaustivo de hechos y circunstancias no es moneda ordinaria en ninguna parte del mundo.

Noticias de Chile, o ' todo es del color del cristal con que se mire', diciembre 11, 2006

Anoche supe que Pinochet había muerto. Así que, antes de ponerme a escribir, he buscado en Google información acerca del acontecimiento y acabo de leer varios artículos. Entre ellos, el firmado por Faisal Sukni García titulado “Muere Pinochet en un Chile dividido” publicado por La Razón Digital. Según he leído el conocimiento público de la muerte del ex dictador ha provocado dos grandes y encontradas reacciones entre los chilenos: las de alegría y las de dolor. Ambas, por cierto, seguidas por muchos partidarios y todos - en esto sí que hay acuerdo y unanimidad - con mucho ruido y aspavientos. Para unos, los que le lloran, un ‘augusto salvador’ de la patria chilena. Para los otros, los que se regocijan con su muerte, un déspota asesino.

Los más ricos en bienes materiales del 2005, marzo 10, 2006(II)

La revista Forbes publica una lista de las personas consideradas más ricas del mundo, en el 2005. En Terra se dan los nombres de los diez primeros españoles, cuya fortuna personal les hace merecedores de un lugar en ese ranking mundial. Confección, construcción, comunicación y banca son las principales actividades oficiales desarrolladas por estos prósperos ciudadanos. También he mirando las listas por países de los que tienen más de mil millones. Muchas cosas me han llamado la atención. Entre ellas que España tengan a diez de sus paisanos, incluidas tres mujeres, en tan preciada lista. A continuación la transcribo tomada de la propia Forbes:

23. Amancio Ortega,…………………………………………………… 70, $14.8, Zara.
84. Rafael del Pino and family,…………………………………….. 85, $6.5, construction.(Ferrovial)
200. Esther Koplowitz, ………………………………………………. 55, $3.4, construction.(FCC)
258. Jesús de Polanco, …………………………………………………76, $2.7, media (Grupo Prisa).
258. Manuel Jove, ……………………………………………………….64, $2.7, real estate. (Fadesa)
350. Rosalía Mera, …………………………………………………... ..62, $2.2, Zara (ex-esposa de Amancio Ortega).
428.Isak Andic,…………………………………………………………… 51, $1.8, textiles (Mango).
451. Emilio Botín, ………………………………………………………71, $1.7, banking (Santander Central Hispano).
451. Gabriel Escarrer, ……………………………………………………71, $1.7, hotels (Grupo Meliá).
512. Alicia Koplowitz, …………………………………………………….53, $1.5, investment.

España, pues, no queda en mal lugar con eso de tener diez representantes.

También me llamó la atención el significativo número de rusos que ocupan esta lista de millonarios. Las actividades sobre las que se sustentan estas fortunas son todas de las llamadas básicas o estratégicas (petróleo, minas, acero, banca, energía, gas natural, etc.). Además, va en aumento; tanto los ricachones que se incorporan como las fortunas de los ya contados. ¿No eran comunistas?

Entre los datos históricos y comparativos dentro del propio ranking cabe destacar que, en los inicios, los "afortunados " eran un centenar. En el 2005 son más de setecientos, con un sostenido crecimiento anual. ¿Cómo lo harán? Esta pregunta, al menos para mí, tiene una respuesta, pero la desarrollaré en otra ocasión. No quiero terminar el comentario sin citar que, aunque no entre los multimillonarios, parece que si está entre los más ricos, el dictador cubano. Como era de esperar, enseguida ha colgado en la red su descargo sobre esta cuestión.
___________
(*) Cifra de referencia utilizada por la revista Forbes con la precisión de que la notación billones está usada al estilo norteamericano.


1 de mayo de 2015: Algunos ya no están, se fueron, tales como Polanco, Botín y Mera.
En cuanto a Manuel Jové,  ya no está en Fadesa, sino en el BBVA.

Allende al mar,el "Poder no es impunidad" marzo 08, 2006

He leído con interés algunas informaciones publicadas en torno a la destitución del gobernador de Buenos Aires, Aníbal Ibarra, que ha sido objeto de un juicio político, en el que, por diez de los 15 votos emitidos, se le ha declarado culpable y también obligado a dejar el cargo.

Los hechos, cuya responsabilidad política se ha dirimido ahora, se remontan a diciembre del  2004, cuando  ardió una discoteca y murieron cerca de doscientas personas. Circunstancias que, al parecer, habrían sido  menores, mucho menores, de no existir una amplia y honda corrupción pública de las de dejar hacer y pasar cualquier cosa por dinero a cambio. Los diarios digitales leídos son La Gaceta y El Siglo de Tucumán, ambos argentinos; uno habla de los hechos, mientras el otro da opinión en un artículo titulado "Poder no es impunidad"; título que anticipa el argumento; que bien podría extrapolarse a este otro lado del mar y de hemisferio.

En fin, que los porteños aparte de enseñarnos a bailar tangos también pueden enseñarnos a ser críticos y exigentes con el Poder.¡¡¡¡¡chiiiiiiiiiiiiiiinpon!!!!!
_____________ 
Febrero 2011, ya me gustaría  aplicar la frase"Poder no es impunidad"  en España, y más concretamente en Cataluña, pero me quedaré con los simples deseos. Ya que, como evidencian muchos sonoros hechos y escándalos habidos en esta Comunidad, protagonizados por personajes de pro, aquí, no les pasa nada.  Un poco de ruido y a dejar pasar el tiempo.

Solidaridad con Gaza(La Generalitat y el Ayuntamiento de Barcelona aportan 1,5 millón euros) , febrero, 2006

“1,5 milions d'euros de solidaritat cap a Gaza”, así reza el título de la información enmarcada en un recuadro marginal en la página 21 del boletín 92 de "Barcelona Informació," publicación del Ayuntamiento de Barcelona. Allí se explica que Generalitat y Ayuntamiento Barcelonés han suscrito un convenio con el alcalde de Gaza para la urbanización de un barrio de aquella ciudad. La Generalitat aporta un millón y el Ayuntamiento otro medio millón de euros- unos doscientos cincuenta millones de pesetas. Esta es, sucintamente, la información dada.

Días atrás, esta misma semana, leí información de la BBC acerca de las amenazas que muchos países, entre los cuales está España, hacían al recién electo Hamas de dejarles de dar más dinero. Al parecer la principal fuente de ingresos con la que se nutre aquella zona del mundo son los recursos económicos que, según creí entender,  recibe de los gobiernos de otros países, incluido del "enemigo" estado de Israel. ¡Qué cosas!¿Se entiende? Yo, desde luego, no, y tampoco entiendo porqué el difunto Yacer Arafat manejó y, sobretodo, se le dejó manejar, los dineros, muchos dineros, destinados, al menos teóricamente, al pueblo palestino. Si bien comprendo el afán de algunos de identificarse con pueblos y colectivos para lucrase, no entenderé nunca, jamás, cómo la opinión pública se deja enredar  de modo tan simple.

Volviendo a la información primera, me agradaría que  el Ayuntamiento y la Generalitat tuvieran mayor cuidado con el dinero que los ciudadanos contribuyentes les damos, y, asimismo,  les animo a una rigurosa selectividad de los destinatarios  de tan  generosa solidaridad.

_____________ 
Diciembre 2010: Sigo sin entender las contribuciones de los  países a los que mandan en Palestina, ni tampoco la inmensa fortuna personal acumulada por  Arrafat; pero sí empiezo a comprender la causa de la enorme Deuda Pública y del Deficit de la Comunidad Autónoma de Cataluña.

El rey de los belgas, febrero 05, 2006

Ayer leí en la sección Internacional, pág.10, de la  LaVanguardia ,  información suscrita por el corresponsal en Bruselas de dicho periódico, recogida bajo el sugerente título "El rey de los belgas pierde el norte". Un discurso de Alberto II contra "el separatismo nefasto y anacrónico" desata las iras de los partidos flamencos.”

Según creí entender, a juicio del corresponsal "la monarquía belga se la está jugando" (son palabras textuales tal como las comillas (") lo indican). Lo dice porque el monarca "en su discurso de Año Nuevo ante los principales representantes públicos de Bélgica, incluidos los regionalistas, nacionalistas y secesionistas que dominan el paisaje flamenco desde distintas posiciones ideológicas" advirtió contra el peligro de "un separatismo nefasto y anacrónico" y de las tensiones entre regiones acentuadas -en opinión del rey belga - por "la existencia de diferencias de riqueza y la práctica de políticas dispares". Situaciones de desigualdad que habrían de ser mitigadas con "transferencias”. "(1)

No sé si el corresponsal tendrá razón y Alberto II se jugará la Corona.Su postura, sin embargo, me parece a mí digna y ejemplar de un mandatario, capaz de anteponer los intereses  de la nación a la que pertenece a los suyos propios. Yo  interpreto su acción sólo como el ejercicio valiente de su obligación. El deber  de todo rey o gobernante es velar por el destino de todos los súbditos o ciudadanos del país. ¡Olé por Alberto II de Bélgica! Su hermano y antecesor, el rey Balduino, también dio muestra de coherencia al abdicar para no firmar una ley que iba en contra de sus convicciones cristianas.
_____________ 
(1) En algunas cuestiones como, por citar algún ejemplo concreto, la discriminación lingüística del castellano en Cataluña,  a mi me hubiese gustado oir el pronunciamiento en contra de esta política del soberano español.

Un bebé en su bolsa, enero 31, 2006

La noticia leída, cierta o inventada, me da lo mismo, de un bebé brasileño de dos meses de edad que iba dentro de una bolsa de plástico que flotaba en las aguas y fue rescatado y salvado, ha evocado en mi mente a todas esas otras criaturas - tan débiles e indefensas como el bebé de la conmovedora historia publicada - que mientras flotan en el claustro materno, dotado por el Creador a la mujer para recoger la siembra, crecimiento y resguardo de la simiente humana, son brutalmente arrancadas y asesinadas con,  en muchas ocasiones y para colmo de los colmos , el consenso de su propia madre.

En una carta de un lector, dirigida a Minuto Digital, leí que en el 2004 fueron ochenta y cinco mil los abortos practicados en España, es decir, casi cien mil los niños así asesinados. ¡Qué horror!

Otras estadísticas hablan que la tasa media de natalidad española es ínfima, mientras se dan gracias y loas a los inmigrantes que nos ayuda a crecer; pero callan los costes y problemas que toda esa muchedumbre incontrolada de gentes nos están aportando a nuestra colectividad.

No es más simple, sencillo, natural, social y humano proteger la vida, en cualquiera de sus fases que seguir la actual coyuntura de interrumpir(matar) vidas inocentes; traumatizar la de muchas de las mujeres que los practican y , por otro lado, contribuir al negocio que algunos profesionales sin ética ni pudor han formado en torno al aborto y también a la fecundación puesto que, en muchos casos, los mismo centros y afamados especialistas que lideran los abortos son lo que progresan en los medios artificiales y antinatural de la concepción de la criatura humana. ¡Qué contrastes! ¡Viles contrastes!



-------- 

20 de julio de 2015: La pasada semana las noticias sobre sucesos nos hablaban de un bebé, un precioso bebé de menos de un mes, rescatado por la Guardia Civil, de un contenedor de basura, al que fue arrojado dentro de una bolsa. La historia se ha repetido en este otro lado del charco, con parecido final, es decir, el milagroso rescate con vida de la indefensa criatura. Pero...me pregunto ¿ qué nos pasa(*)?
(*) Me refiero al ser humano en general

Singulares teloneros,(González, Ana Belén, Víctor Manuel y Bosé en campaña a favor Bachelet) enero 14, 2006

Estuve leyendo la información publicada el día 12 sobre el último acto electoral de la candidata Bachelet a la presidencia de Chile. Evento en el que estuvo arropada por los españoles Felipe González, Ana Belén, el marido de ésta, y Miguel Bosé, entre otros.La noticia tiene miga. Por una parte, me llama mucho la atención que un político (en este caso política), de tan lejano lugar,  ponga fin a la campaña electoral con tan originales “teloneros”. Por otra, pienso que todos estos personajes españoles, desde el ex-presidente hasta el contestatario Víctor Manuel,a quien, al parecer, le gusta decir cantando cuestiones sociales, tienen múltiples causas para apoyar y reivindicar en y ahora en España. Que sus conciudadanos españoles, incluidos los catalanes que tenemos por lengua materna el castellano, les agradeceríamos mucho si, con su presencia y voces, proclamaran  la realidad de lo que aquí ocurre, al mundo allende a los mares  y montañas que nos limitan.

Calladitos, bien calladitos,(" Damas de blanco"cubanas) diciembre 16, 2005

Leo que hay en Cuba una organización llamada las "Damas de Blanco" que agrupa a esposas, madres, hijas, familiares y allegadas a los contrarios y a los presos políticos de aquel país.(*). Esta asociación es una versión cubana de las Madres de la plaza de Mayo argentina, con  lucha y finalidad similar a las de estas mujeres. Pues, bien, al grupo cubano se le distinguió con el Premio Sajarov por el Parlamento Europeo y no se les permitió recogerlo. El hecho se ha publicado y lo he leído, por eso lo estoy contando. Pero echo a faltar a los voceros y paladines de la libertad y de los derechos humanos . Los mismos que, en otras ocasiones - cuando de “dictadores de derecha” se trata - claman y reclaman con el valor y la indignación que corresponde a las vejaciones a la dignidad humana. Me pregunto ¿por qué,  del mismo modo, no se hace con lo que está pasando en la Cuba del presente?
______________
(*)Teniendo en cuenta que "contrario" será considerado  todo aquel que se atreva a disentir pacíficamente, mediante palabra escrita o hablada, lo oficialmente instituido por la dictadura de Castro y sus compiches, quienes mandan despóticamente  en aquel país por más de cuarenta años; con opresión y sin el más mínimo respeto para los derechos humanos.)

Correo hacia la libertad, noviembre 20, 2005

¡Vaya con los cubanos! Acabo de leer la sorprendente noticia, al menos para mí lo es, de una cubana a la que los EEUU ha concedido asilo político. La muchacha llegó  allí , hace más de un año, dentro de un paquete de correos. Ahora vuelve a ser noticia por la concesión del asilo.

Tan sorprendente e inédita manera de viajar, obligada, claro está, por el régimen dictatorial que impera en Cuba, me induce a pensar: ¿Por qué  esta información pasa tan desapercibida? ¿Por qué no se brinda a su heroína la oportunidad de explicarnos sus motivos, medios, peligros, el régimen de su país,..., etc.? La respuesta la intuyo: evitar que la opinión pública española vea con sus ojos la realidad , la verdad de lo que es y en qué consiste la dictadura de Fidel Castro para el pueblo cubano, régimen amigo de los que están gobernando en España y también de muchas de las multinacionales españolas(1), con los que , al parecer, hacen buenos negocios.

Detallo a continuación la noticia publicada por Terra:
"Se envió como paquete postal 15-11-2005
Una cubana obtiene asilo político tras llegar a Miami en una caja de correos
Sandra de los Santos, la cubana que llegó a Miami hace más de un año comprimida en una pequeña caja de correos tras enviarse como paquete postal desde Bahamas, disfruta hoy de asilo político en Estados Unidos"
________
(1) Transcribo algunos de los párrafos publicados por  El País, artículo titulado"EE UU tiene fichadas a 25 empresas españolas por invertir en Cuba.Washington se planteó imponer sanciones tras la llegada de Zapatero al Gobierno, pero las evitó para no generar malestar en la UE.- Empresas turísticas, Altadis, Iberia, Agbar o Freixenet están en la 'lista negra' MIGUEL JIMÉNEZ - Madrid - 17/12/2010."(...).qué empresas españolas tienen inversiones en Cuba, (...) Las empresas identificadas por EE UU(...)eran las siguientes: Sol Meliá, Inversiones Ibersuizas, Occidental Hoteles, Grupo Piñero, Iberostar, Barceló, NH Hoteles, Grupo Riu, Hotetur, Aguas de Barcelona, Altadis, Freixenet, Repsol e Iberia. (...)que las compañías procuraban ser opacas en relación con Cuba ante la amenaza de sanciones(...).Repsol (...)tenía desde 2000 un acuerdo con la petrolera estatal para buscar petróleo en siete bloques de sus aguas territoriales, sin haber logrado resultados. Los activos en la isla son mínimos y los pagos al Estado cubano, en concepto de impuestos, casi testimoniales(...)En el informe sobre inversiones españolas en Cuba de 2008, aparecen citadas nuevas compañías, aunque ya en forma de listado y sin especificar el grado de presencia. Junto a las anteriores, también se menciona a Marsans, Iberostar, Globalia, Endesa, Iberdrola, Peñasanta, y a las entidades financieras BBVA, Banco Sabadell, CAM, Caja Madrid (de las que se precisa que solo tienen pequeñas oficinas de representación para finanzas comerciales).














..)

Coche-bote o acerca de la libertad (II)

Comentaba ayer la doble dimensión de la noticia acerca del ingenioso cubano que por tercera vez intenta escapar de su país. Ayer hablé del vehículo utilizado para la proeza y hoy me gustaría hablar de la cuestión básica que subyace detrás de la foto que nos muestra un viejo coche pintado de azul convertido en nave hacia la búsqueda de la "Libertad". Porque ésta es la otra dimensión de la noticia; la falta de libertad, el vivir en y bajo un sistema de gobierno opresor; en que el ser humano no puede hacer, ni hablar fuera o nada de lo establecido. Esta es la cuestión - creo - más importante y fundamental.

El coche-bote

Hay hechos y noticias que son realmente sorprendentes. Entre ellas, ver a un viejo modelo de coche surcando sobre las olas del Golfo de México en rumbo hacia La Florida. Leo que es la tercera vez que el ciudadano cubano e improvisado ingeniero naval lo intenta. Para mayor asombro, no ha sido por fallos o hundimiento de la máquina flotadora lo que le ha impedido llegar a su meta, sino porque fue interceptado por los guardacostas estadounidenses. Como las dos veces anteriores será devuelto a su país sin culminar su propósito.

La noticia tiene doble dimensión. Por una parte, la visión de un hecho sorprendente producto del esfuerzo faraónico de un individuo junto a su capacidad extraordinaria para convertir en realidad sus sueños. Hasta ahora sólo había visto autos-anfibios en las películas de Bond; gracias a un inventor muy ingenioso que le proveía de máquinas y artilugios fantásticos que le sacaban airoso de las más difíciles circunstancias. También me recordó el personaje de dibujos animados francés, el inspector Gachet. El cual se sacaba milagrosos inventos que le salvaban o libraban del entuerto. Pues, bien, ahora nos viene este "cubanito"- gran hombre - confirmando el dicho de que la realidad supera siempre a la ficción y nos sorprende navegando en su coche bote pintado de azul.

Ello me hace pensar que si , con tan escasos elementos como los dispuestos por el cubano medio, este ingenioso individuo ha sido capaz de convertir un viejo 'Mercury' en un barco motorizado o patera autopropulsada, como se quiera llamar; de lograr su entrada en los EEUU, de no gustarle el "American way of life", teniendo a su disposición tantos recursos como los que puede hallar en un cementerio de coches viejos - de esos tan enormes que nos muestran las películas, claro está que volverá a sorprendernos. Pero esta vez con un cohete-coche espacial rumbo a otro Mundo Nuevo. En definitiva: ¡Bravo, cubano!

La otra dimensión de la noticia la dejo para mañana.

Cuba, derechos humanos para todos

Querría comentar la noticia, algo ya desfasada, de los presos políticos(3) excarcelados por el gobierno cubano. Tres de los cuales, García, Olivera y Rivero son periodistas y escritores. Su gran crimen fue la publicación de sus ideas y pensamientos sobre la realidad de la Cuba de hoy.

He leído la entrevista a Raúl Rivero publicada en "El País". También la noticia en Terra de la liberación de los disidentes cubanos. Me ha impresionado profundamente el testimonio de Olivera Castillo(1) acerca de la situación denigrante que tuvieron en prisión:

"Olivera (6) denunció el trato 'inhumano' que recibió durante los primeros meses de prisión, en 'celdas de aislamiento, con comida putrefacta, agua contaminada e insectos'. "
"Fue una cosa traumática, la convivencia con presos comunes de alta peligrosidad ha sido una presión constante, no nos merecíamos esto, los juicios fueron amañados y fue un proceso escandaloso desde el punto de vista jurídico".

Estos atropellos del gobierno cubano para con sus ciudadanos pasan bastante desapercibidos(4) por los medios de comunicación españoles. Mientras, constantemente, se denuncian las de otros prisioneros. Algunos de ellos también en aquella Isla del Caribe, pero, encarcelados por el gobierno de los Estados Unidos. Ello me hace cuestionar si lo que se denuncia e importa realmente es la trasgresión de los derechos humanos(5); o acaso, sólo según quién sea su autor. Pienso que a muchos se les está notando demasiado su parcialidad.


20 de septiembre de 2015: Al revisar  este comentario  he comprobado que la mayoría de los enlaces que entonces hice no son válidos. Motivo por el que he procedido a su cambio y actualización por otros  nuevos. Enlaces que, seguidamente, detallo y al mismo tiempo reproduzco aquellos párrafos que me han parecido de mayor significado o interés:

(1)http://www.abc.es/hemeroteca/historico-07-12-2004/abc/Internacional/otro-periodista-cubano-se-une-a-la-lista-de-liberados-en-los-ultimos-dias_963837155664.HTML
"Cuba liberó ayer(7.12.2004) al periodista independiente Jorge Olivera Castillo, el séptimo opositor del «Grupo de los 75»...fue condenado a 18 años en la primavera de 2003, en los juicios contra 75 opositores acusados de conspirar con EE.UU., atentar contra la independencia del Estado y socavar los principios de la revolución... atribuyó su excarcelación a la presión internacional, en especial a la estrategia de la Unión Europea (UE), y a la labor de las esposas de los opositores, las llamadas «Damas de Blanco», que no han cesado de demandar su libertad desde que fueron condenados...Olivera, que antes de su detención dirigía la agencia de prensa independiente Habana Press, pretende irse a EE.UU...denunció el trato «inhumano» que recibió durante los primeros meses de prisión, en «celdas de aislamiento, con comida putrefacta, agua contaminada e insectos». «Fue una cosa traumática, la convivencia con presos comunes de alta peligrosidad ha sido una presión constante, no nos merecíamos esto, los juicios fueron amañados y fue un proceso escandaloso desde el punto de vista jurídico», afirmó. Elizardo Sánchez,(2) que encabeza una Comisión de Derechos Humanos considerada ilegal en la isla, confió también en «alguna liberación más» de disidentes enfermos....porque «no hay que olvidar que en ningún país del mundo estos hombres estarían en prisión». «Si el Gobierno quiere hacer que la UE levante las medidas del año pasado, debería retornar a las situación anterior a las sanciones, excarcelar a los 75 y adoptar una decisión sobre el tema de los fusilamientos y sobre la pena de muerte», afirmó Sánchez.

La represión de la disidencia y la ejecución de tres secuestradores en la primavera de 2003, llevaron a la UE a aprobar un conjunto de sanciones políticas que fue contestado por La Habana con la «congelación» de contactos con los diplomáticos comunitarios. Año y medio después, a instancias del Gobierno socialista español, la Unión Europea ha abierto un proceso de revisión de las medidas."

(2) https://es.wikipedia.org/wiki/Elizardo_S%C3%A1nchez

"Elizardo Sánchez Santa Cruz-Pacheco (Santiago de Cuba, 29 de junio de 1944) es un ex profesor de filosofía de la Universidad de La Habana, es presidente de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN), un "mundialmente respetado grupo local de derechos humanos", tal y como la ha definido la Organización Human Rights Watch en sus informes anuales, siendo él a título personal calificado como "líder de derechos humanos", como lo menciona la ONU en su documento E/CN.4/1990/SR.41, o calificado dentro de los "Human Rights Defenders" a nivel mundial en el documento E/CN.4/2004/94/Add.3, y fuente de organizaciones tan prestigiosas como Amnistía Internacional, Human Rights Watch o la propia Organización de las Naciones Unidas, de la que Cuba es miembro.La Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN), creada en 1987 por Elizardo Sánchez, ha obtenido el premio Human Rights Watch en 1991 y el Premio de los Derechos Humanos de la República francesa en 1996..., ha sido declarado numerosas veces prisionero de conciencia, ya desde 1989.Una de los mayores logros de Elizardo Sánchez, desde hace más de 30 años en la reciente historia de Cuba, lo constituye el haber sido la referencia a nivel mundial para organizaciones de derechos humanos (Amnistía Internacional, ONU, Human Rights Watch y otras) y para los medios de difusión e información sobre el estado de los derechos humanos en la isla y la situación de los prisioneros de conciencia. Por esto, Elizardo aparece como una de las fuentes en numerosos trabajos internacionales de Amnistía Internacional, Human Rights Watch, ONU y otras organizaciones y medios de prensa.

(3)http://damasdeblanco.com/presos/listado%20de%20presos%20y%20situacion.pdf 

(4)http://www.abc.es/internacional/20150622/abci-presos-politicos-olvidados-cuba-201506201818_1.HTML

 "... Desde que Barack Obama y Raúl Castro decidieron en diciembre, tras la mediación del Papa, comenzar el deshielo..., la isla gobernada por la misma familia desde 1959 no ha dejado de recibir visitas de alto rango y ha disfrutado de un aumento del turismo del 15% a principios de año. Pero ...poco o nada se habla de los sesenta presos políticos que aún malviven en las cárceles, algunos desde hace más de veinte años, según un reconocido grupo de derechos humanos. 

Dos semanas después de que el cardenal Jaime Ortega afirmase en una entrevista a la cadena Ser que «ya en Cuba no quedan de aquellos presos políticos», la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (Ccdhrn) divulgó este viernes una lista parcial de 71 personas «condenadas o procesadas por motivos políticos o mediante procedimientos políticamente condicionados»...En la relación aparecen tanto disidentes pacíficos de la Unión Patriótica de Cuba (Unpacu) como exmilitares, espías o anticastristas que trataron de infiltrarse en la isla con armas. El portavoz de la Ccdhrn, el ex prisionero de conciencia Elizardo Sánchez, admite que algunos cometieron actos violentos, pero que por razones políticas se les negó el debido proceso o sufren «condenas desmesuradas». En la actualidad, Amnistía Internacional no reconoce a ningún prisionero de conciencia en Cuba."

(5) http://angelicamorabeals.blogspot.com.es/2015/07/a-21-anos-del-hundimiento-del.HTML

"Víctimas fatales de la masacre de familias que viajaban en el remolcador cubano "13 de Marzo" rumbo a Estados Unidos, el 13 de julio de 1994. 

EN PRIMERA PERSONA:

Relato del Hundimiento del Remolcador Cubano "13 de Marzo"

SERGIO PERODIN

(Esta crónica se conformó a partir de una entrevista concedida por Sergio Perodín, sobreviviente de la tragedia, a Contacto Magazine en el verano de 1995 durante una visita que hizo a Los Angeles, California. Editores de Contacto convirtieron la entrevista en esta narración en primera persona).

Las embarcaciones del Servicio cubano de Guardafronteras, que habían observado la tragedia sin impedirla, se percataron de la presencia de un barco griego que se dirigía a la bahía de La Habana. Entonces, con la intención de borrar la imagen de la masacre que se cometía, iniciaron las maniobras de rescate.

El remolcador 13 de Marzo, en el cual habíamos intentado huir de Cuba la madrugada del 13 de julio de 1994, estaba hundido. Los que habíamos tenido la oportunidad de asirnos a una nevera que permaneció flotando en el agua, logramos salvar nuestras vidas. Cuando todo terminó, habíamos sobrevivido 31 personas. Habían muerto 41, entre ellas varios niños. Mi esposa Pilar y mi hijo Yasser, de 11 años, estaban entre los muertos."

 

 (6 )http://baracuteycubano.blogspot.com.es/2015/06/jorge-olivera-castillo-por-que-miente.html)

 "Hace unos días que el cardenal Jaime Ortega le tiró a quemarropa a todos los presos políticos cubanos.Los disparos salieron desde la Cadena Ser, la radioemisora más antigua de España y con cerca de cinco millones de oyentes. Allí dijo que en las prisiones  de la Isla no había presos por causas políticas. Sus declaraciones refuerzan las evidencias de que ha hecho algún pacto con los carceleros.No es la primera vez que se proyecta como cualquiera de los funcionarios de la nomenclatura en su afán por descalificar a las personas que envían a la cárcel, mediante una parodia judicial, y disfrazados de criminales comunes.El máximo representante del clero católico nacional asume el triste papel de validar el discurso del Gobierno ..."