El respeto a las autoridades
13:1 Todos deben someterse a las autoridades constituidas, porque no hay autoridad que no provenga de Dios y las que existen han sido establecidas por él….
13:4 Porque la autoridad es un instrumento de Dios para tu bien… que está al servicio de Dios para hacer justicia y castigar al que obra mal.
13:5 Por eso es necesario someterse a la autoridad, no sólo por temor al castigo sino por deber de conciencia.
13:6 Y por eso también, ustedes deben pagar los impuestos: los gobernantes, en efecto, son funcionarios al servicio de Dios encargados de cumplir este oficio.
13:7 Den a cada uno lo que le corresponde: al que se debe impuesto, impuesto; al que se debe contribución, contribución; al que se debe respeto, respeto; y honor, a quien le es debido.
13:8 Que la única deuda con los demás sea la del amor mutuo: el que ama al prójimo ya cumplió toda la Ley.
13:9 Porque los mandamientos: …no robarás, no codiciarás, y cualquier otro, se resumen en éste: Amarás a tu prójimo como a ti mismo.
13:10 El amor no hace mal al prójimo. Por lo tanto, el amor es la plenitud de la Ley.
San
Pablo nos habla en estos diez versículos de la obligada obediencia que todo ser humano que vive en
sociedad ha de tener a las normas y disposiciones del lugar, incluido el pago
de los tributos, porque con ellos se contribuye al común sostenimiento, y por
tanto, al bienestar general. Esta obligación deriva del precepto universal de que las leyes y la justicia están a favor y para defender al que hace el
bien y para temor y castigo del que hace lo malo. Principio u orden natural
que dimana de Dios, impreso en los corazones de todo ser humano, y sobre el
cual, es de suponer, los jueces se basan a la hora de administrar justicia,
porque las leyes no están para infundir
temor al que hace el bien, sino al malo. Así, pues, me pregunto ¿qué
obligación puede tener el ciudadano común español ante la constante vulneración
del orden y la justicia natural por quienes la administran o representan? O dicho de otro modo, tras
estos casi cuarenta años transcurridos
desde la muerte del General Franco, ¿nuestras instituciones civiles y judiciales, y más en concreto las catalanas, sobre
las que han existido y existen tantos hechos e indicios de permanente
corrupción, tienen legitimidad moral? ¿Pueden los resultados de las urnas
seguir legitimando lo ilegítimo y
contrario a las leyes divinas? Desconozco qué mayores tramas de corrupción generalizada, desvío de fondos públicos hacia los bolsillos de particulares , nepotismo, incomprensibles fallos de justicia , incumplimiento por las autoridades de las leyes o sentencias de tribunales superiores, causas abiertas por evasión de impuestos que quedan en nada, y tantas y tantas injusticias y desórdenes
cometidos por quienes nos mandan, que, ¡de verdad, no se entiende! Bueno, yo no lo entiendo.
Recojo, a continuación, como
testimonio elocuente de mis afirmaciones, algunas de las informaciones leídas
en fechas bastante anteriores a estos próximos comicios:
“El
desacato es delito.Antonio Robles. Sentencia del Supremo. El desacato es un
delito y si el presidente de la Generalitat, o cualquier otro responsable
educativo, incumplieran u ordenaran incumplir la sentencia, deberán ser
procesados e inhabilitados para cargo público.”(Publicado en Libertad Digital,
en 26.12.2010)
“El Tribunal Supremo ha sentenciado de forma triple que el castellano es lengua vehicular del mismo
modo que lo es el catalán, y ordena a la Generalitat, que, además de
garantizar a los padres este derecho, ha de facilitar los escritos y comunicaciones
internas de los centros docentes también en castellano”.
Un fraude de ley porque durante años las fuerzas
políticas y mediáticas han sostenido que la inmersión había sido refrendada por
la sentencia 137/1994 del TC, cuando era exactamente lo contrario. Esa burda
mentira ha permitido al catalanismo
político acomplejar a los afectados y al catalanismo sociológico imponer la exclusión con buena conciencia.
Un fraude pedagógico, porque la
inmersión lingüística puede ser un método pedagógico válido para aprender con
eficacia un idioma si se hace voluntariamente, pero no para evitar que se aprenda otro imponiéndola
contra la voluntad de los ciudadanos. Un fraude social porque la inmersión se ha utilizado como instrumento
de ingeniería social para lograr interiorizar
en la sociedad catalana que el castellano es un idioma extranjero y enemigo del
catalán. Un fraude político,
porque la inmersión se ha utilizado para convertir
al catalán en el único idioma institucional de Cataluña. Un fraude ideológico, porque la inmersión
ha sido utilizada como Caballo de Troya para
vender la ideología nacionalista a través del uso partidista de la lengua
catalana. Y un fraude moral,
porque cada vez que se ha exigido el estatus de lengua vehicular para el
castellano, se ha rechazado como un ataque al catalán. “
“El nuevo Gobierno de la Generalitat ya ha acordado con el
PSC ignorar la sentencia y ICV-EAiU ha propuesto un
pacto de todos los partidos catalanes para garantizar el modelo educativo
catalán basado en la exclusión del
castellano como lengua docente. “
“El problema en Cataluña nunca ha sido jurídico, sino
político. Hoy más que nunca. El control del poder político ha permitido engañar
y crear una atmósfera ilegítima de desacato a la ley. Los intereses políticos
de los dos partidos nacionales en sus tiempos de Gobierno prefirieron siempre
el abrevadero de los votos nacionalistas al cumplimiento de la Constitución. Ya
hemos visto los resultados: insumisión de responsables del Estado contra el
Estado. O si lo quieren de forma cruda: desacato primero e insurrección
después.”
“El desacato es un delito y si el presidente de la Generalitat,
o cualquier otro responsable educativo, incumplieran u ordenaran incumplir la
sentencia, deberán ser procesados e inhabilitados para cargo público. Cualquier
otra cosa es alimentar el envalentonamiento del soberanismo y la insurrección
futura.”
Tal vez llame la atención que
mi primer ejemplo acerca de la negativa actuación de nuestros gobernantes, y especialmente de los que en Cataluña nos ha gobernado y gobiernan, sea la política lingüística, englobada ésta dentro de la de Enseñanza y Educación, aquí practicada, porque creo que en esta materia de la formación y la educación de los más pequeños, los ciudadanos del futuro, ha sido la más eficaz herramienta de mentalización de los niños y, consecuentemente, el mayor agravio contra el bien común cometido por los que nos gobiernan.
Unos por hacerlo y los otros por permitirlo, habiendo como hay, disposiciones e
instrumentos para impedirlo. Y sabedores
como son, de que ello implicaba el establecimiento de una diferenciación entre
los ciudadanos. Diferenciación que a
largo y medio plazo, según fueran creciendo las generaciones así educadas,
daría lugar a catalanes de primera y de segunda en función de la lengua
hablada, y la consecuente marginación y exclusión de los segundos. Pero, hoy,
no me extenderé más sobre el asunto.
En otro rato continuaré con otros
ejemplos de informaciones aparecidas en los medios acerca de los desmanes y tropelías de nuestros gobernantes "catalanes".
11 de Noviembre de 2015: Han transcurrido tres años desde que escribí este comentario y cinco del espléndido artículo firmado por Antonio Robles publicado en "Libertad Digital", algunos de cuyos párrafos resalté, y entre ellos su advertencia final.
Hoy de este mismo artículo, destaco el siguiente párrafo:
"El problema en Cataluña nunca ha sido jurídico, sino político. Hoy más que nunca. El control del poder político ha permitido engañar y crear una atmósfera ilegítima de desacato a la ley. Los intereses políticos de los dos partidos nacionales en sus tiempos de Gobierno prefirieron siempre el abrevadero de los votos nacionalistas al cumplimiento de la Constitución. Ya hemos visto los resultados: insumisión de responsables del Estado contra el Estado. O si lo quieren de forma cruda: desacato primero e insurrección después. Es cuestión de tiempo. Y contra eso no hay antídoto, sólo la aplicación de la ley."
31 de enero de 2017: Sigue pasando el tiempo y el antídoto no se aplica.
10 de octubre de 2017: Hoy puede que el Gobierno catalán presidido por Puigdemont declare unilateralmente la independencia de Cataluña.
La aplicación de la ley por parte del Gobierno Central presidido por el Sr. Rajoy, es decir, el necesario antídoto, ¿podrá hacer efecto? ¿Se habrá llegado a tiempo?
11 de noviembre de 2017: Finalmente, el Gobierno decidió aplicar el artículo 155 de la vigente Constitución de 1978, así como la convocatoria de elecciones autonómicas para el 21 de diciembre próximo . Sólo el tiempo dirá si estas medidas fueron aplicadas justo a tiempo. Particularmente tengo mis dudas pues creo que hay unas cuantas cosas que son también necesarias, las cuales , seguidamente, citaré:
- Modificar la ley electoral, de modo que el valor de los votos sea el mismo e independientemente de la circunscripción electoral. Porque con el actual sistema se puede repetir una mayoría parlamentaria que nada tiene que ver- como pasaba ahora- con la mayoría representada propiamente hablando.
- Reforma del sistema de pensiones y desempleo de los parlamentarios nacionales y autonómicos de modo que sus condiciones sean similares o más parecidas a las de cualquier ciudadano de a pié.
- Reforma, asimismo, de las condiciones laborales de los parlamentarios nacionales y autonómicos, de forma que estos servidores públicos se ganen el sueldo que cobran, y evitar suceda o se repita la bochornosa situación de tener que repetir elecciones debido a la incapacidad de los miembros de los llamados parlamentos para ponerse de acuerdo y sacar un gobierno adelante. Ni tampoco parece justo ver el hemiciclo parlamentario casi vacío, y estos señores cobrar espléndidos sueldos(*) y tener muy especiales condiciones de jubilación, tributación, indemnizaciones, etc.
- Pero, la para mí más importante cuestión a resolver es exigir( si, aunque suena muy fuerte) a las autoridades judiciales se diriman de inmediato, antes del 21 de diciembre, los asuntos judiciales abiertos en relación a las personas ya imputadas, algunas de las cuales incluso están en prisión y además forman parte de las listas electorales. Porque si alguna de ellas resultase electa, habiendo ya quizás hasta tomado posición de su cargo, tendríamos de nuevo el lío armado. Y, consecuentemente, a seguir como hasta ahora y ésto cansa y además es perjudicial para todos.Teniendo en cuenta, asimismo, que si lo hacen en otros países(EEUU, Francia, etc.) en los que vemos que ocurren los hechos y en poco tiempo son juzgados y sentenciados, no veo por qué no puede ser aquí lo mismo. Y más aún ante la gravedad de lo ocurrido y lo excepcional de la situación planteada. Además creo que tenemos un precedente en cuanto a la agilidad de nuestro sistema judicial cuando prácticamente "voló" en la aplicación a Inés del Río, la etarra que había recurrido al Tribunal Europeo, de la sentencia a su favor de este llamado Alto Tribunal de la Justicia Europea. La tan controvertida sentencia que dejó sin efecto la doctrina Parot y puso en la calle no sólo a la etarra, sino a otro buen número de delincuentes peligrosos y en muy poco tiempo.( Puede que, dado mi desconocimiento en materia de Derecho, Jurisprudencia, y etc. etc. lo que acabo de escribir sea una "animalada", pero mi sentido común así lo ha discurrido).
______
(*) Copio y pego algunos de los datos publicados por La Vanguardia en relación a los sueldos que cobran los parlamentarios catalanes. La información corresponde a julio 2015 :
https://www.libremercado.com/2017-03-16/cada-diputado-catalan-cuesta-188000-euros-al-contribuyente-el-doble-que-uno-nacional-1276594880/
24 de enero de 2018: De nuevo y una vez más, tenemos el circo montado por los independentistas. En mi caso particular, con verdadera indignación y supremo hartazgo, oigo y veo cómo esa minoría- mayoritaria en función de una arbitraria ley - vuelve a montar el circo del escarnio y la burla al resto, que, curiosamente, sí somos la mayoría. Y, consecuentemente, de nuevo, y una vez más, me pregunto ¿cómo es posible ello?¿Por qué estos sujetos no fueron de inmediato, por ley, suspendidos de empleo y sueldo, e "ipso facto" inhabilitados para ejercer cualquier actividad o función pública? ¿Para qué, pues, tantas leyes, tantos códigos, tantos jueces y tribunales, si luego hay unos cuantos que se los saltan a la torera, no una sino tantas veces como les venga en su real o republicana gana? ¡ Por favor!
21 de julio de 2018:Me reitero en mis consideraciones expuestas a lo largo de esta también larga y antigua entrada, especialmente en lo concerniente a la urgente como imperiosa necesidad de cambios en la ley electoral nacional y en la de aquí, Cataluña, vigentes, en las que se excluyan la posibilidad de que se repitan los contubernios(confabulaciones, conspiraciones, conjuras, maquinaciones…) entre las fuerzas menos votadas para alzarse con el poder, como viene ocurriendo, desafortunadamente, con especial incidencia estos 10 ó 15 últimos años, en toda España; con el consiguiente nefasto resultado de que estén gobernando los perdedores. Los que la voluntad mayoritaria de la población no respalda y lo demostró – lo dijo- con su voto directo. Único modo, por cierto de decirlo. Las cámaras parlamentarias y los consistorios municipales deben recoger con la mayor exactitud posible(literal) la voluntad popular. Repito, la voluntad popular, no la interpretación libre y voluntariosa de unos individuos que están más por lo de asegurarse el puesto y consiguientemente el sueldo que por prestar un servicio al bienestar común, el de todos o la de su verdadera, real, mayoría. Ese montón de ciudadanos comunes y corrientes, que quiere vivir en paz, trabajar, y ama a los suyos, su familia, sus amigos, sus condiscípulos, sus vecinos,...seres tan corrientes y vulgares como uno mismo. Así de sencillo.
Con verdadera indignación observo los asientos en su mayoría vacíos, en las sesiones cotidianas u ordinarias. ¡Qué indignidad!¡Qué inmoralidad! Para qué, pues, tantos sueldos y prebendas (*), bien nos los podríamos ahorrar a tenor del poco o mal servicio que prestan, ¡no?
11 de Noviembre de 2015: Han transcurrido tres años desde que escribí este comentario y cinco del espléndido artículo firmado por Antonio Robles publicado en "Libertad Digital", algunos de cuyos párrafos resalté, y entre ellos su advertencia final.
Hoy de este mismo artículo, destaco el siguiente párrafo:
"El problema en Cataluña nunca ha sido jurídico, sino político. Hoy más que nunca. El control del poder político ha permitido engañar y crear una atmósfera ilegítima de desacato a la ley. Los intereses políticos de los dos partidos nacionales en sus tiempos de Gobierno prefirieron siempre el abrevadero de los votos nacionalistas al cumplimiento de la Constitución. Ya hemos visto los resultados: insumisión de responsables del Estado contra el Estado. O si lo quieren de forma cruda: desacato primero e insurrección después. Es cuestión de tiempo. Y contra eso no hay antídoto, sólo la aplicación de la ley."
31 de enero de 2017: Sigue pasando el tiempo y el antídoto no se aplica.
10 de octubre de 2017: Hoy puede que el Gobierno catalán presidido por Puigdemont declare unilateralmente la independencia de Cataluña.
La aplicación de la ley por parte del Gobierno Central presidido por el Sr. Rajoy, es decir, el necesario antídoto, ¿podrá hacer efecto? ¿Se habrá llegado a tiempo?
11 de noviembre de 2017: Finalmente, el Gobierno decidió aplicar el artículo 155 de la vigente Constitución de 1978, así como la convocatoria de elecciones autonómicas para el 21 de diciembre próximo . Sólo el tiempo dirá si estas medidas fueron aplicadas justo a tiempo. Particularmente tengo mis dudas pues creo que hay unas cuantas cosas que son también necesarias, las cuales , seguidamente, citaré:
- Modificar la ley electoral, de modo que el valor de los votos sea el mismo e independientemente de la circunscripción electoral. Porque con el actual sistema se puede repetir una mayoría parlamentaria que nada tiene que ver- como pasaba ahora- con la mayoría representada propiamente hablando.
- Reforma del sistema de pensiones y desempleo de los parlamentarios nacionales y autonómicos de modo que sus condiciones sean similares o más parecidas a las de cualquier ciudadano de a pié.
- Reforma, asimismo, de las condiciones laborales de los parlamentarios nacionales y autonómicos, de forma que estos servidores públicos se ganen el sueldo que cobran, y evitar suceda o se repita la bochornosa situación de tener que repetir elecciones debido a la incapacidad de los miembros de los llamados parlamentos para ponerse de acuerdo y sacar un gobierno adelante. Ni tampoco parece justo ver el hemiciclo parlamentario casi vacío, y estos señores cobrar espléndidos sueldos(*) y tener muy especiales condiciones de jubilación, tributación, indemnizaciones, etc.
- Pero, la para mí más importante cuestión a resolver es exigir( si, aunque suena muy fuerte) a las autoridades judiciales se diriman de inmediato, antes del 21 de diciembre, los asuntos judiciales abiertos en relación a las personas ya imputadas, algunas de las cuales incluso están en prisión y además forman parte de las listas electorales. Porque si alguna de ellas resultase electa, habiendo ya quizás hasta tomado posición de su cargo, tendríamos de nuevo el lío armado. Y, consecuentemente, a seguir como hasta ahora y ésto cansa y además es perjudicial para todos.Teniendo en cuenta, asimismo, que si lo hacen en otros países(EEUU, Francia, etc.) en los que vemos que ocurren los hechos y en poco tiempo son juzgados y sentenciados, no veo por qué no puede ser aquí lo mismo. Y más aún ante la gravedad de lo ocurrido y lo excepcional de la situación planteada. Además creo que tenemos un precedente en cuanto a la agilidad de nuestro sistema judicial cuando prácticamente "voló" en la aplicación a Inés del Río, la etarra que había recurrido al Tribunal Europeo, de la sentencia a su favor de este llamado Alto Tribunal de la Justicia Europea. La tan controvertida sentencia que dejó sin efecto la doctrina Parot y puso en la calle no sólo a la etarra, sino a otro buen número de delincuentes peligrosos y en muy poco tiempo.( Puede que, dado mi desconocimiento en materia de Derecho, Jurisprudencia, y etc. etc. lo que acabo de escribir sea una "animalada", pero mi sentido común así lo ha discurrido).
______
(*) Copio y pego algunos de los datos publicados por La Vanguardia en relación a los sueldos que cobran los parlamentarios catalanes. La información corresponde a julio 2015 :
En relación a este mismo tema de los agravios comparativos entre los parlamentarios catalanes y los de otros parlamentos autonómicos y los diputados del Congreso Nacional he hallado artículo en LibreMercado, cuyo enlace detallo a continuación, y recomiendo su lectura íntegra:
¿Cuánto cobran los diputados del Parlament de Catalunya?
Artur Mas e Irene Rigau han renunciado a percibir asignación del Parlament, ya que tienen asignados otros sueldos por formar parte del Govern de la Generalitat
La que menos cobra es Alicia Sánchez Camacho (1.253,91 euros por gastos y viajes), aunque tiene un sueldo del Senado
La Presidenta del Parlament Núria de Gispert es la que más gana (10.903 euros brutos al mes), seguida de Anna Simó (ERC) y Lluís M. Corominas (CiU), vicepresidentes (8.312 euros)Los últimos datos disponibles relativos a las retribuciones de los diputados del Parlament corresponden al mes de mayo. Los tres sueldos más elevados son los de la Presidenta de la Cámara catalana, Núria de Gispert (9.360 euros brutos mensuales de asignación más 1.543 para gastos y viajes) y los dos vicepresidentes: Anna Simó (ERC) y Lluís M. Corominas (CiU), que perciben más de 8.300 euros en total.
El ranking de los diez salarios más altos lo completan los líderes y portavoces de cada uno de los grupos parlamentarios: Josep Enric Millo(PP), Albert Rivera (C's), Jordi Turull (CiU), Marta Rovira (ERC), Joan Herrera (ICV), Miquel Iceta (PSC) y Oriol Junqueras (ERC). Todos ellos cobran entre 7.300 y 7.900 euros brutos al mes. Los siguientes en la lista son el resto de miembros de la Mesa del Parlament: Pere Calbó, (PP), Josep Rull, (CiU) y Pere Navarro (PSC), también cerca de los 7.300 euros. Los diputados que menos cobran tienen una asignación total de 4.800 euros al mes.(...)
https://www.libremercado.com/2017-03-16/cada-diputado-catalan-cuesta-188000-euros-al-contribuyente-el-doble-que-uno-nacional-1276594880/
24 de enero de 2018: De nuevo y una vez más, tenemos el circo montado por los independentistas. En mi caso particular, con verdadera indignación y supremo hartazgo, oigo y veo cómo esa minoría- mayoritaria en función de una arbitraria ley - vuelve a montar el circo del escarnio y la burla al resto, que, curiosamente, sí somos la mayoría. Y, consecuentemente, de nuevo, y una vez más, me pregunto ¿cómo es posible ello?¿Por qué estos sujetos no fueron de inmediato, por ley, suspendidos de empleo y sueldo, e "ipso facto" inhabilitados para ejercer cualquier actividad o función pública? ¿Para qué, pues, tantas leyes, tantos códigos, tantos jueces y tribunales, si luego hay unos cuantos que se los saltan a la torera, no una sino tantas veces como les venga en su real o republicana gana? ¡ Por favor!
21 de julio de 2018:Me reitero en mis consideraciones expuestas a lo largo de esta también larga y antigua entrada, especialmente en lo concerniente a la urgente como imperiosa necesidad de cambios en la ley electoral nacional y en la de aquí, Cataluña, vigentes, en las que se excluyan la posibilidad de que se repitan los contubernios(confabulaciones, conspiraciones, conjuras, maquinaciones…) entre las fuerzas menos votadas para alzarse con el poder, como viene ocurriendo, desafortunadamente, con especial incidencia estos 10 ó 15 últimos años, en toda España; con el consiguiente nefasto resultado de que estén gobernando los perdedores. Los que la voluntad mayoritaria de la población no respalda y lo demostró – lo dijo- con su voto directo. Único modo, por cierto de decirlo. Las cámaras parlamentarias y los consistorios municipales deben recoger con la mayor exactitud posible(literal) la voluntad popular. Repito, la voluntad popular, no la interpretación libre y voluntariosa de unos individuos que están más por lo de asegurarse el puesto y consiguientemente el sueldo que por prestar un servicio al bienestar común, el de todos o la de su verdadera, real, mayoría. Ese montón de ciudadanos comunes y corrientes, que quiere vivir en paz, trabajar, y ama a los suyos, su familia, sus amigos, sus condiscípulos, sus vecinos,...seres tan corrientes y vulgares como uno mismo. Así de sencillo.
Y tan urgente como imperiosa a la
modificación antes expuesta sería la de las condiciones laborales, retributivas, de pensiones, etc.
- con muchos etcéteras - que GOZAN
los llamados ( mal llamados, al menos para mí ) representantes del pueblo. ¿De qué pueblo hablan? Si como borregos
sumisos votan siguiendo las conveniencias SÓLO personales
del dirigente del partido en cuyas siglas militan en ese momento. Porque su lealtad no
está con los que les hemos votado, cuestión probada una y otra vez, y ello en todos los partidos.
Con verdadera indignación observo los asientos en su mayoría vacíos, en las sesiones cotidianas u ordinarias. ¡Qué indignidad!¡Qué inmoralidad! Para qué, pues, tantos sueldos y prebendas (*), bien nos los podríamos ahorrar a tenor del poco o mal servicio que prestan, ¡no?
No me olvido de la cuestión también crucial de la justicia, pero lo dejo para otro momento y lugar.
(*) Los por ejemplo 350 del Congreso Nacional, o los 135 del Parlament catalán, pero- insisto- sólo menciono éstos a título ilustrativo de lo que quiero decir.
20 de mayo de 2019:
https://www.elmundo.es/cataluna/2019/05/17/5cde9ea521efa022198b45f9.html
Quizás mi reciente lectura de "Al filo del agua", de Agustín Yáñez, sea la causa que me inspira a pensar en las terribles consecuencias para toda la colectividad de un sacerdocio , cuyos miembros olvidan que responden a una llamada de Dios, para procurar, servir de puente , entre la humana criatura y su Creador en las cosas que miran a Dios, o sea, la salvación del alma. El alma de todo ser humano, sin acepción de personas. Porque Dios no tiene favoritismos.
Desearía pues la existencia de un Ananías que al igual que hiciera éste con Saulo, siguiendo las órdenes del Señor, les devolviera la luz a sus ojos y se convirtieran en nuevos" Pablo de Tarso". El que en su carta a los Rom., XIII, 1 -10, escribió acerca de la obligación por todos de cumplir las leyes y respetar a las autoridades superiores. Teniendo bien presente que cuando esta recomendación daba a los fieles de Roma, su emperador era Nerón.
Añado enlace con información publicada por lavanguardia.com en relación al Abad de Montserrat, Monseñor Soler, en mayo del 2017.
https://www.lavanguardia.com/politica/20170501/422187841050/el-abad-de-montserrat-cree-que-el-vaticano-avalaria-un-estado-catalan.html
17 de octubre de 2019: Seguidamente, detallo dirección del enlace con la información facilitada por lavanguardia.com, Grupo Godó, en relación a la tercera noche consecutiva de incendios y disturbios en Barcelona.
https://www.lavanguardia.com/politica/20191016/471022714884/protestas-barcelona-sentencia-disturbios-video-imagenes.html
20 de mayo de 2019:
https://www.elmundo.es/cataluna/2019/05/17/5cde9ea521efa022198b45f9.html
ooo000ooo
14 de septiembre de 2019: El pasado 20 de mayo inicié un añadido que no terminé y además olvidé dejándolo archivado en "Borradores". Esta mañana lo he encontrado y decidido acabarlo. La noticia que lo motivaba eran las manifestaciones del nuevo Arzobispo de Tarragona, el sacerdote Planelles, leídas en elmundo.es, "El nuevo arzobispo de Tarragona sale en defensa de los políticos encarcelados". Seguidamente, copio y pego, aquellos párrafos más significativos del citado artículo periodístico:
"Una semana y cinco días. Ese es el tiempo que el nuevo arzobispo de Tarragona, el gerundense Joan Planellas, ha tardado en expresar su manifiesta y contrastada afinidad con la causa independentista. En una entrevista concedida al diario El Punt Avui, el clérigo ha afirmado en referencia a los políticos encarcelados y en el exilio, que "es un drama que se hayan encontrado en esta situación" por el simple motivo de "dar un paso en el que ellos creían y que dieron pacíficamente"(...)Una aflicción en torno a las cuestiones políticas que no resulta del todo extraña si tenemos en cuenta la preocupación mostrada por el máximo responsable de la diócesis originaria de Planellas, el obispo de Girona, Francesc Pardo, que el pasado septiembre ya expresó su inquietud ante "la tensión que se vive, en determinadas situaciones, entre grupos de diversas opciones políticas en relación a España", así como sus "sentimientos de dolor y preocupación por los que están privados de libertad en prisión con unas acusaciones que gran parte de la ciudadanía rechaza" y "por los que se han visto forzados, de una manera u otra, al exilio".
Quizás mi reciente lectura de "Al filo del agua", de Agustín Yáñez, sea la causa que me inspira a pensar en las terribles consecuencias para toda la colectividad de un sacerdocio , cuyos miembros olvidan que responden a una llamada de Dios, para procurar, servir de puente , entre la humana criatura y su Creador en las cosas que miran a Dios, o sea, la salvación del alma. El alma de todo ser humano, sin acepción de personas. Porque Dios no tiene favoritismos.
Desearía pues la existencia de un Ananías que al igual que hiciera éste con Saulo, siguiendo las órdenes del Señor, les devolviera la luz a sus ojos y se convirtieran en nuevos" Pablo de Tarso". El que en su carta a los Rom., XIII, 1 -10, escribió acerca de la obligación por todos de cumplir las leyes y respetar a las autoridades superiores. Teniendo bien presente que cuando esta recomendación daba a los fieles de Roma, su emperador era Nerón.
Añado enlace con información publicada por lavanguardia.com en relación al Abad de Montserrat, Monseñor Soler, en mayo del 2017.
https://www.lavanguardia.com/politica/20170501/422187841050/el-abad-de-montserrat-cree-que-el-vaticano-avalaria-un-estado-catalan.html
17 de octubre de 2019: Seguidamente, detallo dirección del enlace con la información facilitada por lavanguardia.com, Grupo Godó, en relación a la tercera noche consecutiva de incendios y disturbios en Barcelona.
https://www.lavanguardia.com/politica/20191016/471022714884/protestas-barcelona-sentencia-disturbios-video-imagenes.html
