El Banco de España interviene Banco de Madrid, filial del andorrano BPA, tras la denuncia de Estados Unidos

Guardaba en "Borradores" esta información y procedo a su  publicación.He seleccionado dos artículos, uno publicado por lavanguardia.com y el otro por elmundo.es, ambos de marzo del 2015. Particularmente ha llamado mi atención el poco seguimiento que tan colosal trama de corrupción ha despertado en los medios cuando- como se puede observar- tiene todos los ingredientes necesarios para ser "plato estrella".  Curiosamente, inicialmente  la investigación de la cúpula del Banco de Madrid recayó en la A.N. en el Juzgado presidido por el juez Andreu y éste, según Wikipedia,párrafo que reproduzco:

El 10 de abril de 2016, el juez Fernando Andreu decidió que el caso Banco Madrid fuera investigado por un juzgado ordinario y no por la Audiencia Nacional, ya que solo se podía mantener la imputación contra sus directivos por blanqueo de capitales y no por insolvencia punible, lo que conllevaba su inhibición. Se aceptó que Banco Madrid disponía de unos ratios de solvencia muy superiores a la media del sector. La entidad mantuvo desde un primer momento que fue precisamente la retirada en masa de fondos de clientes tras la intervención por el Banco de España la que produjo el fuerte deterioro de su situación financiera.

El Banco de España interviene Banco de Madrid, filial del andorrano BPA, tras la denuncia de Estados Unidos

https://www.lavanguardia.com/economia/20150310/54428881965/eeuu-acusa-banca-privada-andorra-fondos-crimen-organizado.html

Selecciono algunos de los párrafos más significativos que permiten apreciar la envergadura de la cuestión :

Antoni Martí, presidente del Gobierno de Andorra, anunció hoy que la Banca Privada de Andorra (BPA) ha sido intervenida acusada de blanqueo de dinero, como resultado de una denuncia presentada por(...) El Tesoro de los Estados Unidos, a través de la división de Crímenes Financieros, acusa formalmente a la BPA de participar de forma activa- y a través de su sede central en Andorra- en el blanqueo de dinero procedente de organizaciones criminales de Rusia, China y Venezuela(...)Otro de los casos con los que estaría relacionada la entidad financiera sería el del chino Gao Ping,(*) un hombre acusado de estar relacionado con organizaciones criminales y de tráfico de seres humanos(..)La BPA está relacionada también con el blanqueo de fondos procedentes de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA). Se calcula que a través de este sistema, el banco andorrano habría blanqueado 2.000 millones de dólares procedentes de la empresa venezolana(...)La Banca Privada de Andorra es una entidad fundada en 1957 bajo el nombre de Banca Cassany. No fue hasta el 1994 que adoptó su actual denominación. La entidad financiera, que estuvo unos años bajo la órbita de Caixa de Catalunya, pasó finalmente a manos de la familia Cierco. En julio del 2011, la entidad entró en España con la compra del Banco de Madrid. La entidad nombró como presidente de la misma a José Pérez, que fue director general de supervisión del Banco de España. La entidad cuenta con filiales en Suiza, Luxemburgo, Panamá y Uruguay.

________

(*)Gao Ping, el mismo que un "error" del juez Andreu puso en libertad y "voló"



http://www.elmundo.es/economia/2015/04/28/553f576922601d3e6c8b4585.html

"El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu investigará a Banco de Madrid y a siete exmiembros del Consejo de Administración, entre ellos su expresidente José Pérez Fernández, por posible delito de blanqueo de capitales, al entender que podrían haber causado "numerosos" perjuicios no solo a los depositantes e inversores, sino a la propia entidad y a la economía nacional.Andreu ha acordado admitir a trámite la querella presentada por dos sociedades clientes del banco Marine Instruments y Liuniaski, contra la entidad intervenida y contra siete miembros de su consejo de administración. En concreto, se dirige contra el expresidente y exdirector del servicio de Supervisión del Banco de España José Pérez Fernández; el ex consejero delegado Joan Pau Miquel Prats; los antiguos vocales Higini Cierco Noguer y Ramón Cierco Noguer; Ricard Climent Meca; Soledad Núñez Ramos, exdirectora general del Tesoro, y el entonces secretario Rodrigo Achirica Ortega.

Diego Forlán, Elle MacPherson, Mohammed VI... las estrellas de la Lista Falciani. Fotogalerías de Lista Falciani

Diego Forlán, Elle MacPherson, Mohammed VI... las estrellas de la Lista Falciani. Fotogalerías de Lista Falciani

Dado la actualidad que la cuestión del conocimiento por la opinión pública de los amnistiados por los gobiernos de turno por delitos fiscales, recupero este viejo artículo publicado por elconfidencial.com, que tenía olvidado en "Borradores".

Empresarios, financieros, médicos... Los españoles en la lista Falciani. Noticias de Lista Falciani

Empresarios, financieros, médicos... Los españoles en la lista Falciani. Noticias de Lista Falciani


Guardaba , olvidado, este artículo publicado por elconfidencial.com.

silvialeyendo: De la noche... (La voz de su amo)(6) abril ,2007

silvialeyendo: De la noche... (La voz de su amo)(6) abril ,2007: Terminé mi comentario anterior afirmando  que algunos de los actuales ( año 2007 )  locutores estrellas me recordaban el  logotipo de la R...

oooOOOooo

Reproduzco íntegramente la entrada más arriba detallada, porque entiendo que corresponde mejor a este blog:

Terminé mi comentario anterior afirmando  que algunos de los actuales (año 2007)  locutores estrellas me recordaban el logotipo de la RCA, el perro oyendo la voz de su amo.(*) Papel el de “estas estrellas”  muy importante. Ya que su función, según creo, consiste en luego de oír la voz de su amo, - al que sólo ellos conocen, aclaro, y nosotros no - le prestan su voz. Sutilmente modelada, suficientemente ampliada y repetida hasta el hartazgo, por las ondas sonoras de la radio.(++)

Partiendo, pues, de esta premisa del “uso” de las estrellas del micrófono por parte del poder político- económico, - casi siempre un matrimonio unido y feliz, pero en algunas ocasiones, una pareja divorciada y en lucha feroz por el reparto de los antes bienes comunes y gananciales -  explicaría, según creo, lo que está sucediendo en España desde hace unos años para acá. Es decir,  la identificación de unos periodistas y de unos medios de comunicación con partidos y gobiernos concretos. Lo cual no es malo, ni tampoco que sus opiniones y criterios defiendan las tesis, conductas y acciones de aquellos a los que son afines. Sin lugar a dudas, no. Lo malo, malísimo y lo que entiendo está aquí ocurriendo, es la creación de opinión pública mediante  imposición de ideas uniformes y teledirigidas(o por mando a distancia, como los juguetes de los niños), desde las esferas gubernamentales, llámese central, autonómica o local, con la consecuente tendencia a facilitar información tamizada, (o sea, pasada, colada, limpia, cribada) para lo cual unas veces se ocultan los hechos, otras se ignoran, en muchas se tergiversan o hasta manipulan... En síntesis, se corrompe o adultera la realidad informativa en aras de los intereses de aquéllos, sus amos, los que les mandan, los ricos y poderosos del momento y lugar. Eso, según mi parecer,  no es bueno para nadie y al ciudadano común, le impide, le es casi imposible, determinar la realidad o verdad, pura y dura, sin color ni ideología, sobre cuestiones políticas o protagonizada por sus actores políticos y/o económicos. La misma noticia, si la oyes en una u otra cadena o emisora de radio, tendrá variaciones sustanciales en su contenido y extensión y no digamos ya en el plano de opinión. Y, algunas  veces, puede que ni siquiera sea objeto de mención, según afecte a una u otra de las formaciones políticas nacionales o nacionalistas. 

Hablo de emisoras de radio, porque el libro comentado va por ahí. Pero, en la televisión y en la prensa pasa lo mismo, tan o más descaradamente. Porque detrás de todos están los mismos omnipresentes amos: el PODER y el DINERO. 

------(*)Buscando la imagen del famoso perrito al lado del gramófono, hallé información en Wikipedia en relación a su origen, inglés, y en un cuadro pintado titulado por su autor “La voz de su amo” en inglés “His Master’s Voice “ (HMV). Reproduzco, “corto y pego”, párrafo explicativo leído en Wikipedia:

“ Su famosa imagen corporativa proviene de una pintura del artista inglés Francis Barraud, miembro de la Royal Academy of Arts, titulado His Master's Voice. Fue adquirido al artista en 1899 por la recién formada Gramophone and Typewriter Company (G & T). De acuerdo con el material publicitario contemporáneo de la empresa, el perro, una variante del perro perdiguero llamado Nipper, había pertenecido originariamente al hermano de Barraud, Mark. Cuando Mark Barraud murió, Francis heredó la posesión de Nipper, junto a un fonógrafo de cilindro y algunas grabaciones de la voz de Mark. Francis apreció el peculiar interés que el perro tenía por la voz de su difunto amo emanando del gramófono, y concibió la idea de inmortalizar la escena sobre el lienzo”.

 oooOOOooo

30 de agosto de 2014: Puesto que más arriba califico de malo malísimo lo que según mi parecer lleva ocurriendo en España con el control de los medios de comunicación por los que mandan, y cuyo fin es moderar a su antojo la opinión pública, citaré lo que para mí es uno de los ejemplos más claros y también demostración de sus perniciosas consecuencias. El ejemplo al que me refiero es Cataluña, la otrora puntera región española, famosa entre otras características, por su extenso tejido industrial y también ser vanguardia mundial de la industria editorial en lengua castellana. Al presente, y desde hace ya más de veinticinco años,  inmersa en unos procesos y movimientos separatistas conducidos por unas élites avariciosas que durante estos años han actuado muy eficazmente, guiados no por la persecución del bien común, sino la consecución única del particular interés propio de índole material, es decir, económico. Acrecentar, como han acrecentado, sus bienes y fortunas. Han actuado con total desafuero (abuso, atropello) seguros de su impunidad; pues no han dudado para ello, en los modos ni en los medios de conseguirlo, desde el desvío de fondos públicos, injustificadas e injustificables percepciones de onerosas subvenciones y de espléndidas ayudas públicas, evasión de capitales, tráfico de influencias, nepotismo, etc., etc., etc.   Muchos, muchísimos, etcéteras. Y este larguísimo etcétera, además de prolongado en el tiempo, más de un cuarto de siglo, lo han podido hacer con la colaboración de los grandes medios de comunicación. Especialmente, claro está, gracias al concurso de los del propio territorio, los Grupos Godó, Zeta (Asensio), Planeta(Lara), alguno ya desaparecido, y otros nuevos, como ARA, en el que participa la familia Carulla.  Medios que han callado los hechos, cuando no omitido, contado a medias o en las páginas y lugares menos visitado por las gentes corrientes, y , llegado el caso de tener obligadamente que dar la información, hacerlo bajo títulos manipuladores , puesto que bien saben que la mayoría lee sólo los titulares. En resumen, buenos ejemplares “HMV”. 

Muchas veces he reflexionado que no estaríamos cómo estamos, de haber contado con unos medios veraces y de profesionales válidos que, en tiempo y forma, hubiesen informado de la verdad real y objetiva.

ooOOOooo

30 de noviembre de 2015: Del nefasto papel de los medios de comunicación seguimos teniendo como el mejor ejemplo la realidad actual de Cataluña. Inmersa en un proceso separatista auspiciado por unos pocos que ha llevado a la Comunidad al presente callejón sin salida.

(*)http://www.ifriedegg.com/RCA.htm

(++) Advierto que lo aquí escrito es lo que siento, mi parecer al respecto. Luego cada uno lo verá como su cabecita le haga ver o quiera entender. ¡Qué somos libres! Yo, al menos, lo  quiero creer. 

http://www.ifriedegg.com/RCA.htm

9 de julio de 2018: Creo que el decretazo del actual gobierno socialista, presidido por Pedro Sánchez, para el control de RTVE, es la constatación de la idea aquí contenida, es decir,  el periodismo que algún mal profesional representa y ejerce, persiguiendo no contar la Verdad, pura y dura, sino lo que el amo para el que trabaja le ordena. ¡Mal asunto!