La muerte de un cristiano viejo

Oí la información de la muerte en Siria de un misionero y busqué la noticia. Como era de esperar, desgraciadamente, en nuestra convulsa sociedad, esta noticia pasa bien desapercibida. Es decir, la muerte de un hombre de Dios, fiel a sus principios y a sus creencias, vilmente masacrado  por uno que conocía a la perfección la iniquidad que cometía pues bien que se tapó el rostro, no es objeto de un profundo análisis de lo que está ocurriendo en el mundo con los cristianos que, al igual que este viejo sacerdote, mueren, los matan, por ser, sencillamente, testimonios vivos de fe cristiana.

Detallo a continuación el enlace con la noticia, publicada en elmundo.es, bajo el título:

"Ejecutan a un sacerdote jesuita que combatía el hambre en Homs"

:
 http://www.elmundo.es/internacional/2014/04/07/5342e7a9ca474185508b4586.html

Arnold J. Toynbee y sus advertencias

aquellos_ primeros_ libros: Guerra y civilización, Arnold J. Toynbee: Esta obra de Arnold J. Toynbee  figuraba en la bibliografía del libro de J. Mallas “ Misterios de las civilizaciones muertas ”. Es u...

oooOOOooo

3 de abril de 2014:

Releyendo algunas de las conclusiones de los estudios realizados por Toynbee, luego de analizar la caída de veintiseis antiguas civilizaciones, pienso que el sabio británico no iba desencaminado, especialmente si sus manifestaciones las llevo a la realidad de la España de hoy y la de Cataluña en particular. Resaltaré aquellos párrafos más significativos:

" En su investigación describió el auge y la caída de 26 civilizaciones a través del curso de la Historia, y observó que en todas ellas el origen se situaba en una respuesta ofrecida por la población en conjunto, dirigida por una minoría elitista con capacidad creativa, para superar el reto natural o social a que esa población estaba sometida.(…) no negaba la importancia al factor determinista (clima, geografía, biología), pero defendía que el mayor mérito se hallaba en la respuesta de la sociedad, en la capacidad de la colectividad para modificar el curso de los acontecimientos.

(…)La capacidad de renovación, de emitir nuevas respuestas creativas a los retos con que se va enfrentando una sociedad, es la clave de la evolución histórica.

(…) Toynbee también estipulaba, lógicamente, el ocaso de una civilización, que se producía cuando la elite dirigente cerraba la puerta a la creatividad de otros grupos, convirtiéndose en una tiranía despótica, ... 

oooOOOooo

5 de septiembre de 2017:  La  afirmación de Toynbee :"el mayor mérito se halla en la respuesta de la sociedad, en la capacidad de la colectividad para modificar el curso de los acontecimientos", me induce a reflexionar negativamente acerca de si nosotros, la sociedad civil catalana en su conjunto,  tiene , al presente, la capacidad necesaria para frenar , hasta definitivamente parar,  la deriva independentista en la que nos ha metido esta élite de avariciosos desenfrenados que llevan cuarenta años moviendo los hilos del poder económico-político en aras exclusivas de su particular beneficio y aprovechamiento propio, de ellos y de los suyos y de NADIE MAS; viendo, como veo,  la disgregación del cuerpo social,  pero, principal y básicamente, su  descomposición moral. Han sabido hacerlo, así, pues, sólo nos queda confiar en la Divina Providencia.   

Pero...qué fue de ...(4) ( los Pujol Ferrusola, el clan de los intocables)

Cuando ya me disponía a comentar el libro “El Camino” de Miguel Delibes, un libro que me encantó, y con cuya lectura disfruté mucho, he localizado unos apuntes, que recordaba tener, en relación a personajes famosos catalanes inmersos en procesos judiciales; temas que, insisto, no tienen en los medios, según creo,  la adecuada repercusión. Es decir, casi no se habla de ellos y, sin embargo, sus protagonistas son personajes relevantes en la comunidad catalana, bien por su papel político o por ser famosos empresarios de reconocidos grupos empresariales. Pues bien, sobre estos temas se guarda una discreción máxima. A algunos de los cuales ya dediqué tres de mis comentarios bajo el común título de “Pero…qué fue de estos asuntos judiciales”. Hoy destinaré un cuarto comentario, esta vez  dedicado a los Pujol Ferrusola, los siete hijos de Jordi Pujol y Marta Ferrusola, algunos de los cuales, que sepa y recuerde yo, están enredados en causas judiciales. Con estos comentarios persigo traer al presente temas que entiendo no deberían pasar  por alto, tal como en la práctica lo están siendo.  Me limitaré a recuperar algunos artículos e informaciones leídos en la Red, como éstos:

http://www.abc.es/espana/20121216/abcp-clan-pujol-negocio-familia-20121216.html

En este enlace se puede leer un interesante artículo sobre el negocio familiar de los Pujol Ferrusola, encabezado por una foto antigua del matrimonio y sus siete hijos. ¡ Una bonita estampa!  Recojo algunos de los párrafos más ilustrativos:

“En 1986, la Justicia dio carpetazo al procesamiento de Pujol, al que se acusaba de desviar fondos de aquel intento fallido de crear una banca genuinamente catalana. Veinticinco años después es su hijo Oriol quien se encuentra en el epicentro de una trama judicial relacionada con la adjudicación irregular de estaciones de ITV. «Colaborador necesario», según un informe de la Agencia Tributaria, de esa red clientelar, el actual secretario general de CDC… el quinto hijo... ha cometido el mismo error que su padre y que algunos de sus hermanos: creer que el apellido Pujol otorga inmunidad a la hora de hacer negocios con oscuros personajes que se desenvolvían bien en el tráfico de influencias… Pere y Jordi Pujol Ferrusola. Ambos se relacionaron con Carles Sumarroca, a quien Javier de la Rosa -el «empresario ejemplar» protegido por el expresidente de la Generalitat y encarcelado por la descapitalización de Gran Tibidado- señala junto a Carles Vilarrubí como conocedores de unas supuestas cuentas bancarias de la familia Pujol en Suiza. Pere Pujol fue gerente de la desaparecida empresa Entorn, consultoría ambiental a la que el gobierno catalán y varios consejos comarcales gobernados por CiU encargaron varios informes técnicos… Jordi Pujol Jr. fue asesor del grupo Sumarroca. Su primer empleo se lo proporcionó el exsecretario de Presidencia, Lluís Prenafeta, en la empresa Tipel. Prenafeta, que fue hombre de confianza del «honorable president», fue detenido por el caso Pretoria, sobre supuesta corrupción inmobiliaria...Josep Pujol Ferrusola, a través de la consultoría Europraxis, ... En 2002, el nombre de Europraxis apareció durante la investigación de las irregularidades detectadas en el Consorcio de Turismo, pues una filial de esta empresa cobró 124.000 euros por la elaboración de tres estudios. También quedó en entredicho el crédito de 1,5 millones concedido por el Instituto Catalán de Finanzas a la empresa gerundense Giturística, avalado por el entonces secretario de Industria, Oriol Pujol, en base a dos informes de Europraxis. Josep vendió Europraxis a Indra, operación por la que Hacienda le reclamó 18 millones de euros en concepto de impuestos adeudados. En 2007, la Sindicatura de Cuentas denunció la desaparición de doce expedientes de contratación del Instituto Catalán de la Salud con Eurpraxis e Indra.Uno de los mayores escándalos políticos de los noventa fue el asesoramiento que la empresa de Josep Pujol hizo a Lear en el cierre de la planta que tenía en Cervera (Lérida). Curiosamente, su cuñada, la esposa de Oriol Pujol,(***) también asesoraba en la deslocalización de empresas que cerraron sus plantas en Cataluña mediante la empresa Alta Partners, donde es consejera, y que está presidida por Sergi Alsina, inculpado en la trama de las ITV…Jordi Pujol Ferrusola participó en la empresa Hidroplant, creada por su madre, Marta Ferrusola, y la esposa de Carles Sumarroca. Esta empresa se benefició de importantes contratos con el FC Barcelona, el puerto de Barcelona y empresas adjudicatarias del gobierno autonómico

(***) Ana Vidal Maragall

http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/ruz-investiga-supuesta-compra-coches-alta-gama-jordi-pujol-ferrusola-3142150

“Jueves, 27 de febrero del 2014 - 19.23 h

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha pedido datos a la Dirección General de Tráfico (DGT) sobre la compra de seis vehículos de alta gama -de las marcas Porsche, Jaguar, Ferrari, Lotus y Mercedes- supuestamente realizada por Jordi Pujol Ferrusola, hijo del expresidente de la Generalitat. Asimismo, el magistrado ha imputado a la exmujer de Pujol Ferrusola, Mercè Gironés, por blanqueo de capitales.”

 …, Ruz dio cuenta en un auto de un informe de la Agencia Tributaria que señalaba Pujol Ferrusola movió 32,4 millones de euros en 13 países, en un total de 118 movimientos desde tres bancos entre el 2004 y el 2012.Según el auto, esos movimientos de dinero fueron efectuados por el propio Pujol o alguna de las cinco sociedades que la Agencia Tributaria detectó vinculadas a él, "con salida o destino, según los casos", a trece países. Estos países son: Andorra, Luxemburgo, Croacia, Argentina, Uruguay, Suiza, Estados Unidos, México, Francia, Islas Caimán, Reino Unido, Liechtenstein y Gabón. “

http://www.elconfidencial.com/espana/2014-04-02/ruz-admite-una-querella-contra-jordi-pujol-ferrusola-por-utilizar-testaferros-en-rumania_110671/

02/04/2014 (11:40)

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha admitido a trámite una querella interpuesta por el sindicato Manos Limpias contra Jordi Pujol Ferrusola que aporta nuevos datos sobre presuntos delitos de blanqueo de capitales, contra la Hacienda Pública, cohecho y tráfico de influencias. En el escrito se acusa al hijo del exdirigente catalán de, entre otras cosas, utilizar a personas que figuran como administradores de diversas sociedades de las que su verdadero titular es el querellado…

Pujol Ferrusola está siendo investigado por el juez a raíz de una denuncia interpuesta por su examante, María Victoria Álvarez, quien asegura que el primogénito de Jordi Pujol ha viajado en varias ocasiones desde Cataluña a Andorra llevando en el maletero bolsas repletas de billetes de 500 euros, sin control ni conocimiento alguno por parte de la Administración, y que pudieran haber sido obtenidos de actividades ilícitas y negocios no declarados…Álvarez narró todos los detalles, que a ella le constan, sobre la adquisición del Puerto de Rosario de Argentina(1) que implica directamente a Lluis Badía i Chancho, directivo del Puerto de Tarragona y antiguo diputado del Parlament catalán, “quien habría llevado a cabo las principales gestiones para conseguir un importe aproximado de 30 millones de euros, que supuestamente fueron invertidos en esa operación”. Según el escrito, ese dinero fue conseguido de fondos públicos cuyo origen se encuentra en el Puerto de Tarragona y otras administraciones públicas de la zona. Al perecer estos hechos es perfectamente conocedora Zulma Dinelli, antigua trabajadora del Puerto de Rosario, “quien se habría reunido en diversas ocasiones con Badía”, sostienen los querellantes”

Leer más:  Ruz admite una querella contra Jordi Pujol Ferrusola por utilizar testaferros en Rumanía - Noticias de España  http://bit.ly/1hCDoPB

3 de agosto de 2014: El pasado 25 de julio, festividad de Santiago Apóstol, Patrón de España, el patriarca Pujol, se quitó la máscara de honorabilidad declarando a través de escrito facilitado no por él, sino por su ahijado político, el Honorable President de la Generalitat, Artur Mas, que llevaba casi treinta y cuatro años ocultando una fortuna en Suiza, fruto, según argumentaba, de una herencia de su padre, el cambista fundador de Banca Catalana, Florenci Pujol Brugat(E.P.D.). A Jordi Pujol ni se le vio el viernes 25 y desde entonces - creo - no se le ha vuelto a ver. Al parecer, está ya al otro lado de la frontera. Aquí, en esta otra parte, en España- como suele suceder siempre que uno, otrora poderoso, cae de su pedestal- las fechorías, desaguisados, e iniquidades de toda índole y magnitudes desmesuradas cometidas por  el hasta ayer ídolo e intocable, son aireadas. En el sentido más estricto del término airear,  o sea, sacar para que le dé el aire, porque estaban bien guardadas. Se sabían. Por los comunes mortales puede que no, desde luego, aunque quizás algunos sospechásemos  "que algo" no funcionaba del todo bien. Ahora, empiezan, todos los que antes callaron, miraron a otro lado, omitieron, tergiversaron, manipularon, etc. etc. a inundarnos de datos y detalles que elevan la masa informativa de tal modo que la hace casi indigerible, pero, principalmente, contribuyen a  desviarnos del quid básico de la cuestión. En el presente caso, el desmadre e impunidad de una desvergonzada autoproclamada élite,  personificada y simbolizada por Pujol y familia, que, durante los casi ya cuarenta años transcurridos desde la muerte en su cama del dictador Francisco Franco Bahamonde(*),  sin pudor ni moderación alguna en la obtención de ganancias y prebendas particulares y personales, ha expoliado la Comunidad catalana. Avaros tercos que han actuado guiados por su ilimitada codicia del bien ajeno, sabedores de su impunidad porque otros tan parecidos a ellos, instalados en los organismos principales de gobierno, control y justicia, lo han consentido, en aras, exclusivas, de su particular interés y bienestar. El común, el de todos o de la mayoría no se tuvo en cuenta, no se ha tenido, ni quizás tampoco ahora se tenga. Pues la experiencia nos dice que del escándalo mayúsculo del presente, se pasará al más silencioso de los silencios.

Después de este “rollo moral” detallaré alguna de la mucha  información leída en algún medio digital, en relación a algunos de los personajes y empresas que mas arriba son citados, relacionados y/o colaboradores de esta singular familia Pujol Ferrusola. Inicio con artículo publicado en el 2001, en un medio digital argentino sobre entrevista con el directivo del Puerto de Tarragona, Lluis María Badía y Chancho, para seguir con otro artículo acerca de los Sumarroca, publicado por EconomíaDigital, suscrito por José María Cortés, titulado “Carles Sumarroca: el negocio de la patria”; y terminar, por ahora,  con el publicado por elsiglo, año 1999, titulado “Marta Ferrusola; La familia, la patria, los negocios”. ( Artículo, sin lugar a dudas muy interesante, firmado por Jordi García-Soler)

OOOoooOOO

.

 

25 de Julio de 2017: Hace tres años, tal día como hoy, festividad de Santiago, Patrón de España, un viernes, a última hora, el entonces Honorable President de la Generalitat de Catalunya, Artur Mas, leía un comunicado de su "papá" político, Jordi Pujol Soley, quien también había ocupado tan digno cargo durante veintitrés años, en el que informaba sobre unos dineros que durante treinta y cuatro (¡ 34 !) años mantuvo fuera del circuito nacional (España).  A este primer “destape” de Pujol-Padre ha seguido el conocimiento público de los muchos y variados negocios de los diferentes miembros de este clan, alguno de tinte escandaloso tanto por el importe como por la oscuridad de los modos y de los medios ,  pero, CURIOSAMENTE,  Y CONTRA TODA LÓGICA Y SENTIDO COMÚN,  es decir, inexplicablemente, sobre los mismos , aún no ha recaído fallo judicial firme, y salvo el mandato a prisión , escasamente cuatro meses atrás, del vástago mayor,  al cual ya se le ha brindado la posibilidad de salir mediante el pago de fianza de tres millones de euros, la opinión pública alucina( bueno, preciso,  “yo alucino”) por el trato que todos éstos reciben por parte de la justicia. En este caso representada  por  el juez de la Mata, del Juzgado Central núm. 5, de la Audiencia Nacional.   “De la Mata ocupó un cargo político en el último Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, como director general de Modernización de la Administración de Justicia entre 2009 y 2011. A las órdenes del entonces ministro socialista Francisco Caamaño, fue el responsable de desarrollar proyectos del Gobierno de Zapatero como el nuevo modelo de oficina judicial.” Ahora, desde el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, De la Mata tiene en sus manos dos causas que salpican de lleno al PP, el caso Bárcenas y la pieza final de la trama Gürtel.”  Y, también, curiosamente,  para mí lo es, sobre este Juzgado y juez de la AN, recaen las investigaciones sobre siete ex directivos del Santander y tres del BNP-Paribas, investigados por blanqueo de dinero, pieza separada de “Entidades financieras” de la llamada “Lista Falciani”.    A este respecto, pienso es necesario recordar  la operación de compraventa de más de un millar de sucursales de esta entidad bancaria, en la que participó, supuestamente como intermediario, Oleguer Pujol. También, me viene a la memoria en relación al Banco Santander y al partido socialista, el controvertido indulto concedido a Alfredo Sáez por el gobierno en funciones de Rodríguez Zapatero.

En fin, que como hace tres años temía, lo de los Pujol  tiene toda la pinta de ser causa judicial de indefinida resolución, interminable en el tiempo y que, finalmente, se irán como han venido, pues son, como nos lo demuestran,  intocables. Así, pues, sólo me queda invocar el socorro del Santo Patrón y como antaño se decía " Santiago, y cierra, España"  

22 de julio de 2018: Ha transcurrido un nuevo año y ya van CUATRO, pero , al parecer,  para este personaje y los suyos, la humana justicia, encarnada en el Juzgado General de Instrucción núm. 5 de la Audiencia Nacional, cuyo titular es el juez De la Mata, no tiene pintas de alcanzarlos. 

Bien que nos lo advirtió Jordi Pujol padre, en su comparecencia en el Parlament catalán, a finales de septiembre del 2014, cuando  visiblemente enfadado amenazó"Si se siega la rama de un árbol, los nidos caerán...todos los nidos". Si  miramos los acontecimientos sobrevenidos en estos cuatro últimos años en España con Cataluña incluida, fue  una clara y dura advertencia, a la que puede que algunos  infravalorase. ¡Pobrecitos!

Seguidamente a título informativo señalo(copio y pego) aquellas otras causas judiciales que también están en las manos del juez De la Mata:

"El juez De la Mata procesa a la trama que convirtió Madrid en un centro mundial de recepción de dinero robado a clientes de bancos..."

 "El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata archivó este miércoles la denuncia contra una mujer de Banyoles (Girona) por la quema de fotografías del rey Felipe VI durante una manifestación que celebraba la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) del pasado marzo que enmarcaba este tipo de actos en la libertad de expresión. El magistrado considera que en la denuncia policial “no existe el más mínimo elemento (…) de que el acto incitara al odio o la violencia” ni de que constituya “una manifestación del discurso del odio”.

" El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata ha decidido asumir la investigación de las presuntas comisiones ilegales del 3% pagadas por constructoras a CDC a cambio de concesiones de obra pública, causa de la que se inhibió el Juzgado de Instrucción número 1 de El Vendrell, (Tarragona)"

" Al juez de la Audiencia Nacional José de la Mata no le gusta que las causas guarden polvo en los cajones. Hace apenas un mes asumió la causa del 3% y ya ha citado a los 23 imputados que todavía no habían prestado declaración, pese a que la mayoría de ellos fueron detenidos en febrero del año pasado por orden del Juzgado de Instrucción número 1 de El Vendrell que hasta ahora se encargaba del caso. Se trata de altos cargos de CDC o de empresas públicas catalanas y de empresarios implicados en la supuesta financiación ilegal del partido. Todos ellos tendrán que desfilar por la Audiencia Nacional entre el 11 y el 22 de junio."

 "La investigación judicial de Los papeles de Bárcenas sigue. El magistrado José de la Mata ha acordado este miércoles prorrogar dos años más esta pieza separada del caso Gürtel. El instructor ha aceptado así la petición de Izquierda Unida (IU), en contra del criterio de la Fiscalía, que pedía ya mandar la causa a juicio. De la Mata ha considerado que el "caso involucra a gran cantidad de investigados y no es descartable que se tengan que realizar pericias y análisis de abundante documentación". Y, por ello, fija un nuevo plazo para continuar con las pesquisas: hasta el 28 de agosto de 2020.En un auto de cuatro páginas, el instructor explica que el plazo de investigación de la causa principal de Gürtel acababa este 6 de junio. Y, como el caso de Los papeles de Bárcenas es una pieza separada, esta también se veía afectada por ese final. Ante esta situación, el magistrado ha acordado aprobar una prórroga de dos años para esta parte.Esta decisión se produce solo dos semanas después de que la Audiencia Nacional publicase la sentencia de la primera etapa de la trama Gürtel y condenase al PP. Un escrito que ha derivado en un terremoto político que ha acabado con el Gobierno de Mariano Rajoy."

oooOOOooo 

19 de agosto de 2019: A continuación, detallo enlace con información publicada por el diario El Mundo, en relación al clan familiar de los Pujol Ferrusola, cuya lectura íntegra recomiendo.

https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/los-pujol-el-bot%c3%adn-sin-fondo-de-la-sagrada-familia/ar-AAFWVLI?li=BBpmbhJ&ocid=UP21DHP

Particularmente, cada vez que leo nueva información en relación a los "turbios negocios"  de esta familia, me hago la misma pregunta: ¿A qué espera , o qué le impide al ínclito juez de la Mata, terminar la instrucción? ¿No sería preciso una llamada de atención al juez?¿Para qué un órgano que controla a los jueces, o sea el Consejo del Poder Judicial? ¿Qué clase de in(justicia) es ésta?  En suma, si a estas alturas este clan sigue impune e indemne es porque la mal llamada justicia de este país, España, lo consiente. Ellos( y ellas), los jueces, sabrán por qué. Yo, mis sospechas tengo.

                                                         oooOOOooo                         

22 de agosto de 2019: Enlazo con artículo publicado por larazón.es en relación al caso Pujol y la historia interminable en que está convertida la causa judicial  que instruye el juez de la Mata. Recomiendo la lectura íntegra. 

https://www.larazon.es/espana/caso-pujol-1326-dias-de-investigacion-sin-un-final-proximo-GB24616022  

Seguidamente, detallo (copio y pego) algunos de los párrafos a mi modesto entender más significativos:

"..., a mediados de 2014 había abiertos dos procedimientos donde se investigaba lo mismo: el origen del patrimonio de la familia Pujol. Por un lado, la Audiencia Nacional ya tenía bajo lupa al hijo mayor del ex presidente, que posteriormente afectó a sus hermanos Josep y Pere. Por otro, un juzgado de Barcelona abrió una causa para investigar todo lo relacionado con la «herencia».

Para unificar la investigación, la Fiscalía Anticorrupción pidió en octubre de 2015 que el Juzgado de Instrucción número 31 de Barcelona se inhibiera en favor del juez de la Audiencia Nacional José de la Mata, (...) De la Mata asumió la competencia el 30 de diciembre de 2015. Es decir, hoy lunes(19 de agosto 2019) hace 1.326 días desde que la Audiencia Nacional investiga el origen de la fortuna de la familia.

En estos cuatro años y ocho meses y medio han declarado todos los integrantes de la familia, se han cursado un número importante de comisiones rogatorias a países donde se sospechaban que tenían cuentas ocultas y tanto la UDEF como la UCO han realizado informes que empiezan a despejar todas las incógnitas: a cuánto asciende la fortuna, su origen y si en la ocultación de los fondos participaron todos o las decisiones las adoptaba casi siempre el primogénito(...) Buena parte del dinero, según el informe policial, habría tenido su origen en el cobro de comisiones cuando Pujol presidía la Generalitat, relacionado con el famoso 3%, que en parte iba a financiar a CDC, pero en otra el destino era incrementar el patrimonio de la familia Pujol(...).«Todavía tiene –el juez– para largo. No parece que estemos en la recta final».Esta circunstancia beneficia al «patriarca» de la familia. La razón es clara: su edad. Tiene 89 años y en junio de 2020 cumplirá los 90(...)Con esa edad, y aunque fuese condenado y se ordenase su ingreso en prisión,(...) lo previsible es que no pasara mucho tiempo privado de libertad. Y ello, porque el Código Penal prevé que los presos con más de 70 años y de los que no haya elementos de juicio para pensar que pueden volver a delinquir, puedan acceder directamente a la libertad condicional sin cumplir ninguna parte de la condena"

Huelgan comentarios.


17 de julio de 2020: En la misma semana en la que el Rey Don Juan Carlos está siendo noticia por superior escándalo, y el gobierno socialista ejerciendo presión sobre el hijo, Don Felipe VI, para que condene al padre incluso antes que la llamada Justicia de su veredicto al respecto, curiosamente, o no, al fin, o por fin, el ínclito juez de la Audiencia Nacional, ex-alto cargo del gobierno de Zapatero, con Caamaño en el Ministerio de Justicia, decide poner fin a la interminable instrucción del caso de la familia Pujol Ferrusola. 

¡Qué cosas!

Añado dos enlaces:

https://www.elconfidencialdigital.com/blog/jose-apezarena/justicia-rey-juan-carlos/20200715185946148318.html

lavanguardia.com/politica/20200716/482337067852/caso-pujol-ferrusola-familia-juicio-corrupcion-auto-patrimonio.html

------------

22 de diciembre de 2023: Día de la Lotería de Navidad. En mi caso, no hubo suerte. Pero no es este el tema que me ha traído hasta el ordenador, sino las manifestaciones de la diputada de Junts, Miriam Noguera en relación a los jueces,  advirtiéndoles que no eran intocables, como al parecer, según ella cree, lo son los diputados, grupo entre los cuales dicha "señora" se halla. En resumen, los jueces no, pero ella y los suyos, sí.

El ataque furibundo  por parte de  Nogueras contra los jueces, conociendo el caso Pujol y la laxitud -no sé si el término es el más apropiado- con que la justicia ha tratado a este clan, sinceramente, me sorprende. 

Morir por la Verdad ( Actualización)

entramadosdepoder: Morir por la Verdad: leyendo_periódicos: Morir por la Verdad : "'Sabemos cómo tuvo las fuerzas necesarias para articular las palabras de perdón con que ...

oooOOOooo

Morir por la Verdad,  es el título de mi comentario de 23 de abril de 2011, realizado tras la lectura de un artículo de Fernando García de Cortázar, sobre Jesucristo, en la conmemoración de su muerte en cruz. Poco puedo añadir a mis negativas reflexiones de entonces. Salvo que en esos momentos, abril del 2011, abrigaba la esperanza  de que las cosas cambiarían de producirse un relevo en el gobierno  central de la Nación.

Para mi particular desilusión y consiguiente desesperanza y hundimiento de mi moral cívica, hay importantísimas cuestiones que siguen, según creo, cuanto menos igual. Las citaré:

Primera: El, a mi modesto entender, oídos sordos del Gobierno para con las justas reivindicaciones de las víctimas del terrorismo etarra.

Segunda: La pésima administración de justicia, con sus dos varas de medir, lenta (¡muy lenta!), cara, subjetiva, elitista, y en demasiadas ocasiones, manifiestamente prevaricadora, con fallos y sentencias que hieren el más elemental sentido común, o la imposición de penas teóricas, es decir,  los  miles de años que, en la práctica, de hecho, quedan reducidos a  sólo unos pocos; y, además, previamente  a la salida definitiva de la cárcel, los delincuentes disfrutan de un régimen carcelario muy atenuado. Y esto se aplica- pienso- obviando el tipo, la gravedad del delito cometido, el número de las víctimas o de los destrozos que hubieran ocasionado. Y también con la aplicación de  leyes y/o disposiciones  diferentes según  comunidad autónoma en temas como Derecho de Familia, Sucesión y Donaciones, etc., y, para colmo de los colmos,  muy politizada (jueces progresistas/jueces conservadores). Sin contar, no sé bien cómo expresarlo, lo llamaré “endiosamiento” de muchos de estos sujetos que pululan en el llamado entorno de la administración de justicia, es decir, jueces, fiscales, abogados, procuradores, mediadores, etc.,  porque actúan  sabedores de la  dificultad real,  "un casi imposible", de que los comunes mortales, debido a sus limitados recursos económicos, aunque afectados gravemente por su mala praxis jurídica, pueda  exigirles la oportuna responsabilidad  y ellos se vean obligados a responder por sus dolosos fallos,  los errores  u omisiones voluntariamente cometidos y la enorme lentitud de las resoluciones.

Tercera: Como corolario cruel de lo anterior,  tenemos pues la impunidad que gozan los poderosos y ricos,  tanto en la transgresión fiscal, como en la malversación o desvío de los caudales públicos, en el tráfico de influencias o el uso indebido de información privilegiada. Es decir, que hagan lo que hagan o hubieran hecho, se irán, tranquilamente, “de rositas”. Porque la experiencia nos tiene acostumbrados al siguiente ciclo: conocimiento público del hecho, muchas veces en momentos distantes, bien distantes, de su consecución(*), del cual se habla o hablará si a los medios de comunicación, a los que están detrás y los controlan, les interesa, en caso contrario, por grave que sea, no llegará al conocimiento general de la opinión pública, y, consecuentemente, la exigencia penal de responsabilidades  a sus autores y también a los controladores, interventores y todo ese largo y costoso entramado de funcionariado y estamentos públicos existentes para evitarlos,  no tendrá lugar. ¡No pasa nada!  ¡Nada, de nada! En el momento de su conocimiento, algún ruido, o mucho ruido, sobre todo si concierne a los llamados de derechas, y luego… ¡el más silencioso silencio! Para, finalmente, cuando ya nadie se acuerde del asunto, algún ínclito juez archive la causa. En el famoso caso de las cuentas secretas del BBVA tengo yo el ejemplo más claro de lo que acabo de decir.(*)

Cuarta:   ¿Y la cuestión de la Educación y la Enseñanza de los pequeños y más jóvenes? Podrá la administración central sentirse satisfecha con la ley de educación aprobada? Cuando se aplique, si se llega aplicar, ¿ existirá un control riguroso de los contenidos en materias como Historia y Geografía de España, de la lengua común castellana, de Ética  y moral  cívicas, desprovistas de ideologías partidistas o nacionalismos estrechos, y en suma,  asegurará el derecho de la ciudadanía española al completo de recibir,  y la obligación del Estado de que se imparta también en la escuela pública una educación y enseñanza de calidad? Enseñanza de calidad  que promocione al individuo y le brinde igualdad de oportunidad. ¿Por qué - me pregunto- la Generalitat de Catalunya incumple,  y no pasa nada, las cinco sentencias del Tribunal Supremo en relación al aprendizaje   de castellano, lengua materna de la mitad o más de los catalanes, además de ser co-oficial de la Comunidad y lengua oficial de esta vieja nación europea.? ¿Por qué el gobierno central, antes gobernando  los socialistas y ahora los populares, no hacen nada? ¿Dónde el derecho de los niños catalanes de lengua materna castellana? 

______________

(*) 7 de noviembre de 2015:Estoy revisando este comentario, a dos días de que Junts pel Sí y la Cup se sirvan montar lo que ésta última formación denominó "montar un pollo( o poyo)",   y no puedo pasar por alto añadir dos ejemplos  en relación a esta cuestión de la pésima administración de la (in)justicia española, como son el affaire Banca Catalana, que hoy conocemos que los magistrados que debían resolver ni se miraron, salvo excepciones, el expediente, y siguieron las órdenes recibidas, es decir, mirar para otro lado. Bien distintas hubiesen sido las cosas si la Justicia hubiese actuado correctamente en su momento.

Y por último y más cercano, la inexplicable tardanza en la resolución de lo de la ilegalidad de la actuación de las autoridades catalanas en la consulta del 9 -N del pasado año . ¡ Por favor!

-----------------

31 de enero de 2016: La oportuna revivificación de la acción judicial en relación a la corrupción en Valencia, y especialmente su repercusión en los medios de comunicación, creando o predisponiendo interesadamente a la opinión pública , creo que es el mejor y más inmediato ejemplo de lo que he pretendido decir , al mismo tiempo que resaltar la imperiosa necesidad de reformar nuestra mal llamada administración de justicia, verdadero ariete, en algunos casos, contra el adversario político, y lejana la finalidad de buscar la verdad y arbitrar justicia con ejemplar y proporcional castigo a los infractores.

3 de junio de 2016: Creo que como mejores ejemplos de las diferentes varas de medir imperantes en la mal llamada justicia española, así como el alargamiento y demora ad infinitum de algunas de las más sonoras  causas judiciales abiertas y que descansan en el limbo del olvido, las tenemos en los casos Pretoria; el legado reconocido por  Jordi Pujol que mantuvo fuera de tributación fiscal  por treinta y cuatro años, al que se añade lo de los negocios de toda su prole, especialmente los del mayor y menor de los hijos, Jordi y Oleguer; y ya, más recientemente, Mario Conde, cuyo ingreso en prisión - donde supongo estará, pero del que nunca más se ha vuelto a hablar - levantó tal revuelo informativo, para, como estamos ya acostumbrados, al menos yo lo estoy, seguir el más absoluto silencio...shshshsssssssssssssss...




7 de noviembre de 2017: Bien dice el dicho que cualquier tiempo pasado fue mejor, consideración que me hago después de releer el comentario y los añadidos más arriba expuestos contrastados con la realidad presente de una Cataluña, comunidad autónoma de España, con máximas competencias transferidas, a las que los que la han gobernado en estos treinta o más años, en sus  ilimitadas ansias de poder han llevado a la situación actual.

oooOOOooo  

21 de noviembre de 2017: Puestos a la actualización del comentario, es menester informar acerca de si Conde estaba o no, aún, en la cárcel. Así que he buscado información y hallado ésta publicada por ABC, en abril de este 2017. Detallo enlace con la noticia. Una prueba más de la inoperancia de nuestra "justicia".


4  de julio de 2018:

Por fín, después de siete largos años de instrucción y más de un año del inicio del juicio en la Audiencia Nacional, hay sentencia en el caso Petoria. Detallo expresamente el enlace con la información publicada por Crónica Global y recomiendo su lectura:

https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/sentencia-condenatoria-caso-pretoria_152894_102.html

De todos modos, resalto algunos de los párrafos para mí más significativos:

"La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha condenado finalmente a los implicados del caso Pretoria. El primer gran caso de corrupción urbanística en Cataluña que implicó a dos de los hombres fuertes del Gobierno de Jordi Pujol, Macià Alavedra y Lluís Prenafreta, y salpicó al municipalismo del PSC. Ocho años y ocho meses después de que los principales acusados bajaran de una furgoneta con sus pertinencias en una bolsa de basura, el tribunal ha emitido una resolución en la que marca responsabilidades por los autores de operaciones ilícitas transcurridas entre 2002 y 2009 en Santa Coloma de Gramanet, San Andreu de Llavaneres y Badalona(...)El exdiputado del PSC Luis Andrés García Sáez, alias Luigi, ha recibido la pena más alta. Ha sido condenado a siete años, 1 mes y 27 días de prisión, mientras que al exalcade de esta formación en Santa Coloma de Gramenet, Bartomeu Muñoz, se le ha impuesto la pena de cinco años, ocho meses y 28 días de cárcel. Por su parte, exconcejal de Urbanismo de este municipio que también estuvo implicado en la causa, Manuel Dobarco, ha sido condenado a ocho años y seis meses de inhabilitación".        

Tal como yo esperaba la noticia está pasando del todo desapercibida.El mucho ruido de los inicios fue seguido del mayor silencio para llegar a la situación actual de TOTAL OLVIDO, principalmente porque, según creo,  los implicados principales eran socialistas y  en aquellos momentos  controlaban las instituciones autonómicas, incluida la Diputación de Barcelona, de la que Bartomeu Muñoz era vicepresidente, y el marido de Manuela de Madre, el presidente. A posteriori, sin embargo, los nombres de Prenafeta y Macià Alavedra, restaron el debido protagonismo a los principales hacedores y  quedaron de figuras clave, al menos para los planos visuales, o sea, las fotos y los  videos de telediarios. 

26 de marzo de 2019: Sigue pasando el tiempo, nuevos asuntos y escándalos proliferan , pero el juicio de los Pujol-Ferrusola no llega. No entiendo por qué al juez de la Mata, instructor de la causa  abierta en el Juzgado nº 5  de la Audiencia Nacional, no se le dotan de los medios necesarios para que, ¡pobre juez!, pueda concluir la fase de instrucción y el clan pueda ser juzgado.

Seguidamente, enlazo con noticia de mediados del pasado año 2018 en relación al mayor de los hijos, "Jordi Pujol, Jr", cuya lectura evidencia que siguen campeando a sus anchas.

https://www.elmundo.es/espana/2018/06/22/5b2d04a7ca47415e748b4572.html


20 de junio de 2019: El mes próximo se cumplirán CINCO AÑOS de la declaración de Jordi Pujol-Padre, del "legado" que durante treinta y pico de años mantuvo fuera de la legalidad.A ello siguió el conocimiento de los muchos "enredos" nada legales de los distintos miembros de este clan, en especial , por su envergadura e importe, los del primogénito y los del benjamín. Sin por ello, despreciar los negocitos de Oriol Pujol, el casado con una sobrina de los Maragall. Quien fue condenado a prisión y la Generalitat enseguida le concedió los beneficios del tercer grado.Y aunque una juez se los retiró de  inmediato la Generalitat le permite campear a sus anchas, como si nada. 

Particularmente, me es inconcebible que no estén todos ellos ya juzgados . Considero que el juez que instruye la causa, o macro causa, José de la Mata, debería concentrarse en exclusiva en esta instrucción y si no tiene medios ni tiempo, exigir se los proporcionen. ¿Esto es justicia? 


Recomiendo la lectura íntegra de los artículos seguidamente detallados:
https://www.elmundo.es/cronica/2019/06/09/5cfaacc421efa0d6558b4603.html

https://cronicaglobal.elespanol.com/vida/oriol-pujol-negocia-un-acuerdo-con-la-fiscalia-para-proteger-a-su-esposa-de-la-prision_32148_102.html

https://www.catalunyapress.es/texto-diario/mostrar/1455961/jordi-pujol-ingreso-18-millones-euros-origen-desconocido-2000-banco-andorra