jueves, 30 de junio de 2011

La cueva de los ladrones. (La demoníaca actividad financiera)

silvialeyendo: La historia de Cristo. La cueva de los ladrones. L...: "Algunos capítulos de este libro suscitan especial interés, como el ya citado, dedicado al negocio montado en torno al templo de Jerusalén ,..."
----
30 de junio de 2011
Releyendo este comentario no he podido desviar mi recuerdo de Grecia y de un artículo firmado por Juan José González, titulado “Bancos alemanes y franceses logran limpiar sus carteras de deuda griega mientras los brokers hacen pleno de ganancias”, de fecha 29.06.2011, publicado en Capital News.


Las informaciones expuestas en este artículo confirman( a mí me confirman), desgraciadamente, la validez de los duros alegatos de Papini contra la actividad financiera, tachándola de
 "algo antinatural, demoníaco y absurdo" ; "todo lo que huele a banco, a cambio, a descuento a usura, es una vergüenza misteriosa y repelente..." "En el mercader de moneda...se ve...al esclavo de los sortilegios del Demonio. Y el Demonio, reconocido, les da precisamente a ellos, a los hombres de la banca y de la finanza, el demonio de la tierra: ellos son, aun hoy, los que mandan en los pueblos, los que suscitan las guerras, los que matan de hambre a las naciones, los que atraen hacia sí, con un sistema infernal de seducción, la vida de los pueblos transmutada en oro reluciente de sudor y de sangre."

A continuación, transcribo(corto y pego) aquellos párrafos leídos en el ya citado artículo que entiendo más  reveladores :

Brokers e intermediarios financieros no olvidarán nunca los últimos tres meses (abril, mayo y junio) del presente año. La coyuntura les ha brindado una oportunidad que ya les hubiera gustado haber vivido años atrás. Incluso, más de uno reza por dar continuidad a esta práctica de mercados financieros en situación límite, con riesgos soberanos a la carrera, ministros –y ministras también- de economía al borde de un ataque de… pánico. La clase política vive también sus momentos de gloria, en pleno fragor de la batalla económica, a la sombra de los problemas de Grecia, como si el resto no tuvieran ninguno o fueran menores. El hecho es que Alemania y Francia no han podido tensar la cuerda más allá de lo que ha dado de sí la crisis europea, llevando los diferenciales de la deuda y su rentabilidad a los confines de los 300 puntos básicos en el caso español y hasta los 1.500 en el griego, así como los 800 y 900 de irlandeses y portugueses, y rentabilidades de los bonos a diez años en 17% de los helenos –el bono a tres años en 30%- y camino deprisa, deprisa del 6% en el caso español. Así, en este territorio, jungla para los brokers e intermediarios del mercado –los mercados, esos desconocidos- han conseguido ganancias multimillonarias, hasta que los jefes de Estado y Gobierno, francés y alemán han descubierto sus cartas. Querían ganar tiempo –y lo han logrado- mientras sus bancos limpiaban sus carteras de deuda griega.”
 … la inestabilidad que provocó el alargamiento en el tiempo y la indecisión -¿voluntaria?- de … Merkel, propició que varios brokers lograsen hacerse con un monumental volumen de ganancias en junio, algo así como hacer el agosto, pero dos meses antes. Lo bueno del caso es que se esperan que en los próximos meses se vuelvan a dar para gloria de los mismos brokers e intermediarios, varios agostos más que causarán las delicias de los más agresivos.
En ese juego de conseguir ganancias por tan elevadas rentabilidades sin aceptar riesgo alguno a cambio, parece ser que ganan todos –menos los pobres, naturalmente, excluidos por decreto-. En el juego de conseguir ganancias también figura el presidente del Bundesbank, Wolfgang Schäuble. En realidad, más que de conseguir, de provocar y propiciar las mismas a bancos e intermediarios alemanes y franceses. En los últimos meses, Alemania y Francia, sus bancos más grandes, han venido ganando tiempo, deshaciéndose de papel, de deuda griega, deshaciendo posiciones hasta reducirlas a una cifra que en principio puede aceptarse como asequible para el sistema financiero, para la banca privada de los dos socios, padrinos de la solución griega de última hora.”

En resumen ¡perro mundo!

martes, 28 de junio de 2011

Debate parlamentario sobre el estado de la nación

A partir de hoy, las distintas fuerzas políticas, con representación parlamentaria, debatirán sobre el estado de la nación española. Episodio que casi cada año se repite, y del que, tristemente, no salen medidas ni  acuerdos efectivos  para solventar, o  al menos paliar algunos de los más acuciantes problemas que soportamos las gentes de este país. Problemas, por otra parte, nada nuevos. Vienen de antiguo, lo único que  se han agravado.   Por tanto, particularmente, no confío nada  de los resultados de este debate. Año tras año, he comprobado que sólo sirve para que los llamados "parlamentarios", unos más que otros, desde luego, con  cinismo extremo, hagan caso omiso de los males que aquejan al país y aún más de las consideraciones y argumentos, por sólidos y evidentes que fueran,  del contrario,  reduciendo su participación a seguir las directrices a ellos marcadas en cuanto a votación y, también, con vehemencia, aplaudir  las intervenciones de  su portavoz, aunque éste diga sólo memeces y mentiras de fácil contraste.  Está claro(al menos para mí) que los señores parlamentarios asisten al debate, con instrucciones previas  y precisas de la formación política a la que pertenecen. Actúan como si no tuvieran propia conciencia, es decir, distinción clara entre lo bueno y lo malo para este país,  y anteponen sus intereses particulares  como  ente sumiso dentro de su organización, sin voz, pero con voto, al interés común o nacional.
Como muestra de lo que quiero decir, a continuación, detallo y enlazo con algunos de mis comentarios acerca de los debates de la nación de los años 2005 y 2006. A lo entonces dicho debo añadir el escándalo para la opinión pública general y el agravio cruel para las víctimas de la banda criminal ETA, que su entrada, a través de Bildu, en la administración pública, ha ocasionado. Gravísima anomalía cuya subsanación inmediata debería ser respaldada al unísono por el pleno parlamentario:



Tarde que nunca (Debate sobre el estado de la Nación) , junio 03, 2006
Vidas paralelas (II), mayo 21, 2005
Vidas paralelas, mayo 20, 2005

domingo, 12 de junio de 2011

Las responsabilidades penales de funcionarios y autoridades

He leído un  artículo titulado "Sanciones a empleados públicos por incumplir sus funciones", publicado en Eroski Consumer , que trata de las  consecuencias disciplinarias, civiles o penales a las que se puede enfrentar un empleado público que incumple sus funciones, así como de la responsabilidad penal, regulada por el Código Penal, título XIX, de funcionarios y autoridades. Es un interesantísimo trabajo, a mi entender, de rigurosa actualidad. Como en tantas otras ocasiones, reproduciré (copio y pego) aquellos párrafos que apoyan  mis consideraciones:   
"En el Título X de la Ley 30/1992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y el Procedimiento Administrativo Común se regula la responsabilidad de la Administración y de las autoridades y el personal a su cargo."
"Los ciudadanos tienen derecho a que las administraciones públicas les indemnicen si se les lesiona en sus bienes y derechos, siempre que sea consecuencia del funcionamiento normal o anormal de los servicios públicos. "
"…el Código Penal establece en su Título XIX una serie de delitos propios contra la Administración Pública, como son la prevaricación, la revelación de secretos, el cohecho, la malversación de fondos públicos o el tráfico de influencias, que pueden estar castigados con penas de cárcel e inhabilitación."
Prevaricación: se puede castigar a las autoridades o funcionarios públicos que, a sabiendas de su injusticia, dicten una resolución arbitraria en un asunto administrativo. La pena supone la inhabilitación especial para empleo o cargo público por un periodo de entre siete y diez años.
 Abandono de destino y omisión del deber de perseguir delitos: si un empleado público o una autoridad abandona su destino para no perseguir un delito contra la Constitución, el orden público, relativo a la defensa nacional o contra la comunidad internacional, se le castigará con una pena de prisión de uno a cuatro años e inhabilitación absoluta para ejercer un empleo público por un periodo de entre seis y diez años.
• Infidelidad en la custodia de documentos y revelación de secretos: el funcionario o autoridad que, a sabiendas, sustraiga, destruya, inutilice u oculte documentos cuya custodia le esté encomendada, incurrirá en penas de prisión de uno a cuatro años y multa de siete a 24 meses, además de inhabilitación especial para empleo o cargo público de tres a seis años.
Malversación: las autoridades o funcionarios públicos que, con ánimo de lucro, sustraigan -o consientan que un tercero lo haga- caudales o efectos públicos que tengan a su cargo incurrirán en penas de prisión de tres a seis años. Esta condena podrá ser de cuatro a ocho años de cárcel y la inhabilitación absoluta entre 10 y 20 años si la malversación reviste especial gravedad por el valor de las cantidades sustraídas y el daño al servicio público.
Como  se desprende de la lectura de estos párrafos seleccionados por mí, nuestro sistema  cuenta con normas y  regulaciones suficientes y, por tanto, lo que hay que hacer es aplicarlas. Bien claro queda, al menos a mí me queda, que quien debiendo asegurar el orden público no lo hace, incurre en un delito penal; que si alguno destruyó, sustrajo, inutilizó u ocultó  documentos públicos, a sabiendas de lo que hacía, incurre en un delito penal, y que quien distrajo parte de los caudales públicos a sus bolsillos particulares también ha incurrido en delito penal. Así que exijamos a los que nos gobiernan persigan a los delincuentes


martes, 7 de junio de 2011

¡Una madre !,( ¡Qué solos estamos los que no hemos cerrado los ojos!, Pilar Albisu) julio, ...

silvialeyendo: Dublineses, por James Joyce (¡Una madre!), julio, ...: "Anoche terminé de leer la última de las quince de las historias que componen este libro.La edición por mí leída corresponde al número 99 de ..."

-------

7 de junio de 2011: Han pasado seis años desde que  Dª Pilar Ruiz Albisu, madre de Joxeba Pagazaurtundúa dirigiera esta carta a Patxi López. Su lectura entonces, al igual que ahora que acabo de releerla, me conmovió profundamente. ¡Cuánta amargura y decepción están allí expresados! Lamentablemente, los hechos (*) han confirmado sus oscuros presentimientos cuando afirmó: “Ya no me quedan dudas de que cerrarás más veces los ojos y dirás y harás muchas más cosas que me helarán la sangre, llamando a las cosas por los nombres que no son. A tus pasos los llamarán valientes. ¡Qué solos se han quedado nuestros muertos!, Patxi. ¡Qué solos estamos los que no hemos cerrado los ojos! En suma, ¡qué valentía la de esta madre vasca!


(*) El PSE ofrece «pactos puntuales» a Bildu para no perder cuota de poder


13 de marzo 2016: La lectura de la carta de la viuda de un dirigente vasco asesinado por ETA, la Sra. Dürkhop, a Pablo Iglesias, de Podemos, me ha hecho recordar ésta otra, para mi emotiva carta, que dirigió la Sra. Pilar Ruiz Albisu, madre de Joxeba Pagazaurtundúa , a Patxi López, actual Presidente del Congreso Español de Diputados, o sea,  de los representantes del  aún soberano Pueblo Español.Espero que no tengamos que hacer nuestras las palabras de la valiente, valentísima, madre vasca cuando le dijo : ¡Qué solos estamos los que no hemos cerrado los ojos!


-------
13 de agosto de 2016: La decisión de los socialistas vascos de no impugnar la candidatura de Otegi como lendakari, en las próximas elecciones autonómicas vascas,  trae de nuevo, a mi memoria, la carta que la madre de un dirigente socialista vasco asesinado por ETA, dirigió a Patxi López, entonces presidente del PSOE vasco, en el 2005, cuando el gobierno socialista presidido por Rodríguez Zapatero estaba en negociaciones con la banda terrorista de ETA. 

Reproduzco parte de la información publicada en elmundo.es: 


"11/08/2016 :Los socialistas vascos han decidido ponerse de perfil en la polémica por la candidatura de Arnaldo Otegi a las elecciones vascas del próximo 25 de septiembre y no impugnarán la lista en la que figura el líder de Sortu. A diferencia del PP,Ciudadanos y UPyD, que ya han anunciado recursos para evitar lo que consideran "una burla a las víctimas", el PSE-EE considera que no les corresponde como partido decidir si Otegi debe o no presentarse a los comicios y se mantienen en el respeto a la Ley. "La Justicia es la que hará lo que tenga que hacer. Hay una sentencia y es la Justicia la que debe hacer que se cumpla", señalan fuentes de la Ejecutiva vasca que lidera Idoia Mendia, que consideran que toda la polémica en torno a la impugnación no hace otra cosa que "hacerle la campaña a Otegi y a EH Bildu". "Nosotros no queremos contribuir", indicaron."

oooOOOooo

Enero 2019: Ante la deriva del independentismo del gobierno autonómico catalán(1) y la nula reacción del gobierno socialista de Sánchez, sólo me queda repetir y hacer mías las palabras de doña Pilar Ruiz Albisu cuando en su carta recriminaba a Patxi López:

Ya no me quedan dudas de que cerrarás más veces los ojos y dirás y harás muchas más cosas que me helarán la sangre, llamando a las cosas por los nombres que no son. ...  ¡Qué solos estamos los que no hemos cerrado los ojos! 
No quiero acabar este añadido sin recordar que hace pocos días un hijo de Mújica, dirigente socialista asesinado por ETA, en nota de puño y letra, pidió su baja en el PSOE, (2)tras ver en El Diario Vasco, fotos e información de la dirigente del partido socialista vasco, Mendia, cocinando y brindando con Otegi.
_________________
13 de Diciembre de 2020: "Santa Lucía", patrona de la vista. Actualizo este comentario con los acontecimientos más recientes de los socialistas en el gobierno de España :
En días pasados la coalición gobernante sacó adelante los presupuestos del Estado( y con ello  creen asegurado alcanzar los cuatro años de legislatura, es decir, asegurado el puesto y las prebendas anejas al mismo) con el apoyo de ERC y Bildu, luego de acordar con éstos la eliminación del castellano como lengua vehicular y el acercamiento de presos etarras, entre otras cosas sabidas. 
Por otra parte, por vídeos subidos a la Red, se ha sabido que unos cuantos cientos de los inmigrantes , en su mayoría, hombres jóvenes de origen marroquí, llegados a Canarias estos últimos días, estaban siendo trasladados en avión a diversos lugares de la península.  
Bueno será encomendarnos a Santa Lucía para que nos abra los ojos. 
oooOOOooo
26 de noviembre de 2022: En la madrugada de ayer, 25 de noviembre, en el Congreso Nacional, tramitada por la vía de urgencia, se aprobó la tramitación de la supreción del delito de sedición del Código Penal. 
"El Congreso ha dado en la madrugada de este viernes el primer y decisivo paso para suprimir el delito de sedición, sustituyéndolo por el tipo de desórdenes públicos agravados, y reduciendo las penas máximas de 15 a cinco años. Se acerca, así, lo que la oposición considera la última gran cesión del Gobierno al independentismo catalán, que avaló horas antes el último proyecto de presupuestos generales del Estado de la legislatura. La Cámara ha dado luz verde a su tramitación con nocturnidad, pasada la medianoche, tras una maratoniana jornada plenaria que arrancó a las nueve de la mañana del jueves, con apenas una hora de pausa, y lo ha hecho con 187 votos a favor, 155 en contra y seis abstenciones." (...)De cumplirse los plazos previstos, el Congreso previsiblemente votará las enmiendas a la totalidad y la propia norma en cuestión de semanas. Sánchez quiere tenerla aprobada antes de que acabe el año, por eso ha acordado tramitarla de forma exprés, y por eso la Cámara tendrá que darle luz verde en una de las tres semanas de plenos que deben celebrarse tras el puente de la Constitución. Superada esta votación, y tras pasar por el Senado, el delito de sedición se esfumará del Código Penal.(El Confidencial.com)

Por último, y como homenaje a la Sra. Ruiz Albisu, cuando en su carta a Patxi López le dijo 

¡Qué solos estamos los que no hemos cerrado los ojos!, publico 

esta fotos publicadas en Twiter . López fue uno de los 187 votos favorables a la tramitación de ley para la supresión del delito de sedición del Código Penal.




lunes, 6 de junio de 2011

Lo suicidios de France Telecom(¿Y en España?)

Continuación:
Acabo de releer el artículo "Quemarse a lo bonzo por el trabajo", publicado por ABC,XL Semanal, nº 1230, del cual, he extraído los párrafos que a continuación detallo:
"El suicidio de Rémy ha reabierto una herida que se cerró en falso con la dimisión de la cúpula anterior, muy criticada porque tardó años en reconocer siquiera que existía un problema. La nueva dirección, desde febrero de 2010, la lidera Stéphane Richard, un negociador nato que
(…)utiliza dos líneas de defensa que ya esgrimió su antecesor, Didier Lombard: 1) La cuenta de resultados: o eres rentable o la empresa se va al garete.(…) 2) La decisión de suicidarse es un asunto misterioso, íntimo y en el que confluyen factores diversos, como una depresión, soledad o problemas de pareja. Pero Christophe Dejours, psicólogo del trabajo y autor de un estudio interno encargado a raíz de la primera tanda de suicidios, replica (…) en France Télécom se suicida gente que no tenía ningún problema personal; gente sin neurosis o pulsiones morbosas. Esto es novedoso y muy inquietante».
"Otro rasgo sorprendente y que tiene a los investigadores desconcertados es el carácter espectacular de muchos de los suicidios. «Quemarse a lo bonzo es muy infrecuente. Denota una voluntad de rebelarse contra la injusticia. Y hacerlo en una dependencia de la empresa es un gesto simbólico. Una forma muy visible de protestar. "
"El ex consejero delegado Didier Lombard y su adjunto, Louis-Pierre Wenes, además del antiguo director de recursos humanos, Olivier Barberot, no solo se vieron obligados a dimitir. También se verán las caras con la justicia.
De 300 a 400 trabajadores galos se quitan la vida cada año. Y existen antecedentes en Renault, Peugeot y EDF (gas y electricidad). Hasta el punto de que el suicidio ya tiene consideración de accidente de trabajo y, por tanto, es indemnizable. La compensación ronda los 45.000 euros."
Después de releer el artículo, así como información acerca de los directivos de France Telecom, (de  los tres  anteriores, Lombard, Wenes y Barberot,  como del actual, Richard) todos ellos personajes muy ligados al poder político-económico del país vecino, me ha entrado un sentimiento extraño fruto de la siguiente reflexión: Si en Francia ocurren estos hechos sin que sus principales responsables   tengan el merecido castigo, ¿qué no podrán hacer esta misma clase de gente en España, país de Jauja? ; ¿qué no habrán hecho? Cuando, aquí en España, y desde las mismas épocas que en Francia, mediados los noventa, las multinacionales españolas de los sectores de comunicación, financiero, medios, etc., han llevado a cabo monumentales procesos nacionales de concentración y fusión, seguidos  de su  expansión fuera de las fronteras nacionales, en similar tónica a la de la empresa gala. ¿No ha sido "brutal" la disminución de las plantillas españolas de grupos empresariales como Prisa, Telefónica, Banco Santander, o BBVA, por citar algunos ejemplos?Los argumentos empleados por dichos entramados de poder españoles, ¿ no son los mismos que los de los franceses ?¿ Las estrategias  y medidas empresariales empleadas por las multinacionales españolas  no son las mismas? Enunciaré unas cuantas: incremento del valor de la acción para el accionista; optimización de resultados mediante  la  reducción de los costes laborales, con la desaparición de primas y otros derechos adquiridos por la plantilla, el full time y la dedicación exclusiva que conlleva la no retribución de las horas extras, los sueldos cerrados, y los bonus , cuyo reparto es una muestra más de la arbitrariedad imperante en estas empresas ; los ERES y despidos masivos aunque la cuenta de resultados esté arrojando abultados beneficios, luego de haber practicado los múltiples artificios fiscales y contables que la legalidad les permite; y   etc., etc.

Seguiré en otro rato. 


sábado, 4 de junio de 2011

Los suicidios de France Telecom( o del acoso moral en el trabajo)

France Telecom(en España, Orange) es la multinacional francesa equivalente a nuestra Telefónica, o sea,  otro monstruo mundial de la comunicación, con miles de empleados en sus centros nacionales y extranjeros. Y, como Telefónica, hasta  finales del XX,  fue empresa pública. En la francesa, el estado francés mantiene aún un 27%.
Según leí en el artículo "Quemarse a lo bonzo por el trabajo", publicado en  el semanario de ABC, XL Semanal, nº 1230, desde el 2008, entre  los  empleados de la operadora francesa se  vienen registrando  suicidios inducidos, al parecer,  por  el estrés emocional , o sea," la tensión provocada por situaciones agobiantes que originan reacciones psicosomáticas o trastornos psicológicos a veces graves" que  muchos de ellos, especialmente los más antiguos,   sufren(¡están sufriendo!) en esta  empresa.  Entidad a la que  suelen estar  fuertemente vinculados,  como el último que se suicidó quemándose a lo bonzo,  Rémy, de 57 años y treinta en France Télecom; el cual, según leí  en el artículo, desde el 2007,  cuando su puesto de contable en una sucursal fue suprimido," comenzó a ser rebotado de un departamento a otro, de una ciudad a otra". También  se explica que, en  septiembre de  2009, escribió a la dirección de recursos humanos una larga carta de seis páginas que no recibió respuesta. A continuación transcribo (corto y pego) el  párrafo de dicha carta publicado por XL Semanal:
«La consideración profesional, el reconocimiento, el simple respeto al ser humano debería guiar cualquier gestión. Aquí se está despojando de sus atribuciones a cuadros enteros y arrojándolos al cubo de la basura, víctimas de la movilidad forzosa y de la pérdida de confianza. La calidad en el trabajo ya no cuenta. Dentro de diez años todavía estaremos tratando el mismo asunto. O más bien no. Porque cierta categoría profesional habrá desaparecido por jubilación o por suicidio. Y el problema, ¡por fin!, se habrá solucionado... Yo pertenezco a esa categoría. Estoy de más».
La noticia  me impactó. Aclaro que lo que más me impresionó era el número de sesenta personas desesperadas que habían decidido acabar con su vida. Elevado  y creciente número. Y que, no obstante, no se hubiera ya zanjado la cuestión. Cuestión simple y evidente de poner coto a la avaricia desmedida de unos desalmados. Sí, desalmados, inclementes, despiadados, inhumanos, todos y cualquiera de estos adjetivos les son de aplicación.
En búsqueda de antecedentes, leí  otros artículos en  Público, en El Mundo, Terra, y en Clarín, (Argentina). Este último aunque referido al año 2009, cuando los suicidas  eran veinticinco, me pareció más útil porque habla, nos cuenta, acerca de  los empleados que se suicidaron  y sus últimas circunstancias laborales. Circunstancias penosas (traslados injustificados de puesto y plaza, merma  arbitraria en sus retribuciones, descalificación laboral y personal, exclusión, descrédito,…)  que tuvieron el éxito esperado  por " la" o" las" maléficas mentes creadoras de tan maligno plan para mellar la autoestima  de los destinatarios; pero, las cuales, a la postre, fueron  las causas  que les impulsaron a terminar con su vida, convirtiéndolos en una  víctima más de ese pernicioso instrumento  aniquilador de plantillas, llamado mobbing. (Acoso moral en el trabajo). 
Algunos  se suicidaron en el lugar donde trabajaban, es decir,  en el escenario  sobre el cual se había representado la cruel tragedia de su existencia laboral. Con esta decisión quizás pretendiesen castigar a todos los que asistieron impávidos a su calvario.

En los próximos días continuaré escribiendo sobre este tema y los posibles casos similares en España.



000ooo000

8 de mayo de 2019: La realidad nos confirma que en todas partes cuecen habas. Y esto lo digo a razón de la noticia oída ayer del inicio en París del juicio contra la cúpula de France Telecom por los suicidios y  numerosos casos de acoso laboral para incitar a la plantilla , especialmente a los que de la misma conservaban el estatus de funcionarios, a marcharse de la empresa. Hechos   acontecidos  hace ya más de diez años. Enorme tardanza, ¿no?  Pero, con la diferencia en favor de Francia respecto a España, que aunque tarde, al menos, estos desalmados son finalmente juzgados , y antes de ello, han tenido que  pasar por la llamada "pena del telediario". Es decir, verlos en las portadas de periódicos y de los telediarios y conocida por la opinión pública sus fechorías. 

¿Veremos en España algo parecido? Me temo que no.

                                                                      OOOoooOOO

31 de octubre de 2020: La lectura reciente de la novela de Graham Greene, "El factor humano" trajo a mi memoria este lamentable asunto, que pone en evidencia, una vez más, que la  realidad suele superar la ficción. En este caso concreto en lo referente a la poca, nula, humanidad de los máximos dirigentes de los servicios secretos de la ficción de Greene que entiendo equiparables con los de la realidad de la alta ejecutiva de la France Telecom francesa; individuos estos últimos que el pasado diciembre de 2019 fueron condenados por acoso moral en el trabajo por un juzgado de París.¡ Después de DIEZ AÑOS! 

Sigo en la creencia de que aquí en España no veremos parecido final para tanto acosador moral en el trabajo y pese a las innumerables  víctimas  de métodos y prácticas idénticas a las en Francia realizadas por la ejecutiva de France Telecom.  ¡ Seguimos siendo diferentes !



Seguidores

Archivo del blog

Datos personales

Mi foto
Este blog es el medio de expresar mis particulares reflexiones e ideas sobre la realidad que me rodea, así como las sugeridas por la lectura de libros y artículos de prensa. No es crítica literaria, no tengo conocimientos para ello. Expongo , tras muchos esfuerzos, lo que mi corazón me dicta. No es mi intención la de ofender ni herir a nadie. Tampoco, pues, me gustaría ser objeto de heridas u ofensas por discrepar con mis particulares opiniones y gustos.