domingo, 29 de mayo de 2011

Cortinas de humo (El revuelo socialista& el 15-M)

Las cuestiones que han acaparado noticieros y comentarios en las tertulias de radio y televisión,  acerca de la actualidad, estos últimos días son:

a) El  revuelo  entre  los socialistas, tras el vuelco electoral; b) las componendas entre los perdedores para usurpar a los más votados, aunque sin mayoría absoluta, el gobierno bien del  municipio, de la  autonomía, o de la diputación en cuestión; c) los acampados en la plaza del Sol en Madrid y en otras ciudades españolas, ahora bautizados por Movimiento 15 M; y,  por último,  para espesar aún más, si cabe,  el caldo de la confusión de la vida política de este país, d) la renuncia, en vivo y en directo,    de Chacón, compungida y agitada, a presentarse a las primarias del PSOE para elegir candidato a la presidencia.
Pero mientras  estos temas ocupaban (y ocupan)  a nuestros comentaristas y entendidos en materia política, resulta que otros, de tanta importancia y hasta mayor transcendencia  para el bienestar  común, pasaban (y pasan) a planos informativos muy secundarios, casi desapercibidos por la opinión pública general.   Sólo serán sacados a relucir por el comentarista de turno  si  con ello  puede mermar el prestigio de la formación política contraria a sus afinidades ideológicas. Doy algunos ejemplos de estas cuestiones , a mi entender, básicas:  el Déficit Público, Déficit autonómico, la Deuda Exterior, la Deuda Pública, el posible agujero que hallen, en las cuentas públicas, los nuevos gestores municipales o autonómicos, las arbitrariedades de la vigente ley electoral, los constantes casos de corrupción y/o malversación de fondos públicos que de continuo van aflorando a lo largo de toda la geografía nacional, los cuales, luego del escándalo inicial, quedan relegados y hasta olvidados, mientras sus hacedores se quedan impunes.
Pero, voy al grano. Estoy pensando que el  tema de los socialistas y el barullo que hay dentro de sus filas, junto al espurio movimiento del 15-M no son sino nuevas columnas de humo levantadas para impedir ver la triste realidad de  España. Esta vieja nación de Europa que se cae. Que se cae porque unos pocos, pero muy codiciosos ellos, la están llevando a la ruina, con el concurso de todos. Unos, los que lo hacen,  como parte activa; y los otros, los más, por consentidores, bien  por ignorancia de la realidad, bien por dejadez y extrema pasividad cívica (ciudadana); pero, a la sazón, también  son(somos) responsables  de esta corrupción. Corrupción extendida por  los distintos y más elementales planos de la vida común española(moral, costumbres, económico, político, educativo, laboral...), que tiene su mejor expresión, dada su amplitud y profundidad, en la función pública, en la  administración de justicia, en el sistema financiero(¡Ay nuestras cajas de ahorros!)y, también, en  los medios de comunicación y en los sectores energéticos, controlados por poderosos entramados de poder económico y político.

Los del pueblo llano debemos dejar de  asistir impávidos a esta perversión, degradación y derribo de nuestro mundo o sistema, teniendo, como tenemos, leyes y normas suficientes, y también reguladores y organismos de control, nacionales, autonómicos y locales que vigilan su cumplimiento . Sólo,pues, hay que exigir a quienes nos gobiernen que, en primer lugar,  cumplan las leyes , sin favoritismos ni excepción alguna; y, en segundo lugar, las hagan cumplir. Todo lo demás , son historias.(*)
_______________
(*)Esto de las historias, me ha hecho recordar la afirmación  realizada por Alfredo Sáenz, en el 2010,"Dejémonos de historias, la banca todavía no da créditos porque no hay una demanda seria y solvente, a la que dediqué algunos comentarios, en los que expuse mis pareceres al respecto. Como lo entonces dicho sigue vigente, a continuación detallo y enlazo con los citados comentarios:
22.08.2010 "Dejémonos de historias"
23.08.2010 "Dejémonos de historias...(II) El sector privado en...
25.08.2010 "Dejémonos de historias...(III) Y de las refinanciaciones...
27.08.2010 "Dejémonos de historias...(IV) El pesado lastre que...
29.08.2010 "Dejémonos de historias...(V) ¿Dónde están los dineros...

domingo, 22 de mayo de 2011

Causalidad que no casualidad (Forsyth profeta)

silvialeyendo: El cuarto protocolo, por Frederick Forsyth enero, ...: "Edición del Círculo de Lectores, año 1985; título del original inglés, 'The Fourth Protocol', traducido por J. Ferrer Aleu. Novela llevada..."
-------


22 de mayo de 2011. Hoy, más de treinta y cinco millones de ciudadanos españoles, estamos llamados a votar para elegir nuevos consistorios municipales y, en algunas zonas, también los parlamentos autonómicos. Esta jornada, sin embargo, está oscurecida por las diversas “concentraciones”, en distintas ciudades de España, iniciadas, curiosamente, a partir del pasado lunes, una semana antes de las elecciones. Elecciones, de cuyos resultados, según preveían todos los sondeos, podrían devenir importantes cambios en el mapa político actual. Cambios , después de muchos años, en el control y disfrute del poder político y de los caudales públicos. Cambios que, como es de esperar, conllevarían el arqueo de las cajas e inventario de situación para conocer la realidad y calidad de la cosa pública heredada.

En España, es ya la tercera vez, que la casualidad se empeña en moderar los resultados electorales. Casualidad que, casualmente, ha ido en favor, directa o indirectamente, de la misma formación política; mucha es, pues, la casualidad. En la trama y las argumentaciones de la novela de Forsyth, el Cuarto Protocolo, quizás, hallemos la guía hacia la verdad. Por mi parte, pido a Dios salve a España .

viernes, 20 de mayo de 2011

El imperecedero oficio de fariseo( La acampada de la Plaza del Sol)

La trascendencia  que  algunos están dando a la noticia de  los  acampados en la Plaza del Sol madrileña y sus imitadores  en otras localidades de España,(1) porque -se arguye-  es la respuesta ciudadana al descontento por el mal hacer de la clase política ;  pero no toda, sino sólo la de los dos grandes partidos políticos,(2)ello me ha traído a la memoria al escritor italiano, Giovanni Papini  cuando en su obra "La Historia de Cristo",  habla de los escribas y fariseos actuales, los mercaderes de la palabra, es decir, los falsos e impostores, los  que falsean, tergiversan, manipulan y adulteran, con procedimientos y pretextos diversos, la verdad.
Particularmente, espero que la fatídica experiencia  del  13 de marzo del 2004 sirva de algo a este manipulable pueblo español del que formo parte y  rompa su hasta ahora ilimitada sumisión  y pasividad ante las mayores arbitrariedades y abusos del poder público,   y, dado el caso,  demande con contundencia  al gobierno actual socialista garantizar el ejercicio del derecho y la obligación de votar en libertad a los más de treinta millones que el próximo domingo están convocados a las urnas. 

Porque  en estos últimos tiempos  hubo muchas  ocasiones   en las que hubiera sido necesaria una contundente protesta popular  ante cualquiera de las máximas instituciones , tal como el Parlamento, la Presidencia del Gobierno, Audiencia y/o  Tribunales Superiores de Justicia, y el Tribunal Constitucional,   cuando, por ejemplo, la aprobación de los recortes  ordenados por  Alemania, EEUU, China, etc.; la excarcelación de uno de los asesinos de ETA; las continuas sentencias, absurdas e injustas, que  absolvían  o exoneraban del cumplimiento de penas a los delincuentes(en muchas ocasiones crueles asesinos o cómplices de crímenes como el de Marta del Castillo);  y el  más reciente  del fallo del Constitucional, tumbando el fallo del Supremo respecto a Bildu.  Sin olvidar  las ayudas millonarias dadas por el Gobierno a la Banca a través del FROB, sin a cambio , como mínimo, exigir la destitución de todos los que formaban los órganos máximos de gestión de las entidades en mayores apuros y, una vez  revisadas las cuentas,  si las hubiere, las oportunas responsabilidades penales.  
Por otro lado, me llama poderosamente la atención que el mismo gobierno socialista, que, en diciembre pasado, aprobó por decreto del consejo de ministro el estado de alarma, no actúe con la misma rapidez  y contundencia para que los indignados  vuelva a sus casas a reflexionar y, sobretodo, dejar reflexionar al resto de la ciudadanía acerca de cuáles de las ofertas existentes  son, según el libre entender de cada uno, los menos malos.(*)  Pero, libremente, sin coacciones de ningún tipo. El Gobierno, entiendo, tiene la obligación de asegurar este derecho a la ciudadanía. Y la ciudadanía sancionar con su voto las acciones de sus políticos y en especial de los que han gobernado.
(*)" Por su parte, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, de visita en Lorca (Murcia), ha respondido que se está a la espera de la resolución que adopte la Junta Electoral pero ha advertido que la Policía está para resolver problemas y no para crearlos: "La filosofía de la Policía se sustenta en tres normas de funcionamiento: actuaciones congruentes, oportunas y proporcionadas".
---------
(1) El numerito de las acampadas también se ha extendido a diversas ciudades extranjeras.
(2) Al enjuiciar a la clase política española, me pregunto cómo se puede olvidar el papel que han jugado los partidos pequeños y las minorías nacionalistas, con cuyos apoyos, los socialistas han hecho y deshecho  durante estos siete años,(2004 al 2011) formado tripartitos, pentapartidos, etc., aprobado presupuestos generales, quitado el gobierno a  partidos más votados casi al borde de la mayoría absoluta, y ...?  ¡Por favor!

jueves, 19 de mayo de 2011

silvialeyendo: Gog - La compra de la república

silvialeyendo: Gog - La compra de la república: "Aunque tanto ' Gog ' como 'El libro Negro'- repito - estén llenos de historias de encuentros, entrevistas, o de acciones, algunas bien disp..."
-------------
19 de mayo de 2011: Viendo, oyendo y principalmente sufriendo todo lo que desde hace unos años para acá está ocurriendo en España, agravado en los últimos tiempos y muy especialmente desde el 15 de mayo, con la inexplicable y tolerada acampada en la plaza del Sol madrileña, y pequeñas replicas en otros lugares de la geografía nacional,  sin una reacción eficaz del  gobierno actual socialista,   no puedo otra cosa que tener la certeza de que quienes nos gobiernan son simples testaferros de otro u otros, cuya identidad real desconocemos. Así, pues, me pregunto   ¿quién es nuestro Gog?, es decir, ¿quién  o quiénes son los verdaderos amos de este país? ¿Quién el malvado loco, o los malvados locos, que disfrutan con su perdición, a los que, como desgraciadamente estamos experimentando,  les es totalmente ajena la situación actual, y ante cuyas órdenes, por disparatadas que sean, los en teoría gobernantes,  hacen y dejan hacer?  
---------
10 de julio de 2016 :  Hace aproximadamente unos cinco años, los  movimientos de indignados que se iban "levantando", me hicieron recordar el capítulo "La compra de la República", del Libro Negro de Giovanni Papini, el para mí profético escritor italiano. Me llamaba mucho la atención de que hasta entonces, mayo 2011,  en los últimos meses del segundo mandato de Rodríguez Zapatero, a pesar de todo lo que había caído, expresión casi literal, pues el país estaba hecho "unos zorros", las protestas y los movimientos reivindicativos populares no se hubieran producido mucho antes, bastante antes, por ejemplo en 2010, cuando ya de modo descarado el gobierno socialista tuvo que arbitrar medidas duras para paliar la mala, pésima situación de nuestra economía, con cifras altísimas de paro, que , además, seguía en aumento. La cuestión catalana, es decir, el creciente desafecto hacia España y lo español, ("España nos roba") auspiciado entre las gentes de esta Comunidad por las élites oportunistas y aprovechadas que reclamaban un "estatut" con establecimiento de un  todavía mayor autogobierno y mayores recursos públicos.  Sin olvidar la profunda crisis financiera de nuestras entidades de crédito, bancos y cajas, y que alguna   ya había dado muestras de los profundos agujeros en sus estructuras fruto de la mala gestión de  los malos administradores, muchos de ellos ¿ex-políticos?, colocados allí  en función de su proximidad al poder político  general, autonómico o local. Resumiendo, resultaba evidente que, en los inmediatos comicios a celebrar , - primero en los autonómicos y municipales, mayo 2011; y a finales de año, 20 de noviembre, elecciones generales - no iban a ser favorables a los que habían "gobernado" durante los últimos ocho años. Así, pues, me "olió mal"( desconfié) de la identidad real de los promotores y cabezas visibles del tardío despertar de la   indignación ciudadana, aparentemente encarnada por los movimientos 15 -M .

Cinco años más tarde, y celebradas dos consultas generales, con similares resultados, en los que una mayoría clara, distanciada en número de votos y escaños alcanzados en la Cámara Baja, se ha inclinado hacia los Populares, presidido por Rajoy, y que en el Senado repite "mayoría absoluta", para asombro, estupor  y puede que hasta indignación,  no se respeta la voluntad soberana manifestada en las urnas; y se entorpece y obstaculiza de manera pertinaz la formación de un gobierno. Luego, me pregunto, me vuelvo a preguntar:  ¿Quién?, acaso ¿quiénes? es, o son, nuestro particular Gog, el  demente dueño de este país que disfruta viendo su perdición.


13 de noviembre de 2019: Han transcurrido ocho años desde mi primer comentario y tres del último añadido. Si en aquellos momentos los hechos me inclinaron a la suspicacia o sospecha de que alguien había comprado esta vieja nación, España, y su turbio cerebro le inclinaba a destruirla, de similar manera a la ficción de Papini, narrada en "La compra de la República"; tras los acontecimientos que desde el pasado 14 de octubre estamos viviendo en Cataluña,  con especial virulencia en Barcelona, pero, y , principalmente ante la falta de contundencia en la respuesta  de los ataques de estos grupúsculos, ( - cuatro gatos - ) que paran el aeropuerto, cortan autopistas, impiden a las gentes acceder a los actos de los Premios Princesa de Asturias, bloquean la Junquera, etc. etc., para, ayer, finalmente, aparentemente por sorpresa, firmar un acuerdo de gobierno los del PSOE con Unidas Podemos, pues, sinceramente, pocas dudas tengo.





miércoles, 18 de mayo de 2011

La historia de Cristo, G. Papini ( Callando u omit...)

silvialeyendo: La historia de Cristo, G. Papini ( Callando u omit...: "Los pasajes que describen la Pasión me recordaron la polémica película de Mel Gibson -que no he visto- pero, según he leído, sus imágenes ..."
-----------
(**) 18 de mayo de 2011: Han pasado tres años desde que escribí este comentario y muchas cosas en este país, lejos de mejorar, han ido agravándose, ante la constante pasividad  de la ciudadanía. Ciudadanía descontenta con sus gobernantes y sus formas de gobernar, porque es consciente(más bien sufridora) del empeoramiento de sus condiciones materiales de vida , de sus derechos y de sus libertades, y no digamos de las morales,  pero que, a pesar de ello, sigue impávida, acaso sería más correcto decir  atontada,  sin exigir  la resolución de los problemas, y las pertinentes responsabilidades a sus hacedores, que los hay, con nombres y apellidos; y, hasta dado el  caso, pedir ejemplar castigo(sanción). La corrupción, la malversación de los recursos públicos, el nepotismo y la prevaricación  reinan en nuestras instituciones y organizaciones públicas, pero…no pasa nada.  Múltiples y variados son los ejemplos que se pueden citar. Sólo me referiré a algunos de los más recientes y sonoros. Empezaré por lo del fallo del Constitucional a favor de Bildu, tumbando la sentencia condenatoria del Supremo. ¡Menudo escándalo, que pone de manifiesto, nuevamente, las arbitrariedades y politización de nuestro sistema judicial! Y seguiré con otro ejemplo referido a Cataluña, parte de España en que me toca vivir.  También aquí hay muchos casos, pero yo citaré el, según creo, más escandaloso de todos y además suma integral  de otros muchos, me refiero, obviamente, al caso del Palau de la Música catalana  

-----  
8 de agosto de 2015 :  Han transcurrido cuatro años más y todo el desmadre y la corrupción aposentados en nuestras instituciones y organizaciones públicas parecen provenir,  en exclusiva, de los que desde finales del año 2011 nos gobiernan, es decir, de los populares.  Así las cosas, curiosamente, un poco antes de que las urnas echasen a los socialistas del poder central, la hasta entonces bien dormida conciencia popular decidió despertarse y a partir de ello estamos asistiendo a la revelación de numerosos grupúsculos como 15 -M,  Podemos, las plataformas de afectados por las hipotecas,  y similares, distribuidos por toda la geografía nacional bajo diversas denominaciones. Pero y también curiosamentetodos ellos de ideología y tendencias de izquierda, promotores de drásticos cambios en la Constitución vigente,  antimonárquicos  proclamadores acérrimos de las ventajas republicanas(?), y  usualmente muy poco respetuosos con las ideas religiosas de los demás, principalmente si éstas son cristianas y de la Fe Católica

Grupúsculos que gracias a los pactos y componendas chapuceras post electorales, y en muchos casos con la ayuda de los del PSOE, se han colocado en muchos de los gobiernos de ayuntamientos y comunidades autónomas y desbancado a los elegidos según las urnas.  ¡Lectura muy sui géneris de los resultados electorales,  aunque  aleguen  democrática!


En cuanto a los dos ejemplos citados  en la coletilla de mayo de 2011, tenemos que al presente, algunos de   los de Bildu , forman parte de los gobiernos locales y autonómicos. En el caso Palau, sigue éste su arduo y lento, lentísimo, procedimiento judicial, con según creo  hasta seis distintos jueces en la fase de instrucción. Al parecer, ninguno quería tragarse el marrón. Hace pocos días, 31.7.15, se dio por terminada la instrucción del caso. Seguidamente, copio y pego párrafos de la información leída en El Mundo:


"Seis años después de que los Mossos d'Esquadra irrumpieran en uno de los tótems de la sociedad catalana, el Palau de la Música, la instrucción sobre el saqueo de la institución se ha dado por acabada. El juzgado número 30 de Barcelona cerró ayer las pesquisas y confirmó la larga lista de imputaciones por un latrocinio que supera los 35 millones de euros y en el que la Fiscalía Anticorrupción y el juez incluyen la presunta financiación irregular de CDC.
Hasta 20 personas -16 de ellas imputadas- deberán acudir a la Audiencia de Barcelona como acusados y responsables civiles en una fecha aún por determinar. Entre ellos los dos saqueadores confesos de una institución que manejaron sin control durante décadas, su ex presidente Fèlix Millet y su mano derecha Jordi Montull. La Fiscalía pide para ellos 27 años y medio de prisión. Junto a ellos se sentará el ex tesorero de CDC Daniel Osàcar, al cual la Fiscalía considera pieza clave en el presunto desvío de fondos hacia el partido.
Los investigadores cifran en 6,6 millones la cantidad que el partido nacionalista llegó a ingresar desde el Palau.La institución habría ejercido de tapadera para las comisiones ilegales pagadas por la constructora Ferrovial a cambio de adjudicaciones de obra pública durante el último gobierno de Jordi Pujol, entre ellas la construcción de la Ciutat de la Justícia o la Línea 9 del metro de Barcelona."




26 de enero de 2018: Hace unos pocos días la Audiencia de Barcelona dio a conocer la sentencia en el caso Palau. No hubo sorpresa, bueno al menos para mí. Las condenas mayores fueron para Millet, Montull e hija, Osácar  como ex tesorero de Convergencia.


31 de enero de 2018: El esperpento entronizado en la comunidad catalana,   nos dio ayer  otra buena muestra.   

1º diciembre de 2020: En mi añadido de 18 de mayo de 2011 hablaba de la para mí escandalosa resolución del Tribunal Constitucional en el tema de Bildu. Pues bien, nueve años después , con esta formación como segunda fuerza en el País Vasco, el gobierno de coalición PSOE/ UP, presidido por Sánchez, pacta con los mismos, sobre los presupuestos.  
Detallo dirección de enlace con la noticia publicada en lavozdegalicia:
Al mismo tiempo aprovecho para actualizar información sobre el tema Palau,  que leí ya hace unos días en relación a que la directora financiera de la entidad, condenada a cuatro años de cárcel, la Audiencia Provincial de Barcelona le ha condonado la pena por un año de trabajos sociales y el pago de 500 € mensuales durante no sé cuantos años. Detallo enlace con lavanguardia, en que se puede leer la noticia.
Ha llamado mi atención conocer que el abogado, Jordi Pina es el mismo que defendía a uno de los acusados en el juicio del Procés. 

sábado, 7 de mayo de 2011

Las tierras flacas (Hablando uno de las tierras flacas españolas)

Las tierras flacas (Hablando  uno de las tierras flacas españolas)
A continuación transcribo (copio y pego) comentario leído en PÚBLICO.ES, 14/03/2011, a la noticia "Cinco kilómetros de costa japonesa desaparecen del mapa.", firmado por Chema Sabadell, 14-03-2011, 13:02.
"Es verdad, gracias a la cizaña del PP la crisis se ha agravado. Nada tiene que ver el PSOE en sus casi 21 años de gobierno  …por ejemplo…
* Privatización de las empresas más rentables del INI.
* Precarización de los contratos de trabajo.
* Limitación de la producción láctea y agrícola.
* Apertura de par en par, sin condiciones, las puertas del país a las multinacionales.
* Canalización de la actividad económica hacia la especulación inmobiliaria.
Hoy se van las multinacionales, desaparecen, y dejan un reguero de caos; pero ahora ya se ha consumado la renuncia a la soberanía económica. La construcción se ha hundido aunque, eso sí, Rodríguez  Zapatero necesitó un millón de parados para admitir que había crisis.
El paro se aproxima a los 5 millones cuando el ex-ministro Corbacho declaraba ufano que ni por asomo barajaban un nivel de paro de 4 millones. Se ve que lo tenía bien calculado, porque, ¿qué más da 4 que 5 millones de parados? total sólo es uno (millón) más.
Todas esas políticas de gobiernos socialistas, se continuaron, probablemente agravándose, con los gobiernos del  PP. Así sucederá en el futuro, cuando gobierne el PP aún mirará de profundizar sobre todos los desaguisados del PSOE.
Ya basta de echar pelotas fuera. Si algo se ha puesto en evidencia estos años es que el capitalismo, en nuestro país, ejerce su función parasitaria según le conviene a través de su mano derecha (PP) o de su mano izquierda (PSOE + nacionalistas). Los intereses de la mayoría de los españoles se quedan fuera de la acción de gobierno. O mejor dicho, se quedan fuera para bien, pero son objeto de la acción del gobierno para todo tipo de expolios y desatinos."
Recogí este comentario porque, a mi juicio, encierra enormes verdades sobre lo acontecido en esta España de mis amores y desamores a lo largo de estos treinta y cinco últimos años, desde que, se dice, se instauró la democracia. Democracia que, para mi pesar y aunque me duela reconocerlo, lejos de mejorar la situación de la mayoría, sólo ha servido para que unos pocos se hinchen, de poder y de dinero, hasta el hartazgo; mientras el resto, el montón ingente de ciudadanos de a pie, ve cómo van mermando sus bolsillos y sus derechos. Porque  los que gobiernan lo hacen completamente de espaldas a las necesidades y a la  realidad del pueblo llano. Las leyes y las  instituciones están subordinadas a los intereses de las élites económicas y políticas, lo que ha derivado en dos realidades o mundos dentro del  universo español: el de los que mandan y disfrutan de excepcionales prerrogativas, inmunidad, indultos y ventajas múltiples,  frente al de los mandados, las gentes del pueblo, los que sufren paro, incertidumbre por las pésimas perspectivas del futuro para sí y para los suyos, han visto  reducidas sus libertades a niveles impensados por legislaciones absurdas que cada vez se entromete más en lo particular y en lo privado; sus condiciones laborales en lugar de mejorar han retrocedido hasta límites de precariedad y semi esclavitud; están  desinformados y/o  manipulados por los medios de comunicación  que los entretienen y  engatusan con una programación exenta de contenido y profusa de chabacanería y obscenidades que elude informar acerca de la verdad "pura y dura", el  criticar actuaciones de los poderes públicos y/o exigir responsabilidades a los que mal gobiernan y, también,  en ocasiones,  despilfarran los fondos públicos, o hasta los sustraen y desvían a sus bolsillos, en continuos casos de corrupción dispersos por toda la geografía nacional.
 _____________
(*)Recomiendo la lectura de los trabajos aquí enlazados, de los que he extraído algunos párrafos:
a)      El ajuste económico.
       El acceso al poder del PSOE coincidió cuando la recesión económica, iniciada en 1973, llegaba a su fin, si bien España estaba todavía en plena crisis, pues no se había hecho el ajuste necesario. Entre 1983 y 1985, con Boyer en Economía y Solchaga en Industria, se puso en práctica una política de ajuste de carácter socio-liberal:
▪ Reconversión industrial dirigida sobre todo a las empresas del INI claramente deficitarias. Se crean los Fondos de Promoción de Empleo y las Zonas de Urgente Reindustrialización para paliar el cierre de Altos Hornos del Mediterráneo, la reestructuración de ENSIDESA, la reducción de un 50% del sector naval y la venta de SEAT a Volkswagen, entre otras actuaciones igual de drásticas. En este contexto tuvo lugar la expropiación del holding RUMASA en febrero de 1983.
▪ Reforma fiscal, primándose por primera vez los impuestos directos sobre los indirectos. El aumento de los ingresos se destinó en buena medida a la consecución de la sociedad del bienestar.
▪ Política de empleo para intentar combatir las altas tasas de paro (16% de la población activa, de las más altas de Europa): se flexibilizó el mercado laboral, aumentando los contratos temporales, pero apenas se consiguió reducir el paro por la llegada a la edad laboral de los nacidos en los 60 y la incorporación de la mujer al trabajo fuera de casa.
                Desde 1986 las medidas de ajuste comienzan a dar frutos, produciéndose una reactivación económica, también apoyada en:
▪ La incorporación de España a la CEE y la masiva entrada de inversión extranjera (60 billones de dólares en este periodo), así como la reestructuración del sector financiero.
▪ La contención de la conflictividad obrera y salarial, aceptada por los sindicatos a cambio de que aumentara el gasto público y los trabajadores obtuvieran una mayor participación en los beneficios empresariales.
                La negativa del gobierno a aceptar las reivindicaciones sindicales supuso la primera crisis del PSOE en el gobierno: la huelga general de 14 de diciembre de 1988, que supuso la ruptura con el sindicato hermano UGT, dirigido por Nicolás Redondo.
2. LOS ÚLTIMOS GOBIERNOS DE FELIPE GONZÁLEZ.
    1992 fue el año de la plenitud del socialismo en el gobierno, merced a los Juegos Olímpicos de Barcelona y la Exposición Universal de Sevilla, que permitieron a la nueva España democrática obtener un amplio reconocimiento internacional.
Sin embargo, ese año supone el inicio de un cambio político progresivo en la opinión pública, debido a cuatro motivos:
                ▪ Una nueva recesión económica: Iniciada en 1991, hasta 1994 se perdieron casi un millón de empleos, alcanzando la tasa de paro cerca del 25%. Por otro lado, la incorporación al Sistema Monetario Europeo hizo que la peseta tuviera que devaluarse en un tercio respecto al marco alemán.
Se intentó paliar la situación con un aumento del gasto público (el 47,5% del PIB en 1993), pero pronto, el reto de convergencia económica de Maastricht, le hizo reducirlo, entrando en contradicción con las necesidades de la enorme cantidad de parados que había en aquel momento.
La principal consecuencia: por primera vez, en 1994, el PSOE es derrotado en unas elecciones generales, las convocadas para el Parlamento europeo.
                ▪ Los escándalos de corrupción: El primero en ver la luz fue el del hermano del vicepresidente Alfonso Guerra, Juan, en 1990. En 1991 se hace público el caso FILESA, una entidad destinada a financiar ilegalmente al partido. En 1992, el gobernador del Banco de España, Mariano Rubio, fue acusado de fraude fiscal y de ofrecer información confidencial a diversas personalidades sobre determinados valores bursátiles.
En 1993 Mario Conde fue destituido de la presidencia de BANESTO por malversación de fondos. En 1994, el director general de la Guardia Civil, Luis Roldán, se fuga del país tras descubrirse la apropiación de los fondos reservados y el cobro de comisiones ilegales. Ese mismo año se retomó el caso GAL, surgiendo evidencias del papel del ministro del Interior, José Barrionuevo y otros altos cargos, en la dirección de la guerra sucia contra ETA, paralelamente salieron a la luz los papeles del CESID y el asunto de las escuchas ilegales a políticos, periodistas, empresarios y al propio rey.
----------
 EL ACCESO AL GOBIERNO DEL PP.


    Las elecciones de 1994 supusieron la cuarta victoria consecutiva del PSOE, pero sin mayoría absoluta, con el 38,7% de los votos, frente al 34,7% del PP. Felipe González, para asegurar la gobernabilidad del país, hubo de pactar con los nacionalistas vascos y catalanes diversos aspectos, sobre todo en materia económica para entrar en Maastricht, aplicando medidas de control del gasto público, si bien, para amortiguar las protestas de los trabajadores, se firmó el Pacto de Toledo (1995) que garantizaba la estabilidad de las pensiones.
A cambio del apoyo político, los nacionalistas catalanes obtuvieron concesiones, como la cesión del 15% del IRPF y una mayor profundización del proceso de descentralización autonómica, resultando un factor más, el supuesto agravio a la solidaridad interregional y a la integridad territorial de España, de malestar contra el PSOE.
En esos años de descomposición del gobierno de Felipe González, el PP venció en las elecciones europeas de 1994 con el 40% de los votos y en las municipales de 1995, con el 35%. Por fin, en las elecciones generales de marzo de 1996, superó al PSOE por tan solo 300.000 votos (38,8% por el 37,4%). Ante esta situación, el nuevo presidente del gobierno, José María Aznar, reconsideró su actitud beligerante y crítica contra los nacionalistas al tener que apoyarse en el PNV y CiU para conseguir la investidura.
Aznar comenzó su legislatura concediendo el 30% del IRPF a las comunidades autónomas y un amplio programa de privatizaciones de las empresas públicas (REPSOL, ENDESA, TELEFÓNICA, TABACALERA…, en las cuales el gobierno se reservó la "acción de oro", manteniendo la posibilidad de influir en los consejos de administración) y poniendo fin a los monopolios aún existentes (CAMPSA, TELEFÓNICA, TABACALERA), con el objetivo fijado por Bruselas (sede de la CEE) para lograr acceder a la moneda única que pedía un déficit público inferior al 3% y reducir la inflación.
Con estas medidas, desde 1996 comenzó una cierta recuperación económica, reduciéndose moderadamente el paro. A finales de 1997 España entra en la estructura militar de la OTAN.

 oooOOOooo


En fin, como ejemplos en apoyo de lo que quise decir, pienso que son suficientes.




viernes, 6 de mayo de 2011

Doña Bárbara - Corrupción institucional(Los Mujiquita a la española)

silvialeyendo: Doña Bárbara - Corrupción institucional: "Leyendo a “Doña Bárbara”, he podido contrastar ciertas universales prácticas por parte de los poderosos de cualquier época y lugar del mundo..."

----------
6 de mayo de 2011: Conocido el fallo del Tribunal Constitucional sobre Bildu, me ha venido a la memoria,"Doña Bárbara", la universal obra del venezolano Rómulo Gallegos, donde describe la corrupción institucional a través de los personajes Ño Pernaletes y Mujiquita.(*); especialmente este último, tal como  ya dije, "un juez sumiso, colocado a dedo, quien, a sabiendas de lo que hace y del perjuicio o fraude que con sus sentencias infringe o puede infringir, el muy cínico, no vacila en fallar las más injustas y escandalosas".
_____________ 
(*)Don Pernalete: Representa, en unión con "Mujiquita" la incompetencia política del país y el decadente estado de derecho, al mismo tiempo representa el estado deprimente de la sociedad, causada por los líderes políticos de la época.(Tomado de Wikipedia)




26 de diciembre de 2017: Se continúan los buenos ejemplos y para  muestra la decisión del juez de la Mata, del Juzgado Central núm. 5 de la Audiencia Nacional, de rebajar de 3 a medio millón de euros la fianza impuesta al mayor de los Pujol para salir de la prisión provisional. Auto publicado o conocido, curiosamente, el mismo día de las elecciones autonómicas celebradas en Cataluña el pasado día 21 de diciembre, tras la declaración unilateral de independencia por unos asilvestrados gobernantes autonómicos y la aplicación del controvertido Artículo 155 de la vigente Constitución Española de 1978. Como era de esperar, tan " sui generis" decisión judicial, no está teniendo el  proporcional eco en los medios y consecuentemente en la creación de opinión pública. Me pregunto, pues, ¿casualidad o causalidad? 

martes, 3 de mayo de 2011

Pasando desapercibidos( 6) (El Duque marcha a EEUU)

Continuación:
5) La imputación de Iñaqui Urdangarínn, yerno del Rey Juan Carlos, en el caso Palma Arena .
El tratamiento de este caso(Palma Arena) por parte de los medios de comunicación constituye, según entiendo, un verdadero escándalo y muestra evidente del periodismo que, salvo contadas excepciones, aquí se practica. Me explico: Los medios que hablan del tema son los cercanos a los que están actualmente gobernando y arremeten contra Jaume Matas, ex presidente del gobierno balear por el Partido Popular. Los cercanos a los del PP no suelen  ahondar en la información, pasando como quien dice, de puntillas. Y todos, o casi todos, soslayan citar a Urdangarín y su implicación en este fenomenal caso de corrupción institucional de cuantía superior. Reproduzco a continuación algunos párrafos leídos:
" Era un contrato confidencial. Ese fue el argumento empleado por Francisco Camps para justificar su negativa a revelar la cantidad que la Generalitat pagó a Iñaki Urdangarín. Pero éste abandonó seis meses después la presidencia del Instituto Nóos y en junio de 2006 fue contratado por el presidente de Telefónica, César Alierta, como consejero de la filial Telefónica Internacional. La renuncia de Urdangarín se produjo justo después de que el caso Palma Arena salpicase al propio yerno del Rey, al trascender que Jaume Matas, le pagó 1,2 millones." ("Camps encubrió el pago a Urdangarín porque era un "contrato confidencial", El Diario Digital, 4.10.2010)
"El juez que instruye el caso contra Jaume Matas advirtió durante el interrogatorio al ex presidente balear de que no existe ningún justificante de un evento organizado en 2005 por una fundación que entonces presidía el Duque de Palma Iñaki Urdangarín, y que costó más un millón de euros al Govern.
(…)el magistrado José Castro dedicó varios minutos a preguntar por la financiación que hizo el Govern de un foro sobre turismo y deporte en Palma entre el 22 y el 25 de noviembre de 2005, promovido por el Instituto Nóos -cuyo presidente en ese momento era Urdangarín-, puesto que según el juez y la Fiscalía Anticorrupción no existe ningún justificante que acredite ese desembolso con cargo a las arcas públicas.
Cabe recordar que el Instituto Nóos, cuyo nombre está asociado a la polémica desde que se conociera la lluvia de subvenciones públicas en 2006, también tenía buenos apoyos en Valencia. El Ayuntamiento de Valencia y el Consell dieron al instituto 2,4 millones de euros para la organización de las ediciones de 2004 y 2005 del "Valencia Summit", un minicongreso sobre el impacto económico de los grandes eventos. La tercera edición, en 2006, también estuvo patrocinada. Por otro lado, la Generalitat dio una subvención de 3 millones de euros al instituto Nóos para la preparación de una candidatura a los Juegos Europeos, una iniciativa lanzada por esta entidad que el presidente Camps no dudó en hacer suya, pese a la falta de respaldo del propio Comité Olímpico Español. Urdangarín dejó la presidencia del instituto al poco de trascender que el Gobierno balear había gastado 1,2 millones en la organización del citado evento deportivo."( Sin justificante de los 1,2 millones al Instituto Nóos, levante-EMV.com)


 Aún me quedan otros temas que pienso no son debidamente tratados en los medios. Seguiré.



Seguidores

Archivo del blog

Datos personales

Mi foto
Este blog es el medio de expresar mis particulares reflexiones e ideas sobre la realidad que me rodea, así como las sugeridas por la lectura de libros y artículos de prensa. No es crítica literaria, no tengo conocimientos para ello. Expongo , tras muchos esfuerzos, lo que mi corazón me dicta. No es mi intención la de ofender ni herir a nadie. Tampoco, pues, me gustaría ser objeto de heridas u ofensas por discrepar con mis particulares opiniones y gustos.