1)Las cuentas en Suiza,opaco trato de favor (abc.es 25.6.10)
"...banco HSBC en Londres, entidad en la que casi 3.000 grandes fortunas españolas ... tienen depósitos ...La decisión de la Agencia Tributaria de dar una oportunidad de resarcimiento a cerca de 3.000 contribuyentes españoles titulares de cuentas opacas en Suiza encrespó ayer los ánimos de inspectores, subinspectores y técnicos de Hacienda, que denunciaron el «escandaloso trato de favor» que supone la «invitación» del Gobierno para que los evasores fiscales regularicen su presunto fraude con el pago de un recargo del 20 por ciento. La indignación se produce por el doble rasero que, según denuncian, aplica el Gobierno en la medida en que cualquier contribuyente que engaña al Fisco está sometido en España a las inspecciones y sanciones correspondientes y, sin embargo, en este caso se consuma una suerte de «amnistía fiscal» por la vía de los hechos, (...)"
2)Díaz Ferrán sacó de la caja de Marsans 238 millones sin justificarAdmitió ante algunas entidades que no se podrá contar con el dinero.(El mundo,08.02.2010)
" Los bancos que negocian con Gerardo Díaz Ferrán, presidente de CEOE y dueño del Grupo Marsans, la refinanciación de una deuda de 120 millones de euros, se encontraron con una sorpresa en diciembre pasado, en una reunión en la que se les presentó un documento con la situación de la empresa..Según ese informe (...), 238 millones de euros salieron de Viajes Marsans para otros negocios (...), Díaz Ferrán sólo explicó que no se podía contar con (...) ese dinero,(...)
Un portavoz de Viajes Marsans reconoció a este diario que los 238 millones de euros han salido de la caja de la empresa para otros negocios ajenos al grupo, principalmente dirigidos a Teinver, una sociedad patrimonial de Gerardo Díaz Ferrán y Gonzalo Pascual. (...)
3)Metrovacesa, un agujero negro.
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Metrovacesa-agujero-negro/20100803cdscdiemp_11/cdsemp/
(...)La inmobiliaria española Metrovacesa es un agujero negro.(...)La realidad empresarial es casi tan complicada como su realidad financiera. (...) En 2009 perdió 880 millones de euros. La Comisión Nacional del Mercado de Valores r(...) advertía que la cifra de patrimonio negativo(...) excedía la mitad de la cifra del capital social, lo que hubiera supuesto la disolución de la inmobiliaria si no se hubiera modificado a tiempo la legislación existente -lo que ciertamente hubiera provocado una cascada de disoluciones de compañías españolas-. Un real decreto-ley publicado en abril amplía a los ejercicios 2010 y 2011 la suspensión en la aplicación del artículo 260 de la Ley de Sociedades Anónimas, que regula la disolución de las compañías en una situación patrimonial como la de Metrovacesa.
(...) en septiembre de 2009 el consejo de administración de la inmobiliaria aprobara un plan de retribución variable a largo plazo en favor del mismo Eduardo Paraja y los ejecutivos y directivos que designe, hasta un máximo de ocho personas por un importe total máximo posible de 13 millones de euros.
4)Hacienda certifica que Ferrovial pagó a Millet por obra pública(expansion.com,06.08.2010)
“La Agencia Tributaria ha concluido que la empresa Ferrovial pagó a los antiguos gestores del Palau de la Música para adjudicarse obras públicas durante los últimos gobiernos de CiU.Este dinero entregado por Ferrovial a Fèlix Millet correspondería a una comisión del 4% del valor de la ejecución de la obra, según un informe remitido por Hacienda al juez del caso Palau, Juli Solaz.
Estas cantidades fueron a parar a los responsables de finanzas de Convergència (CDC), a la antigua Fundación Trias Fargas (ahora CatDem), vinculada al partido nacionalista, y a pagar empresas proveedoras del partido, informa Efe.”
5)Hacienda caza a más de 2.500 fortunas(abc.es, 24.06.2010
"Las autoridades fiscales francesas han dado el chivatazo a España. Más de 2.500 grandes fortunas españolas podrían haber depositado fondos en otras tantas cuentas opacas en Suiza.(...) la Agencia Tributaria ha enviado requerimientos a estos contribuyentes, l(...)El dinero evadido podría acercarse a los 10.000 millones de euros, (...) es pronto para calcular cuánto podría reportar a las arcas públicas el afloramiento de este fraude.
6)Los Del Pino se apuntan a la moda de los estructurados con unos bonos al 37,5%(19/8/2010, invertia.com)
"Rafael Del Pino (..)cuenta con unos productos exóticos con los que puede ganar un 37,5% anual si Santander no se descalabra, o un 5% si la caja(Madrid) no quiebra. Los estructurados, productos complejos cuyo rendimiento depende del comportamiento de un subyacente, están muy presentes en los distintos vehículos de inversión de Rafael del Pino, (...) fabricados casi a la medida de las sicavs del ingeniero de puertos y caminos.
Una de sus apuestas más llamativas es un convertible protegido emitido por el banco alemán Commerzbank,...a través de las sicav Allocation, Addition, Altais y Caneeltoo, todas gestionadas por Pactio Gestión, tiene comprometido un nominal de 4,5 millones de euros en una nota referenciada al comportamiento en bolsa de Santander. (...) producto fue contratado el 2 de junio, según datos de la Bolsa de Luxemburgo, (...)Rafael del Pino adquirió casi la mitad de la emisión. “
(...)El empresario tiene comprometido un nominal de 5,1 millones a través de diferentes sicav (vehículos de inversión que usan los ricos para no pagar impuestos) que le reportará intereses si Caja Madrid no suspende pagos. La nota está emitida por Abbey National, filial de Santander en Reino Unido, y cotiza en la bolsa de Londres. (...)
Otra de las inversiones del presidente de Ferrovial es un estructurado que paga un interés anual del 6,5% si el banco portugués Espirito Santo no suspende pagos. La nota está emitida por Commerzbank y tiene una duración de tres años. La exposición de Del Pino a este producto es de 4,9 millones de euros a través de su sicav Chart Inversiones.
Del Pino también compró en el primer semestre una nota a un año sobre acciones de Deutsche Telekom. (...) f.” El nominal comprometido es de 0,35 millones de euros.
7)Las grandes fortunas sacan el dinero de las sicavs sin pagar un euro a Hacienda(Cotizalia,19.11.2009)
"El gran argumento de los partidarios de la ventajosa fiscalidad actual de las sicav (el vehículo de inversión habitual de las grandes fortunas) es que no sirven para eludir impuestos, sino sólo para diferirlos, porque el inversor tiene que pagar cuando retira el dinero. Pero esto no es siempre así, porque las últimas retiradas realizadas por algunos de los mayores potentados de España no han pasado por el fisco, gracias a que lo han hecho mediante reducciones de capital y no con la venta de las acciones o la distribución de dividendos."
"Ayer se conoció que Amancio Ortega(...)ha sacado 200 millones de euros de sus sicav Keblar y Alazán. La familia Polanco hizo lo propio en verano. En julio, los dueños de Prisa llegaron a ‘vaciar’ literalmente sus sicavs - Nomit IV Global, Nomit III Internacional Y Nomit Inversiones- al retirar hasta el 80% del capital. También lo hizo Rafael del Pino, presidente de Ferrovial. El 28 de septiembre reducía en un 75,3% del capital de su sociedad Keeper de Inversiones. El reembolso ascendió a unos 107 millones de euros. La familia Sanahuja, los principales accionistas de Metrovacesa -con un 30% del capital-, también realizó diferentes reembolsos en junio y agosto de 2009 en Cartera Cresa.Todas estas operaciones se han realizado mediante reducciones de capital, al estilo de cualquier sociedad mercantil que devuelve las aportaciones realizadas por sus socios. A efectos fiscales, el dinero que sale no tributa hasta que no supere la cantidad inicialmente invertida, porque se considera que lo que se retira es capital y no las ganancias obtenidas por las inversiones de las sicav. Es lo que se conoce como criterio FIFO (first in first out), es decir, que lo primero que inviertes es capital y lo primero que sacas también."(...)
"Hay que dejar claro que no se trata de ninguna vulneración de la ley, sino de una figura reglada desde los años 70 en el Impuesto sobre la Renta. Y, por tanto, estos inversores tienen perfecto derecho a usarla en vez de retirar su dinero por otras vías, como la venta de acciones de la sicav (que tributa al 18% por la plusvalía obtenida) o el reparto de dividendos (que además de tributar al 18% tiene retención). "
"El problema de las sicavs es que la ley va por un lado y la realidad por otra, porque todo el mundo sabe que los 100 partícipes son de paja; habría que acabar con esta disparidad y adaptar la norma a la realidad, lo que no significa suprimir las ventajas fiscales", opina un experto fiscalista. Francisco de la Torre, portavoz de la asociación de inspectores de Hacienda, considera que "ninguna sociedad permite a un socio reducir capital a su conveniencia fiscal... salvo que la sociedad sea suya. Esto confirma que las sicav no son instituciones de inversión colectiva y, por tanto, no deberían beneficiarse de las ventajas fiscales de esta figura".
"De la Torre advierte que estas prácticas tienen cierto riesgo puesto que las reducciones de capital sí están sujetas a la inspección de la Agencia Tributaria -no así el cumplimiento de los criterios para ser institución de inversión colectiva, que es competencia de la CNMV- y un inspector puede considerar que está distribuyendo beneficios si se trata de una retirada masiva de fondos."
8)Amancio Ortega retira 200 millones de euros de sus sicavs en apenas ocho días(- 18/11/2009, cotizalia.com)
Amancio Ortega, presidente de Inditex.
Noticias relacionadas
» Las sicavs aprovechan el 'rally' bursátil: el 80% consiguió retornos positivos en el segundo trimestre - 24/09/2009
» La subida de impuestos deja fuera a 440.000 ricos que invierten a través de Sicavs - 31/08/2009
"Amancio Ortega sigue liquidando posiciones en sus sicavs. E(...)ha retirado en apenas ocho días 200 millones de euros: 128,8 corresponden a Keblar -el reembolso se produjo el 12 de noviembre- y 70,5 millones a Alazan -el 4 de este mismo mes-, según los registros de la CNMV.
Si nos remontamos al estallido de la crisis, los reembolsos ascienden a 700 millones de euros, ya que antes de noviembre había reembolsado 570 millones de euros, a los que ahora se suman estos últimos 200 millones. El patrimonio de sus tres sociedades, Keblar, Alazan y Gramela ha pasado de 1.144 millones a finales de 2007 hasta los 308 actuales, un 70% menos en apenas dos años. En concreto, con los últimos movimientos, el patrimonio de Alazan ha pasado de 170 a 100 millones de euros, y el de Keblar ha disminuido de 326,4 a 198 millones. Esta última es la segunda sociedad de inversión más grande de España, por detrás de Morinvest, de Alicia Koplowitz, con un patrimonio superior a los 428 millones de euros. Gramela, la más pequeña de estas sociedades contaba al cierre del tercer trimestre con algo más de 9 millones de euros.(...)
¿A dónde va ese dinero?La cuestión clave en todos estos casos radica en saber para qué quieren todos ellos el dinero reembolsado. (...)
Ortega podría tener en mente alguina operación vinculada al sector inmobiliario. En el caso de la familia Polanco, como ya explicó Cotizalia.com en julio, los expertos planteaban (...) que pretendieran traspasar sus inversiones a una sociedad patrimonial más opaca –incluso una estructura internacional como las que tienen algunos potentados como Alicia Koplowitz-;(...) ya que al tiempo que reducían el capital circulante de sus sicavs compraron paralelamente acciones de Prisa a través de Rucandio, la sociedad a través de la cual la familia controla el grupo de medios
(...)
9)Amancio Ortega pone a la venta parte de sus activos inmobiliarios en España (Cotizalia,24.8.10)
Amancio Ortega ha comenzado a mover su cartera inmobiliaria en España. De comprador omnipresente, el empresario gallego ha pasado a un perfil aún más conservador, decidido a poner en el mercado aquellos activos que tienen un componente promotor más acentuado, es decir, más riesgo, y no se ajustan a su perfil de edificios de oficinas singulares o a destacados locales comerciales, según han confirmado a este diario distintas fuentes del sector.
Los activos que Pontegadea, la sociedad de inversión del propietario de Inditex, tiene en el mercado son (...)dos inmuebles son fruto de su alianza con la inmobiliaria catalana Restaura, con la que se asoció en 2005 para realizar inversiones en Francia y España (...)a raíz de su quiebra, Restaura y Amancio Ortega disolvieron las sociedades ... El gallego se quedó con la totalidad de los activos de Gadea Restaura y Restaura Diagonal,( ...)Además de los dos activos Ortega también se quedó con inmuebles similares en Barcelona, además de varios conjuntos residenciales en Valencia, Málaga y París. Este movimiento de Amancio Ortega no responde a una mera casualidad o cuestión de azar. Desde comienzos de año, el fundador de Inditex puso en marcha una nueva etapa para su faceta como inversor inmobiliario. (...)
"(...)Cambio de personas para un cambio de ciclo. Ortega entendió que la misma persona que gestionó la construcción de su gran portfolio de activos, durante el periodo expansivo que incluyó los años de la burbuja, no resultaba la más indicada para afrontar la situación contraria. Ahora, la gestora personal del gallego se ha propuesto deshacer algunas de las inversiones que no resultaron especialmente ventajosas, como los activos heredados de Restaura o la entrada en la antigua Astroc. "
10)Los Polancos vacían sus sicav:retiran hasta el 80% del capital (Cotizalia, El Confidencial 2.07.09)
(...) la familia propietaria de El País ha reducido drásticamente el capital de sus tres sicav –-Nomit IV Global, Nomit III Internacional Y Nomit Inversiones- en el Mercado Alternativo Bursátil (MAB), según reflejan los registros de la CNMV.
En el caso de Nomit IV Global, los reembolsos han sido del 50% en poco más de un mes. (...)los Polanco redujeron entre marzo y abril en un 20,69% el capital circulante de esta sicav. La sociedad redujo de nuevo en otro 28,78% el capital el pasado 22 de mayo, tal y como informaba ayer Urquijo Gestión, gestora de la sicav, a la CNMV. La sociedad contaba al cierre de 2008 con un patrimonio de 134,6 millones de euros, mientras que su capital actual es de 66,73 millones según datos del MAB.
Más llamativos son los reembolsos de las otras dos sociedades, Nomit III Internacional y Nomit Inversiones, donde el capital se redujo, también el 22 de mayo, en un 72,91% y en un 79,33%, respectivamente. El patrimonio de ambas sicav -vehículos de inversión utilizados por las grandes fortunas- ascendía a 60 y 62 millones de euros al cierre del cuarto trimestre de 2008, mientras que el actual es de 17,5 y 15 millones de euros, respectivamente.
La cuestión es saber para qué quiere la familia Polanco (...)
"Las tres sicav están controladas en un 99% por Timón, sociedad en la que Rucandio controla directamente el 56,53%. Asimismo, están presididas por el presidente de Prisa, Ignacio Polanco, y cuentan como consejeros de cabecera con Borja Pérez Arauna y Adolfo Valero Cascante, que también lo son de Promotora de Informaciones.Compras en tres fases:(...)El primer movimiento se produjo el 4 de marzo. Rucandio adquirió1.600.731 títulos aprovechando los mínimos históricos de la acción.(...)Apenas días después, el 13 de marzo, Rucandio adquiría 1.664.087 acciones más, hasta elevar su participación hasta el 70,032%. La acción cotizaba a 1,67, con lo que la operación supuso a los Polanco una inversión de 2,77 millones de euros más. El 18 de marzo, una tercera compra más simbólica, de 75.623 acciones, incrementaba la participación de Rucandio en Promotora de Informaciones hasta el 70,067%, vía desembolso de 142.927 euros más. En total, la familia propietaria de Prisa habría desembolsado en espacio de una quincena de marzo 4,65 millones para comprar acciones de la sociedad.”
11)“Francisco González retira el 31% del capital de su sicav”, publicado en Expansion.com, 13.08.2010 http://www.expansion.com/2010/08/13/empresas/banca/1281729740.html
Francisco González, presidente de BBVA, (...)notificó ayer a la CNMV que reducía el patrimonio de su sociedad, Orto-Inversiones, en un 31,56%, equivalentes en algo más de tres millones de euros.
"
(...) coincide con la retirada paulatina de muchos grandes patrimonios españoles de las sicav, como consecuencia de las necesidades de liquidez y de los rumores que ha habido sobre una posible subida fiscal para estas sociedades,(...)
Inversores como Amancio Ortega, la familia Polanco, los Del Pino o la familia Sanahuja han retirado decenas de millones de euros de sus sicav. El caso más significativo es el del fundador de Inditex, que ha recuperado casi 600 millones de euros de sus sociedades de inversión (...)
Orto-Inversiones, de la que Francisco González figura como presidente y máximo accionista, con un 99,99% de las acciones, (...)
Orto-Inversiones, de la que Francisco González figura como presidente y máximo accionista, con un 99,99% de las acciones, (...)
------------
Soy del parecer,en suma, que en la obediencia a los poderes públicos que corresponde a todo buen ciudadano va incluida la paga fiel de los tributos necesarios para el sostén de las cargas públicas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario