viernes, 31 de octubre de 2008

La codicia – 2a parte. El reparto del pastel bancario o la tajada del león para unos contados y siempre los mismos.

Continúo con el ejemplo del sector financiero español.

Me limitaré a retrotraer al presente algunos de los más significativos, o mayor contraste, de los hechos ocurridos en este sector, en los últimos años. Actos que evidencian las estrechas relaciones existentes entre el poder económico y el político. En numerosas ocasiones, difíciles de diferenciar. Lo cual les hace co- responsables del presente desaguisado. Dicho de otra manera, “todos pecadores”. Reafirman esta creencia– pienso - las medidas tomadas para la operación llamada de rescate del sistema financiero español. Especialmente por los modos anunciados para su puesta en práctica; rodeados – como siempre - de opacidad y secretismo. Pues, acaso sabemos ¿quiénes serán sus destinatarios ?, ¿cómo?, ¿para qué, cubren solvencia o liquidez?, ¿por qué así?¿qué ha pasado?, ¿los controladores y sus controles, donde están?,¿por qué no han funcionado?¿aún funcionan?, ¿funcionarán?... ¿Quién lo sabe?, ¿responsabilidades?, ¿responsables?...

Medidas, en sintesis, ante la cuales muestro mi falta de confianza como solución del problema real: la codicia exacerbada de esos pocos, cuyos nombres encontramos repetidamente en el panorama económico financiero y político de esta España de mis amores y desamores, en las últimas dos décadas, haciendo y deshaciendo, con entera libertad e impunidad de acción, siempre espléndidamente retribuidos y recompensados, e independiente de resultados y de lo acertadas o irracionales de las medidas y efectos de sus prácticas empresariales. Contando para ello con los medios de comunicación, que han sabido , con eficacia, soslayar, minimizar o exaltar hechos y personajes . Y a quienes, entiendo, sería preciso, también, pasar proporcional factura.
Seguiré.

viernes, 24 de octubre de 2008

¿Qué de los ejecutivos?( VI) (La codicia, parte 1ª)

Me centraré en España y en el sector financiero para defender mis razonamientos acerca de las consecuencias negativas para el conjunto social de los malos modos empleados y consentidos a las denominadas altas ejecutivas empresariales. Una mirada a la evolución histórica  de la llamada gran banca, a partir de la  última década del siglo XX,  creo puede servir de demostración. Vamos a intentarlo.  

Desde 1987, año de la fallida OPA hostil del Banco de Bilbao sobre el Banesto, las vetustas y conocidisimas entidades como Banco Español de Crédito, Banco Central, Banco Hispano Americano, Banco de Bilbao, Banco de Vizcaya, Banco de Santander, Banco Popular, etc. , asociadas todas a los nombres propios de sus banqueros de entonces, como Aguirre, Escamez, los Ybarra, Galíndez, los Botin, los Valls Taberner, etc. fueron desapareciendo como tales. Quizás, pienso, sería más apropiado decir, sucumbieron; engullidas por el maremagnum de la amalgama de los intereses políticos-económicos, particulares y personales , de unos “ hombrecillos”, colocados en ellas, en ningún caso de modo casual, quienes, posteriormente, fueron aupados a su poder para su control.

Atrás , en los archivos históricos, hemerotecas y en el recuerdo de algunos, quedaron bancos, banqueros y bancarios(*). Y junto con ellos se fueron los conceptos de solvencia, fiabilidad, profesionalidad, honestidad, el cliente como rey,  la antigüedad como mérito, las ventajas sociales y económicas adquiridas de los empleados bancarios, la justa retribución de las  horas extras, etc. .etc. - ¡ZAZ, desaparecieron! Se impuso, - no " impusieron"– los términos “ reducción de costes”(1);'' crear valor para la acción ''(2); “plena disponibilidad”(3);integración(4); retribuciones flexibles(5);sueldos cerrados(6)...tras los cuales se escondían la codicia ilimitada de unos pocos; que a pesar de tener ya mucho, deseaban más.

Continúa:8 Ver "La codicia, partes 2,3 y 4)
___________
(*)Estos últimos, los bancarios, fueron las primeras víctimas. Los otros, los banqueros, sencillamente, jugaron y todos, tanto los que quedaron(ganaron) como los que cedieron el puesto(perdieron) se han llevado un buen botín. !Menudo botín!(7)

(1)"Reducción de costes”, casi siempre por la vía de la reducción DRÁSTICA de plantilla, y /o de sus condiciones económicas así como laborales, (8) para lo cual se ha transgredido leyes, convenios, etc. etc. y los Sindicatos calladitos, bien calladitos.
(2)”Crear Valor de la acción...”Bajo esta premisa se han metido en el saco de la avaricia ilimitada de estos individuos todo un sin fin de políticas empresariales de tipo especulativo, nada transparentes. Prácticas que, en realidad, sólo les han beneficiado a los altos ejecutivos y miembros del consejo de administración de las entidades. Qué son los que siempre se llevan la tajada del león.
(3)''Disponibilidad plena”,  en todo tiempo y lugar,( allá familia, intereses personales, etc.) sin retribución especial en proporción a la entrega exigida, es decir, el ilimitado tiempo, horas extras que se realicen.
(4)”Integración” Considerados como tales aquellos empleados sumisos y nada críticos.
(5)''Retribuciones flexibles” .Ceñir las retribución fija a mínimos y todo lo demás a los arbitrios de la empresa.
(6)'Sueldos cerrados'', significa poner un tope anual a los emolumentos totales a percibir por parte de casi toda la plantilla( consejo de administración y unos pocos cuantos más, obviamente sin incluir), de modo que incluso aquellos “integrados”(o "elegidos") cuyos esfuerzos personales a consideración de la propia empresa fueran superiores, el total de sus retribuciones anuales NUNCA supere el tope previamente fijado a cada empleado.
A  fin de que quede clara la mezquindad que esta práctica supone, y más aún si se compara con  las retribuciones múltiples y variadas, que los más altos capitostes de estas organizaciones empresariales se han auto imputado, incorporándolas a los estatutos de la sociedad(indemnizaciones millonarias por dejar el puesto, fondos de pensiones también millonarios,bonus en metálico o en acciones, tarjetas de crédito,...), copio y pego nota explicativa de la CGTEstatal del BBVA, titulada ":EL SALARIO CERRADO, EL SUELDO GLOBAL ANUALIZADO....O LA ZANAHORIA"

"De todas estas maneras se denomina el sistema que ha ideado algún "genio" y cuyo objetivo es conseguir una integración plena de la plantilla. El invento tiene unas normas:· En función de la categoría funcional que se desempeña, se establece una media del mercado laboral, que se llama punto de control.
· Este punto de control sube o baja, es porcentual, en función del (VBA), puntuación asignada por superiores y gestores de personal.
· A la cantidad que supone el punto de control se le aplica el porcentaje y tenemos el sueldo máximo a ganar. Si es superior al Convenio, se divide entre doce, y es el Complemento Voluntario Personal ( CVP). Ya tenemos la zanahoria, ya uno se siente elegido, y entonces se prolonga la jornada sin calcular que si se cobraran las horas extras el importe sería mucho mayor.

El pasado mes de febrero llegó para algunos la zanahoria. Sus superiores les comunicaron que gracias a que estaban en Salario Cerrado en lugar de aplicarles la subida del 2 % del brillante Convenio Colectivo, serían agraciados con un porcentaje superior de aumento de sueldo.
En el mes de Marzo el Banco ha empezado a comerse la zanahoria. Gracias al aumento del dividendo repartido a los accionistas, a nosotros nos han correspondido las migajas de un cuarto de paga más de beneficios, pero los compañeros que vieron su sueldo aumentado en Febrero en una cantidad y se lo creyeron, verán como les descuentan la parte de los tres primeros meses del año.
A partir de ese momento cualquier aumento de los ingresos, subida de Convenio, trienios, trienios de jefatura, cuartos de paga de beneficios, etc se detrae de la CVP, y así la zanahoria puede llegar a desaparecer. En muchos casos comparando la zanahoria (CVP) de este año y la del anterior la actual es más pequeña. En consecuencia, se acaba prolongando la jornada a cambio de casi nada y cada año vuelta a empezar.
Si el Banco pretendiera que fuera una figura legal, debería negociar o realizar los tramites oportunos con la representación sindical, y además se debería recoger en un contrato donde se especificaran derechos y deberes. La cantidad se decide en Febrero, porque ya se saben los cuartos de paga que nos corresponden, por cierto este año es el último según el Convenio. El Banco pretende individualizar las relaciones laborales a un alto número de trabajadores, aprovechando que las subidas de Convenio no llegan ni al I.P.C."








26 de febrero de 2017:
(7) "El arte de un botín" artículo publicado por elmundo.com, en agosto de 2015, en relación a Jaime Botín, mayor accionista de Bankinter, y como bien lo indica su apellido de los Botín santanderinos, los de la saga de banqueros del Banco Santander, acusado de  sacar de España el picasso 'Cabeza de mujer'. Un extenso,informativo y  ameno artículo, cuya lectura íntegra recomiendo y del que copio y pego uno de sus más significativos párrafos, como en otras ocasiones, a mi modesto entender:
, .

"Fuentes de la Guardia Civil han confirmado a este suplemento que nos encontramos ante un presunto delito de contrabando, castigado con penas de prisión de uno a cinco años de cárcel y "multa del tanto al séxtuplo" del valor de los bienes (en nuestro caso podría llegar a más de 157 millones de euros). Un Juzgado de Pozuelo de Alarcón ha abierto diligencias en este sentido. Según la legislación española, hay que someter a la autorización del Estado la exportación de cualquier obra de antigüedad superior a los 100 años que forme parte del patrimonio. Además, la ley contempla la posibilidad de que una obra que se declare objeto de contrabando pueda pasar a formar parte del Estado, un "derecho de adquisición preferente" que existe a su favor cuando se deniega su exportación. Eso sí, pagando en este último supuesto...Pero el suceso de Córcega no es el único revés que ha sufrido Jaime Botín en las últimas fechas: el 28 de julio le era notificada la sanción de 500.000 euros por parte de la Comisión Nacional del Mercado de Valores por haber ocultado en Suiza una participación del 8% en el capital de Bankinter, además del 16% que ya tenía declarado. Y en 2010 tuvo que regularizar ante Hacienda el capital opaco que tenía en Suiza, pagando 27 millones de euros de IRPF y otros 19 millones por el Impuesto de Patrimonio. Aquí también se equivocó al hacer las cuentas y Hacienda le devolvió 2,2 millones."

Por último, bueno- específico-  al menos por ahora y por hoy, copio y pego los párrafos relativos a las millonarias cantidades embolsadas por Ron, del Popular, y por Alierta , de Telefónica, de artículo publicado por elmundo.com. Importes y conceptos que demuestran que  hay cosas que si bien son legales, lícitas, desde un punto de vista ético resultan además de inmorales, chocantes al sentido común .

"En octubre de 2004, cuando Ron llegó a la presidencia ejecutiva del Popular, la acción cotizaba en torno a los 22 euros, en 2006 llegó a superar los 30 y el último día de Ron en la presidencia lo hizo a 83 céntimos. En 12 años, el valor ha caído un 96%. Pues bien, Ron deja el banco con 24,1 millones en concepto de sueldo, pensión y otros derechos adquiridos. En total, los directivos que ahora abandonan se llevan más de 74 millones. Y en 2016, el banco registró unas pérdidas de 3.485 millones"...El viernes los lectores de este periódico pudieron conocer que Telefónica ha elevado el plan de pensiones de Alierta a 54,2 millones. Para cuando el ex presidente, de 71 años, se jubile.
Entre tanto, a los 120.000 euros anuales como consejero se le sumarán 500.000. "En atención a su compromiso de contribuir de forma especial a las relaciones institucionales del grupo", se lee en el informe de remuneraciones remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores.


20 de junio de 2017: Está claro, al menos para mí, que en la cuestión de la codicia de unos pocos, en el sector financiero español tenemos el mejor y más claro ejemplo, con sucesivas e ilimitadas muestras a través del tiempo transcurrido desde la muerte del dictador Franco hasta el presente.  Así, hace ya unos días, creo que un lunes, saltó la noticia de la adjudicación al Santander por UN EURO del Banco Popular . Ron ya no estaba en la presidencia. Saracho le había sustituido. Algún medio lo ha calificado como rescate express promovido -dicen- por el Banco Central Europeo.

martes, 21 de octubre de 2008

¿Qué de los ejecutivos? (V) (Un ejemplo)

Utilizaré un ejemplo para explicarme mejor. Pero, aclaro, es extensible a cualquiera de las trans-nacionales españolas, de cualquier sector . Un buen ejemplo podría ser la constructora Sacyr-Vallehermoso, protagonista de mucha información “económica” en estos últimos años . Compañía que, en menos de una década pasó de ser una saneada empresa, sin cotización en bolsa y buenos recursos propios a la multinacional actual, con enorme endeudamiento y poseedora de participaciones importantes en empresas de sectores estratégicos. Entre ellas el veinte por ciento(20%) de Repsol, energética, entre cuyos otros accionistas figuran La Caixa, a través de Criteria, con un 12,7.

Reproduzco a continuación información leída en Expansión, 25.09.08

“El 32,7% de Sacyr y La Caixa sería la puerta de entrada para una operación de mayor envergadura. Además de Sacyr y Criteria (el hólding de participadas de La Caixa), en el accionariado de Repsol está Caixa Catalunya. Si La Caixa vende, también embarcaría en la operación a esta otra caja. Parte de los títulos que tiene Criteria en Repsol, están a través de Repinves, sociedad conjunta de La Caixa y Caixa Catalunya. Repinves tiene el 6% de la petrolera. Otros inversores son Mutua Madrileña (2%), AXA (4,2%) y Barclays (3,2%). Algunos de estos accionistas están interesados en salir de Repsol y hacer caja, especialmente en un momento de extrema falta de liquidez de los mercados financieros”


También entiendo interesante conocer los miembros más destacados de los respectivos consejos de administración de estas compañías; datos tomados de las propias webs de cada sociedad:

Sacyr-Vallehermoso: Presidente: Luis Rivero Asensio

PresidenteIsidre Fainé Casas
Vicepresidente 1.ºSalvador Gabarró Serra
Vicepresidente 2.ºJorge Mercader Miró
Vicepresidente 3.ºManuel Raventós Negra

Vocales
Ramon Balagueró Gañet
Mª Amparo Camarasa Carrasco
Marta Domènech Sardà
Manuel García Biel
Javier Godó Muntañola
Inmaculada Juan Franch
Juan José López Burniol
Montserrat López Ferreres
Miguel Noguer Planas
Justo Bienvenido Novella Martínez
Vicenç Oller Compañ
Magín Pallarés Morgades
Leopoldo Rodés Castañé
Lucas Tomás Munar
Francisco Tutzó Bennasar
Nuria Esther Villalba Fernández
Josep Francesc Zaragozà Alba
Secretario (no consejero)Alejandro García-Bragado Dalmau

Criteria:
Presidente ejecutivo, Ricard Fornesa Ribó

Vicepresidente, Vicepresidente, Isidre Fainé Casas
Consejeros
Mª Amparo Camarasa Carrasco
Isabel Estapé Tous
Salvador Gabarró Serra
Susana Gallardo Torrededia
Manel García Biel
Javier Godó Muntañola
David K. P. Li
Jordi Mercader Miró
Alain Minc
Juan Mª Nin Genova
Miquel Noguer Planas
Rodrigo Rato y Figaredo
Manuel Raventós Negra
Juan Rosell Lastortras
Xavier Vives Torrents
Secretario no consejero
Adolfo Feijóo Rey

Caixa Cataluña: Presidente, Narcis Serra (*)
Consejo de Administración (pág. 7, Gobierno corporativo)

NARCÍS SERRA SERRA PRESIDENTE CORPORACION FUNDADORA
JOAN GÜELL JUAN VICEPRESIDENTE 1º IMPOSITORES
ANTONI LLARDÉN CARRATALÀ VICEPRESIDENTE 2º CORPORACIONES MUNICIPALES
JOAN MANEL PLA RIBAS SECRETARIO CONSEJERO IMPOSITORES
ANTONIA MARÍA SÁNCHEZ MORENO CONSEJERO CORPORACION FUNDADORA
CARME LLOBERA CARBONELL CONSEJERO IMPOSITORES
ESTANIS FELIP MONSONÍS CONSEJERO CORPORACIONES MUNICIPALES
FRANCESC IGLESIES SALA CONSEJERO CORPORACION FUNDADORA
FRANCISCO JOSÉ VILLEGAS HERRERO CONSEJERO IMPOSITORES
GEMMA LÓPEZ CANOSA CONSEJERO IMPOSITORES
GENÍS GARRIGA BACARDÍ CONSEJERO EMPLEADOS
JOAN ECHÁNIZ SANS CONSEJERO CORPORACION FUNDADORA
JORDI BERTRAN CASTELLVÍ CONSEJERO CORPORACION FUNDADORA
JOSEP ALONSO ROCA CONSEJERO EMPLEADOS
JOSEP BURGAYA RIERA CONSEJERO CORPORACIONES MUNICIPALES
JOSEP ISERN SAUN CONSEJERO IMPOSITORES
JOSEP MOLINS CODINA CONSEJERO CORPORACION FUNDADORA
MANUEL MATOSES FORTEA CONSEJERO IMPOSITORES
MATIES VIVES MARCH CONSEJERO CORPORACION FUNDADORA
MONTSERRAT ROBUSTÉ CLARAVALLS CONSEJERO IMPOSITORES

Antonio Brufau NiubóPresidente EjecutivoPresidente de la Comisión Delegada
Vicepresidentes:
Luis Fernando del Rivero AsensioVicepresidente 1ºVocal de la Comisión Delegada
Isidre Fainé CasasVicepresidente 2ºVocal de la Comisión Delegada
Consejeros
Juan Abelló GalloVocal de la Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa
Paulina Beato BlancoPresidenta de la Comisión de Auditoría y Control
Artur Carulla FontVocal de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones
Luis Carlos Croissier BatistaVocal de la Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa
Carmelo de las Morenas LópezVocal de la Comisión de Auditoría y Control
Ángel Durández AdevaVocal de la Comisión de Auditoría y Control
Javier Echenique LandiribarVocal de la Comisión DelegadaVocal de la Comisión de Auditoria y Control
Antonio Hernández-Gil Álvarez-CienfuegosVocal de la Comisión DelegadaPresidente de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones
José Manuel Loureda MantiñánVocal de la Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa
Juan María Nin GenovaVocal de la Comisión de Nombramientos y RetribucionesVocal de la Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa
Pemex Internacional España, S.A.Representada por Raúl Cardoso MaycotteVocal de la Comisión DelegadaPresidente de la Comisión de Estrategia, Inversiones y Responsabilidad Social Corporativa
Henri Philippe Reichstul Vocal de la Comisión Delegada
Luis Suarez de Lezo MantillaSecretario Letrado AsesorVocal de la Comisión Delegada
____
(*) Consejo de administración según informe 2007

sábado, 18 de octubre de 2008

¿Qué de los ejecutivos? ( IV ) ¿cuándo el castigo?

Me agradaría no perderme e ir al grano de la cuestión. Considero necesario exigir a los responsables de este mundial desaguisado las oportunas responsabilidades; morales y económicas. Mucho daño se ha hecho. No bastan- a mi entender - las medidas chapuceras elaboradas “ a toda velocidad” por políticos y amigos de los que lo han hecho, como interpreto, por lo que leo y oigo, son las operaciones de rescate de entidades financieras. Esas enormes inyecciones de dinero que saldrá de las arcas públicas para tapar los distintos agujeros, chiquitos , medianos y grandes, que unas entidades mercantiles privadas han hecho.

En el caso español, estas medidas tienen el agravante de haber sido elaboradas e impuestas bajo la arbitraria forma del decreto ley . Es decir, “Yo, El Gobierno, ordeno y mando”. “Amén”
¡Pues, no! NO. “Yo, común mortal”quiero saber; en primer lugar, la dimensión exacta, si existe, del agujero español . Los nombres de las entidades implicadas, o sea, las susceptibles de desmoronarse sin la ayuda de Papá Estado. Y , al mismo tiempo, sus capitostes , desde consejero delegado, los distintos miembros del consejo de administración y sobretodo del presidente. Ya que ellos, los muy avariciosos, son los principales aunque no únicos que , sin hartarse, han mamado de las hinchadas- nunca tan bien dicho- ubres de las vacas gordas. Alimentadas bajo las nuevas técnicas de la ingeniería contable, la especulación salvaje y la corrupción generalizada.

viernes, 17 de octubre de 2008

¿Qué de los ejecutivos? La identidad de los reales dueños (III)

Al menos en el caso español, pienso no sea una hipótesis descabellada la existencia de unos dueños incógnitos a los cuales los gobernantes del país obedecen ciegamente.

Estos anónimos dueños son los que en realidad controlan los ejes económicos financieros de España; pero que - para desgracia de todos , de ellos y también nuestra- al igual que Gog, sean unos desequilibrados egoistas, cuyos desafueros y despilfarro les(nos) hayan llevado al caos del presente.

jueves, 16 de octubre de 2008

¿Qué de los ejecutivos? (2)


Continúo con el tema sobre los ejecutivos de las trans -nacionales y sus responsabilidades en todo este tinglado de la crisis economico-financiera mundial.

Antes de destapar los agujeros y marros armados, seguramente estos sujetos habrán salvado lo suyo en cualquiera de esos paraísos fiscales como Liechtenstein, Suiza, Jersey o Islas Caimán; también se habrán desecho de los paquetes accionariales de las compañías que eran conocedores del poco valor que tenían. Cuando lo han tenido todo a buen recaudo, llaman a sus amiguetes – acaso subalternos- colocados en los gobiernos de los distintos países para que éstos se las ingenien, cómo puedan, para sacarnos a todos del desaguisado en que nos han metido. Mientras ellos, los hacedores se quedan tan ufanos y ramplantes en sus respectivas poltronas.¡Qué barbaridad !

Llegados a este punto, me viene a la memoria otra de mis lecturas, La compra de la república, de “Gog”, de Papini. El comportamiento inexplicable de los diferentes gobiernos del mundo con sus ayudas incondicionales a los banqueros y financieros, acaso nos están demostrando la verdad que la ficción del universal escritor italiano nos anticipaba.

miércoles, 15 de octubre de 2008

¿Qué de los ejecutivos ? (1)

Los altos ejecutivos de empresas multinacionales , sus modos y su hacer, pero principalmente sus prerrogativas, siempre, han llamado negativamente mi atención. Para mí son responsables de buena parte de la crisis económico-financiera global actual. Su principal “virtud” consiste en destruir . Destruyen empresas, puestos de trabajo, agotan recursos naturales, corroen dignidades y corrompen voluntades. Avariciosos impenitentes, sólo buscan acaparar posiciones mayores y acumular nuevas riquezas y más poder. Estos tipejos- pienso - están bien dibujados en dos de las obras por mí leídas:“El hombre del traje gris” y “Los perros de la Guerra”, escritas , respectivamente, por Sloan Wilson y Frederick Forsyth. La lectura de ambos libros me impresionó por entender recogían espléndidamente a estos personajes , sus artimañas y los entornos en los que se desenvuelven.

Las informaciones sobre la crisis financiera mundial que estamos viviendo, ha traído a mi memoria estos libros. También he recordado el de Papini , “La historia de Cristo”, en especial los capítulos dedicados a los mercaderes del dinero(banqueros y financieros) y a los mercaderes de la palabra(los que escriben falsedades a conveniencia de quien les paga).

Malos tiempos los que vivimos. Resulta que unos cuantos de estos tipejos, sentados en los omnipotentes consejos de administración de las principales instituciones financieras del globo, a la par que en industrias básicas y/o de comunicaciones, han hecho y deshecho a placer, sin reglas ni concierto alguno, excepto todo lo que entendiesen les beneficiaba,exclusivamente, a ellos. Durante años hemos oído términos y slogans hasta entonces desconocidos, repetidos hasta la saciedad , como deslocalización, externalización, fusiones, aumentar el valor de la acción para el accionista, ingeniería contable, opas, pre jubilaciones, empatía, reubicación del personal, recursos humanos y un largo etcétera. Conceptos detrás de los cuales han escondido sus malas maneras y contranaturales métodos de destruir lo ajeno y a los demás para quedarse ellos con todo.

Seguiré.

martes, 7 de octubre de 2008

Cuba o después del Gustav y el IKE

Nada he vuelto a oir en los telediarios sobre Cuba, la Perla de las Antillas, excepto un breve comentario en TV1 anunciando del peligro de la hambruna que se avecina sobre aquel desolado país, luego del paso del Gustav y del Iker, dos fortísimos ciclones .

Me asombra e indigna constatar la inmensa hipocresía que impera en este país(España); que creo se evidencia con el olvido que mostramos por aquellas pobres gentes. ¿Dónde nuestra solidaridad? Solidaridad en sentido amplio. Ayuda material inmediata al pueblo cubano. Repito y aclaro que hablo del “ pueblo cubano”. No aludo a la banda que desde medio siglo atrás lo mantiene esclavo y en la miseria. Miseria y servidumbre que la magnitud de los huracanes obliga a constatar. Pero ante la cual, una vez más, cerraremos los ojos , tanto físicos como de la razón y seguiremos atribuyendo al bloqueo de los norteamericanos la indigencia material a la que está siendo sometida una nación por una autocracia que, a toda costa, se perpetúa en el poder. Mientras su fortuna personal - la de los Castros- según información publicada por Revista Forbes, va creciendo y se coloca entre las primeras del Planeta.

A continuación transcribo parte de alguna de la información leída al respecto:

“De 78 años, Castro es el jefe de Estado más rico del continente americano gracias a una fortuna que casi se ha duplicado en el último año. En la lista del año pasado, el dictador aparecía con una cuenta bancaria de unos 550 millones de dólares... En 2003 su riqueza estimada era de 110 millones de dólares". (Libetad digital)
"
Forbes explica que parte de la fortuna de Castro es atribuida a la ganancia de una "red de negocios de titularidad pública". Entre las operaciones más lucrativas, la revista cita el Palacio de Convenciones, el conglomerado de tiendas al por menor CIMEX y Medicuba, la empresa que vende vacunas y otros artículos farmacéuticos producidos en Cuba. Además, recuerda que en año 1993 vendió la empresa estatal Habana Club al gigante francés de bebidas y licores Pernod Ricard por cincuenta millones de dólares."(liertaddigital)

“Seguirá robando con el descuento del 20% de las remesas y ahora con su ''decomiso'' a toda la nación cubana. Continuamos sin saber exactamente qué está haciendo con la ayuda humanitaria que sigue llegando a Cuba.”(El jefe de los ladrones, carta publicada por El Nuevo Herald.

“En Cuba siempre ha habido una frase que califica a la persona que comete un robo total. La frase es se llevó hasta los clavos y, en el caso del ciclón Ike, este calificativo es apropiado, pues los habitantes de la isla afectados por Gustav y Ike recorren las calles buscando clavos --aunque oxidados-- para reparar y/o reconstruir lo que queda de sus casas.
Pero a este ''clavicidio'' se suma el hecho de que el régimen lleva casi 50 años robándose hasta los clavos para crucificar al cubano en la cruz que el mismo régimen les proporciona, donde el mismo cubano paga por la cruz y los clavos y ahora, con el paso de dos ciclones, el régimen se empeña en sacar al cubano, con discursos y frases de orgullo patrio, de la misma miseria en que el régimen lo ha sumido durante estos casi 50 años, cuando sus mismos dirigentes se han llevado hasta los clavos.
Pero preparémonos para una nueva embestida raulista-fidelista donde hasta se comience a reprimir y encarcelar a los que roban al ladrón mayor por llevarse una teja, un ladrillo, un clavo o una herramienta para reparar o reconstruir su techo. E irán a parar a la cárcel los que lo hagan y las cárceles --únicos lugares seguros contra ciclones-- se llenarán de personas desesperadas, tal y como sucedió con los que estuvimos presos por ''tenencia de divisas'' (dólares).
Esperamos que a los cubanos no les dé por construir, con la madera y los clavos esparcidos por la calle, una gran arca de Noé para emigrar y que sean las ''bajas presiones y los vientos fríos'' (de la noche a la intemperie) lo que produzca un nuevo ciclón en la isla que arrase con el régimen ya que, como decía el mismo Lenin, ''los pobres no tienen nada que perder'' y sí mucho que ganar
.(Ya sólo puede perder las cadenas, carta publicada en El Nuevo Herald,firmada por Alexander Domínguezcubalexcape

Seguidores

Archivo del blog

Datos personales

Mi foto
Este blog es el medio de expresar mis particulares reflexiones e ideas sobre la realidad que me rodea, así como las sugeridas por la lectura de libros y artículos de prensa. No es crítica literaria, no tengo conocimientos para ello. Expongo , tras muchos esfuerzos, lo que mi corazón me dicta. No es mi intención la de ofender ni herir a nadie. Tampoco, pues, me gustaría ser objeto de heridas u ofensas por discrepar con mis particulares opiniones y gustos.