Cuando ya me
disponía a comentar el libro “El Camino” de Miguel Delibes, un libro que me
encantó, y con cuya lectura disfruté mucho, he localizado unos apuntes, que
recordaba tener, en relación a personajes famosos catalanes inmersos en
procesos judiciales; temas que, insisto, no tienen en los medios,
según creo, la adecuada repercusión. Es decir, casi no se habla de
ellos y, sin embargo, sus protagonistas son personajes relevantes en la
comunidad catalana, bien por su papel político o por ser famosos empresarios de
reconocidos grupos empresariales. Pues bien, sobre estos temas se guarda una discreción máxima. A algunos
de los cuales ya dediqué tres de mis comentarios bajo el común título de “Pero…qué fue de estos asuntos judiciales”.
Hoy destinaré un cuarto comentario, esta vez dedicado a los Pujol
Ferrusola, los siete hijos de Jordi
Pujol y Marta Ferrusola, algunos de los cuales, que sepa y recuerde yo, están
enredados en causas judiciales. Con estos comentarios persigo traer al presente
temas que entiendo no deberían pasar por
alto, tal como en la práctica lo están siendo. Me limitaré a recuperar
algunos artículos e informaciones leídos en la Red, como éstos:
En este
enlace se puede leer un interesante artículo sobre el negocio familiar de los
Pujol Ferrusola, encabezado por una foto antigua del matrimonio y sus siete
hijos. ¡ Una bonita estampa! Recojo algunos de los párrafos más
ilustrativos:
“En 1986,
la Justicia dio carpetazo al procesamiento de Pujol, al que se acusaba de
desviar fondos de aquel intento fallido de crear una banca genuinamente
catalana. Veinticinco años después es su hijo Oriol quien se encuentra
en el epicentro de una trama judicial relacionada con la adjudicación
irregular de estaciones de ITV. «Colaborador necesario», según un informe
de la Agencia Tributaria, de esa red clientelar, el actual secretario general
de CDC… el quinto hijo... ha cometido el mismo error que su padre y que algunos
de sus hermanos: creer que el apellido Pujol otorga inmunidad a la hora
de hacer negocios con oscuros personajes que se desenvolvían bien en el tráfico
de influencias… Pere y Jordi Pujol Ferrusola. Ambos se relacionaron con Carles Sumarroca,
a quien Javier de la Rosa -el «empresario ejemplar» protegido por el
expresidente de la Generalitat y encarcelado por la descapitalización de Gran
Tibidado- señala junto a Carles
Vilarrubí como conocedores
de unas supuestas cuentas bancarias de la familia Pujol en Suiza.
Pere Pujol fue gerente de la desaparecida empresa Entorn, consultoría
ambiental a la que el gobierno catalán y varios consejos comarcales gobernados
por CiU encargaron varios informes técnicos… Jordi Pujol Jr. fue asesor
del grupo Sumarroca. Su primer empleo se lo proporcionó el exsecretario de
Presidencia, Lluís
Prenafeta, en la empresa Tipel.
Prenafeta, que fue hombre de confianza del «honorable president», fue detenido
por el caso Pretoria,
sobre supuesta corrupción inmobiliaria...Josep Pujol Ferrusola, a través
de la consultoría
Europraxis, ... En 2002, el nombre de Europraxis apareció durante la
investigación de las irregularidades detectadas en el Consorcio de Turismo,
pues una filial de esta empresa cobró 124.000 euros por la elaboración de tres
estudios. También quedó en entredicho el crédito de 1,5 millones concedido por
el Instituto Catalán de Finanzas a la empresa gerundense Giturística, avalado
por el entonces secretario de Industria, Oriol Pujol, en base a dos informes de
Europraxis. Josep vendió Europraxis a Indra, operación por la que Hacienda
le reclamó 18 millones de euros en concepto de impuestos adeudados. En
2007, la Sindicatura de Cuentas denunció la desaparición de doce expedientes de
contratación del Instituto Catalán de la Salud con Eurpraxis e Indra.Uno de
los mayores escándalos políticos de los noventa fue el asesoramiento que la
empresa de Josep Pujol hizo a Lear en el cierre de la planta que tenía en
Cervera (Lérida). Curiosamente, su cuñada, la esposa de Oriol Pujol,(***)
también asesoraba en la deslocalización de empresas que cerraron sus plantas en
Cataluña mediante la empresa Alta Partners, donde es consejera, y que está
presidida por Sergi Alsina, inculpado en la trama de las ITV…Jordi Pujol
Ferrusola participó en la empresa Hidroplant,
creada por su madre, Marta Ferrusola, y la esposa de Carles Sumarroca. Esta
empresa se benefició de importantes contratos con el FC Barcelona, el puerto de
Barcelona y empresas adjudicatarias del gobierno autonómico
(***) Ana
Vidal Maragall
“Jueves, 27
de febrero del 2014 - 19.23 h
El juez de
la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha pedido datos a la Dirección General de
Tráfico (DGT) sobre la compra de seis vehículos de alta gama -de las marcas
Porsche, Jaguar, Ferrari, Lotus y Mercedes- supuestamente realizada por Jordi
Pujol Ferrusola, hijo del expresidente de la Generalitat. Asimismo, el
magistrado ha imputado a la exmujer de Pujol Ferrusola, Mercè
Gironés, por blanqueo de capitales.”
…, Ruz
dio cuenta en un auto de un informe de la Agencia Tributaria que señalaba Pujol
Ferrusola movió 32,4 millones de euros en 13 países, en un total de 118
movimientos desde tres bancos entre el 2004 y el 2012.Según el auto, esos
movimientos de dinero fueron efectuados por el propio Pujol o alguna de las
cinco sociedades que la Agencia Tributaria detectó vinculadas a él, "con
salida o destino, según los casos", a trece países. Estos países son:
Andorra, Luxemburgo, Croacia, Argentina, Uruguay, Suiza, Estados Unidos,
México, Francia, Islas Caimán, Reino Unido, Liechtenstein y Gabón. “
02/04/2014
(11:40)
El juez de
la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha admitido a trámite una querella interpuesta
por el sindicato Manos Limpias contra Jordi Pujol Ferrusola que aporta
nuevos datos sobre presuntos delitos de blanqueo de capitales, contra la
Hacienda Pública, cohecho y tráfico de influencias. En el escrito se acusa
al hijo del exdirigente catalán de, entre otras cosas, utilizar a personas que
figuran como administradores de diversas sociedades de las que su verdadero
titular es el querellado…
Pujol
Ferrusola está siendo investigado por el juez a raíz de una denuncia
interpuesta por su examante, María Victoria Álvarez, quien asegura que el
primogénito de Jordi Pujol ha viajado en varias ocasiones desde Cataluña a
Andorra llevando en el maletero bolsas repletas de billetes de 500 euros, sin
control ni conocimiento alguno por parte de la Administración, y que pudieran
haber sido obtenidos de actividades ilícitas y negocios no declarados…Álvarez
narró todos los detalles, que a ella le constan, sobre la
adquisición del Puerto de Rosario de Argentina(1) que implica directamente
a Lluis Badía i Chancho, directivo del Puerto de Tarragona y antiguo diputado
del Parlament catalán, “quien habría llevado a cabo las principales gestiones
para conseguir un importe aproximado de 30 millones de euros, que supuestamente
fueron invertidos en esa operación”. Según el escrito, ese dinero fue
conseguido de fondos públicos cuyo origen se encuentra en el Puerto de
Tarragona y otras administraciones públicas de la zona. Al perecer estos hechos
es perfectamente conocedora Zulma Dinelli, antigua trabajadora del Puerto de
Rosario, “quien se habría reunido en diversas ocasiones con Badía”, sostienen
los querellantes”
Leer
más: Ruz admite una querella contra Jordi Pujol Ferrusola por utilizar
testaferros en Rumanía - Noticias de España http://bit.ly/1hCDoPB
3 de agosto
de 2014: El pasado 25 de julio, festividad de Santiago Apóstol, Patrón de
España, el patriarca Pujol, se quitó la máscara de honorabilidad declarando a
través de escrito facilitado no por él, sino por su ahijado político, el
Honorable President de la Generalitat, Artur Mas, que llevaba casi treinta y
cuatro años ocultando una fortuna en Suiza, fruto, según argumentaba, de una
herencia de su padre, el cambista fundador de Banca Catalana, Florenci
Pujol Brugat(E.P.D.). A Jordi Pujol ni se le vio el viernes 25 y desde
entonces - creo - no se le ha vuelto a ver. Al parecer, está ya al otro lado
de la frontera. Aquí, en esta otra parte, en España- como suele suceder
siempre que uno, otrora poderoso, cae de su pedestal- las fechorías,
desaguisados, e iniquidades de toda índole y magnitudes desmesuradas cometidas
por el hasta ayer ídolo e intocable, son aireadas. En el sentido más
estricto del término airear,
o sea, sacar para que le dé el aire, porque estaban bien guardadas. Se
sabían. Por los comunes mortales puede que no, desde luego, aunque quizás
algunos sospechásemos "que algo" no funcionaba del todo bien.
Ahora, empiezan, todos los que antes
callaron, miraron a otro lado, omitieron, tergiversaron, manipularon, etc. etc.
a inundarnos de datos y detalles que elevan la masa informativa de tal modo que
la hace casi indigerible, pero, principalmente, contribuyen a desviarnos del quid básico de la cuestión. En
el presente caso, el desmadre e impunidad de una desvergonzada autoproclamada
élite, personificada y simbolizada por
Pujol y familia, que, durante los casi ya cuarenta años transcurridos desde la
muerte en su cama del dictador Francisco Franco
Bahamonde(*), sin pudor ni moderación
alguna en la obtención de ganancias y prebendas particulares y personales, ha expoliado la Comunidad catalana.
Avaros tercos que han actuado guiados por su ilimitada codicia del bien ajeno, sabedores de su impunidad porque otros tan parecidos a ellos, instalados en los
organismos principales de gobierno, control y justicia, lo han consentido, en
aras, exclusivas, de su particular interés y bienestar. El común, el de todos o
de la mayoría no se tuvo en cuenta, no se ha tenido, ni quizás tampoco ahora se
tenga. Pues la experiencia nos dice que del escándalo mayúsculo del presente, se pasará al más silencioso de los silencios.
Después de
este “rollo moral” detallaré alguna de la mucha información leída en algún medio digital, en
relación a algunos de los personajes y empresas que mas arriba son citados,
relacionados y/o colaboradores de esta singular familia
Pujol Ferrusola. Inicio con artículo publicado en el 2001, en un medio
digital argentino sobre entrevista
con el directivo del Puerto de Tarragona, Lluis María Badía y Chancho, para
seguir con otro artículo acerca de los Sumarroca, publicado por
EconomíaDigital, suscrito por José María Cortés, titulado “Carles
Sumarroca: el negocio de la patria”; y terminar, por ahora, con el publicado por elsiglo, año 1999,
titulado “Marta
Ferrusola; La familia, la patria, los negocios”. ( Artículo, sin lugar a
dudas muy interesante, firmado por Jordi García-Soler)
OOOoooOOO
.
25 de Julio de 2017:
Hace tres años, tal día como hoy, festividad de Santiago, Patrón de España, un
viernes, a última hora, el entonces Honorable President de la Generalitat de
Catalunya, Artur Mas, leía un comunicado de su "papá" político, Jordi
Pujol Soley, quien también había ocupado tan digno cargo durante veintitrés
años, en el que informaba sobre unos dineros que durante treinta y cuatro (¡ 34
!) años mantuvo fuera del circuito nacional (España). A este primer “destape” de Pujol-Padre ha seguido el conocimiento público de los
muchos y variados negocios de los diferentes miembros de este clan, alguno de
tinte escandaloso tanto por el importe como por la oscuridad de los modos y de
los medios , pero, CURIOSAMENTE, Y CONTRA TODA LÓGICA Y SENTIDO COMÚN, es decir, inexplicablemente, sobre los mismos
, aún no ha recaído fallo judicial firme, y salvo el mandato a prisión ,
escasamente cuatro meses atrás, del vástago mayor, al cual ya se le ha brindado la posibilidad de
salir mediante el pago de fianza de tres millones de euros, la opinión pública
alucina( bueno, preciso, “yo alucino”)
por el trato que todos éstos reciben por parte de la justicia. En este caso
representada por el juez de la Mata, del Juzgado Central núm.
5, de la Audiencia Nacional. “De la Mata ocupó un cargo político en el
último Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero,
como director general de Modernización de la Administración de Justicia entre
2009 y 2011. A las órdenes del
entonces ministro socialista Francisco Caamaño, fue el responsable de
desarrollar proyectos del Gobierno de Zapatero como el nuevo modelo de oficina
judicial.” Ahora, desde el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la
Audiencia Nacional, De la Mata tiene en sus manos dos causas que salpican de
lleno al PP, el caso Bárcenas y la pieza final de la trama Gürtel.” Y, también, curiosamente, para mí lo es, sobre
este Juzgado y juez de la AN, recaen las
investigaciones sobre siete ex directivos del Santander y tres del BNP-Paribas,
investigados por blanqueo de dinero, pieza separada de “Entidades financieras”
de la llamada “Lista Falciani”. A este respecto, pienso es necesario recordar la
operación de compraventa de más de un millar de sucursales de esta entidad bancaria,
en la que participó, supuestamente como intermediario, Oleguer Pujol.
También, me viene a la memoria en relación al Banco Santander y al partido
socialista, el controvertido indulto concedido a Alfredo Sáez por el gobierno
en funciones de Rodríguez Zapatero.
En fin, que como hace tres años temía, lo de los Pujol tiene toda la pinta de ser causa judicial de
indefinida resolución, interminable en el tiempo y que, finalmente, se irán
como han venido, pues son, como nos lo demuestran, intocables. Así, pues, sólo me queda invocar el socorro del Santo Patrón y como antaño se decía " Santiago, y cierra, España"
Bien que nos lo advirtió Jordi Pujol padre, en su comparecencia en el Parlament catalán, a finales de septiembre del 2014, cuando visiblemente enfadado amenazó"Si se siega la rama de un árbol, los nidos caerán...todos los nidos". Si miramos los acontecimientos sobrevenidos en estos cuatro últimos años en España con Cataluña incluida, fue una clara y dura advertencia, a la que puede que algunos infravalorase. ¡Pobrecitos!
Seguidamente a título informativo señalo(copio y pego) aquellas otras causas judiciales que también están en las manos del juez De la Mata:
"El juez De la Mata procesa a la trama que convirtió Madrid en un centro mundial de recepción de dinero robado a clientes de bancos..."
"El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata archivó este miércoles la denuncia contra una mujer de Banyoles (Girona) por la quema de fotografías del rey Felipe VI durante una manifestación que celebraba la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) del pasado marzo que enmarcaba este tipo de actos en la libertad de expresión. El magistrado considera que en la denuncia policial “no existe el más mínimo elemento (…) de que el acto incitara al odio o la violencia” ni de que constituya “una manifestación del discurso del odio”.
" El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata ha decidido asumir la investigación de las presuntas comisiones ilegales del 3% pagadas por constructoras a CDC a cambio de concesiones de obra pública, causa de la que se inhibió el Juzgado de Instrucción número 1 de El Vendrell, (Tarragona)"
" Al juez de la Audiencia Nacional José de la Mata no le gusta que las causas guarden polvo en los cajones. Hace apenas un mes asumió la causa del 3% y ya ha citado a los 23 imputados que todavía no habían prestado declaración, pese a que la mayoría de ellos fueron detenidos en febrero del año pasado por orden del Juzgado de Instrucción número 1 de El Vendrell que hasta ahora se encargaba del caso. Se trata de altos cargos de CDC o de empresas públicas catalanas y de empresarios implicados en la supuesta financiación ilegal del partido. Todos ellos tendrán que desfilar por la Audiencia Nacional entre el 11 y el 22 de junio."
"La investigación judicial de Los papeles de Bárcenas sigue. El magistrado José de la Mata ha acordado este miércoles prorrogar dos años más esta pieza separada del caso Gürtel. El instructor ha aceptado así la petición de Izquierda Unida (IU), en contra del criterio de la Fiscalía, que pedía ya mandar la causa a juicio. De la Mata ha considerado que el "caso involucra a gran cantidad de investigados y no es descartable que se tengan que realizar pericias y análisis de abundante documentación". Y, por ello, fija un nuevo plazo para continuar con las pesquisas: hasta el 28 de agosto de 2020.En un auto de cuatro páginas, el instructor explica que el plazo de investigación de la causa principal de Gürtel acababa este 6 de junio. Y, como el caso de Los papeles de Bárcenas es una pieza separada, esta también se veía afectada por ese final. Ante esta situación, el magistrado ha acordado aprobar una prórroga de dos años para esta parte.Esta decisión se produce solo dos semanas después de que la Audiencia Nacional publicase la sentencia de la primera etapa de la trama Gürtel y condenase al PP. Un escrito que ha derivado en un terremoto político que ha acabado con el Gobierno de Mariano Rajoy."
oooOOOooo
19 de agosto de 2019: A continuación, detallo enlace con información publicada por el diario El Mundo, en relación al clan familiar de los Pujol Ferrusola, cuya lectura íntegra recomiendo.
Particularmente, cada vez que leo nueva información en relación a los "turbios negocios" de esta familia, me hago la misma pregunta: ¿A qué espera , o qué le impide al ínclito juez de la Mata, terminar la instrucción? ¿No sería preciso una llamada de atención al juez?¿Para qué un órgano que controla a los jueces, o sea el Consejo del Poder Judicial? ¿Qué clase de in(justicia) es ésta? En suma, si a estas alturas este clan sigue impune e indemne es porque la mal llamada justicia de este país, España, lo consiente. Ellos( y ellas), los jueces, sabrán por qué. Yo, mis sospechas tengo.
oooOOOooo
22 de agosto de 2019: Enlazo con artículo publicado por larazón.es en relación al caso Pujol y la historia interminable en que está convertida la causa judicial que instruye el juez de la Mata. Recomiendo la lectura íntegra.
https://www.larazon.es/espana/caso-pujol-1326-dias-de-investigacion-sin-un-final-proximo-GB24616022
Seguidamente, detallo (copio y pego) algunos de los párrafos a mi modesto entender más significativos:
Huelgan comentarios."..., a mediados de 2014 había abiertos dos procedimientos donde se investigaba lo mismo: el origen del patrimonio de la familia Pujol. Por un lado, la Audiencia Nacional ya tenía bajo lupa al hijo mayor del ex presidente, que posteriormente afectó a sus hermanos Josep y Pere. Por otro, un juzgado de Barcelona abrió una causa para investigar todo lo relacionado con la «herencia».Para unificar la investigación, la Fiscalía Anticorrupción pidió en octubre de 2015 que el Juzgado de Instrucción número 31 de Barcelona se inhibiera en favor del juez de la Audiencia Nacional José de la Mata, (...) De la Mata asumió la competencia el 30 de diciembre de 2015. Es decir, hoy lunes(19 de agosto 2019) hace 1.326 días desde que la Audiencia Nacional investiga el origen de la fortuna de la familia.En estos cuatro años y ocho meses y medio han declarado todos los integrantes de la familia, se han cursado un número importante de comisiones rogatorias a países donde se sospechaban que tenían cuentas ocultas y tanto la UDEF como la UCO han realizado informes que empiezan a despejar todas las incógnitas: a cuánto asciende la fortuna, su origen y si en la ocultación de los fondos participaron todos o las decisiones las adoptaba casi siempre el primogénito(...) Buena parte del dinero, según el informe policial, habría tenido su origen en el cobro de comisiones cuando Pujol presidía la Generalitat, relacionado con el famoso 3%, que en parte iba a financiar a CDC, pero en otra el destino era incrementar el patrimonio de la familia Pujol(...).«Todavía tiene –el juez– para largo. No parece que estemos en la recta final».Esta circunstancia beneficia al «patriarca» de la familia. La razón es clara: su edad. Tiene 89 años y en junio de 2020 cumplirá los 90(...)Con esa edad, y aunque fuese condenado y se ordenase su ingreso en prisión,(...) lo previsible es que no pasara mucho tiempo privado de libertad. Y ello, porque el Código Penal prevé que los presos con más de 70 años y de los que no haya elementos de juicio para pensar que pueden volver a delinquir, puedan acceder directamente a la libertad condicional sin cumplir ninguna parte de la condena"
17 de julio de 2020: En la misma semana en la que el Rey Don Juan Carlos está siendo noticia por superior escándalo, y el gobierno socialista ejerciendo presión sobre el hijo, Don Felipe VI, para que condene al padre incluso antes que la llamada Justicia de su veredicto al respecto, curiosamente, o no, al fin, o por fin, el ínclito juez de la Audiencia Nacional, ex-alto cargo del gobierno de Zapatero, con Caamaño en el Ministerio de Justicia, decide poner fin a la interminable instrucción del caso de la familia Pujol Ferrusola.
¡Qué cosas!
Añado dos enlaces:
https://www.elconfidencialdigital.com/blog/jose-apezarena/justicia-rey-juan-carlos/20200715185946148318.html
lavanguardia.com/politica/20200716/482337067852/caso-pujol-ferrusola-familia-juicio-corrupcion-auto-patrimonio.html
------------
22 de diciembre de 2023: Día de la Lotería de Navidad. En mi caso, no hubo suerte. Pero no es este el tema que me ha traído hasta el ordenador, sino las manifestaciones de la diputada de Junts, Miriam Noguera en relación a los jueces, advirtiéndoles que no eran intocables, como al parecer, según ella cree, lo son los diputados, grupo entre los cuales dicha "señora" se halla. En resumen, los jueces no, pero ella y los suyos, sí.
El ataque furibundo por parte de Nogueras contra los jueces, conociendo el caso Pujol y la laxitud -no sé si el término es el más apropiado- con que la justicia ha tratado a este clan, sinceramente, me sorprende.
Los augurios se cumplieron y del ruido se pasó al silencio. ¡Qué país!
ResponderEliminar