Comentarios surgeridos tras la lectura de artículos publicados principalmente en la Red, en relación al ejercicio del periodismo, los periodistas,la prensa, y otros temas de la actualidad política, económica y social de España en general y de Cataluña en particular.
15 de febrero de 2019: En repetidas ocasiones anteriores he comentado la situación
lingüística en Cataluña, y denunciado la política de imposición de una de las dos lenguas habladas por los catalanes, sobre la otra. Política que de facto ha implicado e implica la continua y constante vulneración de derechos fundamentales del ser humano. Al pie, he reseñado algunos de estos comentarios para evidenciar la antigüedad de los hechos, al mismo tiempo que resaltar la responsabilidad de las formaciones políticas que gobernaban en España, pero, mayormente el PSOE, por su rama del Partido Socialista Catalán, que también ha gobernado en las instituciones catalanas. Dicho ésto me meto ya en la cuestión.
Ayer, 14 de febrero,cambié mis planes de la mañana para oír la comparecencia de Junqueras ante el TS . Según creo, su intervención consistió en una arenga política .No hubonovedad, sino, la constatación de la doble vara de
medir que por tónica general se lleva aplicando en esta región de España, en la
que unos pocos, aunque muy parecidos al resto, están convencidos, al menos así lo
demuestran los hechos, de que ellos, y los como ellos, están por encima de los
demás. Sólo cuenta sus anhelos, sus inquietudes, su lengua, sus aspiraciones,
sus hijos, su tranquilidad, su estómago que debe estar cumplidamente lleno, y,
etc. etc.…
Me pareció chocante, un
atroz agravio comparativo, que hablara del derecho al uso de la lengua materna.
Derecho fundamental que aquí, en Cataluña, se ha vulnerado
sistemáticamenteen relación a los
catalanes que tienen por lengua materna la universal lengua castellana. ¡Qué hipocresía, cuánta falsía!Ellos sí tienen derecho, nosotros, no.A los catalanes de lengua materna castellana, y de facto ciudadanos de
segunda y hasta de tercera, aunque mayoría, nos toca aguantarnos, doblegarnos,
sufrir, y ver mermadas o del todo imposibilitadas nuestras facultades innatas
de expresión.
https://silvia-leyendoperiodistas.blogspot.com/2012/03/cuan-verde-maestros.html
( acerca de las declaraciones de Rigau, consellera d’ ensenyament (consejera de
Enseñanza), interpretando lo que a su entender deberá hacerse con los niños que
sus padres tengan la osadía, así lo creo, de solicitar el castellano como
lengua vehicular para la enseñanza pública reglada de sus hijos)
“Mañana comenzará en
Cataluña el nuevo curso escolar 2010-2011, el primero de la aplicación práctica
de la nueva Ley de Educación Catalana(LEC). Normativa "cocida"
mientras se esperaba el fallo del Tribunal Constitucional sobre el nuevo
“Estatut '' catalán. Ese traje de opresión, entre otras cosas, lingüística;
hecho a su medida por los que gobiernan en la Generalitat
(PSOE/ERC/Iniciatives) en connivenciacon los de CIU.Y haciendo caso
omiso del TC, que, en 28.6.10, reconocía el derecho de recibir educación
también en castellano. La LEC, sin embargo, blindó las competencias de la
Generalitat en materia educativa y lingüísticas, es decir, los que allí
estén(gobiernen ese momento en la Comunidad)podrán hacerlos que les venga en gana.¡Qué maquiavelismo!”
“El periódico El Mundo, bajo el sub- epígrafe “Víctimas de la inmersión
lingüística”(1), está publicando una serie de testimonios - alguno hasta
espeluznante – que evidencian la problemática que gravita sobre la ciudadanía
que vive en comunidades como la catalana, para que sus hijos más que
hablar, puedan aprender y estudiar en la lengua común a todos los españoles, la
universal lengua española.”(…) “Cuestión ya antigua, muy
antigua, que desde el jueves noche se ha revitalizado porque al parecer ahora(¡¡¡!!!) el gobierno popular
presidido por el Sr. Rajoy percibe la
necesidad de , por una parte hacer
cumplir las leyes y las decisiones de los altos tribunales de justicia
españoles, y por otro lado, alegan defender los derechos de los padres a
decidir, y para ello se habla de la entrada en vigor para el curso 2018-2019, la
posibilidad de obligar a que los responsables de los niños tengan oportunidad
de marcarse bien, poniendo una cruz(*) en la planilla
de inscripción del curso, si quiere el castellano como lengua también
vehicular. Particularmente quiero precisar que las opiniones oídas
han sido sólo las escuchadas ayer en el programa de los "Desayunos de la
1", y los del 24horas. Tarde, de 6 a 7, y no completas porque voy haciendo
cosas.
Me pareció meritoria de elogio la exposición y defensa de
Ignacio Camacho en cuanto a la obligación del gobierno central de cuidar que en
todo el territorio nacional se tenga oportunidad (derecho) de aprender la
lengua castellana. Obligación tal vez no cumplida, como evidencian las creo que
hasta cinco sentencias del Tribunal Supremo, la primera del 2010 y no sé si
alguna otra del Constitucional, relativas a este tema. (…)
Extraigo el
último párrafo: “correspondería
al gobierno central vigilar que la letra del nuevo estatuto no sea un arma de
discriminación y atropello para la ciudadanía de lengua materna castellana y
que cualquier tropelía en este sentido que cometa una autoridad autonómica o
local, de inmediato, se frene su acción, y llegado el caso se sancione al
transgresor o transgresores y hasta se les impida ejercer actividad pública.
Sin embargo, pánico me da porque , al
parecer, los del Gobierno con los que se están entendiendo son,
precisamente,los que, con sus políticas
y prácticas durante los más de veinte años que gobernaron en la comunidad
catalana, han conseguido la actual situación .”
Acabo
de leer sobre la actualidad informativa de ayer. Dos han sido las noticias que
centraron mi interés. Una, la referida a las manifestaciones del obispo que
preside la CEE(Conferencia Episcopal Española). La otra, la de las medidas de
la Generalitat para aumentar, si cabe, la exclusión del castellano en la
Escuela. Ambas informaciones, desde mi punto de vista, relacionadas directamente con la Educación, los derechos humanos y la igualdad de los ciudadanos españoles enfrentados
al olvido e incumplimiento - sistemático, consciente y hasta premeditado - de
la Administración Pública en su papel de salvaguarda y garante de los derechos
fundamentales de TODOS sus gobernados; en los que se incluyen la libertad de
ideas y creencias y el uso y enseñanza de la lengua común.
Lo que
en los ámbitos de la Enseñanza y de las relaciones entre administración y
ciudadanía se viene haciendo en Cataluña, con los catalanes que tienen el
castellano por lengua materna, con mayor hincapié desde 1998, año de la
aprobación de la llamada Ley de Normalización Lingüística(*), estimo constituye uno de los mayores atropellos
cometido por una clase política(TODA) , que se mueve exclusivamente por sus
intereses de partido o de reparto del Poder. Situación que, a mi entender,
lejos de solucionarse, se agrava. ¿Cómo, si no, se puede entender que la
Generalitat CONTINUE con su política de discriminación y desigualdad, promotora
de diferencias vejatorias entre la ciudadanía sin un clamor unánime de repulsa
y contestación por parte del gobierno central exigiendo responsabilidades e
iniciando o promoviendo recursos e iniciativas - lo que sea -para detener y
deshacer esta triste situación en que se hallan tantos ciudadanos comunes?
___________
(*) Ley
aprobada , creo, con la unanimidad de todas la formaciones políticas del
momento presentes en el Parlament y gobernando - como aquí gusta decir - en
Madrid, el Partido Popular, unida a la connivencia cobarde y oportunista del
resto de instituciones y agentes sociales.”
“22 de abril de
2015: El desgraciado suceso del Instituto Joan Fuster, en la zona de La
Sagrera, de Barcelona, me lleva nuevamente hacerme la misma pregunta de hace
diez años en relación a la mi entender poca o acaso nula actividad de los
sindicatos de la enseñanza . Porque es bien sabido que el colectivo de
docentes, y en especialmente el de los centros públicos, está totalmente desprotegido
ante las furias y excesos de ciertos alumnos y de sus padres y que son numerosos los
sucesos de violencia en las aulas; violencia verbal, psíquica y hasta física. Y
de la que el suceso del lunes es sólo un testimonio. Una cruel evidencia de la
realidad que nos empeñamos en ignorar. El joven profesor Abel Martínez Oliva,
sustituto de Ciencias Sociales, aunque licenciado en Historia, cae asesinado
por un alumno que ahora califican los medios oficiales en decir que era
"normal". Puede que sí, que en nuestra progresista y moderna
sociedad, carente de valores y principios morales, lo sea. En la que yo me crié
y eduqué, no. Sin lugar a dudas, no. La Escuela y el Maestro eran considerados
y respetados. Y no lugares de recogida y guarda de seres hasta los dieciséis
años como, por desgracia, son hoy muchas aulas. En las que es imposible impartir conocimientos y menos aún trasmisión
de valores y dignidad humanos.”
13 de noviembre de 2019: Desde el pasado 14 de
octubre, fecha en la que el TS dio a conocer su sentencia en relación a los
políticos juzgados, los ciudadanos catalanes estamos siendo objeto de la mayor
y más escandalosa extorsión. Y en especial la ciudad de Barcelona, a la
que todos, nacionales y extranjeros, hemos podido ver con barricadas, hogueras y pavimentos
levantados por chusma violenta y ladrona, so el pretexto de reclamar la
absolución para los presos.
Pero lo que mayor desasosiego me produce es
comprobar cómo todo, absolutamente todo, parece obedecer a un plan y
estrategias perfectamente establecidas y coordinadas bajo los auspicios tanto
de los que gobiernan en la Generalitat como en el Gobierno Central. Por ello, una vez más viene a mi memoria el
capítulo “La compra de la República”, de “El Libro Negro”, cuyo personaje
principal es Gog. Y, consecuentemente, me sigo preguntando quién o quiénes , es
o son, él / los que nos ha/han comprado y disfruta/an , dado su desquiciado
cerebro, con la ruina de España, empezando por Cataluña. Propósito, por cierto,
que al parecer se consigue, al menos en lo que a Cataluña se refiere. 24 de Diciembre de 2019: A la historia interminable de desafueros ahora se añaden las exigencias de impunidad reclamadas bajo el subterfugio de inmunidad.
Sinceramente, "no sé ya lo qué decir, no se ya lo qué pensar", como cantaban los de aquel conjunto musical "Los Brincos".
El Congreso de los Diputados ha dado el primer paso a la tramitación de la proposición de ley para eliminar el delito de sedición, que favorecerá a los independentistas catalanescondenados, como contrapartida al apoyo de los Presupuestos Generales del Estado, aprobados ayer jueves. Lo sorprendente es que la derogación de lo que exigía su socio ERC, se haya hecho de madrugada, sin apenas medios de comunicación presentes.
El Ejecutivo ha conseguido un total de 187 votos a favor y se queda con 155 “noes”. El debate se ha producido en un gran clima de tensión y con intentos por parte de la oposición de convencer a los socialistas para que votaran en contra. PP, VOX y Ciudadanos han reprochado al Gobierno de Sánchez que “cambiara” los votos de los Presupuestos por concesiones a los secesionistas. (Estrelladigital.es)
No me cabe en mente mejor titular para la noticia de la absolución fallada por la Sección
8ª de la Audiencia Provincial de Barcelona a la cúpula de la exCaixa
Catalunya. Sentencia que, casualmente, (
o quizás no) se conocía ayer, el mismo día que se iniciaba el juicio a los políticos catalanes, y en vísperas, también, de la presentación en el Parlamento
de los Presupuestos Generales del Estado. Dos temas suficientemente
mediáticos como para dejar todo lo demás en un muy segundo plano.
Espero, sinceramente, que dicha sentencia sea recurrida.
"La Audiencia de Barcelona absuelve a la cúpula y a todos los acusados por los sobresueldos de Catalunya Caixa
El expresidente de la entidad Narcís Serra y su exdirector general Adolf Todó se libran de toda pena"
Recomiendo la lectura de los comentarios a la noticia, expresivos del sentir popular, algunos de los cuales comparto. Y, asimismo, añado foto de Serra, Todó y del abogado Molins,presente en todas o casi todas de las más sonoras causas judiciales seguidas contra alguno de "la élite catalana", sea de derechas, de izquierda, nacionalistas, independentistas, o...pero con dinero y poder.
¡Bien contentos que van los tres!
29 de agosto de 2019: Recientemente destiné uno de mis comentarios a la para mí inadmisible tardanza en la instrucción de la causa judicial de los Pujol, seguida por el juez de la Mata de la Audiencia Nacional, y enlazaba con artículo publicado por larazon.es. Pero el trato judicial recibido por Narcís Serra y la cúpula de la extinta Caixa Catalunya, según creo, es tan digno de resaltar como el del famoso clan familiar de los Pujol . A este respecto, he encontrado un artículo suscrito por Josep María Casas, publicado en Economía Digital, que expone con claridad el distinto trato recibido por éstos en comparación a otros similares.
Copio y pego algunos de los párrafos que estimo más significativos:
".... La Audiencia de Barcelona comunicó este martes a Serra, Adolf Todó y a 39 antiguos miembros de la desaparecida Catalunya Caixa (CX) su exculpación por el llamado caso de los sobresueldos. En declaraciones a TV3, Serra aseguró: “Estaba seguro de que nos absolverían”.
Sin embargo, Serra todavía arrastra un proceso judicial en la Audiencia Nacional de su etapa como presidente de la antigua caja de ahorros catalana. Figura entre los cinco investigados por una serie de operaciones inmobiliariasrealizadas entre los años 2000 y 2007 que provocaron un agujero de más de 700 millones de euros.En junio del año pasado, el juezIsmael Moreno archivó parte de las actuaciones, aunque decidió seguir investigando a Serra y a otros cuatro exdirectivos de la entidad. (...) , el caso no ha avanzado. Fuentes de la Confederación Intersindical de Crédito (CIC) indican que el caso está “muerto”. Señalan que si la denuncia de los sobresueldos acabó en absolución, la de las operaciones inmobiliarias puede correr la misma suerte(...)El Estado perdió 11.500 millones de euros. El FROB ejerció la acusación en ambos casos. Cataluña Caixa recibió ayudas públicas por un importe de más de 12.600 millones de euros. Además, también obtuvo otros 1.000 millones del Fondo de Garantía de Depósitos. Después de la venda de la entidad al BBVA, el Estado acabó perdiendo 11.500 millones en esta entidad.
A diferencias de otras antiguas cajas de ahorros, la cúpula de Cataluña Caixa ha sorteado con éxito los procesos judiciales. Directivos de una entidad mucho más pequeña como Caixa Penedès devolvieron más de 28 millones de euros . En cambio, Rodrigo Rato entró en la cárcel por el caso de las tarjetas Black y ahora afronta el juicio por la salida de Bankia a bolsa."
Llevo unos días que busco y leo
sobre la para mí escandalosa cuestión de que Villarejo
trabajaba- dicen- para Francisco González, el presidente del BBVA hasta diciembre 2018, y, todavía,
presidente de honor de dicha entidad. Miles de teléfonos pinchados y,
consecuentemente, es fácil prever sean considerables “las confidencias”
recogidas por este mercenario de la
información sobre casi todo bicho viviente de relevancia en la vida política y
socioeconómica de esta España de mis Amores y desamores, durante estas últimas
décadas. Confidencias que de ser reveladas, algunas, podrían ser muy comprometedoras
para sus protagonistas.
El espionaje por parte de
Villarejo, creo, viene de antiguo,
y desde hace mucho debe ser la mejor
fuente de sus ingresos(los de Villarejo y sus compinches), pero interesadamente, desconozco el por qué y
quiénes, lo quieren fijar a partir del 2005,
cuando los entonces altos ejecutivos dela inmobiliaria Sacyr-Vallehermoso(Rivero-Abelló)con
la ayuda del gobierno socialista de Rodríguez Zapatero decidieron lanzarse al
control del BBVA, segundo grupo financiero de España, mediante la toma de la
presidencia de la entidad, en la que Francisco González, “FG” , estaba afianzado como presidente único después
del sonoro escándalo destapado en el
2002 de la cuentas secretas en Jersey y que tuvo como resultado final la caída
de los hasta entonces tradicionales banqueros de Neguri, que, en bloque, se
vieron obligados a renunciar de sus cargos en el Banco y en las empresas del
grupo.( Es decir, literalmente, fueron “desbancados”).
El conocimiento del affaire de las cuentas secretas del BBVA , considero, marcó
un antes y después en el sector financiero español.
Por otra parte, resalto que la operación
SACYR/BBVA estaba auspiciada por los socialistas, entonces en el Gobierno de la
Nación, con Miguel
Sebastián(hasta el 2003, ex
alto ejecutivo del BBVA de los que provenían de
Argentaria ) , de la Oficina Económica de la Moncloa, con la colaboración de la Cadena Ser de Radio del Grupo Prisa. El “asalto” no
prosperó,fue, según creo recordar,
bastante chapucero. Como también lo
fuera la OPA contra Endesa, que
finalmente terminó bajo el control de la Enel italianay que motivó que Conthe que presidía la CNMV
(Comisión Nacional del Mercado de Valores), desistiera de seguir presidiendo dicho organismo y presentara su
dimisión. También pienso que hay que
recordar los millones de euros que el entonces ya ministro, Sr. Sebastián, favoreció
que no fueran pagados por las eléctricas.
Otro de los aspectos que llama mi
atención es el silencio de los medios en torno a este escándalo que es tratado,
si se trata, con la mayor discreción. Para conocer los detalles y novedades
debes acudir a la prensa económica y digitales. En éstos sí que es tratado en
su justa trascendencia al menos en cuanto la doblez y la falta de ética de Francisco
González. Como buen ejemplo me remito al artículo de Jesús Cacho, en
vozpopuli.com titulado el “El
BBVA y el honor perdido de Francisco González”, cuya lectura recomiendo. Su
autor, Cacho, casualmente, fue el periodista que en marzo del 2002,
publicó en El Mundo, el primer artículo revelador de las cuentas opacas del
BBVA.
Asimismo, a fin de ampliar
información sobre el tema me remito a viejos comentarios míos sobre el tema:
En días pasados, mientras echaba un vistazo a las noticias publicadas en la red,vi ésta que he de reconocer me impactó: una infeliz y cuatro criaturas, la más chiquita de sólo dos meses, son hallados por la Guardia Civil , previamente avisados,en un habitáculo en pésimas condiciones de habitabilidad y rodeados de suciedad y desperdicios.
Posteriormente, ni el mismo día, ni en los posteriores, he oído o visto en las noticias más detalles de tan espeluznante asunto, revelador, por otra parte, del estado de nuestra conciencia colectiva y social, pero, principalmente, del alto nivel de nuestra hipocresía. Éstos no venían de Libia, ni titiritaban de frío en una patera flotando en el mar, éstos , que también puede que temblaran, estaban en tierra firme española, en El Ejido(Almería), y lo más probable es que hallan nacido aquí, sobretodo la de dos meses. ¿Qué protección han tenido esta mujer y estos cuatro niños? Ninguna. Cero. A ella la habrán metido, AHORA, en un psiquiátrico y a los chiquillos en un centro de acogida, y , Amén.
En Reino Unido la premier tuvo que someterse a una moción de confianza de su partido, porque no todos los parlamentario del grupo coincidían con la líder en cuanto al Brexit. En momentos por cierto muy críticos para aquella vieja nación.
Al parecer, según alguno de los comentarios al pie de la noticia leídos, la actitud de los parlamentarios británicos obedece porque a quien tendrán que dar explicaciones en las próximas elecciones será a su votantes, que no al líder del partido que confecciona las listas.
Buena lección, de todos modos, la que nos han dado estos parlamentarios británicos que no contentos con las estrategias de T.May, han intentado, sin éxito, pero intentado- repito- quitarla de en medio, sustituyéndola por otro/a del mismo partido conservador.
En fin, cierta envidia me dan estos británicos que tienen, y los utilizan, recursos legales para quitar a un gobernante que algunos de los suyos propios estiman no lo hace correcto. Mientras que aquí, ya puede venir la mundial que Sánchez con sólo 84 diputados, muy fieles, eso sí, se mantendrá bien agarrado al puesto hasta que se digne convocar elecciones generales. ¡Ave César!
21 de diciembre de 2018: Solsticio de invierno, la noche más larga o el día más corto, nuestra estrella, el Sol, entra en Capricornio y es, asimismo, el día escogido por el Gobierno Central para celebrar en Barcelona un consejo de ministros. Una controvertida iniciativa que está dando mucho qué hablar, aún más qué pensar y en la práctica un verdadero estado de sitio para blindar la seguridad de los miembros del gobierno aquí desplazados. Las imágenes, sin duda, dan para todos los gustos, particularmente las veo como la de sumisión del gobierno que representa a la vieja Nación Española, a unos que ni tan siquiera representan a la mayoría de los catalanes y que , por el contrario, nos han llevado a la absurda e incomprensible situación actual.
Así, pues, HOY mucho más que el pasado 19 de diciembre se acrecientan mis envidias a los británicos por tener tan cívicos parlamentarios, que piensan más en el bien común , general, de todos, o de la mayoría, antes que en su sillón parlamentario.
Seguidamente detallo enlace que recoge el desglose histórico de los resultados electorales por circunscripciones desde 1977 a 2016, las últimas generales , las que dieron 20 (veinte) parlamentarios al PSOE de Andalucía, 9 al de Castilla León, y 7, respectivamente, a Castilla-La Mancha, a Catalunya y a Madrid. O sea, 50 de los 84.
Hasta sesenta han sido las dimisiones habidas entre los ejecutivos del gobierno británico como expresión de su descontento con Johnson y sus contradicciones y mentiras.
Postura inimaginable en nuestra clase política y menos aún entre los parlamentarios y los que ocupan carteras y puestos relevantes en la Administración, tanto central como autonómica. Pues la lealtad de éstos es, según entienden ellos, al que los ha colocado y no con el elector. Y , consecuentmente, así nos va.
Antes de escribir el comentario he estado leyendo sobre el político británico y me ha llamado la atención las muchas particularidades de su biografía, entre ellas que su profesión primera fuera periodista. Periodismo ejercido como columnista, correspondal y hasta director de algún medio. Justamente un artículo suyo que gustó a Thatcher facilitaría, creo, su entrada en el partido conservador. También, aunque muy negativamente, su despido del Times por inventarse una cita.
Seguidamente, reproduzco( copio y pego)información publicada en Wikipedia:
Quiero resaltar que esta entrada es continuación de la
titulada “Ricos
y poderosos, de septiembre 2006”, cuyas primeras reflexiones personales allí expuestas derivaban de la lectura de la archiconocida
novela de Doña Emilia Pardo Bazán, “Los Pazos de Ulloa”. A la que añadí,
en 29.12.2011
y 7.06.2014, sendos comentarios,
especialmente centrados en mi particular visión del coto o “pazo de Ulloa” en
el que me ha tocado vivir, o sea, Cataluña.
“Los investigadores han hallado
esta nueva documentación en un pen drive incautado al ex máximo responsable de
Hacienda, Josep Lluís Salvadó. En este dispositivo han sido encontrados correos
electrónicos fechados en mayo de 2016 en los que se hace referencia "a la
solicitud de información relacionada con una petición de un préstamo de 11.000
millones que previsiblemente algún enviado de la Generalitat planteó a las
autoridades chinas". "A esta solicitud", precisa la Guardia
Civil, "las autoridades chinas respondieron solicitando información sobre
dos aspectos básicos". "El primero fue si esos 11.000 millones serían
para declarar unilateralmente la independencia y el segundo aspecto por el que
preguntaron estaba relacionado con el proceso de creación de un Banco Central
de Cataluña". (…)Entre las nuevas pruebas descubiertas por la Policía
Judicial figura además la relación de "preguntas formuladas por el
Gobierno chino" antes de dar el visto bueno a la concesión del préstamo
multimillonario. Entre ellas, "sí
sabe el Gobierno catalán qué porcentaje del Banco Central de Cataluña querría
tener" y "los miembros que
tiene previsto que formen el Consejo"; "si los primeros 11.000 millones son para poder hacer y/o declarar la
independencia unilateral"; o "si tienen intención una vez confirmados los fondos por parte del
Gobierno chino negociar con el Gobierno español". También se mostraban
interesadas las autoridades chinas en determinar "cuándo" tenía previsto crear la Generalitat "el nuevo Banco
Central de Cataluña" así como la "ubicación y/o edificio" de la
futura entidad financiera(…). La Policía Judicial enmarca la
solicitud del préstamo al Gobierno chino en la ronda de contactos y reuniones
que mantuvo Aragonès con "autoridades públicas y privadas" de otros
países. En este sentido, indica que han sido hallados documentos que
revelan desplazamientos del actual vicepresidente de la Generalitat "a países como Irlanda o Gran
Bretaña, donde se mantuvieron reuniones al más alto nivel con miembros
de la Agencia del Tesoro
de Irlanda -National Treasury Management Agency-". Esta última,
"durante el viaje a
Irlanda realizado el 25 de octubre de 2016". Pero también se
destacan las reuniones mantenidas con
«representantes de entidades financieras con presencia internacional como eran
Dbrs, Morgan Stanley, Deutsche Bank, Pimco e Invesco". En el caso de
estas últimas, "durante
el viaje a Londres el 13 de diciembre de 2016".Otro de los
desplazamientos que resalta la UCO fue el que llevó a cabo Aragonès a Eslovenia. Allí "mantuvo una
reunión con el que entonces era el presidente del Banco Central de Eslovenia, que se ofreció a
transmitir parte de su know how para la creación del Banco Central de
Cataluña".
La información facilitada por El
Mundo tal vez dé la respuesta a la
pregunta de a quién beneficiaba( y beneficia) la creciente emigración
china y sus negocios,(1) presentes en casi toda Cataluña, pues hasta poblaciones
pequeñas tienen cuanto menos su “bazar” chino, y Barcelona, en lugar de Ciudad Condal, parece “China Town ”. ¡Vaya, vaya!
Sin embargo, luego de la lectura del citado artículo, vista (leída) la
libertad de acción con que
el gobierno catalán se movía para buscar financiación a su proyecto
separatista con países como China, Irlanda,
Reino Unido, Eslovenia y con grandes
corporaciones internacionales, allí citadas, mayores nuevas preguntas me vienen a la mente y
son las siguientes:
¿Tenemos servicios de
inteligencia? ¿Sí? ¿Funcionan? ¿Para
quién trabajan? Y en otro orden de cosas, desde un punto de vista de las relaciones
exteriores con otros estados también miembros
de UE, cómo se puede calificar, lo
que aquí se dice de las negociaciones o reuniones con Irlanda, Reino Unido,
Eslovenia, etc.? ¿Esto
es serio? , acaso ¿“fake news”?
_____________
(1)La inmigración china en Cataluña, por Joaquín BELTRÁN ANTOLÍN Departament de
Traducció i Interpretació. Estudio realizado en el 2008, veintiséis páginas cuya lectura íntegra recomiendo y del que extraigo y detallo, seguidamente, algunos de sus párrafos más
significativos( al menos así lo he creído yo):
"Cataluña se ha convertido desde el año 2000 en
el principal destino para la población china en España. Su presencia cuenta con
una larga historia que se remonta a la última parte del siglo XIX, aunque el
volumen de sus residentes no ha sido realmente significativo hasta hace poco
más de una década. Actualmente es la comunidad de origen asiático más
importante del país y su visibilización en el espacio público resulta evidente
debido al dinamismo de sus actividades empresariales(…)Barcelona recuperó su
tradicional segunda posición provincial en 1991 y alcanzó la primera en el año
2000, superando definitivamente a Madrid desde entonces(…)Cuando España ingresó
en la Comunidad Económica Europea en 1986, y ante las expectativas de la subida
generalizada del nivel de vida y las oportunidades de negocio que se les
abrían, comenzaron ya a venir directamente desde sus pueblos de China. En 1995
Cataluña recuperó su poder de atracción y ya era el destino para la cuarta
parte de los chinos residentes en España, superando por primera vez a la
Comunidad Autónoma de Madrid.(...) La llegada de más de 33.000 personas chinas a Cataluña en los
ocho primeros años del siglo XXI es realmente un fenómeno sin precedentes, que
se suma al de la mayor parte de la inmigración extranjera y ha dado como
resultado un nuevo panorama de la población catalana(...)Más del 80% de los
empadronados chinos en Cataluña se encuentran en la provincia de Barcelona. Las
provincias de Tarragona y Girona cuentan cada una de ellas con aproximadamente
el 8% del total y Lleida sólo el 3,5%. En todos los casos el crecimiento ha
sido espectacular,(...)Los años de mayor variación
porcentual han sido el 2003 (62%), 2001 (50%) y 2005 (42%).En todos los casos
coinciden con procesos de regularización extraordinaria de trabajadores y
residentes extranjeros que carecían de documentación oficial, a los que se
sumaban las nuevas entradas ordinarias(...) La comunidad china es una de las
que más ha recurrido a la reunificación familiar como modo de entrada en España(...)Su
distribución en El Barcelonès es peculiar, pues la ciudad de Barcelona en 2008
sólo reunía al 56% del total de los empadronados chinos en la comarca. El
siguiente municipio en importancia es Santa Coloma de Gramanet con el 21%,
seguido por Badalona con el 14%. De hecho, Santa Coloma de Gramanet es el único
municipio de Cataluña y de todo el estado español donde la comunidad china es
el colectivo extranjero más numeroso de la ciudad, seguido por el procedente de
Marruecos. En esta ciudad los chinos representan el 17,7% de todos los
extranjeros de la ciudad y se encuentran especialmente asentados en el distrito
VI, popularmente conocido como el barrio de Fondo, donde el 11% del total de la
población empadronada es china (1.991 chinos de 17.382 habitantes), siendo el
lugar de mayor concentración residencial china de toda España(…)La comunidad
china ha tenido siempre el distrito del Eixample como el principal lugar de su
asentamiento en la ciudad. Allí residen aproximadamente el 30% de todos ellos,
siendo la zona estadística de Esquerra de l’Eixample, con el 10% del total de
los chinos en Barcelona, su mayor concentración,(…) el 15,3% del total de los
presentes en la ciudad en 2008–, se encuentra la calle Trafalgar y el Paseo de
Sant Joan, donde se ha configurado una zona con una gran visibilidad china
debido a la inicial concentración de negocios relacionados con la venta al por
mayor de ropa confeccionada y después de todo tipo de servicios para la
comunidad china(...)El primer sector económico que desarrollaron en toda su
extensión, porque cumplía con sus expectativas, fue el de los restaurantes de
comida china(…)Otro sector económico donde se insertaron fue la industria
textil de la confección, especialmente en lugares tradicionales dedicados a la
misma. La confección se encuentra en crisis en Cataluña desde hace mucho
tiempo, habiéndose desarrollado una importante economía sumergida en esta
actividad. La mano de obra china, una vez más, comenzó como recambio generacional
y debido a su competitividad ha acabado siendo la fuerza de trabajo
predominante en zonas como Santa Coloma de Gramanet, Badalona o, un poco más
tarde, en Mataró. Este fenómeno tenía un precedente en Italia, donde tuvo lugar
el mismo proceso con anterioridad. Los talleres de confección se caracterizan
por largas jornadas laborales y salarios bajos, además de poder establecerse
con un capital relativamente pequeño(…)Siguiendo con sus actividades
empresariales, el ideal es el trabajo en el sector servicios y, en la
actualidad, la élite la constituyen los dedicados a los negocios de importación
y exportación que son los que necesitan de una mayor capitalización para
ponerlos en marcha. (...)en la segunda parte de la década de 1990comenzaron a abrir bazares o tiendas de productos de regalo de “todo a cien”, a
un euro o multiprecio. En poco tiempo, cada municipio de la geografía catalana
vio como, además de un restaurante de comida china, también tenía un bazar
chino abierto. Su popularidad ha dado lugar a que se las conozca como las
“tiendas de los chinos”(…) sobresalen por su impacto en el espacio y en la
opinión pública las empresas de importación con almacenes de venta al por mayor
de ropa. Su concentración inicial se llevó a cabo en la calle de Trafalgar y
sus alrededores, justo en el centro de la ciudad de Barcelona. Esta zona
tradicionalmente se ha dedicado a la venta al por mayor textil, pero antes los
empresarios eran autóctonos, por lo que se ha producido un cambio étnico de los
mismos. Hasta tal punto es así que la concentración gremial de mayoristas
textiles chinos llegó a desencadenar las protestas de algunos vecinos, lo que
llevó en 2007 a que el Ayuntamiento decretara una moratoria(…)que impide la
apertura de nuevos negocios de la misma línea.12 Algunos de ellos han acabado
trasladándose al polígono industrial Badalona Sud, convirtiéndose en la zona de
mayor concentración de mayoristas chinos de Cataluña, junto a otra más pequeña
localizada en los alrededores del centro comercial La Maquinista, en el barrio
de Trinitat Vella(...)en el barrio de Fondo de Santa Coloma de Gramanet donde
para servir a los residentes chinos se abrieron negocios como supermercados de
comida china, restaurantes de comida rápida y regional china, peluquerías,
estudios de fotografía, cibercafés con software en chino, asesorías, agencias
de viaje, academias de lengua, auto-escuelas, pastelerías, carnicerías, tiendas
de libros, periódicos, revistas, música y videos, joyerías, floristerías,
clínicas de medicina china, casas de huéspedes, agencias inmobiliarias, venta
de telefonía móvil y tarjetas de teléfono, locutorios, etc.13 Santa Coloma de
Gramanet se ha convertido en un centro de servicios y redistribución para la
comunidad china de Cataluña, pues allí se puede encontrar una gran cantidad de
servicios destinados a satisfacer sus necesidades(…)Conclusión Cataluña se ha convertido en la puerta de Asia y de
China en España. (...). La llegada de
inversiones importantes de capital chino a Cataluña ha comenzado con su
participación en el Puerto de Barcelona, destinado a convertirse en una
competencia importante para los del norte de Europa en un futuro próximo…”
------
Reproduzco íntegramente el artículo del enlace epigrafiado, el cual, como puede verse, es deagosto del pasado 2017, suscrito por Esther Ballester y publicado por Crónica Global. Yo lo conservaba en "Borradores", y , luego del revuelo armado el jueves pasado, 18 de octubre de 2018, según se dice, por la decisión de una de las Salas del Tribunal Supremo, en discordancia, por cierto, con otra Sala también del Tribunal Supremo, no sé, sinceramente, qué es lo que realmente está pasando o se persigue. Pues, insisto, el tema , más bien la problemática planteada , así como la no uniformidad de los criterios de las Salas(jueces) del Tribunal Supremo,máximo órgano de la llamada Justicia en España, viene de cuanto menos, más de un año. Entonces, me pregunto, ¿por qué precisamente ahora, este "revolution" compulsivo?.
01.08.2017 23:00 h.
6 min
El Juzgado de Primera Instancia número 22 de Palma ha dictado una de las sentencias pioneras a nivel nacional —la primera en Baleares— en imponer a una entidad bancaria el pago del común a la par que desconocido Impuesto de Actos Jurídicos Documentados (IAJD). Se trata de un tributo que supone entre el 80% y el 90% de los gastos vinculados a la constitución del préstamo y sobre cuyo abono se pronunció en diciembre de 2015 el Tribunal Supremo: los magistrados consideraron abusivo que el comprador de la vivienda tuviese que correr con el coste del gravamen asociado a la firma de la hipoteca.
Ahora, mediante una resolución a la que ha tenido acceso Crónica Global, el Banco Santander ha sido condenado a devolver 4.040 euros más intereses tras ser declarados abusivos los gastos en que incurrió la demandante del proceso, quien suscribió la hipoteca en diciembre de 2009: 2.889 euros en tributos, 587 en honorarios del notario, 192 por las actuaciones del Registro de la Propiedad y 371 por gastos de gestoría.
Doctrina del Supremo
La sentencia recoge la doctrina establecida en este sentido por el Supremo. La Sala de lo Civil recriminaba que se atribuyesen al consumidor todos los costes derivados de la concertación del contrato, “supliendo y, en ocasiones, contraviniendo normas legales con previsiones diferentes al respecto”. Se refería en concreto a las cláusulas de gastos de los préstamos hipotecarios, que atribuyen a la parte prestataria —el cliente— el pago de todos los tributos, comisiones y gastos ocasionados durante la tramitación de la escritura.
El órgano judicial señalaba además que la entidad prestamista no puede quedar al margen de los tributos que se devenguen de la operación, sino que, “al menos en lo que respecta al impuesto sobre actos jurídicos documentados, será sujeto pasivo” a la hora de asumirlo, tal y como recalcaba en una sentencia clave, dictada el 23 de diciembre de 2015. Por tanto, la sala consideraba abusivo que se imponga al consumidor “el pago de tributos en los que el sujeto pasivo es el empresario”. Nulidad del vencimiento anticipado El fallo del juzgado de Palma, contra el que cabe recurso ante la Audiencia Provincial de Baleares, declara asimismo la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado incluida en el contrato hipotecario, tal y como solicitaba la demandante, asistida por el abogado Francisco José Pérez. En virtud de esa cláusula, el banco se reservaba la facultad de reclamar la cantidad total, incluidas las cuotas no vencidas, en caso de impago de un solo plazo. En declaraciones a este diario, el letrado de la demandante aplaude el sentido de la sentencia y celebra que los juzgados “sigan censurando la actuación de los bancos y poniendo coto a prácticas abusivas que se han producido durante años”. “La legislación es clara a favor del consumidor pero los bancos la omiten con la esperanza que el cliente no actúe y maximizar beneficios, todo ello con el plácet del Congreso, que podría ser más activo para evitar que el ciudadano asuma unas condiciones abusivas y que deban ir al juzgado a reclamar”, incide Pérez. El letrado recalca además que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ya ha manifestado “la protección que merecemos frente a los bancos”, pero lamenta que éstos hagan “caso omiso” mientras el Gobierno “dicta normas a su favor cuando los reveses judiciales son diarios”. Fue lo que sucedió, asevera, con el decreto legislativo para las cláusulas suelo, una normativa “claramente probanca que no ha servido para solucionar el problema existente”. Sentencias a favor y en contra de la devolución del IAJD
La sentencia dictada por el juzgado de la capital balear es una de las primeras que, a nivel nacional, ha acordado hasta el momento devolver el IAJD a los usuarios afectados. De hecho, el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Granollers se acogía en diciembre de 2016 a la jurisprudencia del Supremo, así como el de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Vic el pasado mes de junio. Sin embargo, la Audiencia Provincial de Oviedo determinó en abril que el pago tanto del impuesto de actos jurídicos documentados como de la tasación inmobiliaria debe ser asumida por el cliente, al amparo del criterio marcado por los tribunales de lo contencioso-administrativo. Y en este mismo sentido, el Juzgado de Primera Instancia número 11 de la capital asturiana aseveraba que las sentencias de la justicia contencioso-administrativa “son unánimes y señalan como sujeto obligado del tributo al prestatario”. En concreto, el tipo general del IAJD depende de cada comunidad autónoma aunque oscila entre el 0,5% y el 1,5% del coste de la hipoteca, a lo que se suman los gastos del notario, la tasación y el coste del registro, además de aproximadamente un 4,2% en intereses. En el caso de Baleares, el tipo es del 1,2%, mientras que en Cataluña asciende al 1,5% --aunque disminuye al 0,1% en la compra de viviendas protegidas y al 0,5% si el comprador tiene menos de 32 años o tiene una discapacidad--.
El artículo de prensa más arriba enlazado - reitero- es de agosto del pasado año 2017, y como se puede comprobar según allí se señala existían dos precedentes, uno de diciembre de 2016, y otro de junio 2017, ambos acogiéndose a la doctrina del Supremo, y la resolución era la devolución del impuesto al usuario afectado.😲😳
ooOOoo
7 de noviembre de 2018: Finalmente el Tribunal Supremo decidió que todo siguiera como estaba, es decir, que el impuesto lo siguiera pagando el ciudadano común. Supongo que en lo que a las decisiones de lo que llamamos justicia española, el tema pueda entenderse como zanjado, pero no lo creo en lo que respecta a otros tribunales de justicia, como el tribunal superior de justicia europeo. Pues de sus fallos , aunque tardíos, ha derivado la anulación de la cláusula suelo, y el cuestionamiento de la del vencimiento anticipado y otras cláusulas incluidas en los contratos de préstamos bancarios que se pueden entender como claramente abusivas. Así pues, lo único que habrá es que esperar un poco más. Porque hay DOS CUESTIONES que con todo este revuelo QUEDAN CLARAS, al menos para mí:
. Que la
Administración Pública debería suprimir TAN GRAVOSO IMPUESTO. Porque, el Banco,
la entidad de crédito lo que hasta ahora ha hecho era recaudar para Hacienda, es decir, lo cobraba y posteriormente lo
ingresaba EN LA CAJA DE LA HACIENDA
DE LA COMUNIDAD. Gravamen, por cierto, que es el gasto más elevado de los
que constituyen la formalización de una hipoteca( un aprox. 70%), y, además, no existe en la mayoría de los otros países de
nuestro entorno.
.. De la voracidad
impositiva del Estado y en especial por
su necesidad de sufragar los elevados costes del mantenimiento de la España Autonómica,
la hidra de las diecisiete insaciables bocas. Las diecisiete bocas que se han tragado
el IAJD, y la que , en suma, habría de devolver lo cobrado. Cuestión esta de
la devolución al usuario del impuesto cobrado por uno, pero para otro que, finalmente,
ha quedado , o pretendido quedara, difuminada.
10 de noviembre de 2018: Ha llamado mi atención que el decreto ley del gobierno para que fueran los bancos los que soportaran el IAJD no provocara su caída en Bolsa. Ya se ve que la Economía no es una ciencia exacta. He leído que finalmente la aplicación de la nueva normativa repercutirá en unos ochocientos millones más de euros para las haciendas de las comunidades autónomas. 👀 ¡Insaciables!
Este blog es el medio de expresar mis particulares reflexiones e ideas sobre la realidad que me rodea, así como las sugeridas por la lectura de libros y artículos de prensa.
No es crítica literaria, no tengo conocimientos para ello. Expongo , tras muchos esfuerzos, lo que mi corazón me dicta. No es mi intención la de ofender ni herir a nadie. Tampoco, pues, me gustaría ser objeto de heridas u ofensas por discrepar con mis particulares opiniones y gustos.