sábado, 19 de enero de 2019

De los mortales cuartetos(políticos,periodistas,espías y banqueros)


Llevo unos días que busco y leo sobre la para mí escandalosa cuestión de que  Villarejo trabajaba- dicen-  para Francisco González, el presidente del BBVA hasta diciembre 2018, y, todavía, presidente de honor de dicha entidad. Miles de teléfonos pinchados y, consecuentemente, es fácil prever sean considerables “las confidencias” recogidas por este mercenario de la información sobre casi todo bicho viviente de relevancia en la vida política y socioeconómica de esta España de mis Amores y desamores, durante estas últimas décadas. Confidencias que de ser reveladas, algunas, podrían ser muy comprometedoras  para sus protagonistas.

El espionaje por parte de Villarejo,  creo,  viene de antiguo,  y desde hace mucho debe ser la mejor fuente de sus ingresos(los de Villarejo y sus compinches),  pero interesadamente, desconozco el por qué y quiénes, lo quieren fijar a partir del 2005, cuando los entonces altos ejecutivos de  la inmobiliaria Sacyr-Vallehermoso(Rivero-Abelló)con la ayuda del gobierno socialista de Rodríguez Zapatero decidieron lanzarse al control del BBVA, segundo grupo financiero de España, mediante la toma de la presidencia de la entidad, en la que Francisco González, “FG” ,  estaba afianzado como presidente único después del sonoro escándalo destapado en el 2002 de la cuentas secretas en Jersey y que tuvo como resultado final la caída de los hasta entonces tradicionales banqueros de Neguri, que, en bloque, se vieron obligados a renunciar de sus cargos en el Banco y en las empresas del grupo.( Es decir, literalmente, fueron  “desbancados”). El conocimiento del affaire de las cuentas secretas del BBVA , considero, marcó un antes y después en el sector financiero español.

Por otra parte, resalto que la operación SACYR/BBVA estaba auspiciada por los socialistas, entonces en el Gobierno de la Nación, con Miguel Sebastián(hasta el 2003, ex alto ejecutivo del BBVA de los que provenían de Argentaria ) , de la Oficina Económica de la Moncloa, con la colaboración de la Cadena Ser  de Radio del Grupo Prisa. El “asalto” no prosperó,  fue, según creo recordar, bastante chapucero.  Como también lo fuera  la OPA contra Endesa, que finalmente terminó bajo el control de la Enel italiana  y que  motivó que Conthe que presidía la CNMV (Comisión Nacional del Mercado de Valores), desistiera de seguir  presidiendo dicho organismo y presentara su dimisión.  También pienso que hay que recordar los millones de euros que el entonces ya ministro, Sr. Sebastián, favoreció que no fueran pagados por las eléctricas.

Otro de los aspectos que llama mi atención es el silencio de los medios en torno a este escándalo que es tratado, si se trata, con la mayor discreción. Para conocer los detalles y novedades debes acudir a la prensa económica y digitales. En éstos sí que es tratado en su justa trascendencia al menos en cuanto  la doblez y la falta de ética de Francisco González. Como buen ejemplo me remito al artículo de Jesús Cacho, en vozpopuli.com titulado el “El BBVA y el honor perdido de Francisco González”, cuya lectura recomiendo. Su autor, Cacho, casualmente, fue el periodista que en marzo del 2002, publicó en El Mundo, el primer artículo revelador de las cuentas opacas del BBVA.  

Asimismo, a fin de ampliar información sobre el tema me remito a viejos comentarios míos sobre el tema:

oooOOOooo


17 de abril de 2021: Esta pasada semana  ha sido  noticia la decisión del juez  García Castejón de imputar a Fainé( ex de La Caixa) y a Brufau de Repsol, por encargos  efectuados al ex comisario Villarejo para investigar a Del Rivero y su entorno. Este último , entonces, sobre el 2011,  presidente  de Sacyr.

La noticia está pasando bastante desapercibida, tal como antes pasó con lo de Francisco González del BBVA. Y al igual que en este citado affaire, Sacyr(Del Rivero) con la ayuda del gobierno socialista de Rodríguez Zapatero-Solbes y Miguel Sebastián, quería  "asaltar" al control de las sociedades  que entonces presidían Fainé y Brufau .

Causas todas cuya instrucción judicial se eterniza de modo que cuando hay algún nuevo dictamen,  su trascendencia queda minimizada al máximo. 

Ha llamado mi atención las fuertes sumas percibidas por investigar al tal Del Rivero, en ambos casos, cercanas al millón de euros. Es decir, unos 167 millones de las antiguas pesetas. ¡Mucho, pues, había en juego!¿No?

lunes, 7 de enero de 2019

Una triste historia de Navidad( una infeliz y sus cuatro niños vivían en un total abandono)

https://www.tribunasalamanca.com/noticias/cuatro-ninos-entre-dos-meses-y-diez-anos-vivian-en-un-cortijo-de-almeria-sin-luz-y-en-un-total-abandono/1546453143


En días pasados, mientras echaba un vistazo a las noticias publicadas en la red,vi ésta que he de reconocer me impactó: una  infeliz y cuatro criaturas, la más chiquita de sólo dos meses, son hallados por la Guardia Civil , previamente avisados,en un habitáculo en pésimas condiciones de habitabilidad y rodeados de suciedad y desperdicios.  

Posteriormente, ni el mismo día, ni en los posteriores, he oído o visto en las noticias más detalles de tan espeluznante asunto,   revelador, por otra parte,  del estado  de nuestra conciencia colectiva y social, pero, principalmente, del alto nivel de nuestra hipocresía. Éstos no venían de Libia, ni titiritaban de frío en una patera flotando en el mar,  éstos , que también puede que temblaran,  estaban en tierra firme española, en El Ejido(Almería),  y lo más probable es que hallan nacido aquí,  sobretodo la de dos meses. ¿Qué protección han tenido esta mujer y estos cuatro niños?  Ninguna. Cero. A ella la habrán metido, AHORA,   en un psiquiátrico y a los chiquillos en un centro de acogida, y , Amén.  

Sin duda el asunto más vale "no meneadlo"






miércoles, 19 de diciembre de 2018

Moción a May por su propio partido (Qué envidia me dan!)

En Reino Unido la premier  tuvo que someterse a una moción de confianza de su partido, porque no todos los parlamentario del grupo coincidían con la líder en cuanto al Brexit. En momentos por cierto muy críticos para aquella vieja nación.

Al parecer, según alguno de los comentarios al pie de la noticia leídos, la actitud de los parlamentarios británicos obedece porque a quien tendrán que dar explicaciones en las próximas elecciones será a su votantes, que no al líder del partido que confecciona las listas.

Buena lección, de todos modos, la que nos han dado estos parlamentarios británicos que no contentos con las estrategias de T.May, han intentado, sin éxito, pero intentado- repito- quitarla de en medio, sustituyéndola por otro/a del mismo partido conservador.

En fin, cierta envidia me dan estos británicos que tienen, y los utilizan, recursos legales para quitar a un gobernante que algunos de los suyos propios estiman no lo hace correcto. Mientras que aquí, ya puede venir la mundial que Sánchez con sólo 84 diputados, muy fieles, eso sí, se mantendrá bien agarrado al puesto hasta que se digne convocar elecciones generales. ¡Ave César!



21 de diciembre de 2018: Solsticio de invierno, la noche más larga o el día más corto, nuestra estrella, el Sol, entra en Capricornio y es, asimismo,  el día escogido por el Gobierno Central para celebrar en Barcelona un consejo de ministros. Una controvertida iniciativa que está dando mucho qué hablar, aún más qué pensar y en la práctica un verdadero estado de sitio para blindar la seguridad de los miembros del gobierno aquí desplazados. Las imágenes, sin duda, dan para todos los gustos, particularmente las veo como la de sumisión del gobierno que representa a la vieja Nación Española, a unos que ni tan siquiera representan a la mayoría de los catalanes y que , por el contrario, nos han llevado a la absurda e incomprensible situación actual. 

Así, pues, HOY mucho más que  el pasado 19 de diciembre  se acrecientan mis envidias a los británicos por tener tan cívicos parlamentarios, que piensan más en el bien común , general, de todos, o de la mayoría, antes que en su sillón parlamentario.

Seguidamente detallo enlace que recoge el desglose histórico de los resultados electorales por circunscripciones desde 1977 a 2016, las  últimas generales , las que dieron 20 (veinte) parlamentarios al PSOE de Andalucía,  9 al de Castilla León, y 7, respectivamente, a Castilla-La Mancha,   a Catalunya y a Madrid. O sea, 50  de los 84.

http://www.historiaelectoral.com/dca.html


8 de julio de 2022: Mi envidia crece con la noticia ayer de la dimisión de Boris Johnson como líder del partido conservador y su próximo cese como Premier, cuando los de su partido elijan otro. 

Hasta sesenta han sido las dimisiones habidas entre los ejecutivos del gobierno británico como expresión de su descontento con Johnson y sus contradicciones y mentiras.
Postura inimaginable  en nuestra clase política y menos aún entre los parlamentarios y los que ocupan carteras y puestos relevantes en la Administración, tanto central como autonómica. Pues la lealtad de éstos es, según entienden ellos, al que los ha colocado y no con el elector.  Y , consecuentmente, así nos va.

Antes de escribir el comentario he estado leyendo sobre el político británico y me ha llamado la atención las muchas particularidades de su biografía, entre ellas  que su profesión primera fuera periodista. Periodismo ejercido  como columnista, correspondal y hasta director de algún medio. Justamente un artículo suyo que gustó a Thatcher  facilitaría, creo, su entrada en el partido conservador. También, aunque muy negativamente, su despido del Times por  inventarse una cita. 

Seguidamente, reproduzco( copio y pego)información publicada en Wikipedia:

"Estudió Filología Clásica en la Universidad de Oxford y comenzó su carrera como periodista en The Times, de donde fue despedido por inventarse una cita15​ y luego trabajó en el Express & Star de la ciudad de Wolverhampton. En 1989 fue enviado por The Daily Telegraph a Bruselas como corresponsal para la Unión Europea (UE). Su artículo «El Plan Delors para gobernar Europa» le convirtió en el periodista favorito de la primera ministra Margaret Thatcher,16​ aunque su relación con el sucesor de Thatcher, John Major, fue mucho más controvertida.

En 1999 fue nombrado director de The Spectator."



domingo, 28 de octubre de 2018

Ricos y poderosos ( la emigración china en Cataluña) (2)


Quiero resaltar que esta entrada es continuación de la titulada “Ricos y poderosos, de septiembre  2006”, cuyas primeras reflexiones  personales allí expuestas  derivaban de la lectura de la archiconocida novela de Doña Emilia Pardo Bazán, “Los Pazos de Ulloa”. A la que añadí, en  29.12.2011 y 7.06.2014, sendos comentarios, especialmente centrados en mi particular visión del coto o “pazo de Ulloa” en el que me ha tocado vivir, o sea, Cataluña.

El Mundo de ayer, 27 de septiembre de 2018, publicó un artículo titulado “ Carles Puigdemont pidió 11.000 millones a China para su banco central”, firmado por ESTEBAN URREIZTIETA, del que como en otras ocasiones extraigo aquellos párrafos a mi entender más sugerentes:
“Los investigadores han hallado esta nueva documentación en un pen drive incautado al ex máximo responsable de Hacienda, Josep Lluís Salvadó. En este dispositivo han sido encontrados correos electrónicos fechados en mayo de 2016 en los que se hace referencia "a la solicitud de información relacionada con una petición de un préstamo de 11.000 millones que previsiblemente algún enviado de la Generalitat planteó a las autoridades chinas". "A esta solicitud", precisa la Guardia Civil, "las autoridades chinas respondieron solicitando información sobre dos aspectos básicos". "El primero fue si esos 11.000 millones serían para declarar unilateralmente la independencia y el segundo aspecto por el que preguntaron estaba relacionado con el proceso de creación de un Banco Central de Cataluña". (…)Entre las nuevas pruebas descubiertas por la Policía Judicial figura además la relación de "preguntas formuladas por el Gobierno chino" antes de dar el visto bueno a la concesión del préstamo multimillonario. Entre ellas, "sí sabe el Gobierno catalán qué porcentaje del Banco Central de Cataluña querría tener" y "los miembros que tiene previsto que formen el Consejo"; "si los primeros 11.000 millones son para poder hacer y/o declarar la independencia unilateral"; o "si tienen intención una vez confirmados los fondos por parte del Gobierno chino negociar con el Gobierno español". También se mostraban interesadas las autoridades chinas en determinar "cuándo" tenía previsto crear la Generalitat "el nuevo Banco Central de Cataluña" así como la "ubicación y/o edificio" de la futura entidad financiera(…). La Policía Judicial enmarca la solicitud del préstamo al Gobierno chino en la ronda de contactos y reuniones que mantuvo Aragonès con "autoridades públicas y privadas" de otros países. En este sentido, indica que han sido hallados documentos que revelan desplazamientos del actual vicepresidente de la Generalitat "a países como Irlanda o Gran Bretaña, donde se mantuvieron reuniones al más alto nivel con miembros de la Agencia del Tesoro de Irlanda -National Treasury Management Agency-". Esta última, "durante el viaje a Irlanda realizado el 25 de octubre de 2016". Pero también se destacan las reuniones mantenidas con «representantes de entidades financieras con presencia internacional como eran Dbrs, Morgan Stanley, Deutsche Bank, Pimco e Invesco". En el caso de estas últimas, "durante el viaje a Londres el 13 de diciembre de 2016".Otro de los desplazamientos que resalta la UCO fue el que llevó a cabo Aragonès a Eslovenia. Allí "mantuvo una reunión con el que entonces era el presidente del Banco Central de Eslovenia, que se ofreció a transmitir parte de su know how para la creación del Banco Central de Cataluña".

La información facilitada por El Mundo tal vez  dé la respuesta a la pregunta de a quién beneficiaba( y beneficia)  la creciente emigración china y sus negocios,(1)  presentes  en casi toda Cataluña, pues hasta poblaciones pequeñas tienen cuanto menos su “bazar” chino, y Barcelona, en lugar de  Ciudad Condal,  parece  “China Town ”.  ¡Vaya, vaya!

Sin embargo,  luego de la lectura del  citado artículo, vista (leída)  la libertad de acción con que  el gobierno catalán se movía para buscar financiación a su proyecto separatista con países como China, Irlanda, Reino Unido, Eslovenia y con grandes corporaciones internacionales, allí citadas,  mayores nuevas preguntas me vienen a la mente y son las siguientes:
¿Tenemos servicios de inteligencia? ¿Sí? ¿Funcionan?  ¿Para quién trabajan? Y en otro orden de cosas, desde un punto de vista de las relaciones exteriores con otros estados también miembros de UE,   cómo se puede calificar, lo que aquí se dice de las negociaciones o reuniones con Irlanda, Reino Unido, Eslovenia,  etc.?  ¿Esto es serio? , acaso ¿“fake news”? 

_____________ 
(1)La inmigración china en Cataluña, por  Joaquín BELTRÁN ANTOLÍN Departament de Traducció i Interpretació. Estudio realizado en el 2008,  veintiséis páginas cuya lectura íntegra recomiendo y del que extraigo y detallo, seguidamente, algunos de sus párrafos más significativos( al menos así lo he creído yo):
 "Cataluña se ha convertido desde el año 2000 en el principal destino para la población china en España. Su presencia cuenta con una larga historia que se remonta a la última parte del siglo XIX, aunque el volumen de sus residentes no ha sido realmente significativo hasta hace poco más de una década. Actualmente es la comunidad de origen asiático más importante del país y su visibilización en el espacio público resulta evidente debido al dinamismo de sus actividades empresariales(…)Barcelona recuperó su tradicional segunda posición provincial en 1991 y alcanzó la primera en el año 2000, superando definitivamente a Madrid desde entonces(…)Cuando España ingresó en la Comunidad Económica Europea en 1986, y ante las expectativas de la subida generalizada del nivel de vida y las oportunidades de negocio que se les abrían, comenzaron ya a venir directamente desde sus pueblos de China. En 1995 Cataluña recuperó su poder de atracción y ya era el destino para la cuarta parte de los chinos residentes en España, superando por primera vez a la Comunidad Autónoma de Madrid.(...)  La llegada de más de 33.000 personas chinas a Cataluña en los ocho primeros años del siglo XXI es realmente un fenómeno sin precedentes, que se suma al de la mayor parte de la inmigración extranjera y ha dado como resultado un nuevo panorama de la población catalana(...)Más del 80% de los empadronados chinos en Cataluña se encuentran en la provincia de Barcelona. Las provincias de Tarragona y Girona cuentan cada una de ellas con aproximadamente el 8% del total y Lleida sólo el 3,5%. En todos los casos el crecimiento ha sido espectacular,(...)Los años de mayor variación porcentual han sido el 2003 (62%), 2001 (50%) y 2005 (42%). En todos los casos coinciden con procesos de regularización extraordinaria de trabajadores y residentes extranjeros que carecían de documentación oficial, a los que se sumaban las nuevas entradas ordinarias(...) La comunidad china es una de las que más ha recurrido a la reunificación familiar como modo de entrada en España(...)Su distribución en El Barcelonès es peculiar, pues la ciudad de Barcelona en 2008 sólo reunía al 56% del total de los empadronados chinos en la comarca. El siguiente municipio en importancia es Santa Coloma de Gramanet con el 21%, seguido por Badalona con el 14%. De hecho, Santa Coloma de Gramanet es el único municipio de Cataluña y de todo el estado español donde la comunidad china es el colectivo extranjero más numeroso de la ciudad, seguido por el procedente de Marruecos. En esta ciudad los chinos representan el 17,7% de todos los extranjeros de la ciudad y se encuentran especialmente asentados en el distrito VI, popularmente conocido como el barrio de Fondo, donde el 11% del total de la población empadronada es china (1.991 chinos de 17.382 habitantes), siendo el lugar de mayor concentración residencial china de toda España(…)La comunidad china ha tenido siempre el distrito del Eixample como el principal lugar de su asentamiento en la ciudad. Allí residen aproximadamente el 30% de todos ellos, siendo la zona estadística de Esquerra de l’Eixample, con el 10% del total de los chinos en Barcelona, su mayor concentración,(…) el 15,3% del total de los presentes en la ciudad en 2008–, se encuentra la calle Trafalgar y el Paseo de Sant Joan, donde se ha configurado una zona con una gran visibilidad china debido a la inicial concentración de negocios relacionados con la venta al por mayor de ropa confeccionada y después de todo tipo de servicios para la comunidad china(...)El primer sector económico que desarrollaron en toda su extensión, porque cumplía con sus expectativas, fue el de los restaurantes de comida china(…)Otro sector económico donde se insertaron fue la industria textil de la confección, especialmente en lugares tradicionales dedicados a la misma. La confección se encuentra en crisis en Cataluña desde hace mucho tiempo, habiéndose desarrollado una importante economía sumergida en esta actividad. La mano de obra china, una vez más, comenzó como recambio generacional y debido a su competitividad ha acabado siendo la fuerza de trabajo predominante en zonas como Santa Coloma de Gramanet, Badalona o, un poco más tarde, en Mataró. Este fenómeno tenía un precedente en Italia, donde tuvo lugar el mismo proceso con anterioridad. Los talleres de confección se caracterizan por largas jornadas laborales y salarios bajos, además de poder establecerse con un capital relativamente pequeño(…)Siguiendo con sus actividades empresariales, el ideal es el trabajo en el sector servicios y, en la actualidad, la élite la constituyen los dedicados a los negocios de importación y exportación que son los que necesitan de una mayor capitalización para ponerlos en marcha. (...)en la segunda parte de la década de 1990 comenzaron a abrir bazares o tiendas de productos de regalo de “todo a cien”, a un euro o multiprecio. En poco tiempo, cada municipio de la geografía catalana vio como, además de un restaurante de comida china, también tenía un bazar chino abierto. Su popularidad ha dado lugar a que se las conozca como las “tiendas de los chinos”(…) sobresalen por su impacto en el espacio y en la opinión pública las empresas de importación con almacenes de venta al por mayor de ropa. Su concentración inicial se llevó a cabo en la calle de Trafalgar y sus alrededores, justo en el centro de la ciudad de Barcelona. Esta zona tradicionalmente se ha dedicado a la venta al por mayor textil, pero antes los empresarios eran autóctonos, por lo que se ha producido un cambio étnico de los mismos. Hasta tal punto es así que la concentración gremial de mayoristas textiles chinos llegó a desencadenar las protestas de algunos vecinos, lo que llevó en 2007 a que el Ayuntamiento decretara una moratoria(…)que impide la apertura de nuevos negocios de la misma línea.12 Algunos de ellos han acabado trasladándose al polígono industrial Badalona Sud, convirtiéndose en la zona de mayor concentración de mayoristas chinos de Cataluña, junto a otra más pequeña localizada en los alrededores del centro comercial La Maquinista, en el barrio de Trinitat Vella(...)en el barrio de Fondo de Santa Coloma de Gramanet donde para servir a los residentes chinos se abrieron negocios como supermercados de comida china, restaurantes de comida rápida y regional china, peluquerías, estudios de fotografía, cibercafés con software en chino, asesorías, agencias de viaje, academias de lengua, auto-escuelas, pastelerías, carnicerías, tiendas de libros, periódicos, revistas, música y videos, joyerías, floristerías, clínicas de medicina china, casas de huéspedes, agencias inmobiliarias, venta de telefonía móvil y tarjetas de teléfono, locutorios, etc.13 Santa Coloma de Gramanet se ha convertido en un centro de servicios y redistribución para la comunidad china de Cataluña, pues allí se puede encontrar una gran cantidad de servicios destinados a satisfacer sus necesidades(…)Conclusión Cataluña se ha convertido en la puerta de Asia y de China en España. (...). La llegada de inversiones importantes de capital chino a Cataluña ha comenzado con su participación en el Puerto de Barcelona, destinado a convertirse en una competencia importante para los del norte de Europa en un futuro próximo…”




martes, 23 de octubre de 2018

El Impuesto de Actos Jurídicos Documentados sobre las hipotecas(La España de las Autonomías nos devora)

Una sentencia pionera carga al banco el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados: El Juzgado de Primera Instancia número 22 de Palma ha dictado una de las sentencias pioneras a nivel nacional —la primera en

------
Reproduzco íntegramente el artículo del enlace epigrafiado, el cual, como puede verse, es de agosto del pasado 2017, suscrito por Esther Ballester y publicado por Crónica Global. Yo lo conservaba en "Borradores", y , luego del revuelo armado el jueves pasado, 18 de octubre de 2018, según se dice, por la decisión de una de las Salas del Tribunal Supremo, en discordancia, por cierto, con otra Sala también del Tribunal Supremo, no sé, sinceramente, qué es lo que realmente está pasando o se persigue. Pues, insisto, el tema , más bien la problemática planteada , así como la no uniformidad de los criterios de las Salas(jueces) del Tribunal Supremo,máximo órgano de la llamada Justicia en España, viene de cuanto menos, más de un año. Entonces, me pregunto, ¿por qué precisamente ahora, este "revolution"  compulsivo?.
01.08.2017 23:00 h.
6 min
El Juzgado de Primera Instancia número 22 de Palma ha dictado una de las sentencias pioneras a nivel nacional —la primera en Baleares— en imponer a una entidad bancaria el pago del común a la par que desconocido Impuesto de Actos Jurídicos Documentados (IAJD). Se trata de un tributo que supone entre el 80% y el 90% de los gastos vinculados a la constitución del préstamo y sobre cuyo abono se pronunció en diciembre de 2015 el Tribunal Supremo: los magistrados consideraron abusivo que el comprador de la vivienda tuviese que correr con el coste del gravamen asociado a la firma de la hipoteca.
Ahora, mediante una resolución a la que ha tenido acceso Crónica Global, el Banco Santander ha sido condenado a devolver 4.040 euros más intereses tras ser declarados abusivos los gastos en que incurrió la demandante del proceso, quien suscribió la hipoteca en diciembre de 2009: 2.889 euros en tributos, 587 en honorarios del notario, 192 por las actuaciones del Registro de la Propiedad y 371 por gastos de gestoría.
Doctrina del Supremo
La sentencia recoge la doctrina establecida en este sentido por el Supremo. La Sala de lo Civil recriminaba que se atribuyesen al consumidor todos los costes derivados de la concertación del contrato, “supliendo y, en ocasiones, contraviniendo normas legales con previsiones diferentes al respecto”. Se refería en concreto a las cláusulas de gastos de los préstamos hipotecarios, que atribuyen a la parte prestataria —el cliente— el pago de todos los tributos, comisiones y gastos ocasionados durante la tramitación de la escritura.
El órgano judicial señalaba además que la entidad prestamista no puede quedar al margen de los tributos que se devenguen de la operación, sino que, “al menos en lo que respecta al impuesto sobre actos jurídicos documentados, será sujeto pasivo” a la hora de asumirlo, tal y como recalcaba en una sentencia clave, dictada el 23 de diciembre de 2015. Por tanto, la sala consideraba abusivo que se imponga al consumidor “el pago de tributos en los que el sujeto pasivo es el empresario”.
Nulidad del vencimiento anticipado
El fallo del juzgado de Palma, contra el que cabe recurso ante la Audiencia Provincial de Baleares, declara asimismo la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado incluida en el contrato hipotecario, tal y como solicitaba la demandante, asistida por el abogado Francisco José Pérez. En virtud de esa cláusula, el banco se reservaba la facultad de reclamar la cantidad total, incluidas las cuotas no vencidas, en caso de impago de un solo plazo.
En declaraciones a este diario, el letrado de la demandante aplaude el sentido de la sentencia y celebra que los juzgados “sigan censurando la actuación de los bancos y poniendo coto a prácticas abusivas que se han producido durante años”. “La legislación es clara a favor del consumidor pero los bancos la omiten con la esperanza que el cliente no actúe y maximizar beneficios, todo ello con el plácet del Congreso, que podría ser más activo para evitar que el ciudadano asuma unas condiciones abusivas y que deban ir al juzgado a reclamar”, incide Pérez.                       
El letrado recalca además que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE)​ ya ha manifestado “la protección que merecemos frente a los bancos”, pero lamenta que éstos hagan “caso omiso” mientras el Gobierno “dicta normas a su favor cuando los reveses judiciales son diarios”. Fue lo que sucedió, asevera, con el decreto legislativo para las cláusulas suelo, una normativa “claramente probanca que no ha servido para solucionar el problema existente”.
Sentencias a favor y en contra de la devolución del IAJD
La sentencia dictada por el juzgado de la capital balear es una de las primeras que, a nivel nacional, ha acordado hasta el momento devolver el IAJD a los usuarios afectados. De hecho, el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Granollers se acogía en diciembre de 2016 a la jurisprudencia del Supremo, así como el de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Vic el pasado mes de junio.
Sin embargo, la Audiencia Provincial de Oviedo determinó en abril que el pago tanto del impuesto de actos jurídicos documentados como de la tasación inmobiliaria debe ser asumida por el cliente, al amparo del criterio marcado por los tribunales de lo contencioso-administrativo. Y en este mismo sentido, el Juzgado de Primera Instancia número 11 de la capital asturiana aseveraba que las sentencias de la justicia contencioso-administrativa “son unánimes y señalan como sujeto obligado del tributo al prestatario”.
En concreto, el tipo general del IAJD depende de cada comunidad autónoma aunque oscila entre el 0,5% y el 1,5% del coste de la hipoteca, a lo que se suman los gastos del notario, la tasación y el coste del registro, además de aproximadamente un 4,2% en intereses. En el caso de Baleares, el tipo es del 1,2%, mientras que en Cataluña asciende al 1,5% --aunque disminuye al 0,1% en la compra de viviendas protegidas y al 0,5% si el comprador tiene menos de 32 años o tiene una discapacidad--.

El artículo de prensa más arriba enlazado - reitero- es de agosto del pasado año 2017, y como se puede comprobar según allí se señala existían dos precedentes, uno de diciembre de 2016, y otro de junio 2017, ambos acogiéndose  a la doctrina del Supremo, y la resolución era la devolución del impuesto al usuario afectado.😲😳

ooOOoo

7 de noviembre de 2018: Finalmente el Tribunal Supremo decidió que todo siguiera como estaba, es decir, que el impuesto lo siguiera pagando el ciudadano común. Supongo que en lo que a las decisiones de lo que llamamos justicia española, el tema pueda entenderse como zanjado, pero no lo creo en lo que respecta a otros tribunales de justicia, como el tribunal superior de justicia europeo. Pues de sus fallos , aunque tardíos, ha derivado la anulación de la cláusula suelo,  y el cuestionamiento de la del vencimiento anticipado y otras cláusulas incluidas en los contratos de préstamos bancarios que se pueden entender como claramente abusivas. Así pues, lo único que habrá es que esperar un poco más. Porque hay DOS CUESTIONES que con todo este revuelo QUEDAN CLARAS, al menos para mí:

 . Que la Administración Pública debería suprimir TAN GRAVOSO IMPUESTO. Porque, el Banco, la entidad de crédito lo que hasta ahora ha hecho  era recaudar para Hacienda,  es decir, lo cobraba y posteriormente   lo ingresaba  EN LA CAJA DE LA HACIENDA DE LA COMUNIDAD. Gravamen, por cierto, que  es el gasto más elevado de los que constituyen la formalización de una hipoteca( un aprox. 70%), y, además,  no existe en la mayoría de los otros países de nuestro entorno.  
.. De la  voracidad impositiva del Estado y en especial  por su necesidad de sufragar los elevados costes del mantenimiento de la España Autonómica, la hidra de las diecisiete insaciables  bocas. Las diecisiete bocas que se han tragado el IAJD, y la que , en suma, habría de devolver lo cobrado.  Cuestión  esta  de la devolución al usuario del impuesto cobrado por uno, pero para otro que, finalmente, ha quedado , o pretendido quedara, difuminada.      
Este impuesto fue creado por decreto ley  por el gobierno socialista de Felipe González y otro gobierno socialista, el de los ochenta y cuatro escaños de Pedro Sánchez, también por decreto ley, arbitra "la solución" de que el  el tributo debe recaer, o sea, debe ser pagado por la entidad bancariaDe la cuestión básica de la devolución al usuario ni mu.


10 de noviembre de 2018:  Ha llamado mi atención que el decreto ley del gobierno para  que fueran los bancos los que soportaran el IAJD no provocara su caída en Bolsa.  Ya se ve que la Economía no es una ciencia exacta. He leído que finalmente la aplicación de la nueva normativa repercutirá en unos ochocientos millones más de euros para las haciendas de las comunidades autónomas. 👀 ¡Insaciables!

miércoles, 25 de julio de 2018

El Banco de España interviene Banco de Madrid, filial del andorrano BPA, tras la denuncia de Estados Unidos

Guardaba en "Borradores" esta información y procedo a su  publicación.He seleccionado dos artículos, uno publicado por lavanguardia.com y el otro por elmundo.es, ambos de marzo del 2015. Particularmente ha llamado mi atención el poco seguimiento que tan colosal trama de corrupción ha despertado en los medios cuando- como se puede observar- tiene todos los ingredientes necesarios para ser "plato estrella".  Curiosamente, inicialmente  la investigación de la cúpula del Banco de Madrid recayó en la A.N. en el Juzgado presidido por el juez Andreu y éste, según Wikipedia,párrafo que reproduzco:
El 10 de abril de 2016, el juez Fernando Andreu decidió que el caso Banco Madrid fuera investigado por un juzgado ordinario y no por la Audiencia Nacional, ya que solo se podía mantener la imputación contra sus directivos por blanqueo de capitales y no por insolvencia punible, lo que conllevaba su inhibición. Se aceptó que Banco Madrid disponía de unos ratios de solvencia muy superiores a la media del sector. La entidad mantuvo desde un primer momento que fue precisamente la retirada en masa de fondos de clientes tras la intervención por el Banco de España la que produjo el fuerte deterioro de su situación financiera.

El Banco de España interviene Banco de Madrid, filial del andorrano BPA, tras la denuncia de Estados Unidos

https://www.lavanguardia.com/economia/20150310/54428881965/eeuu-acusa-banca-privada-andorra-fondos-crimen-organizado.html

Selecciono algunos de los párrafos más significativos que permiten apreciar la envergadura de la cuestión :
Antoni Martí, presidente del Gobierno de Andorra, anunció hoy que la Banca Privada de Andorra (BPA) ha sido intervenida acusada de blanqueo de dinero, como resultado de una denuncia presentada por(...) El Tesoro de los Estados Unidos, a través de la división de Crímenes Financieros, acusa formalmente a la BPA de participar de forma activa- y a través de su sede central en Andorra- en el blanqueo de dinero procedente de organizaciones criminales de Rusia, China y Venezuela(...)Otro de los casos con los que estaría relacionada la entidad financiera sería el del chino Gao Ping,(*) un hombre acusado de estar relacionado con organizaciones criminales y de tráfico de seres humanos(..)La BPA está relacionada también con el blanqueo de fondos procedentes de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA). Se calcula que a través de este sistema, el banco andorrano habría blanqueado 2.000 millones de dólares procedentes de la empresa venezolana(...)La Banca Privada de Andorra es una entidad fundada en 1957 bajo el nombre de Banca Cassany. No fue hasta el 1994 que adoptó su actual denominación. La entidad financiera, que estuvo unos años bajo la órbita de Caixa de Catalunya, pasó finalmente a manos de la familia Cierco. En julio del 2011, la entidad entró en España con la compra del Banco de Madrid. La entidad nombró como presidente de la misma a José Pérez, que fue director general de supervisión del Banco de España. La entidad cuenta con filiales en Suiza, Luxemburgo, Panamá y Uruguay.



________

(*)Gao Ping, el mismo que un "error" del juez Andreu puso en libertad y "voló"



http://www.elmundo.es/economia/2015/04/28/553f576922601d3e6c8b4585.html


"El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu investigará a Banco de Madrid y a siete exmiembros del Consejo de Administración, entre ellos su expresidente José Pérez Fernández, por posible delito de blanqueo de capitales, al entender que podrían haber causado "numerosos" perjuicios no solo a los depositantes e inversores, sino a la propia entidad y a la economía nacional.Andreu ha acordado admitir a trámite la querella presentada por dos sociedades clientes del banco Marine Instruments y Liuniaski, contra la entidad intervenida y contra siete miembros de su consejo de administración. En concreto, se dirige contra el expresidente y exdirector del servicio de Supervisión del Banco de España José Pérez Fernández; el ex consejero delegado Joan Pau Miquel Prats; los antiguos vocales Higini Cierco Noguer y Ramón Cierco Noguer; Ricard Climent Meca; Soledad Núñez Ramos, exdirectora general del Tesoro, y el entonces secretario Rodrigo Achirica Ortega.

miércoles, 18 de julio de 2018

Seguidores

Archivo del blog

Datos personales

Mi foto
Este blog es el medio de expresar mis particulares reflexiones e ideas sobre la realidad que me rodea, así como las sugeridas por la lectura de libros y artículos de prensa. No es crítica literaria, no tengo conocimientos para ello. Expongo , tras muchos esfuerzos, lo que mi corazón me dicta. No es mi intención la de ofender ni herir a nadie. Tampoco, pues, me gustaría ser objeto de heridas u ofensas por discrepar con mis particulares opiniones y gustos.