Caso Pretoria, un paradigmático asunto.

Llevo ya unos cuantos días consumidos en la búsqueda y posterior lectura de información en relación a los casos Palau y Pretoria.  Pero hoy, 3 de abril de 2017, sólo escribiré sobre este último caso, manifestando, en primer lugar,   mi perplejidad en relación al tratamiento informativo escaso, ¡cuán escaso!, así como bastante mutilado que , según creo,   se está dando al juicio  que, por fin, -  ¡loado sea el Señor! - después de transcurridos siete años desde que saltara el escándalo,  en los finales de octubre del 2009, ha tenido inicio en la Sección Segunda de la Audiencia Nacional (Madrid)(*). Causa judicial cuya instrucción la inició el renombrado ex juez Garzón en 2009, y bautizó como “PRETORIA”. ¡Un curiosos nombre! Pues en  tiempos del glorioso Imperio Romano  era el  “palacio donde habitaban y donde juzgaban las causas los pretores romanos o los presidentes de las provincias”. Y según el diccionario “PRETOR” tiene dos posibles significados, que a continuación detallo (copio y pego):

Pretor:(Derivado del ant. prieto, negro.)s. m. PESCA Negrura de las aguas en los lugares donde abundan los atunes.

pretor  (del l. proetore)m. hist. Magistrado romano, segundo dignatario de la República. El cargo fue creado hacia 367 a C. Administraba justicia y paulatinamente asumió funciones legislativas.

 Particularmente,  me inclino por el primer término,  es decir, el usado en pesca,  habida cuenta que una instrucción judicial tiene sus similitudes con una operación de pesca; de pesca, obviamente, de delitos y delincuentes, y, todavía más si  en lugar de atunes, peces que pueden  y suelen  alcanzar grandes dimensiones,  sustituyes esta palabra por “PECES GORDOS”.   Creo, en suma, que  muchos de éstos, metafóricamente hablando, están inmersos  en la negrura del caso Pretoria.

Sin embargo, según leí en lavanguardia.com, fue a “Petrus”, el bufete de abogados barcelonés, al que debe la metafórica denominación.  Y desde luego, viendo el  largo historial tanto del bufete como  del nombre y del  prestigio social, político y económico de sus clientes que están involucrados en asuntos judiciales, también podría ser válido este apelativo.

Con el fin de sustentar, pues, mis afirmaciones, detallo las fuentes informativas, al mismo tiempo que resalto aquellos párrafos y datos para mí más ilustrativos, mediante el recurso del copio y pego:

Empiezo por el artículo de La Vanguardia, publicado ahora hará un año, (2016) titulado “LOS PAPELES DE PANAMÁ. Fonseca trabajó para decenas de clientes del bufete catalán Pretus. El despacho barcelonés ayudaba a domiciliarse en el extranjero o a crear entramados societarios(...)…Las ramificaciones de su actividad se pierden entre paraísos fiscales, centros financieros y la práctica totalidad de las capitales y de las principales ciudades europeas. También en Barcelona, donde el Bufete G. Pretus le proporcionó cerca de medio centenar de clientes(…)Pretus –un despacho relativamente pequeño y familiar fundado en Barcelona por Gabriel Pretus Becerra, ya jubilado, y actualmente en manos de sus hijos , son bien conocidos varios casos que acabaron con los clientes en los tribunales y condenados. Como el de Eugenio Mora, propietario de Burberry España, (…), tras un larguísimo proceso que se inició en noviembre del 2005 con la entrada y registro simultáneo en casa de los Mora y en Pretus. La Agencia Tributaria siempre tuvo claro que debía actuar contra el despacho. Gabriel Pretus Labayen y sus hermanos fueron condenados, aunque lograron la absolución para su padre (…)La entrada y registro de Pretus en el 2005 tuvo un efecto inmediato en las varias decenas de clientes del despacho. Con toda la documentación incautada, la Agencia Tributaria les podía hacer picadillo. (*)(…). Al menos se produjeron 30 casos que se retrataron ante el fisco, pagaron lo debido y empezaron de nuevo. Entre ellos se encontraba Hoteles Catalonia, de la familia Vallet. En el 2006, un informe de la Agencia Tributaria recogió todos estos casos, pero todos fueron archivados por la regularización efectuada (…) El despacho dio nombre, no por casualidad, a la operación Pretoria, el caso de corrupción urbanística que afectó hace unos años a políticos del PSC y Convergència (…) En este caso, cómo no, las sociedades exteriores claves en la trama, fueron creadas por Pretus. Una de ellas, Ard Choille,(+) radicada en Holanda, es la misma que utilizó en su día Oleguer Pujol Ferrusola para comprar las oficinas del Santander.( …).

 Vaya, me digo ¡qué casualidad!, ¿Sí? ¿Casualidad?

La entrada se está haciendo un poco larga y mi tiempo también se está acabando, así que prometo continuar mañana.

(+) Añado información publicada en el periodico.com El juez rechaza el último intento de Oleguer Pujol de archivar su causa, en la que el fiscal ve indicios "indiscutidos" de delito (elperiodico.com)

----------------------------------------------------------

4 de abril de 2017:

Tal como prometí ayer, continúo con el caso Pretoria y sus “particularidades”, las que le convierten en modelo. Modelo –aclaro – al menos para mí  que no se ha de seguir, ni permitir exista. Aunque, según la práctica real y cotidiana de este país y región (Comunidad) nos indican lo contrario.

Los abogados Pretus y sus historiales  en la prensa:

A continuación recojo y detallo, mediante el tantas veces método  por mí empleado del copio y pego, información publicada en relación a este bufete de abogados barcelonés. Resalto en negrita y subrayo fechas y nombres, a mí modesto entender,  significativos:

“Los abogados y hermanos Francisco Javier y Gabriel Pretus Labayen son los principales imputados en la causa en la que se investiga un delito contra la Hacienda Pública presuntamente cometido por clientes del BBV Privanza Jersey y despachos jurídicos que les ayudaron a traer el dinero a España, ocultándolo a la Hacienda Pública, cuando el BBVA decidió cerrar la estructura que supuestamente permitía estas prácticas. (Agosto de 1999)

“El FBI investiga a altos cargos del BBVA por presunto blanqueo dedinero procedente del narcotráfico en el que están implicados directivos de Puerto Rico, Gran Caimán, República Dominicana y Suiza. (El País 2002/ El Mundo 2002)

La «garganta profunda» del caso es el ex asesor legal del BBV en PuertoRico, Nelson Rodríguez, defensor de la integración de Puerto Rico en EEUU, que presumía de mantener excelentes relaciones con Bush padre y testigo protegido del FBI. (Los tentáculos de la Trama Vasca - Malaya, el clan Neguri y la Banca Privada )

----

Mayo de 2000 En el marco de una investigación sobre las cuentas de laExpo´92 el juez Garzón ordena el registro de la sede de BBV Privanza. Aparece un Manual de Productos Fiduciarios supuestamente elaborado por Estanislao Rodríguez Ponga, secretario de Estado de Hacienda en el último Gobierno de José María Aznar, en sustitución de Jiménez Reyna tras el escándalo de Gescartera. (El Confidencial)

----

Abril 2002 El fiscal Anticorrupción David Martínez Madero solicita al juez Baltasar Garzón que impute al secretario de Estado de Hacienda, Estanislao Rodríguez Ponga, por su presunta colaboración en la elaboración de un manual para ayudar a evadir impuestos a los clientes de BBV, lo que supone cooperación necesaria en delito fiscal, y por haber contribuido a rentabilizar fiscalmente las inversiones de BBV en el Banco Mercantil Probursa, de México. En el escrito se señala que fondos de este banco proceden del narcotráfico y, por ello, los hechos podrían constituir delito de blanqueo de capitales. El fiscal pide también la imputación de 28 consejeros o directivos del BBVA, entre los que figura su consejero delegado, José Ignacio Goirigolzarri. (El País 2002)

-----

Noviembre 2005 :El juez Grande-Marlaska, que había asumido el caso tras la excedencia de Garzón, ordena el registro de varios despachos de abogados en diferentes localidades españolas. Entre ellos De Miguel & Asociados, Morgan & Morgan, de origen panameño, y Pretus, de Barcelona. Los dos últimos especializados en fiscalidad en paraísos fiscales. Los hermanos Gabriel y Francisco Javier Pretus resultaron imputados por el juez, que les impuso una fianza de 200.000 euros. (El Confidencial)

----

Los abogados Pretus: Los abogados y hermanos Francisco Javier y Gabriel Pretus Labayen son los principales imputados en la causa en la que se investiga un delito contra la Hacienda Pública presuntamente cometido por clientes del BBV Privanza Jersey y despachos jurídicos que les ayudaron a traer el dinero a España, ocultándolo a la Hacienda Pública, cuando el BBVA decidió cerrar la estructura que supuestamente permitía estas prácticas.Cinco empresas en las que participan los hermanos Pretus Labayen (Monte Verde Negócios e Investimentos, S.A., Vila Real Investimentos e Participaçoes, S. A., Rio Branco Investimentos e Participaçoes, S.A., Rio Claro Investimentos e Participaçoes, S. A. y Bela Vista Investimentos e Participaçoes, S.A.) deciden el mismo día -10 de junio de 2004- trasladar su domicilio social -el mismo para cuatro de ellas- de la calle Beethoven 11 de Barcelona al despacho 605 del Edificio Marina Forum 6.o en la Avenida Arriaga, 77 de Funchal, Madeira.

----

“El bufete Mossack Fonseca, centro del escándalo desatado a raíz de la filtración de los llamados papeles de Panamá, construyó su fabuloso imperio global de asesoría legal tributaria gracias a una tupida red de contactos internacionales. Las ramificaciones de su actividad se pierden entre paraísos fiscales, centros financieros y la práctica totalidad de las capitales y de las principales ciudades europeas. También en Barcelona, donde el Bufete G. Pretus le proporcionó cerca de medio centenar de clientes que quisieron sacar partido de las tremendas ventajas fiscales que supone a las empresas tributar en el istmo centroamericano.De toda la operativa de Pretus –un despacho relativamente pequeño y familiar fundado en Barcelona por Gabriel Pretus Becerra, ya jubilado, y actualmente en manos de sus hijos,  son bien conocidos varios casos que acabaron con los clientes en los tribunales y condenados. (…)Pretus se vio envuelto en más escándalos. Económicos y políticos. El despacho dio nombre, no por casualidad, a la operación Pretoria, el caso de corrupción urbanística que afectó hace unos años a políticos del PSC y Convergència y que aún está pendiente de juicio. En este caso, cómo no, las sociedades exteriores claves en la trama, fueron creadas por Pretus. “(lavanguardia.com)2016

----

"El caso (Carulla, los dueños de Agrolimen) se ha destapado a raíz de diversas investigaciones del bufete de abogados Pretus, que estuvo imputado en el caso BBVA Privanza. Estas investigaciones, iniciadas por la Audiencia Nacional, también fueron el embrión del caso de corrupción urbanística Pretoria, destapado hace un año. En el seguimiento de los negocios de Petrus se habrían identificado las presuntas irregularidades llevadas a cabo por los dueños de Agrolimen." (expansión.com,15.12.2010,Cataluña "La Audiencia Nacional investiga a los Carulla por un presunto fraude fiscal")

-----

"BBVA Privanza como precedente. La operación deriva de una investigación abierta en la Audiencia Nacional en 2007 a raíz de los datos que aparecieron en el sumario de BBVA Privanza, que investigó un presunto fraude cometido a través del paraíso fiscal de Jersey."

"Las investigaciones al BBVA Privanza, filial de la entidad bancaria especializada en la gestión de grandes patrimonios y radicada en Jersey, se iniciaron en mayo de 2000 tras el hallazgo en una de las sucursales del banco de un "manual de productos fiduciarios" y una "cuenta corresponsal".

"La causa en la que Garzón investigó a los directivos del BBVA Privanza procedía a su vez del sumario sobre la gestión económica de la Expo'92 y el supuesto cobro de comisiones ilegales, después de que el Tribunal de Cuentas detectará perdidas de 35.000 millones de pesetas."

(Elmundo.es, 27.10.2009 " Detenidos por corrupción dos ex altos cargos de Pujol y el alcalde de Santa Coloma")

-------

"La familia Carceller, accionista de referencia de Damm, Pescanova, Sacyr, Repsol y la petrolera canaria Disa(…)El patriarca de la familia, Demetrio Carceller Coll, … se enfrenta a una petición de 48 años de cárcel de la Fiscalía Anticorrupción por un conjunto de delitos fiscales que suman 72 millones de euros. Y el heredero, Demetrio Carceller Arce, presidente de la cervecera Damm, afronta una petición de una pena de 14 años de prisión. (…) la auditora Deloitte ha denunciado que los Carceller falsearon las cuentas de Disa de 2012 para anotarse unos beneficios de 49 millones de euros cuando, en realidad, el balance arrojaba unas pérdidas de más de 53 millones .Lo sorprendente es que este hecho ya fue denunciado por un grupo de particulares hace un año ante la Fiscalía de Delitos Económicos de Catalunya, que decidió archivar las diligencias con el argumento de que los hechos no constituían delito, a pesar de que era pública y notoria la instrucción del juez Pablo Ruz y de Anticorrupción para sentar en el banquillo a los principales representantes de la familia Carceller. En el caso por delito fiscal y blanqueo de capitales contra los Carceller, en el que también están acusados el hombre de confianza de la familia, José Luis Serrano Flórez, y el asesor fiscal radicado en Londres Gabriel Pretus Labayen –y que fue instruido primero por el juez Baltasar Garzón y, posteriormente, por su sucesor Pablo Ruz–, se acusa a Demetrio Carceller padre de haber simulado que residía en Portugal y Reino Unido para evitar sus obligaciones fiscales en España hasta alcanzar los citados 72 millones de euros.La figura de Pretus Labayen emerge como una pieza clave porque los Carceller no son sus primeros clientes multimillonarios que se enfrentan a la persecución del fisco por haber simulado que residían fuera de España por consejo de este asesor fiscal. El empresario catalán Eugenio Mora, antiguo propietario de la marca Burberry's en España(…)también nació el 'caso Pretoria', de corrupción urbanística en Cataluña, y que mantiene imputados a los exhombres fuertes de Jordi Pujol, Macià Alavedra y Lluís Prenafeta, y a los exdirigentes del PSC Bartomeu Muñoz y Luis García Sáenz.(…) Anticorrupción no habría necesitado esperar al informe de Deloitte para conocer las acusaciones de falsear las cuentas que pesan contra los Carceller. Hace un año, concretamente el 19 de octubre de 2012, un concesionario de Disa presentó una denuncia ante la Fiscalía de Delitos Económicos de Cataluña en la que acusaba a la petrolera precisamente de falsear sus cuentas.(…) Sorprendentemente, y a pesar de que eran públicas las diligencias que seguía el juzgado de instrucción número 5 de la Audiencia Nacional contra los Carceller, apenas 10 días después de la interposición de la denuncia, el 28 de octubre de 2012, el fiscal Ricardo Sanz-Gadea adoptó un acuerdo por el que archivaba las diligencias informativas abiertas a instancias de los denunciantes porque consideraba que en los hechos relatados "no se aprecian los elementos típicos del delito contra el mercado" ni que el falseamiento de las cuentas "causen perjuicio económico a un tercero". No consta que en momento alguno se informara de la denuncia a la Fiscalía Anticorrupción...

(http://www.eldiario.es/llamadmeismael/Fiscalia-Catalunya-Carceller-similares-banquillo_6_183791629.html)

--------

http://www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/pretus-asesores-fiscales-con-mal-fario_185921_102.html

Durante años, el despacho Pretus pasaba por ser uno de los más reputados de Barcelona en asesoría fiscal. Gabriel Pretus Becerra, ya jubilado, y sus tres hijos - ofrecían servicios estrella a sus clientes para evitar pagar impuestos, aunque fuera a través de paraísos fiscales. Todo este entramado se ha ido al traste.   Una operación policial en 2005 ordenada por el entonces juez Baltasar Garzón, sobre los clientes del BBV Privanza Jersey, puso al descubierto los tejemanejes del despacho Patrus de Barcelona. Los agentes se llevaron de sus oficinas la información suficiente para que, uno tras otros, sus clientes más destacados fueran cayendo en manos de la Agencia Tributaria. El abogado Gabriel Pretus Labayen deberá hacer frente al pago de diez millones de euros para eludir sus responsabilidades penales en el llamando caso Carceller, (…)

-Caso Papeles de Panamá… el despacho Pretus puso en contacto a más de una decena de empresarios españoles con Mossack Fonseca, tal como se desprende de los papeles de Panamá, (…)

-Caso Agrolimen  :La familia Carulla estuvo acusada de canalizar inversiones en paraísos fiscales, a través del despacho Pretus, por un importe que superó los 160 millones de euros...

-Caso RCD Español :En 2010, el entonces presidente del RCD Español, Daniel Sánchez Llibre, fue imputado por el juez Baltasar Gazón por un presunto delito de fraude fiscal y blanqueo de capitales relacionado con el traspaso del centrocampista Sergio González al Deportivo de la Coruña. Los investigadores acusaron al despacho Pretus de endosar facturas falsas al club blanquiazul por un importe de 300.000 euros. El Español regularizó su situación fiscal.

-  Caso Burberrys:Eugenio Mora, ex propietario de Burberry España, protagonizó en 2007 la mayor regularización fiscal realizada en España por un particular al abonar 27 millones de euros. Mora simuló tener residencia fiscal en Londres. Además, Pretus le preparó una estructura societaria para eludir impuestos.  

-          Caso Pretoria  : En 2009, la operación Pretoria, llamada de esta guisa precisamente por su relación con el despacho Pretus, acabó con cuatro célebres figuras políticas entre rejas: los convergentes Macià Alavedra y Lluís Prenafeta, que fueron piezas clave en los gobiernos de Jordi Pujol; y los socialistas Luis 'Luigi' García, exdiputado del PSC, y Bartomeu Muñoz, entonces alcalde de Santa Coloma de Gramenet…Pretus intervino en la recalificación de los terrenos de Santa Coloma de Gramenet donde se levantó el complejo Cubics.  (…)A raíz de la operación Privanza, una treintena de clientes de Pretus optaron por regularizar su situación fiscal. Una de ellos era Hoteles Catalonia. En estos momentos, al frente del Bufete G. Pretus se encuentra únicamente Fracisco Pretus Labayen, abogado, sin relación con los anteriores casos. Su padre y sus hermanos se han desvinculado de la firma, que tiene sus oficinas precisamente delante del Colegio de Abogados de Barcelona.

______

(*)Tribunal presidido por la magistrada Concepción Espejel, y como fiscal a Ana Cuenca Ruiz.

(**) Emparentado políticamente(Cuñado )con Pío García Escudero.

Opinión ...(Cláusulas abusivas de la Banca) (3)

Y fin.

19 de febrero de 2017:( Banca, Justicia y Prensa,¡ qué trinomio! Este comentario se está haciendo interminable(*) ya que según leo  nueva información en relación a las cláusulas abusivas en los préstamos hipotecarios al consumidor, lo  voy  ampliando con nuevos comentarios. Así las cosas, seguidamente expondré mis  particulares consideraciones después de haber leído  un artículo publicado por elperiodico.com de fecha 26.1.2017, titulado " La UE falla contra España por cláusulas hipotecarias abusivas." Completado por  el  esclarecedor subtítulo "La corte europea advierte que un juez debe poder examinar cualquier cláusula de oficio si considera que son abusivas, incluido durante una fase posterior de la ejecución hipotecaria".  Subtítulo que recoge, según mi modesto entender, la trascendencia real del fallo de la corte europea.

La noche anterior había escuchado en el telediario la noticia, fugazmente tratada, de un nuevo fallo de la justicia europea, esta vez  en relación- se decía- de la cláusula de vencimiento anticipado y que  la retroactividad del fallo acaso se remontase  a 1995.  Particularmente, no entendí  nada. Ni contenido ni su trascendencia.  El caso es que a fin de completar la información busqué en Google,  y, en primer lugar, apareció el más arriba citado artículo. De cuya  lectura, junto con la de otros dos artículos publicados en el mismo medio en relación con las cláusulas abusivas de la banca, saqué las  siguientes consideraciones:

1) Que son muchas las prácticas, si no abusivas, si  “seudo” abusivas,  comunes y antiguas que las entidades crediticias (cajas y bancos) han venido aplicando para con la mayoría de sus clientes, los consumidores de a pié, los comunes mortales. Condiciones legales, es decir,  lícitas según leyes vigentes.  Pero, si no ilícitas, moralmente condenables. Y más aún si las comparas con las aplicadas, como práctica habitual y extendida, a las grandes empresas y particulares ricos. Casi siempre, o en muchísimas ocasiones, operaciones a interés variable, referenciadas al  Mibor o Libor, pero con diferenciales  de escasas décimas y, obviamente, sin cláusula suelo, exentas (sin) de cualquier otro tipo de comisión(apertura, disponibilidad, etc.) y, probablemente,   aunque de importe millonario, la operación se haya suscrito sin la intervención de fedatario público como exigencia del prestatario, y sin prestar garantías adicionales (ni hipotecas ni avalistas). Condiciones bien distintas, sin duda, a las soportadas por el cliente habitual y medio.

2) Lo trascendental: El fallo del Tribunal Europeo es a resultas de una consulta prejudicial elevada por un juez de primera instancia,   en relación a una hipoteca ya ejecutada , y no siendo la cláusula de vencimiento anticipado el motivo de litigio, sino que el juez actuando de oficio entendió que ésta(aquella) era abusiva. Por consiguiente, la cuestión básica resuelta por el tribunal europeo era la validez legal de la decisión, el fallo, de un juez que  ha actuado de oficio. Copio y pego ,sacado de Wikipedia, el significado de actuar de oficio: “ Se denomina actuación de oficio a un trámite o diligencia administrativa o judicial que se inicia sin necesidad de actividad de parte interesada, es decir, no es a instancia de parte. Entre otros:

·         Cuando la policía conoce un hecho constitutivo de delito y decide iniciar una investigación criminal o cuando el juez o el ministerio público comienzan un proceso de instrucción, investigación o sumario, sin necesidad de denuncia o querella. Véase Derecho procesal penal.

·         Cuando el juez ordena un trámite, propone una prueba o aplica un razonamiento jurídico que no ha sido solicitado, aportado o invocado por una de las partes. La posibilidad de actuación de oficio está regulada por ley, y es generalmente diversa entre el Derecho penal y el Derecho civil. Véase Principios formativos del proceso.

Estas actuaciones se caracterizan porque:

·         Las realiza un organismo público.

·         Las realiza, en el ámbito de sus competencias, sin que nadie haya solicitado previamente su actuación.

·         En la mayoría de los casos son una potestad del organismo público. Es decir, no sólo pueden hacerlo (un derecho), sino que están obligados a ello (un deber).”

3) Como corolario de la anterior,   creo que  la información dada a la opinión pública general, (léase comunes mortales) es mínima  y, además, confusa,  pues entiendo  que al tratar la noticia refiriéndose al fallo del T. Europeo en relación a las cláusulas de vencimiento anticipado se desvirtúa (modifica)el quid de la cuestión que es que aquel alto tribunal “ señala que cuando el juez se haya limitado a examinar una o varias cláusulas, la legislación comunitaria sí ampara que examine el resto del contrato, y ofrece además los criterios que el juez nacional deberá considerar para determinar si hubo carácter abusivo… “. En suma, considero que los medios cuando han dado la información lo han hecho de manera poco clara y poniendo el énfasis en otros aspectos de menor calibre.

4) El interés mostrado por el juez elevando la consulta prejudicial, es una actitud que le enaltece , específicamente a él, a ese juez del Juzgado núm. 2 de primera instancia de los de Santander, pero  a mi entender pone en tela de juicio al resto, y muy especialmente a los componentes de los llamados tribunales superiores de justicia (Audiencias Provinciales, Audiencia y Tribunal Supremo), que a pesar de la frecuencia no han visto o no han querido ver lo que otro colega, un simple juez de primera instancia e instrucción, vio.

5) Por la misma regla, quedan en evidencia todos los notarios y agentes de comercio intervinientes en estas operaciones mercantiles. Los llamados fedatarios públicos.

6) Y también pone en evidencia a la clase periodística. ¡Qué poca cancha le han dado a la cuestión de fondo y más importante, a mi modesto entender, que suponen las sucesivas sentencias del Tribunal de Justicia Europeo  que denuncian  las reiteradas y antiguas  arbitrariedades  cometidas por  la banca (cajas y bancos) con los más débiles, con la complicidad de fedatarios públicos y , aún peor, los injustos fallos reiterados de la llamada justicia española.

En resumen que en este país, según creo, hay dos cosas de urgente revisión: En primer lugar, la Justicia. Y a continuación, el papel que los llamados medios de comunicación están prestando a la Sociedad, actuando, como actúan, sometidos a determinados lobbies y poderes ocultos.

Detallo los enlaces de los artículos periodísticos citados más arriba, así como aquellos párrafos que he entendido más esclarecedores:

HTTP://WWW.ELPERIODICO.COM/ES/NOTICIAS/ECONOMIA/SENTENCIA-CLAUSULAS-ABUSIVAS-BANCA-VENCIMIENTO-ANTICIPADO-HIPOTECAS-5766587

La UE falla contra España por cláusulas hipotecarias abusivas

La corte europea advierte que un juez debe poder examinar cualquier cláusula de oficio si considera que son abusivas, incluido durante una fase posterior de la ejecución hipotecaria

“El Tribunal de Justicia de la Unión Europea sigue escarbando en la legislación hipotecaria española y el último asunto que ha pasado por su mesa vuelve a dar un toque de atención a España. En este caso en relación a las cláusulas de vencimiento anticipado y su retroactividad. La corte advierte que un juez debe poder examinar cualquier cláusula de oficio, sin limitaciones, si considera que son abusivas, incluidas aquellas que no se habían puesto inicialmente en cuestión e incluso con posterioridad a la ejecución hipotecaria.

“Es contrario al derecho de la Unión la interpretación jurisprudencial de una disposición de Derecho nacional relativa a las cláusulas de vencimiento anticipado de los contratos de préstamo, que prohíbe  al juez nacional, que ha constatado el carácter abusivo de una cláusula contractual de ese tipo, declarar su nulidad y dejarla sin aplicar cuando, en la práctica, el profesional no la ha aplicado”…, En su sentencia, la corte vuelve a reiterar, como ya sentenció en octubre de 2015, que el plazo de un mes “no permite garantizar que los consumidores puedan aprovechar el plazo y ejercitar efectivamente sus derechos”. Además, señala que aunque la normativa nacional que impide al juez examinar de oficio las cláusulas cuando ya existe un pronunciamiento sobre la legalidad del conjunto del contrato es compatible con la legislación comunitaria, también recuerda que cuando el juez se haya limitado a examinar una o varias cláusulas, la legislación comunitaria sí ampara que examine el resto del contrato. El Tribunal ofrece además los criterios que el juez nacional deberá considerar para determinar si hubo carácter abusivo y si el vencimiento anticipado… Por último, concluye que los jueces nacionales tendrán que examinar si los profesionales encargados de declarar un vencimiento anticipado de la totalidad del préstamo “tiene carácter suficientemente grave” en relación a la duración y cuantía del préstamo, si es una excepción y si la legislación tiene medios para proteger al consumidor.”

http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/justicia-europea-vuelve-carga-con-las-clausulas-abusivas-banca-5765469

JURISPRUDENCIA DE LA UE

La justicia europea vuelve a la carga con las cláusulas abusivas de la banca

El tribunal de Luxemburgo se pronuncia sobre la abusividad del vencimiento anticipado en las hipotecas.El organismo debe responder a una cuestión prejudicial presentada por un juez de Fuenlabrada.

…'CASO AZIZ'

El TJUE ya se pronunció sobre este asunto, el denominado 'caso Aziz' (un obrero marroquí expulsado de su casa de Martorell hace unos años) y creó un precedente al declarar contrario al derecho de la Unión Europea la normativa española que impide al juez suspender una ejecución hipotecaria en marcha cuando debe conocer si hay cláusula abusiva. Señaló en el 2015 que "los jueces nacionales están obligados únicamente a dejar sin aplicación la cláusula con-tractual abusiva, a fin de que ésta no produzca efectos vinculantes para el con-sumidor, sin estar facultados para modificar el contenido de la misma”… En el único caso en el que el Tribunal Supremo español ha resultado menos tibio con los bancos ha sido el de los gastos de constitución de hipoteca. El 23 de diciembre del 2015 resolvió una acción colectiva iniciada por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) en la que declaró nulas varias cláusulas incluidas en varios contratos de préstamo hipotecario utilizados por BBVA y Banco Popular. En el pleito se discutían cláusulas de distinta naturaleza, entre ellas la de gastos de constitución del BBVA, y aunque esta no era la cuestión principal del pleito, el tribunal acabó resolviendo que los gastos de constitución deben ser compartidos y no aplicados con exclusividad al tomador del préstamo como ha estado ocurriendo hasta ahora

Pero el Tribunal Supremo, en diciembre del 2015, precisó y moderó la declaración de abusividad de la cláusula de vencimiento anticipado, en el sentido de que no será nula si hay un incumplimiento flagrante por parte del deudor-consumidor. Es decir, se pronuncia en contra de lo expresamente prohibido por el TJUE. Una situación a la que tiene que dar respuesta ahora el tribunal europeo a requerimiento del juez de Fuenlabrada.”

http://www.elperiodico.com/es/noticias/economia/sentencia-clausulas-suelo-union-europea-bruselas-devolucion-total-los-clientes-5704537

La UE falla en contra de la banca y fija la devolución total de lo cobrado por las cláusulas suelo

El Tribunal de Justicia de la UE contradice al Tribunal Supremo al avalar la retroactividad total

----------------
(*) Como los sucesivos añadidos hizo el comentario original muy largo,  decidí desglosarlo en tres.


27 de Diciembre de 2017: Seguidamente añado enlace a noticias de tribunales en relación a las cláusulas abusivas:

http://noticias.juridicas.com/etiquetas/clausulas-abusivas/


Ver también:
https://silvia-leyendoperiodistas.blogspot.com.es/2013/06/opinion-publica-y-fcondiciones-abusivas.html 

https://silvia-leyendoperiodistas.blogspot.com.es/2017/02/opinion-publica-condiciones-abusivas-de.html

Los Molenbeek de Cataluña(o, ¿por qué se prefirió los inmigrantes magrebíes que los latinoamericanos?

Los Molenbeek de Cataluña

3 de diciembre de 2016: Entre los artículos guardados en "Borradores" he encontrado éste, "Los Molenbeek de Cataluña", firmado por Xavier Rius, publicado en marzo del presente 2016. Cuyas afirmaciones son ilustrativas de la realidad de la actual  composición social, ("unos 400.000 musulmanes, se considera que entre un 25% y un 30% son abiertamente radicales, lo que sitúa la cifra del extremismo islamista en más de 100.000 persones")que despiertan entre otros sentimientos, inseguridad y temor.  Más aún si, como yo, observamos un elevado aumento de estas personas en nuestro alrededor. Fáciles de distinguir, especialmente las mujeres, debido a sus vestimentas y atavíos a la usanza de su país de origen,   usualmente en grupitos de dos o tres, de    diferentes edades y acompañadas de numerosa prole. Visión muy extendida y popular en muchas y recónditas poblaciones rurales catalanas, así como en ciudades grandes, como por ejemplo, Martorell y Figueras.

Seguidamente, copio y pego algunos de los párrafos para mí más significativos o reveladores, pero aconsejo su lectura íntegra, pues de su lectura infieres la "responsabilidad" de la administración catalana en la cuestión:

"Porque, además, no es sólo en Bruselas, es también en las banlieues de París, en Londonistan. En barrios de Hamburgo o de Rotterdam. Incluso en localidades de Suecia donde los musulmanes superan ya, con creces, los suecos.¿Cuántos Molenbeek hay Cataluña?. Hace gracia que los periodistas de TV3 viajen a Idomeneo o Lesbos, pero no hayan puesto los pies en can Anglada, en Rocafonda o en Llefià para captar de primera mano el problema. Eso sí después comprarán un reportaje en el extranjero con los tópicos de siempre para el 30 Minutos.Por ejemplo: en Cataluña hay 80 mezquitas salafistas, reconocido por los propios Mossos. Ahora es peor cerrarlas que controlarlas porque saldríamos en Al Jazeera y pondrían una bomba en la Sagrada Familia. Pero, ¿como hemos podido llegar hasta aquí?...¿Como hemos podido dejar también la política de inmigración de este país en manos de un tándem tan peligroso como el de Àngel Colom(*) y Xavier Bosch(**) ...Ahora han puesto a Oriol Amorós(***) que ya tuvo el mismo cargo con el tripartito. No hay ninguna diferencia, pues, entre la política de antes y la de ahora. Así llevamos seis años escondiendo ...¿como hemos errado tanto?. Dígámoslo todo: En parte porque el catalanismo de CiU prefirió los inmigrantes magrebíes que los latinoamericanos.Escamados por la inmigración de los años 60 y 70 pensaron, erróneamente, que estos se integrarían y terminarían hablando catalán. En resumen, que serían unos buenos catalanes."

(*)http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/republica-islamica-de-cataluna-13693/#
Destaco (copio y pego) algunos párrafos del post del blog de Luis del Pino, titulado "La república islámica de Cataluña", de septiembre de 2015 , con el fin de abundar en las advertencias de Xavier Rius:

¿Sabían Vds que en Cataluña hay más musulmanes que votantes de Esquerra Republicana? En concreto, según el último censo realizado por la Unión de Comunidades Islámicas de España, en Cataluña hay 509.333 musulmanes, frente a los 496.292 votos que ERC obtuvo en las autonómicas de 2012.En términos relativos, el porcentaje de población musulmana en Cataluña alcanza el 6,8%, mientras que en el resto de España es el 3,4%, justo la mitad. En Gerona, los musulmanes son ya el 11,1% de la población.Más llamativa aún que las cifras actuales, es la evolución de esas cifras: hace doce años, había unos 30.000 musulmanes en Cataluña; ahora superan el medio millón. Y los nacimientos de hijos de padres musulmanes representan ya más del 10% del total en esa comunidad autónoma.Para acabar de completar el panorama, 50 de las 98 mezquitas salafistas que hay en España se encuentran en Cataluña.

¿A qué se debe esa anomalía estadística? ¿Cómo es posible que en Cataluña haya el doble de población musulmana que en el resto de España?... son los efectos secundarios de las políticas demenciales, en este caso las lingüísticas. De un lado, la política de inmersión educativa en catalán y de proscripción social del castellano ha actuado como freno para la inmigración procedente de los países hispanoamericanos... (A.Colom) secretario general de Esquerra Republicana de Cataluña hasta el año 1996 .., terminó ingresando en el partido de Jordi Pujol y fue nombrado sucesivamente embajador oficioso de la Generalidad en Marruecos, secretario de inmigración en la ejecutiva de CDC y director de la Fundación Nous Catalans. ..La última vez que Colom saltó a los medios fue en mayo de este año(2015), cuando el marroquí Noureddin Ziani (colaborador de Angel Colom y uno de los altos cargos de la Fundación Nous Catalans) fue deportado a Marruecos a solicitud del CNI, por promover el salafismo.

(**) Copio y pego artículo íntegro publicado por lavanguardia.com en relación al nombramiento de Bosch:

"Barcelona. (EFE).- El presidente de la Generalitat, Artur Mas, ha decidido nombrar director general de Immigració de su gobierno a Xavier BoschGarcia, un viejo colaborador de Àngel Colom ya en sus tiempos de dirigente de ERC y que ha colaborado con él en el secretariado de inmigración de CDC en los últimos años.Aunque se había especulado con la posibilidad de que fuera nombrado para el cargo el concejal de CiU en Badalona (Barcelona) Josep Pera, que lleva el área de inmigración en su ayuntamiento, finalmente será Bosch quien se incorpore como alto cargo de la consellería que pilota Josep Lluís Cleries. Bosch (Barcelona, 1962) ejerció de secretario de organización de ERC entre 1989 y 1993, años en los que Àngel Colom era el secretario general del partido, y fue diputado en el Parlament de 1992 a 1999.Cuando Colom se peleó con el resto de la dirección republicana y decidió escindirse en 1996 para fundar el Partit per la Independència (PI), Bosch le siguió.En enero de 2003, Colom fue nombrado delegado de la oficina de la Generalitat en Marruecos, con sede en Casablanca, y una vez más Bosch le acompañó en este reto.

Entre 2003 y 2004 fue el subdirector de la delegación de la Generalitat en Marruecos y responsable de la aplicación del programa Red de Información Laboral en Origen.

También siguió los pasos de Colom al ingresar en Convergència y, en el congreso del partido en 2008, se incorporó al secretariado de inmigración convergente, comandado precisamente por Colom."

(***) Oriol Amorós ( sacado de Vikipedia)

"Ha estat escollit diputat en les eleccions al Parlament de Catalunya de 2003, 2006, 2010, 2012 i 2015. El desembre de 2006, però, va haver deixar l'escó en ser nomenat Secretari per a la Immigració del govern català, càrrec que va desenvolupar fins al 2010. Entre el 2004 i el 2012 va ser president de la Federació de Barcelona d'ERC. En el Congrés Nacional d'ERC celebrat el 2011 va ser escollit vicesecretari general de Comunicació i Estratègia.

Es va presentar a les eleccions al Parlament de Catalunya 2015 dins de la candidatura JuntsPelSi, siguent escollit diputat per la circumpscricpió de Barcelona. El 5 de febrer de 2016, però, va presentar la seva renuncia a l'escó per ocupar la secretaria d’igualtat, migracions i ciutadania del govern"...

Traduzco los párrafos anteriores: Elegido diputado en las elecciones al Parlament de Catalunya de 2003, 2006,2010,2012 y 2015. En diciembre de 2006 tuvo que dejar el escaño al ser nombrado Secretario para la Inmigración del gobierno catalán, cargo que desarrolló hasta el 2010. Entre 2004 y el 2012 fue presidente de la Federación de Barcelona de ERC.En el Congreso Nacional de ERC celebrado el 2011 fue escogido vicesecretario general de Comunicación y Estrategia. Se presentó a las elecciones al Parlament de Catalunya 2015 dentro de la candidatura JuntsPelSi, y salió electo como diputado por la circunscripción de Barcelona. Pero el 5 de febrero de 2016 presentó su renuncia al escaño para ocupar la secretaría de igualdad, migraciones y ciudadanía del gobierno catalán.

        oooOOOooo

15 de febrero de 2017: No quiero que pasen más días sin dejar constancia de un hecho insólito y a mi modesto entender de mucho calado, pero que no veo ni oigo que los medios lo hayan tratado en su justa trascendencia. Me refiero al juramento del nuevo senador por ERC (Ezquerra Republicana de Cataluña). Me remito a los artículos publicado por elconfidencial.com "El juramento del senador de Esquerra que sustituye a Vidal y apenas habla español",  y  "El 'cazasubvenciones' que llevó el soberanismo al críquet y acabó de senador" .

Resalto, es decir, copio y pego algunos de los párrafos más ilustrativos:

Robert Masih i Nahar, originario de la India y vicepresidente la Federación Catalana de Críquet (FCC), ha prometido acatar la Carta Magna "hasta la república catalana por imperativo legal", aunque lo ha hecho demostrando las dificultades que tiene para desenvolverse hablando español. Al comienzo de la sesión plenaria de este martes, el nuevo senador de ERC se ha acercado a la Presidencia para hacer esta declaración y, de este modo, cumplir con el requisito de promesa o juramento, que es imprescindible para asumir la condición plena de parlamentario.

Con dificultad, y sin que apenas se le entendiese, el senador ha contestado a la pregunta "¿Juráis o prometéis acatar la Constitución?", formulada por el presidente del Senado, Pío García-Escudero, que ha tenido que repetirle la pregunta de nuevo. Su incapacidad para expresarse en castellano ha generado revuelo en el hemiciclo...En el año 2005 llegó a Barcelona, y está vinculado a Esquerra Republicana desde 2012.Además de vicepresidente, es miembro fundador de la Federación Catalana de Críquet. Además de jugar al críquet, promueve ese deporte y también es representante del críquet catalán en el comité internacional. Trabaja en temas relacionados con la inmigración y la integración y, de hecho, forma parte de la sectorial de Ciudadanía y Migraciones del partido.

--------

"Robert Masih Nahar se convirtió la semana pasada en el primer senador español nacido en India y en el primero que no habla con fluidez ningún idioma oficial (aunque sí domina el hindi, el punyabí, el inglés y el italiano). Quizá sea también el único cuya biografía política no llega al medio folio. Según la ficha presentada ante el Senado, nació en Gurdaspur (una ciudad del norte de Punyab, pegada a Pakistán), fue fundador, director y vicepresidente de la Federación Catalana de Críquet, promotor de pesca deportiva y ha trabajado "en temas relacionados con la inmigración y la integración en el sector privado", habiendo organizado "eventos culturales y deportivos"...Masih es licenciado en Químicas y llegó a Barcelona en 2005. Obtuvo la nacionalidad española tras contraer matrimonio y su vida ha girado desde entonces alrededor de dos ejes con una curiosa complementariedad: el activismo de ERC y el críquet. Aunque se le ha definido como "empresario", su único rastro por el registro mercantil es una empresa vacía a su nombre, Europe Sports Traders SL, que fue dada de alta en abril de 2015 y que en algún momento ha sido utilizada para distribuir material deportivo relacionado con el críquet...Masih declaró ante el Senado una cuenta bancaria con 2.700 euros y un BMW X5 adquirido en 2010. A partir de ahora percibirá un salario cercano a los 70.000 euros brutos anuales (la cifra exacta dependerá de su rol dentro de las distintas comisiones), además de los gastos de transporte y un bono de taxi de 3.000 euros al año...Destinado a ser un florero en la lista para atraer el voto inmigrante, las circunstancias han convertido al primer senador de origen indio en la cámaras españolas en una estrella no deseada por los independentistas, según detallan fuentes del partido...El ascenso de Robert Masih solo se entiende si uno se remonta al tripartito. Fue entonces cuando Oriol Amorós llegó a secretario para la Inmigración de la Generalitat, entre 2006 y 2010, tiempos de eclosión del críquet en Cataluña y de caza de voto soberanista entre los inmigrantes. Ahí apareció el indio como vicepresidente de la Federación Catalana de Críquet, un cargo modesto que sin embargo es lo más relevante que ha hecho en nuestro país a nivel profesional. Con este panorama, fuentes de ERC auguran para Robert Masih Nahar un papel en la segunda línea del grupo parlamentario del Senado, sin más protagonismo que el mínimo que exija el régimen de votaciones en la Cámara Alta.

oooOOOooo 

5 de septiembre de 2019: Ayer, Barcelona, nuevamente, fue titular de un suceso con víctima mortal: una joven de sólo veintiséis años  fue apuñalada luego de robarle el móvil, en la Barcelona Olímpica.

https://www.elmundo.es/cataluna/2019/09/04/5d6f6e2efc6c836d6b8b4651.html

Llevamos todo  este verano del 2019 con noticias que hablan de robos, agresiones sexuales, riñas, peleas con machetes, carteristas, etc. etc. Todo malo.

Entre los autores se hallan, casi siempre, los llamados MENA. Es decir, menores emigrantes no acompañados, muchos de ellos , acaso mayoría, de origen marroquí. 

Seguidamente, detallo dirección de elperiodico.com donde se recogen noticias diversas  sobre  Chakir El Homrani,  'conseller' de Treball, Afers Socials i Famí lies, .(Por Esquerra Republicana) 

Haré hincapié en la publicada bajo el título "El-homrani-insiste-retorno-menas-debe ser voluntario"  https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20190724/el-homrani-insiste-retorno-menas-debe-voluntario-7566831

Y destaco el siguiente párrafo, por entenderlo puro sarcasmo para con la ciudadanía en general:

"El 'conseller' de Treball, Afers Socials i Famí lies, Chakir el Homrani, ha afirmado que el retorno de los Menores No Acompañados (menas) a sus países de origen "debe ser siempre voluntario". Además de que el joven exprese su voluntad de regreso, el retorno "debe contar con la aprobación de la familia y con un informe de servicios sociales del país de origen", ha añadido el 'conseller'.

De esta manera, El Homrani ha replicado en una entrevista con TV-3 al teniente de alcalde de Seguretat de Barcelona, Albert Batlle, que el pasado lunes planteó el "retorno asistido" de los menores extranjeros no acompañados. "

Tras la lectura de las palabras del "Conseller" me hago las siguientes preguntas.
¿A  quiénes representa este servidor público en su calidad de Consejero de Trabajo, Asuntos Sociales y Familias?
 ¿A todos los ciudadanos , unos aproximadamente siete millones o más que vivimos en Cataluña?
¿ Por qué a éstos "MENA" se les ha dejado entrar y permanecer aquí?
¿Por qué no se les devolvió , "ipso facto"?
¿Por dónde entran?
¿Por qué , en su mayoría, escoge Cataluña?

Si como advierte el "conseller", se habrá de contar con la aprobación de la familia y con un informe de servicios sociales del país de origen, pues, YA SABEMOS DONDE DIRIGIRLOS, O SEA, DEVOLVERLOS AL LUGAR DE ORIGEN. ¿ No?, pues ¿por qué, Sr. Conseller?

El honor perdido de Katharina Blum,(o del mal periodismo)

aquellos_ primeros_ libros: El honor perdido de Katharina Blum, Heinrich Böll: El escritor alemán Heinrich Böll fue Premio Nobel de Literatura , 1972. El libro me ha parecido más bien una crónica de un suceso policíac...

29 de noviembre de 2016: La pasada semana, tras la muerte por infarto de la ex -alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, tuve la oportunidad de oír unas declaraciones del ex- ministro de Exteriores, García Margallo en las que manifestaba que lo que movió a la Sra.Barberá a permanecer como senadora había sido su voluntad de defender lo único que aún le quedaba después de haber sido desposeída de todo en su larga trayectoria política, y ese remanente era "su honor".   

Sólo tuve ocasión de ver este trozo o corte informativo de la entrevista al  ex-ministro, pero suficientes para que en mi memoria se encendiera la luz del recuerdo de esta obra del escritor alemán Heinrich Böll, que aborda idéntica cuestión. Es decir, "los primitivos y a veces hasta crueles métodos con los que la prensa amarilla tergiversa impunemente los hechos, destruyendo con ello 'la salud, el honor y el buen nombre de personas inocentes', que se convierten así en meros objetos de interés público.Un libro que todo el mundo debería leer para saber hasta qué punto se han de recibir con prudencia las noticias difundidas a través de cualquier medio de comunicación"

Las palabras en cursiva y entrecomilladas corresponden a Berta Vías Mahou, en su prólogo al libro citado.

28 de abril de 2018: El caso Cifuentes resucitó en mi memoria "El honor perdido de Katharina Blum" novela del escritor alemán Heinrich Böll, galardonado con el Nobel de Literatura en 1972. La obra basada en un hecho real fue escrita en 1974, y tuvo inmediato éxito mundial. A través de ella Böll quiso  denunciar las infames malas prácticas periodísticas practicadas por un periódico concreto, el Bild-Zeitung , prensa amarilla, propiedad del grupo editorial Axel Springer AG.  Particularidad que yo desconocía, porque las dos veces que leí la novela me centré sólo en el daño causado a la persona, a una simple y vulgar empleadas del hogar que  como quien dice, tuvo la mala suerte de "pasar por allí". En ambas ocasiones pasé por alto que el gran logro del escritor alemán y la importancia de esta novela, consistió en mostrar la inmoralidad, tanto del máximo responsable, el editor, como de los periodistas(los empleados) por sin escrúpulo alguno, el ¡ todo vale! a la hora de obtener datos y escribir lo que les mandan que escriban .  

Hecho – repito-  desconocido por mí hasta hace pocos días  cuando llevada por la actualidad informativa, centrada entonces, casi en exclusiva, en vituperar a Cristina Cifuentes, la presidenta de la Comunidad de Madrid por el Partido Popular, recordé este librito, cuya lectura recomiendo. Porque lo allí contado por Böll es universal, extensible a cualquiera de las otras sociedades modernas actuales, en las que algunos  medios de comunicación de gran difusión entre la opinión pública general , con sus informaciones- falsas o verdaderas, pero tendenciosas y manipuladas, van destinadas tanto a crear como a destruir personajes públicos.  Pero lo peor- reflexiono-  es que  tan deleznable acción queda impune. Y, además, se repite y repite, sin que se levanten muchas y airadas voces reclamando ética (MORALIDAD) periodística. Opino que tanto el medio, como el "profesional" que se hubiere prestado a ello, deberían recibir SANCIÓN  PROPORCIONAL AL DAÑO CAUSADO, Y LLEGADO EL CASO HASTA LA EXPULSIÓN DEL EJERCICIO DE LA PROFESION. Y todo ello, además, sin que haya necesidad de un procedimiento judicial NI una condena por libelo. Se deben arbitrar medios y controles eficaces para que EL PERIODISMO SEA UNA PROFESIÓN DIGNA, y los periodistas cuenten la Verdad, la Verdad pura y dura y en tiempo real, o sea, cuando ocurra.

En el caso Cifuentes, es decir, en el caso real  español, han coincidido las cuestionables  malas prácticas periodísticas tanto del  medio de izquierdas, diario.es,el que publicó lo del máster sobre la base de datos obtenidos  por un docente resabiado por más que irregulares métodos, como el de derechas, Okdiario.com que publicó ( lo que ya no tiene nombre) un vídeo del año 2011, de una cámara de seguridad de un supermercado.   Asunto , resumiendo, en el que el corporativismo de la clase periodística española se ha puesto de manifiesto al no haberse producido una descalificación general por publicar información obtenida por tan poco ortodoxos métodos. 

11 de agosto de 2018: El intempestivo nombramiento por parte del IE de la esposa de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, pone otra vez a los dos medios antes apuntados , diario.es y okdiario.com, en la diana informativa. Aunque ahora, al parecer,  cambian los tercios, diario.es omite y okdiario da.