El digo y el Diego,(Gobernantes que dicen una cosa y hacen la contraria) junio 15, 2005

El digo y el Diego, junio 15, 2005 Los que mandan cada día cambian de rumbo. Sus acciones u omisiones siguen una constante postura de contradicción o como vulgarmente se dice “dije digo donde digo Diego". Por otro lado, son tantos los asuntos importantes que cada día afloran que finalmente te pierdes. Es casi imposible dilucidar cuál o cuáles lo son en mayor grado. Al menos a mí me cuesta y para demostrarlo relaciono a continuación, según van acudiendo a mi memoria, los últimamente subidos a la palestra informativa. Todos importantes y dignos de, según creo, mayor debate por parte de la opinión pública. Estos son:

- Los veinticinco mil funcionarios públicos que serán prejubilados(1) o jubilados porque- dicen - están "obsoletos". Esta noticia es, justamente, la que me ha inducido al título de “el digo y el Diego”. Porque ¿cómo justifican hablar y pregonar el alargamiento de la edad laboral con esta decisión tomada, dicen ahora, para hacer eficaz la administración pública? Cuando, al igual que otrora hicieran las grandes empresas españolas, encabezadas por Telefónica, Energéticas y Gran Banca, utilizan el anzuelo de la renovación generacional, es decir, hacer pensar que los veinticinco mil que hoy echan serán reemplazados por otros veinticinco mil nuevos, lo que con el tiempo los hechos nos lo demostrarán, habrá sido una brecha para colocar a sus prosélitos e incondicionales, al mismo tiempo que quitar gente con sueldos y condiciones de las de antes. Las que premiaban la antigüedad y el mérito en el trabajo y fueron legisladas en la España no democrática. Y, encima, se hará y lo harán con y en connivencia con los sindicatos, casi siempre los conocidos como mayoritarios. ¡Qué contraste! Como tantas otras noticias hoy es titular y mañana olvido.

- El pésimo funcionamiento de la mal llamada administración de justicia. Que, el pasado lunes, tuvo una amarga crónica al conocerse la posibilidad de que, en días próximos, salga de la cárcel un terrorista y peligroso asesino (veinticinco muertos), luego de cumplir sólo dieciocho de los tres mil y pico de ilusorios años a los que fue condenado. Esta medida (soltar al criminal) es fruto de la decisión de un juez (2) en disparidad con la decisión e interpretación del fiscal de la causa. También leí la noticia de un violador agredido gravemente por la madre de la niña violada. Desde entonces, 1998, ¡pobre mujer! en estado de enajenación mental.

- La triste noticia,(3) solapada y minimizada al máximo, de otra patera salida de Marruecos, cargada de seres humanos que mueren en su intento por llegar a España. Entre las víctimas había varios niños. ¿No merecería esta noticia una reacción pública más contundente?

- La violencia de nuestra juventud que tiene en las crónicas de sucesos una cotidiana muestra, tales como la reyerta en Berga, con un muerto.(4)
 El conflicto entre estudiantes zanjado a cuchilladas, en L'Hospitalet, a la salida de un instituto. Otra contienda en Badalona, con otro muerto. La muchacha que, con sus patadas a la puerta del aula(Vic), amputa un dedo a la profesora que le había expulsado y, por último citaré la de otra muchachita que acosada por sus compañeras se suicidó.

La mayoría de estos sucesos han tenido lugar en Cataluña; pero sus autoridades y políticos están inmersos en la honda preocupación de sacar adelante un nuevo estatuto. ¿Qué se puede decir? Pues, acaso, lo más juicioso fuera aquello tan conocido de "apaga y vámonos ".


________

26 de marzo de 2017: Actualizo el comentario anterior, realizado hace ya unos doce años, resaltando mediante el recurso tantas veces por mí empleado de copiar y pegar, algunos de los párrafos de la información enlazada. Con ello sólo pretendo evidenciar cómo viene de antiguo algunos de los mayores problemas a los que se enfrenta nuestra sociedad, y más en concreto la de la comunidad en que vivo, Cataluña.

(1)"El ministro de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla, anunció ayer que propondrá esta semana a los sindicatos de la Función Pública un «plan de rejuvenecimiento» del funcionariado del Estado, en el que se incluyen prejubilaciones voluntarias incentivadas para los trabajadores de 58 años en adelante, lo que podría afectar a 25.094 personas. El vicepresidente económico del Gobierno, Pedro Solbes, salió al paso de lo dicho por Sevilla y puntualizó que nada hay decidido en la materia.
Sevilla, que pronunció una conferencia en el Foro Cinco Días, explicó que el objetivo es incrementar el personal joven en la plantilla pública, así como lograr una cualificación más alta y abordar una «redistribución geográfica» y por ministerios y también de la carga de trabajo.
El asunto será planteado posiblemente mañana a los sindicatos de la Mesa General de la Función Pública y negociado también con las Comunidades Autónomas y los Ayuntamientos. Este plan forma parte de la declaración para el diálogo social que suscribió el ministro con las organizaciones sindicales el pasado 21 de septiembre.(http://www.abc.es/hemeroteca/historico-14-06-2005/abc/Nacional/solbes-cuestiona-un-plan-de-sevilla-para-prejubilar-a-25000-funcionarios-mayores-de-58-a%C3%B1os_203135063662.html#)

(2)"El etarra José Ignacio de Juana Chaos saldrá en libertad la primera semana de agosto al no procesarle el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz por los delitos de pertenencia a ETA y amenazas terroristas que le imputaba el fiscal por los artículos que escribió en el diario 'Gara' el pasado mes de diciembre.

El juez Pedraz, titular del Juzgado Central de Instrucción número Uno, ha concluido el sumario abierto en enero contra De Juana sin procesarle. Este procedimiento se inició a raíz de los artículos "El escudo" y "Gallizo" publicados en 'Gara' el 1 y el 30 de diciembre del año pasado, respectivamente, y para evitar que saliera de prisión el pasado 9 de febrero cuando estaba previsto en un principio que extinguiera totalmente su pena.Tras revisar la ejecución de las condenas, impuestas a De Juana, que suman 3. 000 años de prisión, la Audiencia Nacional concluyó que el histórico miembro de ETA extinga sus penas la primera semana de agosto."(http://www.abc.es/hemeroteca/historico-13-06-2005/abc/Nacional/el-juez-rechaza-procesar-al-etarra-de-juana-chaos-que-saldra-en-libertad-en-agosto_203125239543.html)

(3)"Al menos 12 inmigrantes ilegales murieron por ahogamiento después de que la embarcación neumática en que viajaban rumbo a España naufragase anoche en aguas de Tánger (Marruecos), según ha informado la agencia MAP citando a la Gendarmería Real de Tánger.El suceso ocurrió cuando un patera con varias decenas de inmigrantes volcó a unos cientos de metros de la playa de SidiKankuch, situada a unos 20 kilómetros de Tánger, de la que habían partido. Las víctimas, seis mujeres y seis bebés, eran todas oriundas de países del Africa subsahariana."(http://www.abc.es/hemeroteca/historico-13-06-2005/abc/Nacional/seis-bebes-y-seis-mujeres-mueren-tras-naufragar-una-patera-cerca-de-tanger_203126155950.html)

(4)"Un joven muerto y 18 detenidos en una pelea multitudinaria en las fiestas de Berga El presidente de la Generalitat, Pasqual Maragall, ha pedido a la ciudadanía de Berga, que hoy le ha abucheado a la salida de la Iglesia, que tenga "confianza en la justicia" para resolver el caso del joven Josep Maria Isanta, de 22 años, que murió acuchillado el pasado sábado.Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/27230/0/muerto/joven/reyerta/#xtor=AD-15&xts=467263

Víctimas, junio 06, 2005

Las fotografías, principalmente las tomas aéreas, de la manifestación celebrada en Madrid por la AVT, vistas en algunos de los telediarios, nos dicen y hablan más que todas las palabras de los politicastros y sus acólitos. He leído alguna opinión e información sobre esta cuestión y ello me induce a pensar que acaso exista en la actualidad como un trasfondo contrario a la libertad de expresión de las castigadas víctimas del terrorismo de ETA.Estas son mis consideraciones:

- Empiezo por la definición del término víctima, según diccionario de la Lengua Española:
1 -"persona o animal sacrificado o destinado al sacrificio"; 2" persona que se expone u ofrece a un grave riesgo en obsequio de otra "y, 3 "persona que padece daño por culpa ajena o por causa fortuita". Como se ve(lee), en todas las acepciones de esta palabra se da la circunstancia de ser sujeto pasivo; es otro el que ataca y hiere. A veces con intención clara y otras fortuita, por azar. Pero, de uno u otro modo, la víctima es la que recibe, no la que da. Como consecuencia inmediata, parece justo y de elemental sentido común, el resarcimiento del agredido contra la obligación de la autoridad de castigar al agresor en medida proporcional a los daños de su agresión, ¿verdad?

- En España, antes del aciago 11-M-2004, no hubo, o jamás trascendió a la opinión pública, las discrepancias habidas entre los distintos colectivos que aglutinaban las víctimas del terrorismo, causadas bien por los criminales del GRAPO, o los de la ETA; haberse cometido en Cataluña, en Andalucía, o en Galicia; y las víctimas ser canarias, barcelonesas, sevillanas, zaragozanos, etc. Ahora parece existir diferencias entre las asociaciones según la pertenencia del grupo al que se dice corresponder la autoría del atentado, la región de la víctima y/o cualquier otro argumento que cree separación. ¿Por qué antes no y ahora sí, la existencia de criterios de distinción? ¿Quién o qué los ha creado? ¿Con qué finalidad?

- En distintas ocasiones, el actual jefe del ejecutivo español, Rodríguez Zapatero, ha reivindicado la memoria de un abuelo militar que fue ejecutado por las tropas franquistas en los inicios de la Guerra Civil. Parece, pues, persona idónea para comprender, mejor que otras, los agravios y perjuicios de toda índole, físicos, morales, etc. sufridos por las víctimas, sus familias y allegados, causados por la banda asesina ETA, en una España democrática y en tiempos de paz.

Vidas Paralelas ( y final) - Del bienestar social, junio 01, 2005

De las diferentes cuestiones no planteadas en el debate sobre el Estado de la Nación me quedó pendiente la cuestión del bienestar social y de sus complementarias, la sanidad y las prestaciones públicas. Términos todos que, al menos para mí, están íntimamente relacionados con el colectivo de inmigrantes. A quienes, muchas de las ayudas, prestaciones y subvenciones públicas van destinadas, agravando el problema del reparto equitativo de unos limitados recursos de la Seguridad Social nacional. El problema o agravio comparativo - según se le quiera llamar - se hace mayor en aquellas zonas de España en donde se han concentrado los mayores núcleos como es el caso de los inmigrantes marroquíes en Cataluña, o los rumanos en Aragón, por citar dos ejemplos. Las gentes del lugar, los de allí de siempre, saben de la imposibilidad de tener plaza en la guardería municipal o en la escuela. Conocen que han de solucionar su problema pagando lo que no tienen o recurriendo a la ayuda de familiares, madre y suegra, para el cuidado de los peques. También están al corriente que los inmigrantes pueden instalarse sin tener la obligación del pago de arbitrios e impuestos que pesan sobre los naturales, y etc. etc.
Sin contar, asimismo, el empeoramiento en general que los servicios de la Seguridad Social públicos tienen al ser mayor el número de personas al que debe atender. Ni olvidar, de cara al futuro, lo de las pensiones a soportar y a repartir. Sin embargo, toda esta problemática es menospreciada o ignorada desde los estamentos oficiales y lo que se nos vende es la llegada de la inmigración como una especie de tabla salvadora del futuro de nuestras pensiones. Enfocándolo sólo desde el punto de vista de su más alta tasa de natalidad. No se valoran ni cuantifican los elevados costes - de toda índole- de esta “invasión incontrolada”.El crecimiento exponencial de la población de inmigrantes que toda España está teniendo, concentrado en determinadas zonas del país, tales como Madrid, Barcelona, Levante, etc., es un fenómeno que se ha producido en corto espacio de tiempo. Que ha tenido un acelerón con las medidas de regularización llevadas a cabo por la actual administración socialista, que, en la práctica, han sido un verdadero reclamo, pero cuyas consecuencias futuras y ciertas están por venir, experimentar y, principalmente, superar.

Vidas paralelas( VI) de lo laboral y del bienestar social, mayo 25, 2005

Me agradaría hoy poner término a esta particular visión del estado de la nación que llevo desarrollando estos últimos días, pero las dos cuestiones pendientes no son fáciles de argumentar, ya que se trata del trabajo y sus condiciones. Así como del bienestar social en general, ambas muy vinculadas a la inmigración, con la que forman una amalgama de difícil disolución.Lo intentaremos y luego veremos si hubo éxito o no .

Los datos estadísticos anuales de Eurostat, (1) muestran que España, en la UE de los quince, está entre los países cuyos índices de paro y precariedad laboral son mayores, y aún son más altos o peores en los ámbitos juvenil y femenino. Es, decir, tenemos registro histórico y objetivo de esta circunstancia. No es un invento.Pero, independientemente de lo que nos puedan decir las cifras de la UE, todos conocemos muchos casos cercanos de jóvenes- hombre o mujer- y, algunos ya superados los treinta y cinco años de edad, que no han tenido un contrato fijo. Que, a pesar de poseer titulación universitaria, idiomas, y a veces, hasta estudios de postgrado, master o similares, finalmente, los con suerte, están empleados en trabajos que no tienen nada que ver con lo que estudiaron y las especialidades adquiridas, por un sueldo en torno a los 600 euros mensuales, sin horarios definidos y, en muchas ocasiones, ni cobrar horas ni otro tipo de extra salarial, en empleos o condiciones de temporalidad.Este envilecimiento o degradación de las condiciones de trabajo tiene sus más y mejores exponentes en las grandes empresas. En estos negocios , teóricamente, grandes ocupadores o empleadores del factor trabajo se viene dando, desde unos quince años para acá, una gradual y sistemática política centrada, exclusivamente, en la reducción de costes laborales y para ello externalizan( subcontratan) trabajos y funciones específicos o propios de su actividad mercantil(2), proceden a la deslocalización de empresas o a la creación de complejos entramados empresariales que les permitan - con tranquilidad e impunidad, quitarse plantilla , mediante ERE, jubilaciones anticipadas y prejubilaciones de trabajadores con sólo 50 años, bajas incentivadas, etc. etc. La plantilla afectada suele ser la que gozaba de contratos y condiciones de antes de la Democracia ( no es demagogia), siendo sustituida, en mucha menor proporción a las bajas habidas, por trabajadores, en algunos casos, cualificados por razón de estudios pero sin experiencia alguna. Y todos, con contratos y condiciones basura o muy inferiores a las de los que sustituyen. ¿Ejemplos concretos y conocidos? Telefónica,la primera multinacional española; el sector financiero, empezando por el controlador del sistema, o sea, el propio Banco de España; y también la propia Administración Pública. En todas estas compañías, las condiciones laborales han sufrido un alarmante retroceso junto a la disminución de plantilla, como ejes primordiales de su estrategia empresarial.

Obviamente, no acabo hoy. ¡Qué pesadez!


22 de junio de 2016: Dice el dicho que antes se agarra a un mentiroso que a un cojo, y así también lo creo yo,y aún más  luego de releer el artículo aquí enlazado en "por un sueldo en torno a los 600 euros mensuales", cuya dirección explicitamente señalo:
http://www.elconfidencial.com/mercados/archivo/2008/05/08/86_madrid_region_mitad_asalariados_cobra_menos.html#
REcomiendo la lectura íntegra de este artículo publicado en el 2008 en elconfidencial, del que extraigo unos párrafos que, seguidamente, copio y pego:

"Los datos, dice el autor del estudio, ponen de manifiesto hasta qué punto “la generación mejor preparada de la historia de España, la del baby boom, sufre los rigores de los bajos salarios”. Y pone como ejemplo el “empobrecimiento económico de los titulados superiores”. Se pone como referencia un estudio de la Universidad de la Coruña en el que se demuestra que “los titulados universitarios, sean ingenieros, maestros, economistas o educadores sociales, cobran cada año que pasa salarios más bajos y firman un mayor número de contratos temporales”. Según ese estudio, que recoge datos comprendidos entre 2000 y 2006, “el porcentaje de recién licenciados que ingresó más de 1.200 euros mensuales en su primer empleo descendió del 41% al 29%, y el de aquellos que se estrenaron como trabajadores eventuales becarios o en prácticas creció del 75% al 85%”.

Para el caso de Madrid, el informe editado por la Fundación Sindical de Estudios -un think tank vinculado a CCOO de Madrid- pone de relieve que en total 704.184 asalariados (casi uno de cada cuatro) percibe unas retribuciones medias brutas situadas entre 1.604 y 5.704 euros, lo que significa que no alcanzan el 25% de la renta media española. Es decir, la cuarta parte de los madrileños está dentro de los que los sociólogos clasifican como pobreza severa o gran pobreza. Si se eleva el rango del nivel de los ingresos resultaría que nada menos que 1.039.553 asalariados madrileños o con residencia en la Comunidad “están en el umbral de la pobreza”.

Por último, hay que tener en cuenta que, según datos de la Agencia Tributaria, en 2006 la mitad de los nuevos asalariados entró en el mercado de trabajo cobrando menos que lo que establece el Salario Mínimo Interprofesional al trabajar a tiempo parcial o de forma esporádica."

Vidas paralelas(V) ( La desigualdad fiscal), mayo 24, 2005

Siguiendo con las cuestiones básicas en las que los intereses y preocupaciones del ciudadano español parecen ir en línea no convergente con la del gobierno y fuerzas políticas, hablaré hoy de la discriminación fiscal.(*)

Según noticia leída este fin de semana a través de Google, en Levante, EMV, de Valencia.(**)“La Asociación de Inspectores de Hacienda del Estado denunció hoy la existencia de una "amnistía fiscal de hecho" para las 3.000 empresas y grupos económicos que facturan más de 60 millones de euros anuales, ya que muchas de ellas no han sido nunca objeto de inspección por parte de la Agencia Tributaria”

A pesar de la gravedad de la denuncia hecha por los que entienden del tema, veo no está teniendo trascendencia alguna. Y me pregunto ¿cómo puede pasar desapercibida, reducida a la sección de economía o exclusivamente a la prensa de estas mismas características, tan odiosa discriminación fiscal? ¡Es escandaloso! Los que vivimos de una nómina estamos bien fichados y controlados, puesto que la empresa retiene lo que va destinado a la Hacienda Pública , el IRPF o Impuesto de la Renta sobre las Personas Físicas.

Cada año el Estado nos acosa para que ingresemos en sus arcas hasta el último euro, sin perdón, ni benevolencia. Circunstancia bien conocida por el contribuyente y aún más por aquel que expresamente haya modificado u omitido algún concepto contributivo y los cinco años siguientes vive asediado por la incertidumbre y el miedo de ser “cogido” por los de Hacienda, y, consecuentemente, recibir "su merecido palo" en forma de complementaria. Mientras las grandes empresas en el caso de haber infringido algunas de las reglas impositivas resulta que viven en la más absoluta tranquilidad porque tienen una probabilidad muy pequeña de ser inspeccionados, y casi nula de repetir comprobación en los venideros años. ¿No son estas diferencias dignas de urgente rectificación?

A continuación copio textos sacados de información del 24 o 25.05.2005 sobre el origen de los ingresos de la Hacienda Pública Española para el primer cuatrimestre del 2005:

"Según Hacienda, el aumento se deriva, sobre todo, del avance de la recaudación impositiva, con subidas del 14,9 por ciento en el caso de los impuestos directos (hasta 28.360 millones de euros) y del 13,4 por ciento los indirectos (hasta 31.128 millones)."

"El IRPF reportó 22.249 millones de euros, el 13,1 por ciento más que en los primeros cuatro meses de 2004, gracias a las retenciones del trabajo, y el Impuesto sobre Sociedades recaudó 5.406 millones de euros, el treinta por ciento más, debido a las menores devoluciones."

"Reiteró que la evolución del Impuesto sobre Sociedades refleja la buena situación de las empresas españolas y sus "positivas" perspectivas, coherentes con la actividad económica, al tiempo que valoró que el PP "apoye" la propuesta socialista de reducirlo."

___________
(*) Aquí sólo comento la diferencia del trato fiscal dado por la Admón. Pública al ciudadano común comparado con el que da a una empresa de importante facturación anual. Pero no terminan aquí las discriminaciones impositivas entre los ciudadanos españoles, también las hay e importantes, muy importantes, por el sólo hecho de pertenecer a una u otra de las diecisiete comunidades autónomas en que este país llamado España está dividido. Y ello a pesar de la teórica igualdad de todos los españoles fijada en la Constitución vigente de 1978.(**) Ante la imposibilidad de enlazar con la información facilitada entonces por El Mercantil de Levante, lo hago con la de Cinco Días.com bajo el título “Los inspectores de Hacienda denuncian una "amnistía fiscal" para las grandes empresas”. Recomiendo la lectura íntegra de la noticia.

Vidas paralelas (Carestía de vida) (IV)

Todavía me quedan tres cuestiones de importancia capital por comentar. Las cuales, gobierno y fuerzas políticas, deberían tratar de resolver, mejorar y ser objeto constante y prioritario en todos sus discursos y acción.

Hoy hablaré de la carestía de vida. De modo sistemático y creciente, venimos sufriendo, sin que veamos políticas ni medidas para su contención, como disminuye nuestra capacidad adquisitiva. Para medir el crecimiento de precios o inflación, tenemos el IPC. Particularmente, pienso que el IPC en España nunca ha sido representante fiel del aumento real del coste de vida . En la actualidad, acaso más que en otros tiempos, sea sólo una falacia estadística.

Después del coste de la vivienda, el encarecimiento de los alimentos se lleva el palmarés de oro . Hace unos años pescado y verduras constituían la base principal de la alimentación de la gran masa de la población. Hoy, sobretodo los pescados frescos, desde las modestas sardinas y boquerones a la merluza , son verdaderos artículos de lujo en nuestra mesa. La constante subida se achaca al transporte. Por tanto, al encarecimiento de los precios de los carburantes. Circunstancia a la que, casualmente, siempre hay que unir un fenómeno atmosférico negativo que contribuye a que estos precios aumenten aún más. Me explicaré mediante un ejemplo reciente:

El pasado invierno ,2004-2005, losprecios de las frutas y verduras se pusieron por las nubes. El aumento se achacó a las nevadas y frentes fríos, que por cinco o seis veces se hicieron presentes. Dándose el caso, a mí me pasó, de ir a la verdulería un lunes y desistir de comprar judías porque consideré exorbitado pagar 3 euros el kilo. Al día siguiente, similares judías estaban ya en 6,80€/kg. Al final de la semana, el precio era de 11,70 euros/kilo. Película, pues, digna de ser filmada.

Pero resulta y eso bien que lo saben todos - menos el pueblo llano que si lo sabe lo olvida porque no se le recuerda - que en el precio de los carburantes, el impuesto o porcentaje que se lleva el Estado (la administración pública e independiente del color político que ésta tenga) es la parte del león. De un león, además, muy voraz. En resumidas cuentas, lo que quiero decir es que una manera simple de combatir el aumento de precios es que el Estado (Gobierno) sacrifique un poco de los enormes ingresos que le entran por la vía del consumo de la gasolina y de sus parientes.

A continuación, copio párrafo del artículo leído en Marcos (Berrom.com) en relación al tema de los carburantes y los impuestos que los gravan:

“Los verdaderos malos de la película no son ni la OPEP (simplemente defienden sus ingresos) ni las compañías petrolíferas, sino las Administraciones Públicas de los países consumidores occidentales con su increíble afán recaudatorio en base de Impuestos Especiales sobre Hidrocarburos (IEH). Esto se puede demostrar a simple vista. El precio del crudo ha aumentado desde Marzo del 99 un 200% (grosso modo y redondeando) en dólares y - aplicando la caída del Euro frente al dólar- un 250% en Euros. Al mismo tiempo el PVP de la gasolina súper y del gasóleo A (automoción) han subido respectivamente un 25% y un 41%. Queda bastante claro que el precio del crudo no es el factor más determinante en el PVP de los carburantes. Los factores más determinantes son la combinación de los Impuestos Especiales sobre los Hidrocarburos con el IVA. "

También reproduzco, como ampliación, información publicada el 24.05.2005, sobre el superávit en contabilidad nacional del primer cuatrimestre del 2005.

"Madrid, 24 may (EFECOM).- El Estado registró en los cuatro primeros meses del año un superávit en contabilidad nacional de 12.417 millones de euros, cifra que equivale al 1,46 por ciento del PIB y supone un aumento del 23,2 por ciento respecto al conseguido en el mismo periodo de 2004. "
"Los impuestos especiales alcanzaron los 5.758 millones de euros, el 2,3 por ciento más, y dentro de éstos destaca la recaudación del de hidrocarburos (3.281 millones de euros, el 0,6 por ciento más) y del que grava las labores del tabaco (1.774 millones, el 2,4 por ciento más)."

Vidas paralelas (la administración de justicia), (III), mayo 22, 2005

Continuando con mi versión particular del contraste entre la visión de los políticos con la mía propia sobre la realidad española, hoy en primer lugar abordaré el tema de la administración de justicia. Para mí, otra de las más graves cuestiones pendientes de resolver por los poderes públicos.

Es conocido de todos y muchos lo han experimentado y experimentan en propia carne, la tardanza, por regla general, de años, muchos años, que transcurren entre el delito o causa, hasta que la llamada Justicia se pronuncia. Es decir, falla y dicta sentencia. Sentencia que, en muchas ocasiones, tampoco es el final, sino el inicio de otro largo período de recursos y paso o traspaso a otros tribunales con el consabido enorme papeleo, trámites, intervención de procuradores y abogados. Y, resumiendo, un gran coste económico, incapaz de ser soportado por el común de los ciudadanos. Elementos todos que inducen a no llevar a los Tribunales muchas y comunes causas de litigio entre particulares que debían dirimirse por un órgano independiente y objetivo de Justicia.

En la práctica, cotidianamente, saltan a los titulares de prensa las injustas sentencias en todos los ámbitos, como la del parapléjico que un fallo de la Audiencia de Barcelona le quita la indemnización aprobada por otro tribunal de inferior categoría. La pugna entre organismos públicos que termina con la decisión del juez de familia de quitar a los padres adoptivos a un niño pequeño para ser entregado a la mujer que lo había parido; para, meses más tarde, el pequeño ser ingresado en un centro porque mendigaba en el Metro de Madrid junto a la madre biológica que lo reclamara. Los numerosos casos de delincuencia cometidos por "presos" en los llamados permisos; que suelen ser de la misma naturaleza del delito por el cual están sufriendo condena, es decir, asesinos que los sueltan y matan, ladrones que roban, violadores que violan, pederastas que abusan nuevamente de menores, y etc. etc.

Sin olvidar los contrastes entre sentencias para delitos graves pero cometidos por según quién. O el distinto tratamiento dado por funcionarios de justicia a los delincuentes encerrados, entre cuyos casos más famosos está el del traficante de droga que - contra toda razón de derecho- recibió permiso y ¡zaz! voló; o , los criminales de ETA que , según tantas veces se ha denunciado, reciben condiciones especiales en las cárceles y hasta obtienen títulos universitarios sin abrir tan siquiera un libro. Ni tampoco se puede entender que delincuentes condenados sobre el papel a miles de años de prisión, en diez , quince años estén fuera y , además, muchos años antes, estén disfrutando de permisos y otras prerrogativas.

Y, me detengo, porque creo que para ejemplo ya tenemos unos cuantos y suficientes para ilustrar la necesidad urgente de dotar a este país de una sana y justa administración de justicia. Bueno, así lo creo yo.

Aun no termino, pero interrumpo porque tengo otras cosas que hacer.

Vidas paralelas (II), mayo 21, 2005

Resumiendo un poco, lo que ayer quise decir es que las grandes cuestiones, a mi entender, que nos afectan a los ciudadanos de a pie, algunas fueron tratadas de pasada y otras ni tan siquiera abordadas, en el debate sobre el estado de la nación; desaprovechándose así, dicha oportunidad parlamentaria.

Los temas del debate se centraron en demasía, en mi modesta opinión, en cuestiones de alta política como terrorismo y modelo de financiación. Sin tocar o sin profundizar quedaron muchos de los temas que mayormente afectan al ciudadano común que son:

- La especulación del suelo urbano y el crecimiento imparable del precio de la vivienda, ¿cuándo, de verdad, se implicarán la totalidad de las fuerzas políticas y las distintas administraciones públicas en poner fin y dar o diseñar soluciones viables, ciertas y razonables a esta cuestión? ¿Cómo puede ser razonable pagar por un piso o casa normal, en un barrio periférico, o en población del radio a una gran ciudad, de treinta a cincuenta millones de las antiguas ptas.?¿No preocupa el constante aumento del endeudamiento de la familia media española, que creo destina más del 70% de sus ingresos al pago de vivienda? ¿Con qué come o comerá? ¿Qué pasará ante un cambio negativo del ciclo económico ?

- La pésima calidad y la sistemática degradación del nivel de la enseñanza y del sistema educativo español, y especialmente de la enseñaza pública. Hay datos, anuales y objetivos, (informe Pisa elaborado entre los países miembros de la OCDE) que muestran - evidencian - que la formación de los adolescentes españoles - la de las reformas educativas llevadas a cabo por la admón. socialista de la etapa 1983-1996- está en los últimos lugares, en comparación no sólo con UE, sino con otros estados del mundo. Los últimos en formación, pero los primeros en deformación. Porque para mayor contraste, las estadísticas nos hablan de que son o están entre los primeros en beber, consumir drogas y mantener relaciones sexuales. Sin olvidar cómo aumenta el número de casos de violencia y criminalidad inéditas de la que son protagonistas éstos ¡ casi niños!

- La inseguridad ciudadana, que tiene en las grandes ciudades mayor incidencia. El ciudadano común sabe, o ha experimentado en carne propia o muy cercana, la proliferación de delitos cometidos por grupos de delincuentes llegados a España en los últimos años. Ya hasta, de vez en cuando, se publica de tiroteos entre bandas, ajuste de cuentas, ...vamos, ¡Chicago, años 20!

Vidas paralelas, mayo 20, 2005

No me estoy refiriendo a la universal obra de Plutarco. Lo que pienso comentar hoy es el gran distanciamiento existente- según creo - entre el mundo y las cuestiones que preocupan y ocupan (aquí está el gran problema) a los dirigentes y políticos en general, con el mundo o realidad cotidiana, el día a día, de los que viven en esta nación llamada España . Entre quienes me hallo y me da el derecho y también la obligación, de exponerlo. Estas consideraciones son fruto de lo oído, leído y visto en el Debate sobre el estado de la Nación, celebrado en el Parlamento la pasada semana, con las siguientes conclusiones por mi parte:

- Fue sólo un torneo verbal entre el Caballero Rojo (Rodríguez), alias “el Bueno”, aglutinador de las fuerzas del Bien, es decir, los otros partidos, en teoría muy teórica, de la oposición, sin, obviamente el PP; y el Caballero Negro (Rajoy), alias “el Malo” y , más sólo que la una.

- El primero, con un discurso optimista, alegre, repleto de fantasías y réplicas al contendiente “yéndose por las ramas” y constantes alusiones al pasado. Algunas veces, al de los inmediatos nueve años anteriores. Las más a los cuarenta, cincuenta y hasta sesenta años. Pero olvidando- casi por completo - el período 1983-1996, e incluyendo anécdotas en las que se ofendía o ridiculizaba a personas no presentes y que eran innecesarias. Recursos fáciles de distracción de la cuestión principal y derivar la polémica a otra dirección. El dominio y demostraciones de esta técnica fueron reiterados.

- El contrincante hizo gala de un discurso ordenado y riguroso con datos contrastables. Pero, a mi gusto, excesivamente centrado en cuestiones de terrorismo y concepción del modelo de estado y su financiación. En el tema de la inmigración dejó constancia de las discrepancias de los países de UE con la política del gobierno, leídas en un periódico extranjero, que llevaba consigo cuando subió al estrado para iniciar una de sus réplicas y colocó a su derecha. Discrepancias cruciales éstas poco comentadas en los medios. Sin embargo, ello me sirvió de luminaria para, en los días siguientes, leer la escasa información publicada en España en relación a la reunión de los responsables de interior de los diferentes países de la UE y sus serias críticas y advertencias al M. Interior español (entonces Alonso).

Reproduzco algunos párrafos de información publicada por Terra, sobre esta reunión de responsables de Interior:
“Los regularizados en España no podrán de momento cambiar de residencia”
“En España, el permiso de residencia legal que se obtendrá tras el proceso de regularización estará en vigor desde el momento de su obtención y no tendrá carácter retroactivo por el tiempo que el inmigrante ya haya pasado en territorio español.”
“Esto supone que los ciudadanos de terceros países que obtengan su permiso en este proceso de regularización, es decir este año, no podrán residir en otro Estado miembro ni buscar trabajo hasta al menos 2010.”
“Alemania, junto con Holanda, ha sido el país que más duramente ha criticado el proceso de regularización español por la posibilidad de que esos inmigrantes puedan posteriormente desplazarse por todo el territorio de la UE.”

“Esas protestas llevaron a la presidencia luxemburguesa de turno de la UE y el comisario de Justicia, Libertad y Seguridad, Franco Frattini, a plantear la creación de un sistema de información y alerta previa sobre inmigración para los casos en los que se deban tomar decisiones importantes, como los planes de regularización de ilegales. “

“El proceso de regularización de casi 700.000 inmigrantes en España no tiene consecuencias para los mercados de trabajo de otros países europeos, garantizó hoy el ministro español de Interior, José Antonio Alonso, a sus colegas del G-5 en una reunión en París.”

Continuaré.

Rey de España, mayo 14, 2005

He leído la respuesta dada por Juan Carlos I de España a la pregunta de si haría como Balduino I de Bélgica que abdicó por treinta y seis horas , en 1990, para no refrendar la ley del aborto aprobada por el gobierno belga, por ser ésta contraria a los principios morales cristianos de su" conciencia". El Diccionario, “(Pequeño Espasa 1986) define conciencia como “ conocimiento interior del bien que debemos hacer y del mal que debemos evitar”.

Al parecer, la respuesta "Soy el Rey de España y no el de Bélgica" lleva implícita una diferencia que yo no sé hallar partiendo del supuesto de que la conciencia de nuestro rey(el de España) se fundamentara en parecidos principios que los del rey belga, y en la misma lealtad . Porque, en cuestiones de índole moral, de conciencia y de Ética, no hay distingos entre ser de alta cuna o pertenecer al pueblo llano. Como tampoco las hay entre ser de Madrid o de Barcelona, del Carmelo o de Pedralbes, de España o de Bélgica o, de derechas o de izquierdas. Lo bueno es bueno y lo malo es malo hágalo quien lo haga. Todo ser humano tienen una conciencia, atributo que le diferencia de los otros animales de la Creación y debe actuara según la misma , rey o súbdito.Después del famoso proceso contra los criminales de la Alemania Nacional Socialista, celebrado en Nuremberg, quedó establecida la culpabilidad o responsabilidad plena de los crímenes y abusos cometidos por cualquier individuo alegando el cumplimiento de órdenes superiores, y creó un precedente o establecimiento claro de que nadie está obligado a actuar contra su conciencia o principios alegando cumplimiento de la legalidad. Ni tampoco queda exonerado de responsabilidades por cumplir disposiciones injustas y perjudiciales contra sus congéneres.

Deformando la realidad( o los exiliados republicanos pobres), mayo 13, 2005

Acabo de leer en PD, bajo el título "El deportado español que nunca estuvo preso en un campo nazi”, una información realmente singular (1). La noticia versa sobre Enric Marco, hasta hace poco días, presidente de la asociación Amical de Mauthausen, el cual reconoció que jamás estuvo preso en un campo nazi y que ha estado mintiendo,  o “deformando la realidad” - utilizando sus propia palabras - durante treinta años.

Enric Marco o Enrique Marcos se había distinguido desde 1978, en que publicó "la autobiografía" "Memoria del infierno",  ( 2 ) por reivindicar los sufrimientos y abusos que soportaron los exiliados españoles que estuvieron o acabaron sus días en alguno de los  campos de exterminio de la Alemania Nazzi. Defendía una causa justa pero de modo reprochable, porque los fines no justifican, jamás, los medios. Y su impostura se ve agravada( al menos desde mi punto de vista) por  la utilización del pobre colectivo de los ex-soldados republicanos, los olvidados del todo y por todos; pero, principalmente, por los de su propio bando. Hechos y circunstancias  probados, veámoslo:

I) Por los propios dirigentes y personajes importantes republicanos en el exilio preocupados más en procurarse y asegurarse sus personales condiciones de existencia que las del común, de todos, los que como ellos huían derrotados al extranjero.

II) Por las autoridades francesas - los gobiernos franceses del periodo de guerra 39-45- El historiador Bermejo señala que una de las cosas que le hizo sospechar de la falsedad de las afirmaciones de Marco fue que decía haber sido "detenido y entregado en Marsella a la GESTAPO en 1941", cuando aun en esa fecha no lo hacía, " eso ocurrió más tarde".

III) Por la izquierda, genéricamente hablando, que no fue ni es capaz de denunciar con valentía y claridad suficiente el calvario de indignidades llevado a cabo con este colectivo que fue mal recibido en Francia, donde fueron acogidos en inhumanos campos  de concentración. Centros de los cuales muchos vieron como único medio de salida, enrolarse en la Legión Extranjera, mientras otros se vieron obligados a trabajos forzados durante dos años para el gobierno francés para poder acogerse al derecho de asilo y no ser deportados a España. Como tampoco se puede obviar  la selectiva y discriminatoria política de asilo que la Rusia Soviética tuvo para con los refugiados españoles que fueron clasificados y agrupados por categorías   en función  éstas de su posible posterior utilización para exportar su régimen a los países de habla hispana.

Pero de la noticia lo que más me ha agradado ha sido el afán mostrado por el historiador Benito Bermejo en reconstruir la verdad .Buscando información y enlaces he sabido que este trabajo de investigación es una obra conjunta de dos historiadores, Bermejo y Checa. Recomiendo la lectura del reportaje publicado en El País, titulado “Españoles en los campos nazis”




---------

(1) Realicé este comentario en la primera quincena de mayo del 2005. Al tratar de leer la información publicada por PD,  he comprobado la inexistencia del artículo  detallado en el enlace, motivo por el cual busqué información alternativa y he hallado el artículo titulado "Espantoso y Genial", firmado por Vargas Llosa y publicado por elpais.com, en 15 de mayo de 2005. Cuya lectura íntegra recomiendo.

(2 ) Me he afanado en buscar la editorial de la "autobiografía" aquí señalada, pero mis esfuerzos y tiempo empleados han sido baldíos.  He hallado, como más parecido, información publicada por elpais.com, sobre "el trabajo que han realizado el periodista David Bassa y el fotógrafo Jordi Ribó, quienes tras un año de investigación, 8.000 kilómetros de carretera y cientos de horas de entrevistas, han recogido en un libro las vivencias de la veintena de supervivientes de los campos de concentración alemanes. Son 24 testimonios -de las más de 3.000 personas deportadas en Cataluña-, agrupados bajo el título Memòria de l'infern (Memoria del infierno). El libro, que toma el relevo del que hace 25 años escribió Montserrat Roig (fallecida hace 10) con su obra Els catalans als camps nazis (Edicions 62, 1977), ha servido de base para una exposición inaugurada recientemente en la localidad barcelonesa de Granollers."   Mi afán en conocer la firma editorial radica en considerar  máxima su  responsabilidad en la propagación de tamaña mentira y fraude a la colectividad, pues entiendo que era su obligación  verificar la autenticidad del autor  y de los hechos, máxime en un tema tan controvertido. 

Curiosamente,  Javier Cercas, el mismo autor de "Soldados de Salamina" ha dedicado su última obra, titulada "El Impostor", a Enric Marco.

Año de nieves año de bienes, mayo 07, 2005

Hace días que nos vienen machando con lo de la sequía . Como final esperado o consecuente al reiterado mensaje lanzado a la opinión pública, ayer el consejo de ministros aprobó unas medidas y disposiciones especiales para paliar los efectos de la falta de agua. Incluso se ha llegado a decir que es la peor en los últimos sesenta años. Sin embargo, yo me hago las siguientes preguntas:

- ¿ No es la nieve agua? Sí(*)

- ¿No estuvo buena parte de la España peninsular cubierta por las nieves este pasado invierno(2004,2005)? También aquí la respuesta es afirmativa. Hubo cinco o seis temporales de frío polar. El primero en Navidad, el 25 de diciembre, que provocó un colapso en las carreteras de la zona centro. El segundo, sobre parecidas fechas del mes de enero, y en marzo, casi ya en primavera, creo recordar hubo otros dos o tres excepcionales temporales de nieve y frío polar. Supongo que la gente, sobretodo los que les cogió metidos en el coche o durmiendo en improvisados albergues no lo habrán olvidado, ¿verdad? Entonces, las noticias nos daban a los andaluces de Málaga y Almería maravillados por el fenómeno, que ni los más viejos recordaban haber visto en aquellos contornos; mientras las hortalizas y frutos del campo alcanzaban precios excepcionalmente altos en todos los mercados españoles, justificados, se decía, por las heladas y destrucción de los invernaderos.

- ¿Dónde está esa agua? En el subsuelo de las vastas regiones de España que se vieron beneficiadas por las copiosas nevadas y que, con toda seguridad, verán y recogerán las mejores cosechas de los últimos años. Es verdad que no nevó en todas partes, pero fueron las menos. Entre ellas, muchas zonas de Cataluña.

¿A qué, pues, esa generalización y alarma? ¿Cuál es el destino y finalidad concreta de estas medidas económicas aprobadas por el último Consejo de Ministros? ¿Nos preparan, - quiero decir ‘nos están mentalizando ‘- para que también ahora los precios de las verduras y frutas sigan por las nubes o hasta se eleven aun más?Por favor, ¡qué existen hemerotecas!____________

(*) nieve: agua helada que se desprende de las nubes en cristales sumamente pequeños, los cuales agrupándose al caer, llegan al suelo en copos blancos.

Primero de mayo, abril 30, 2005

Primero de mayo, abril 30, 2005

El  primero de mayo se conmemora el día internacional del trabajo. Supongo que la costumbre  hará que los que viven del tema - los llamados agentes sociales - salgan a la palestra y bla, bla, bla. Es decir, hablen mucho, pero no digan nada; y,  aún más lejos, hagan algo efectivo y bueno para los que han de ganarse la vida trabajando.

Estoy pensando que a la difícil realidad laboral española actual, año 2005, se une la inexistencia de una definición clara de "trabajador", y, consecuentemente, de sus características, necesidades y reivindicaciones concretas y específicas. Porque, por ejemplo, en el supuesto de que los trabajadores estuviesen todos ocupados en el mismo sector profesional, ¿las reivindicaciones y la problemática laboral de los sin papeles serían o son iguales a las de los legales?; ¿o, la de éstos últimos similares a las de los nacionales? No, creo que no. Ni tampoco lo son las del empleado en el sector público de las del privado. Ni las de los de  las grandes empresas y corporaciones con las de los de las medianas y pequeñas empresas. O las de la alta dirección con la del resto de la plantilla. Sin embargo, cuando se habla de pensiones, subidas salariares y carestía de vida, horarios, retribuciones, retenciones fiscales, riesgos laborales, etc., se meten, juntas en el mismo montón y saco único de lo laboral.

Lo que quiero decir lo ilustraré con algunos ejemplos:

- En cualquiera de los grandes bancos españoles, la edad, el importe y condiciones de jubilación, del "empleado" clasificado como alta dirección no tienen nada que ver, ni siquiera parecido, con las que rigen para el resto de la plantilla. Cito el último y por ahora más sonoro caso de los ex-directivos del SCH que entre fondo de pensiones y otros conceptos se llevaron por jubilarse miles de millones de las antiguas pesetas. Lo cual, además, la Audiencia Nacional ha ratificado como ajustado a Derecho.

- Siguiendo con el mismo Banco- aunque advierto que lo mismo pasa en muchas otras de las grandes multinacionales españolas- la plantilla es presionada y a veces hasta coaccionada a jubilarse con sólo cincuenta y pocos años. Mientras, el presidente de la entidad y el director general tienen más de sesenta y cinco y todas las miras de permanecer en sus cargos por mucho tiempo más. ¡Larga vida, pues, al César!

- No hace mucho, creo recordar que en la provincia de Barcelona, fue localizada una industria de confección en la que inmigrantes chinos sin papeles trabajaban, de día y de noche, en condiciones de esclavitud.

- La siniestralidad laboral en España es una cifra creciente y alarmante con, en muchas ocasiones, un final mortal para la víctimas. Muchas de las cuales son extranjeros, con o sin papeles. Ejemplos recientes nos lo ofrece el buque gallego que se hundió arrastrando consigo a la tripulación (españoles, africanos e hispanoamericanos). Más reciente aún lo hallamos este lunes de Pascua  con el accidente automovilístico ocurrido en Villamiel (Toledo), en el que entre los fallecidos se encontraba como único español el patrón y el resto de las víctimas eran extranjeros. Para terminar citaré el escandaloso caso, al menos para mí lo es, del trabajador que quedó tetrapléjico y recibió una indemnización que un Tribunal Superior de (in)Justicia de Cataluña desestimó fallando a favor del empresario recurrente. El trabajador, pues, quedó sin indemnización. ¡Y no pasó nada!

_______________ 

5 de abril 2012: He corregido algunas cosillas de este comentario que entiendo de actualidad. Al mismo tiempo, detallo a continuación las direcciones de algunos otros comentarios relacionados con este mismo tema de  “lo laboral”:

http://silvia-leyendoperiodistas.blogspot.com.es/2008/05/dos-justicias-o-dos-varas-de-medir.html

 http://silvia-leyendoperiodistas.blogspot.com.es/2008/04/del-trfico-humano-en-el-xxi-i.html

http://silvia-leyendoperiodistas.blogspot.com.es/2008/04/del-trfico-en-el-xxi-ii-septiembre-03.html

http://silvia-leyendoperiodistas.blogspot.com.es/2008/04/del-trfico-humano-en-el-xxi-y-iii.html

http://silvia-leyendoperiodistas.blogspot.com.es/2008/04/las-migas-en-ojo-ajeno-septiembre-24_25.html

http://silvia-leyendoperiodistas.blogspot.com.es/2008/05/vidas-paralelas-vi-de-lo-laboral-y-del.htmlhttp://silvia-leyendoperiodistas.blogspot.com.es/2008/06/justicia-inicua-diciembre-15-2005.html

http://silvia-leyendoperiodistas.blogspot.com.es/2008/07/las-retribuciones-de-los-ejecutivos.html

http://silvia-leyendoperiodistas.blogspot.com.es/2008/07/de-la-injusta-justicia-abril-15-2005.html

http://silvia-leyendoperiodistas.blogspot.com.es/2008/07/justicia-o-injusticia-mayor-banco_11.html

http://silvia-leyendoperiodistas.blogspot.com.es/2010/01/mas-sacrificios-laborales.html

http://silvia-leyendoperiodistas.blogspot.com.es/2010/01/la-generosidad-con-la-plantilla-1.html

http://silvia-leyendoperiodistas.blogspot.com.es/2010/01/redimensionariii.html

http://silvia-leyendoperiodistas.blogspot.com.es/2010/02/redimensionar-v.html

http://silvia-leyendoperiodistas.blogspot.com.es/2011/04/las-tierras-flacas-adaptacion-al-caso.html

http://silvia-leyendoperiodistas.blogspot.com.es/2011/04/las-tierras-flacas3-el-ere-de.html

http://silvia-leyendoperiodistas.blogspot.com.es/2011/05/las-tierras-flacas-hablando-uno-de-las.html

http://silvia-leyendoperiodistas.blogspot.com.es/2011/06/lo-suicidios-de-france-telecomy-en.html

http://silvia-leyendoperiodistas.blogspot.com.es/2011/06/lo-suicidios-de-france-telecomy-en.html

http://silvia-leyendoperiodistas.blogspot.com.es/2012/01/silvialeyendo-cuan-verde-de-las.html

De sindicatos obreros, abril 28, 2005

MD publicaba ayer, 27.04.05, una información acerca del conflicto surgido entre una asociación obrera conocidísima y sus trabajadores. Situación que podría terminar en una huelga de éstos en contra de su patrón, el "sindicato", una asociación formada -según leo en el diccionario - para la defensa de intereses económicos o políticos comunes a todos sus asociados.La noticia leída me hace reflexionar de los difíciles tiempos que nos está tocando vivir; que nada es lo que aparenta ser; que una cosa es lo que se dice y otra lo que se hace. En suma, que - como dice la sabiduría popular – “cría fama y acuéstate a dormir” o "una cosa es pregonar y otra, dar trigo”.

Ciudadanos de segunda división, abril 27, 2005

Releyendo mi comentario acerca de las últimas leyes aprobadas por el Gobierno, entre las que se halla la tan controvertida ley de matrimonio de homosexuales, noto no haber definido mi postura personal, por lo que ahora paso a ello:

Considero la iniciativa legislativa destinada a dar legalidad y trato semejante a "las uniones de personas del mismo sexo" con la antigua institución del matrimonio que, por definición, se da entre hombre y mujer es, simple y llanamente, una forma más de crispar ánimos y opiniones a la par de contribuir a distorsionar el alcance de su particular forma de gobernar. Hasta el presente, encaminada hacia temas secundarios y colectivos minoritarios; mientras los prioritarios, que, además, afectan a la mayoría, continúan igual o peor; veámoslo:

- Está demostrado que la familia española, en cuanto ayudas fiscales y de cualquier otro tipo, ocupa, estadísticamente, los últimos sitios comparado con el resto de la Unión Europea, la de de los quince.

- Nuestro sistema general de enseñanza comparado con los países de la OCDE, según Informe Pisa, es de los que ofrece peores resultados. La mayoría de adolescentes españoles no sabe resolver problemas elementales de cálculo y no comprende lo que lee. ¡Gravísimo!, ¿verdad?

- El bajo índice de natalidad junto con el retraso de la edad de la mujer a la hora de tener su primer hijo tienen causas comunes que son las condiciones de trabajo reales y discriminatorias de la mujer en España, unidas a la falta de ayudas legales y de guarderías públicas, etc. etc.

- Las pensiones de España están entre las más bajas del mundo y un alto porcentaje no alcanza el nivel de subsistencia.- El paro y el empleo precario tienen entre la juventud universitaria española los porcentajes más elevados de Europa, siendo aún mayor entre las féminas.- La precariedad de las condiciones laborales y el paro impiden que la juventud pueda emanciparse. Consecuentemente, se alarga el momento de marcharse del domicilio paterno.

- El exponencial encarecimiento de la vivienda, que tiene como raíz la especulación del suelo. Y, lejos de remitir, crece año tras año.Y me detengo aquí. No porque estén todos, sino, tan sólo algunos de los más elementales porque ellos afectan a muchos, mayorías. Es decir, a millones de españoles. A los cuales, según pienso, los que gobiernan deberían mirarles - ¡por fin! - a la cara, con la promulgación de leyes y medidas que subsanen tanta discriminación y deficiencia. Que demuestren tratarlos como lo que son: ciudadanos de primera.

La "coprocracia" abril 23, (La historia de Cristo) G.Papini 2005

Las leyes aprobadas ayer, 22.04.2005, por el Congreso español y las distintas reacciones generadas, me han hecho recordar el libro de Papini, recientemente leído, "La Historia de Cristo". En  el que  a modo de conclusión final, su autor hace una oración (así la llama él) dirigida a Cristo, que, cuando lees noticias y  estados de opinión  como los ya citados, podríamos calificar de artículo profético.

Transcribo (corto y pego) parte de la noticia:

“El pleno del Congreso de los Diputados aprobó hoy con la mayoría de los grupos parlamentarios el proyecto de Ley que modifica el Código Civil para extender el derecho a contraer matrimonio a las pajeras del mismo sexo y a adoptar. El texto salió adelante con 183 votos a favor, 136 en contra y 6 abstenciones.”

A continuación transcribo algunas de las altisonantes frases de Papini, pero que,  independientemente de la grandilocuencia de las formas, son expresión de la realidad vigente:

"Todas las creencias (...) se amortiguan. Casi una sola religión practica el mundo: La que reconoce la suma trinidad de (...):

la FUERZA, que tiene por símbolo la Espada y por templo el Cuartel;

la RIQUEZA, que tiene por símbolo el Oro y por templo la Bolsa;

la CARNE, cuyo símbolo es nefando, cuyo templo es el Burdel.

Tal es la religión dominante en la tierra, practicada con fervor, si no siempre con las palabras, por lo menos con los hechos. 

La antigua familia se rompe; el adulterio y la bigamia corrompen el matrimonio; la descendencia paréceles maldición a muchos y la hurtan con diversos fraudes y con abortos voluntarios; la fornicación triunfa de los amores legítimos; la sodomía (**) tiene sus panegiristas (***) y sus lupanares; las meretrices públicas y ocultas reinan sobre un pueblo inmenso de enclenques y sifilíticos.  

"El orden no es sino decoración y simulacro. La plutocracia y la demagogia, hermanas en su espíritu y en sus fines...Entre tanto, sobre una y otra de las castas en lucha, la coprocracia (*), realidad efectiva e indiscutible, ha sometido lo alto a lo bajo, la cualidad a la cantidad, el espíritu al fango."

(*) copro : prefijo que significa excrementos, y cracia sufijo que significa mando. Recomiendo la lectura de la entrada del blog: https://gcastrop.blogspot.com/2007/09/coprocracia-un-neologsmo-que-explica.html

(**)sodomía: Concúbito entre varones o contra el orden natural//Sinónimo de pederastia

(***) panegiristas 2 fig. El que alaba a otro

Acerca de las pensiones: injusticia y discriminación, abril 16, 2005

Ayer, en el mismo apartado de Economía del Periódico de Cataluña en donde se publicaba la sentencia absolutoria de la Audiencia Nacional que daba por justo , razonable y ajustado a Derecho las pensiones de miles de millones de pesetas percibidas por dos de los banqueros, leí otro artículo en relación a los resultados de un estudio sobre las pensiones de los mayores de 65 años, algunos de cuyos datos reproduzco porque creo son de por sí suficientemente elocuentes y más aún si comparas ambas noticias:

- " la Seguridad Social generó el pasado año unos excedentes de 6.905,62 millones de euros (1,148 billones de pesetas)".
- "el 28% de los mayores de 65 años vive con menos de 450 euros al mes (75.000 pesetas)".
- " el 67% de los jubilados no pasan de los 720 euros mensuales."
-"Las rentas de los hombres son un 23,6% superiores a las de las mujeres".
- "los pensionistas destinan el 87% de sus ingresos a productos básicos como la alimentación, la vivienda o el vestido " (Pienso que en vestido poco, que más bien será en comida y quizás casa en lo que se les irá, porque estos dos conceptos son las dos grandes sanguijuelas de todos y más aún de los pensionistas).
- " la inflación se ceba en este colectivo, que ha sufrido subidas del 3,9% en los precios de la alimentación el pasado año, y que ha perdido un 2,76% de poder adquisitivo " ( Aquí sólo se habla en relación al año pasado, ¿y cuánto en cinco?,... diez?, ...quince años? ¡Tanto que se ha corrido y se corre para hacer leyes acerca de matrimonio gays, divorcios rápidos, traslados de archivos entre Comunidades, etc.!, ¿no saben las autoridades públicas que éste es un tema prioritario y vital que afecta a muchos y además más indefensos?)
- " Si el umbral de pobreza está situado en España en 318 euros al mes, resulta que un 16% de los mayores de 65 años son indigentes, la mayoría mujeres... ". -( ¿Cuándo, por fin, se abordará la injusticia de la pensiones mínimas y las de viudedad, que afecta principalmente a mujeres que se ven obligadas a renunciar a otros derechos legítimos si quieren cobrar esta pensión?
- "Las zonas donde se producen las mayores situaciones de necesidad son Valencia, Murcia, Catalunya y Baleares." (Personalmente, que aparezcan Baleares y Cataluña en esta lista, me parece una indignidad tanto por parte de las distintas administraciones públicas hacedoras por activa de ello pero también del resto de la ciudadanía de la Comunidad por su pasividad ante esta enorme injusticia discriminatoria que afecta a un colectivo tan numeroso y desfavorecido, puesto que es en estas cosas es dónde el ciudadano deber poner a prueba a los que le gobiernan o a los que les quieran gobernar).
Me permito recordar que lo de llegar a viejo es sólo cuestión de tiempo,¡qué arrieros somos y en el camino andamos!

Distintas varas de medir, abril 15, 2005

Bueno, después de tanto marear la perdiz, por fin tenemos el resultado esperado. Es decir, la absolución de los tres banqueros sentados en el banquillo de los acusados por repartirse buenas sumas de dinero salidas de las arcas del banco. Entidad en el que uno de ellos sigue sentado como presidente, mientras los otros dos lo abandonaron con sendas bolsas cargadas con 56 y 108 millones de euros, equivalentes, respectivamente, a unos 9.500 y 18.000 millones de pesetas. (Hay que decirlo en pesetas para que nuestra cabeza sea capaz de captar la envergadura del tema).
Creo que la noticia habla ya, suficientemente, por sí sola. Una vez más, la Justicia Española falla a favor del poderoso y rico. Los argumentos de defensa que han prevalecido son que las cantidades "embolsadas" " son corrientes en el mundo de la gran banca para su alta ejecutiva y que se ajustan a Derecho". ¡¿Qué Derecho?! , me pregunto yo.

Ello me trae a la memoria otra sentencia de la Audiencia de Barcelona, bien distinta, mediante la cual un albañil tetrapléjico tras un accidente trabajando en una empresa que no cumplía los requisitos exigidos por la ley de prevención de riesgos laborales, quedó sin la indemnización fallada a su favor por un tribunal inferior. En suma, ¡apaga y vámonos, que aquí no hay justo que pueda vivir!

Un año después, marzo 13, 2005

Estuve leyendo los resúmenes de noticias enviados por PD . Me detuve en la lectura de dos artículos, uno titulado 'Mala conciencia' firmado por Luis Oz , y otro sobre el enfrentamiento que, según Javier Arenas, ex –director de RNE, perdura entre los periodistas a raíz de las informaciones vertidas y actuaciones tendenciosas de algún grupo mediático los días 11-M al 14-M(*). Enfrentamiento que - afirma Arenas - no existe en la sociedad. Discrepo, pues, con Javier Arenas. Yo creo que también entre la gente común hay una división profunda de opiniones acerca de las informaciones e intervención de ciertos medios en esos tristes días y, especialmente, el día 13.

Resulta incomprensible y doloroso que, un año después, queden incógnitas, afirmaciones y acusaciones mutuas pendientes de confirmación o refutación en torno a "todo" lo que pasó en esos tres días. Porque ello genera confusión. Pero, y también, hartazgo y una enorme desconfianza de todo lo que dicen y hacen los periodistas en este país. Alineados, siempre, a favor o en contra del partido que gobierna; y olvidando los principios y obligaciones dimanantes del buen ejercicio profesional.

Cuando existen hechos graves superiores, independientemente de ideas y afinidades políticas de cada uno, es imprescindible distinguir entre bien y mal, o lo "bueno" y lo "malo", hágalo quién lo haga. Por ello, entiendo necesario saber con certeza si alguno de los grupos mediáticos ejerció dolosa manipulación con engaños y entuertos; o si, por el contrario, no los hubo. Además, es posible. ¿No existen, acaso, modos técnicos y objetivos que permitan averiguarlo, aunque para ello fuera necesario la intervención judicial? Pienso que sí, que los hay. Porque vivimos en una época de alta tecnología aplicada a los medios audio visuales y en los ordenadores queda fiel registro de todo. Es decir, lo borrado, modificado, emitido, horarios, etc. etc. Luego, si queremos, podemos conocer la verdad.Pero hay otro testimonio indestructible: la gente. Sí, la gente; nosotros todos. Durante esos tres días, especialmente el día 13-M, la gente ¿qué oyó, qué vio, quién o quiénes eran los incitadores, los sms recibidos, los correos electrónicos a qué se les incitaba, qué contaban...?
_____________
(*) Recomiendo la lectura íntegra del largo artículo aquí enlazado.