Hoy hablaré de Antonio Serra Ramoneda. Lo hallado se circunscribe a una
breve biografía que casi es más bien una síntesis de su historial académico y
algún otro dato como su presidencia
de la Caixa Catalunya desde 1984 al 2005. Mismo año en el que, curiosamente, la
Generalitat, entonces gobernada por el tripartito de socialistas, republicanos
y los coaligados de Iniciatives, le concedió la Creu de Sant Jordi.
Copio y pego los datos facilitados por Viquipedia:
"Antoni Serra i Ramoneda (Barcelona, Barcelonès 1933) és un economista català,
procedent d'una família d'empresaris tèxtils. Doctor en econòmiques per
la Universitat Complutense de Madrid (1960)
i catedràtic d'economia de l'empresa a la Universitat Autònoma de Barcelona, de la
qual fou un dels fundadors i rector. Sota el seu rectorat, es van redactar els
primers estatuts universitaris de la democràcia, es va començar a aplicar la
Llei de Reforma Universitària i es van dur a terme diverses actuacions que van
potenciar la recerca. Des del 1987 també és membre de l'Institut d'Estudis Catalans
Fou conseller de l'antiga Caixa de Pensions abans de la seva
fusió amb la Caixa de Barcelona (1977-84) i
president de Caixa de Catalunya (1984-2005). És president de l'Agència per a la Qualitat del Sistema
Universitari a Catalunya, del Tribunal d'Arbitratge Tècnic de Catalunya i del
fòrum d'opinió Tribuna Barcelona. El 2005 va rebre
la Creu de Sant Jordi."
Debo señalar que
mientras buscaba información sobre este “prócer catalán”, en
repetidísimas ocasiones, surgió el blog de Rafael del Barco, “La Gran Corrupción”, quien le ha dedicado unas cuantas
de sus entradas, cuya lectura recomiendo. Leyéndolas he sabido muchas cosas acerca
de la gestión de Caixa Catalunya de este Serra (Antonio o Antoni), pariente del
otro Serra(Narcís), los cuales desde lo de la sustitución del uno
por el otro en la presidencia de la Caja, al parecer, están distanciados. A
continuación detallo algunos de los párrafos a mi entender más interesantes de
la entrada titulada “Antoni
Serra Ramoneda desde 1984- 2005 presidente de Caixa Catalunya publica libro”
… “La Caixa iba en moto y sus seguidores en bicicleta”. Se refiere a la excesiva expansión, (…)Me recuerda al cuñado de Jordi Pujol, Francesc Cabana, actual presidente del Ateneu, justificando hasta la exaltación lo que en definitiva no fue más que una gran quiebra fraudulenta, la Banca Catalana. Y si la Justicia barcelonesa no rebosara corrupción, todos los consejeros y ejecutivos hubieran debido acabar en la cárcel. Ocurre ahora algo parecido con Caixa de Cataluña o CatalunyaCaixa. Leo la entrevista de ayer en ARA, (…)justificándose cita la operación RIOFISA como ejemplo de buen hacer; montar una venta a crédito (que no se pagará) con un empresario ful y contabilizar 300 millones de euros de ganancias, es su ¡estereotipo bancario!Dice que las cajas no debieron actuar como bancos. (…)Si hubiera asistido al juicio por el Caso Hacienda de Barcelona, sabría que en su caixa benéfica se otorgaban créditos e hipotecas con único argumento o estudio, según la carpeta del expediente, “AMIGO DE…”; o así lo confesaron dos de sus directivos. (…) Caixa de Catalunya, el paradigma de la especulación, la Burbuja Inmobiliaria, el amiguismo socialista y sociovergente, durante 21 años estuvo presidida, aunque sin poderes de ejecutivo, por alguien aparentemente cualificado. (…)este Serra (…)forma parte y es precursor de la mayor quiebra de la Historia de Cataluña, y por muchos libros y entrevistas que conceda no justificará su contribución.
Serra dice que será difícil devolver al Frob el dinero inyectado para sanear las cajas, (…). Y recuerda que los cargos en el consejo eran “honoríficos y gratuitos”, aunque se empezara a pagar dietas. De 2004 a 2010, la remuneración del consejo subió un 163%; el beneficio cayó un 53%, dice. Números hipotéticos, su carcomido activo la sitúa en pérdidas ya de antes del 2004, estas macro quiebras no son el fruto de seis o siete años, son un proceso evolutivo."
Para terminar su entrada, del Barco recoge los
pareceres de Antonio Marín Segovia, sobre
el mismo tema, titulado "Sobre expolios y regeneración", del que, también extraigo los párrafos para
mi más interesantes:
"En el debate político de El País nos realizan una pregunta, ¿Quién es responsable de los desmanes que se han realizado en algunas cajas?, que hace referencia al final de una historia que supongo que a mucha gente en España le genera perplejidad y desasosiego. (…)El Banco de España ha nacionalizado tres cajas de ahorros y supervisa la CAM, donde ha habido mala gestión y sueldos y jubilaciones millonarios. ¿Quién es responsable de los abusos cometidos? ¿Deben dar cuenta las comunidades autónomas de lo ocurrido? ¿Es responsabilidad principal del supervisor y, por tanto, de Fernández Ordóñez?
La principal responsabilidad, es de los que han sido responsables, valga la redundancia (quizás deberíamos definirlos como irresponsables), de la estrategia, toma de decisiones y gestión de estas cajas durante las últimas décadas. Y este grupo de gente es fácil de localizar: por una parte políticos en activo (muchos candidatos en las últimas elecciones o en las próximas generales) y políticos "retirados" a los que se les ha creado un retiro de oro en pago a los servicios prestados. Y por otra, pseudo-gestores y pseudo-empresarios que se han dedicado a dilapidar el patrimonio de unas instituciones controladas desde la política pero desconectadas del control democrático y en las que no era necesario rendir cuentas ni demostrar una mínima eficacia en la gestión o las inversiones. Algunas cajas han sido al parecer el paraíso de incompetentes, "listos" y corruptos que han utilizado una posición de privilegio para sus propios intereses y para los de sus lobbies (sean partidos o grupos empresariales). Además estas cajas han gozado aún de mayor impunidad por el pacto de silencio sobre su gestión que le han concedido la connivencia de partidos políticos y medios de comunicación en muchos lugares de España (…), en España culpabilizar al sistema financiero de la crisis significa que los partidos políticos asuman una gran dosis de responsabilidad.
Ahora asistimos de algún modo a una demolición controlada, en la que todos los implicados van liberando la información a cuentagotas y se trata de hacer desaparecer, de un modo u otro, a estas cajas tóxicas sin generar lo que algunos denominarían "alarma social". En realidad, se está tratando de pasar de puntillas por el que podría ser uno de los mayores escándalos de nuestra historia reciente y en el que casi todos los que han tenido poder en las últimas décadas tienen su dosis de culpa.
Añado enlace de artículo publicado en expansión.com sobre Serra Ramoneda y la publicación de su libro.
http://www.expansion.com/2011/11/10/catalunya/1320914082.html#
Bueno, por hoy acabo. Si Dios lo quiere en próximas fechas, más.
No hay comentarios:
Publicar un comentario