Pasando desapercibidos( 4 )(Daniel Osácar/Saqueo del Palau; inhabilitación de Alfredo Sáenz)

Prometí  dedicar mis próximos  comentarios a los temas que a pesar de su importancia y repercusión para    la opinión pública en general consideraba estaban siendo  insuficientemente  tratados por los medios. Omití  entonces citarlos. Inicié la tanda  con el posible fraude fiscal cometido por los Carulla de Agrolimen, el holding catalán propietario de Gallina Blanca y de Arbora, les dediqué tres comentarios, y paré. Pues bien, las otras cuestiones que a mi entender  están siendo tratadas  con suma discreción, son las siguientes: 1)Daniel Osácar y su implicación en el caso Palau de la Música. "Osàcar, además de tesorero de CDC, también era el administrador general de CiU, consejero nacional del partido y administrador de la Fundació CatDem( ex fund.Trías Fargas). El ex tesorero de CDC aparece en los documentos incautados en la investigación del caso Palacio y todo apunta a que sería uno de los principales intermediarios en el cobro de las comisiones ilegales cuando Jordi Pujol presidía la Generalidad y Artur Mas formaba parte del Gobierno autonómico. Osàcar, de 75 años, ha sido presidente de Convergència en el distrito de Sarriá (Barcelona), miembro de la Mesa del Consejo de Barcelona y miembro del Comité Ejecutivo de la Federación local. Es economista, Censor Jurado de cuentas, fundador de un grupo de empresas del sector de la construcción y abandonó su cargo recientemente alegando razones de edad."( " Daniel Osàcar, ex tesorero de CDC, imputado en el 'caso Palacio', http://www.vozbcn.com/2011/03/17/63233/daniel-osacar-tesorero-imputado/) 2)La malversación de fondos públicos que el caso Palau puso de manifiesto y la exigencia de responsabilidades a todos los que de uno u otro modo contribuyeron a ello. En la actualidad ni tan siquiera se  menciona el asunto. El juez Solaz que lo llevaba se fue a la Audiencia Provincial y… 3) La  sentencia del  Tribunal Supremo inhabilitando como banquero al   Consejero Delegado del Banco Santander, Alfredo Sáenz. " La Sala Penal del Supremo ha resuelto condenar a Alfredo Sáenz (Getxo, 1942), consejero delegado de Banco Santander, a ocho meses de prisión, multa e inhabilitación especial para cualquier empleo relacionado con la banca por delitos de presentación de una acusación falsa y de estafa procesal...Saénz cometió esos delitos cuando era presidente de Banesto y "con su conocimiento y beneplácito" se presentó una querella por estafa y alzamiento de bienes contra cuatro empresarios a sabiendas de que eran completamente inocentes. La querella falsa dio lugar a que los empresarios fueran detenidos y tres de ellos fueron enviados unos días a la cárcel. La querella falsa se utilizó como medida de presión para intentar cobrar una deuda de 3,8 millones de euros que había contraído con Banesto un grupo en el que los querellados tenían una participación minoritaria." ("El Supremo acuerda inhabilitar a Alfredo Sáenz como banquero,"17.01.2011 Madrid Expansión.com) "El Tribunal Supremo ha condenado al actual consejero delegado del Banco Santander, Alfredo Sáenz, a tres meses de prisión y de inhabilitación para ejercer funciones en banca por un delito de acusación falsa contra unos deudores de Banesto, entidad que presidió tras ser intervenida en 1993. Los magistrados de la Sala de lo Penal del Supremo, que han tardado casi tres meses en redactar la sentencia, han decidido finalmente rebajar la pena que impuso la Audiencia Provincial de Barcelona en diciembre de 2009 a Alfredo Sáenz, que fue condenado a seis meses de prisión por el delito continuado de acusación y denuncia falsa pero fue absuelto del de intento de estafa procesal."( Economía / DURANTE SU ETAPA AL FRENTE DE BANESTO Alfredo Sáenz, inhabilitado tres meses por «acusación falsa»El Supremo condena también con la misma pena al ejecutivo de Banesto Miguel Ángel Calama y al letrado Rafael Jiménez de Parga.Día 10/03/2011 ) Continúa. ---------- 8 de marzo de 2017:En estos últimos días estoy revisando y actualizando alguno de los numerosos, muchos, de mis comentarios dedicados al escándalo del saqueo del Palau de la Música de Cataluña. Asunto que finalmente está siendo juzgado por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. Se abrió la pasada semana y supongo debe estar continuando esta semana. Digo supongo, porque en los medios, o sea, en los telediarios y tertulias  más populares por su ámbito de audición, yo no estoy escuchando NADA DE NADA. Cuestiones como Trump, la guerra en Oriente Medio y recuperación de Palmira, etc., y ahora, últimamente, la denuncia - muy oportuna- de las presiones de Podemos a algunos periodistas ante la Asociación de Prensa,

ocupan la información. Ah, y ayer, para completar,  los del Junts pel Sí,  - qué casualidad tan casual- aprobaron  en el Parlament, unas leyes con el fín de acelerar la desconexión de España.

El caso es, resumiendo, que se repite la jugada del silencio o la máxima discreción con este asunto del saqueo del Palau. Tanto como ahora hace ya más de un año, la decisión del Supremo de que daba la posibilidad de investigar a Rodríguez Zapatero y a Camaño por el indulto a Alfredo Sáenz.