sábado, 1 de noviembre de 2014

¿ Dónde el" seny"?, ¿dónde el "duende"?

http://silvialeyendo.blogspot.com.es/2008/03/ensayo-sobre-la-lucidez-jos-saramago-ii.HTML


Ayer hablaba de la forma, hoy toca hablar del argumento de fondo. En esta obra, "Ensayo sobre la lucidez" (*),Saramago evidencia su gran conocimiento de los entresijos del Poder y de muchos de los que lo detentan, los que se caracterizan sobretodo y en especial,  por su falta de escrúpulos y de conciencia; cuya guía única son sus ambiciones e intereses personales. Los suyos y los de nadie más. Actúan con sus semejantes sin ninguna consideración o limitación de orden moral o de cualquier otro tipo. Son depredadores de la especie humana. Saramago , en su ficción los ha hecho de "derechas”. Yo creo, sin embargo, que esta clase de individuos son   consustanciales al Poder, independientemente de creencias religiosas o ideologías políticas;  los cuales,  para acceder, conservar o recuperar el Poder, son capaces de TODO, sin tan siquiera asomos de pudor ni de Ética. Mienten, corrompen, roban y hasta matan.

 _____________

(*) 20.02.08  Me doy cuenta, quizás un poco tarde,  que no he dicho nada en relación al singular título de la novela, al menos para mí lo es, impuesto por su autor. Porque, usualmente, cuando lees la palabra ensayo, como parte del título de un libro, piensas en una obra concienzuda, tipo tesis, en la que el autor expone argumentos e hipótesis varias sobre un tema. La palabra ensayo, sin embargo, también es sinónimo de prueba, simulacro, experimento, investigación… Si a estos posibles significados añades el objeto del simulacro, que es la lucidez, a su vez sinónimo de perspicacia, sagacidad, inteligencia…tendríamos que el título del libro bien podría quedar en “Prueba de perspicacia “.



oooOOOooo

1º de noviembre de 2014. Día de “Todos los Santos”: Quedan sólo dos meses para que termine este 2014. Un año que quedará en nuestra memoria cómo aquel en se desvelaron tantos velos de opacidad, mentiras, tergiversaciones y manipulaciones de la realidad que cegaba nuestros ojos, los ojos de la conciencia colectiva. Algunos ya han sido corridos,  al menos parcialmente. Es decir, se ha informado a la opinión pública de unos cuantos de los hechos ya del pasado y de sus protagonistas; tal como, a modo de cita de tres buenos ejemplos,  nos lo evidencian los  casos de las tarjetas opacas usadas por los de Caja Madrid/ Bankia;  el dinero que Pujol  confesó tuvo treinta y cuatro años sin declararlos a Hacienda en un banco de Andorra, y los ERES y cursos de formación en Andalucía, investigados por la juez Alaya , cuya investigación proviene, nada más y nada menos, que de Merca Sevilla, años noventa del siglo XX.

Velo  corrido sólo  parcialmente, porque lo que ahora nos dicen que ha pasado en Caja Madrid-Bankia, creo que ha ocurrido, desgraciadamente, con más o menos grado de intensidad y responsabilidad,  en todas, o casi todas, las entidades de financiación y crédito de España( Cajas y Bancos). Y es menester, exigir responsabilidades a sus hacedores. Todos sus hacedores, tanto los activos como los pasivos (instituciones de seguimiento y control, firmas auditoras externas, etc.) ; que miraron hacia un lado, o intencionadamente cerraron los ojos.

Y parcial, todavía más parcial, si cabe, es tanto lo del caso Pujol en Cataluña, como lo de los ERES en Andalucía. Porque la podredumbre colectiva que, su desvelo en totalidad, pondría de manifiesto, es de magnitud colosal, por el número de los componentes, las sumas de dinero sustraídas y desviadas, como la superioridad  auto arrogada de la clase social a la que pertenecen sus hacedores, y también por los años de su duración. Casos, ambos, dignos de un concienzudo “ensayo sobre la lucidez” de las gentes comunes a la hora de dar su apoyo en las urnas, reiteradamente, a unos descarados desvergonzados. Unas con fama de “seny” y las otras de “duende”.
Transcribo el significado de "seny" según Wikipedia: "El seny como característica de la sociedad catalana estaba basado en un conjunto de costumbres y valores ancestrales que definían el sentido común en base a una escala de valores y unas normas sociales que imperaban en la Cataluña tradicional. Muchos de estos valores se transmitían de padres a hijos en forma de proverbios o aforismos e historias morales, gran parte de ellas inspiradas en la ética cristiana. Muchas lecciones de inculcación de valores morales tienen como protagonistas animales y plantas comunes en las zonas rurales de Cataluña."

También transcribo( copio y pego) lo que Wikipedia recoge acerca de "el duende" andaluz:"

"Según el diccionario de la RAE el "duende" en Andalucía es un "encanto misterioso e inefable". Federico García Lorca, en su conferencia Teoría y juego del duende confirma esa inefabilidad del duende definiéndolo con las siguientes palabras de Goethe: "Poder misterioso que todos sienten y que ningún filósofo explica". En el imaginario flamenco, el duende va más allá de la técnica y de la inspiración, en palabras de Lorca "Para buscar al duende no hay mapa ni ejercicio". Cuando un artista flamenco experimenta la llegada de este misterioso encanto, se emplean las expresiones "tener duende" o cantar, tocar o bailar "con duende".

Yo, particularmente, viendo lo que ha acontecido y acontece en una y otra región de España, me acojo a las palabras de  Lorca  sentenciando que "Para buscar al duende no hay mapa ni ejercicio". Aclaro que yo me inclino por la acepción primera del Diccionario RAE para la palabra "duende":

http://lema.rae.es/drae/?val=duende 1. m. Espíritu fantástico del que se dice que habita en algunas casas y que travesea, causando en ellas trastorno y estruendo. Aparece con figura de viejo o de niño en las narraciones tradicionales.

Tal vez, sea preciso llamar a los caza fantasmas, para que acabe con los discordiantes  "traveseos " de este malicioso duende que pulula entre nosotros desde hará pronto cuarenta años.


28 de marzo de 2015: Los resultados de las elecciones autonómicas andaluzas pienso evidencian que los duendes y sus "traveseos", efizcamente ayudados por los repartos según la ley D'Hondt siguen campeando en aquellos lares  , ¿cómo, si no,  explicar los respaldos recibidos  en las urnas por algunas de las formaciones ?:




Escrutado:99.95 %
Escaños totales:109
Votos contabilizados:401791263.94 %
Abstenciones:226610436.06 %
Votos nulos:409391.02 %
Votos en blanco:548071.38 %
VOTOS POR PARTIDOS EN ANDALUCÍA

PartidoEscañosVotos
PSOE-A47140904235.43 %
PP33106416826.76 %
PODEMOS1559001114.84 %
C's93689889.28 %
IULV-CA52739276.89 %
UPyD0766531.93 %
PA0607071.53 %
PACMA0317350.8 %
VOX0180170.45 %
CILUS0111800.28 %
FE de las JONS048110.12 %
RECORTES CERO035580.09 %
PCPE034900.09 %
PUM+J019680.05 %
EB011490.03 %
PBG04930.01 %
PTJ03860.01 %
SyR03500.01 %
NEODEMÓCRATAS03200.01 %
LYG03170.01 %
PNdeA02930.01 %
PRAO02540.01 %
RISA01860.01 %
CÁMBIALO01630.01 %
 Recomiendo leer en el enlace con Wikipedia acerca de la ley de reparto electoral conocida por Ley D'Hondt, el apartado distorsión del reparto.


31 de enero de 2016: A estos dos paradigmáticos ejemplos hemos de unir lo de Valencia, en relación al PP.  Corrupción generalizada y vieja ; conocida y consentida, directa o indirectamente por los muchos, tanto propios como los de fuera  y que, como los dos otros ejemplos, salta , más bien explosiona, en momentos críticos para la formación política a la que pertenecen o pertenecían sus hacedores, y consecuentemente, haciendo extensiva su asquerosa porquería a todos los otros miembros del grupo.

Y del mismo modo que con los otros dos casos, no se habla para nada de los muchos responsables directos e indirectos, es decir, los controladores, los interventores y auditores, y, en fin, todo ese magno cuerpo de instituciones y organismos de control que, al parecer, no han actuado, han dejado hacer y deshacer y cuya inacción, inocente  o dolosa, ha permitido tal cúmulo de fechorías, cuyos protagonistas  principales se reparten por toda la geografía nacional y abarcan todo o casi todo el espectro   político.



25 de enero de 2018: Habiendo pasado y, desafortunadamente, seguimos pasando aquí, en este trozo de España, Cataluña, arrastrados por unos pocos muy avariciosos, pero que, a pesar de todo lo ya acumulado en tantos años( ¡treinta o más años!) de hacer lo que les ha venido en gana, incluyendo  el desvío de fondos públicos a sus bolsillos, reparto de todos los puestos públicos, colocación de todos los amiguetes y parientes, es decir, repartido todo el pastel de la cosa pública o pseudo pública(fundaciones, consorcios, organismos de control, etc. etc.), no tienen suficiente, y nos han metido este fenomenal lío del independentismo, no me parece, pues, justo colocarlo en similar papel a lo ocurrido en otras partes de España, como los ERES de Andalucía, o la Gürtel de Valencia. Porque lo de aquí, sin duda, se lleva todos los premios y los accésits, más aún después de los resultados electorales del pasado 21 de diciembre, y el nuevo circo que nos están preparando para la formación de un nuevo gobierno formado por los grupos independentistas. ¡Nuestra ceguera colectiva es ABSOLUTA!

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Seguidores

Archivo del blog

Datos personales

Mi foto
Este blog es el medio de expresar mis particulares reflexiones e ideas sobre la realidad que me rodea, así como las sugeridas por la lectura de libros y artículos de prensa. No es crítica literaria, no tengo conocimientos para ello. Expongo , tras muchos esfuerzos, lo que mi corazón me dicta. No es mi intención la de ofender ni herir a nadie. Tampoco, pues, me gustaría ser objeto de heridas u ofensas por discrepar con mis particulares opiniones y gustos.