Los coches clásicos de Cuba

Los coches clásicos de Cuba

Estas joyas de museo son los vehículos que corren por la Isla, pero no corresponden al capricho de coleccionistas o de ricachones maniáticos, sino a la necesidad imperiosa en la que viven los cubanos desde hace más de cincuenta años, desde que se implantó en aquel país la dictadura de los Castro. Aparte de joyas de museo  son testimonios rodantes del ingenio de unas gentes en su lucha heroica por sobrevivir .

Hace unos días, oí una entrevista radiofónica a Juan Reynaldo Sánchez, un cubano que fue escolta de Fidel Castro, el cual ha publicado un libro donde habla y describe el lujo y la magnificencia en la que vive el  sátrapa  Fidel. Amantes, múltiples hijos con diferentes mujeres, mansiones paradisíacas, coches de alta gama...Como diría la abuela de Agamenón, el personaje del TBO, "Igualico, igualico que... los cubanitos"

Seguidamente, transcribo algunos de los párrafos de una entrevista publicada en El Periódico de Cataluña, bajo el título " Juan Reinaldo Sánchez: «La fortuna de Fidel ronda los 2.300 millones de euros»

"...Tras ser su sombra durante 17 años, pidió la jubilación anticipada asqueado de los interiores del castrismo y lo purgó con dos años de cárcel, donde lo intentaron «eliminar» suministrándole un fármaco que causaba derrame cerebral. Salió vivo -a diferencia del general José Abrantes- , y tras 10 tentativas de huida, abandonó la isla en el 2008, decidido a contar lo que había visto. El resultado: La vida oculta de Fidel Castro (Península)...

En los años 80, Fidel creó una serie de empresas que no se regían por la economía nacional. Vi cómo los directores le entregaban el dinero en metálico y él lo depositaba en las cuentas del exterior. Sin error, su fortuna ronda los 3.000 millones de dólares [2.300 millones de euros].
-Le ha importado un pimiento el ahogo de los cubanos, asegura usted.
-Siempre supo de las carencias. También a finales de los 80 creó un departamento en Interior para procesar los estados de opinión de la población recogidos en las colas y en las paradas de bus. Así, cuando hablaba, daba la impresión de que estuviera embebido de los problemas. Así, cuando la gente se quejaba de que faltaba una ambulancia en tal policlínica, Fidel la sacaba de su reserva, la concedía y, automáticamente, se giraba a su ayudante y le decía: «Hay que reponerla en la reserva». Esa reserva no era solo de dinero, sino de vehículos, maquinaria, alimentos… Recursos del Estado que eran de su propiedad y que repartía a quien le daba la gana.
Cuando bajó de la Sierra Maestra, tuvo una única residencia, la de Cojímar. En 1969 añadió El Once, un apartamento en el que vivió con su amante Celia Sánchez [una de las primeras mujeres en empuñar las armas durante la Revolución]. Era un cuarto piso al que hizo subir en helicóptero cuatro vacas para cruzarlas.-Se chifló por la ingeniería genética y le dio por obtener vacas revolucionarias. En aquella azotea cruzó las de raza Holstein con cebús cubanos. Llegó a obtener un ejemplar que daba 109 litros al día. Más tarde se añadieron más propiedades.

-Llegó a tener alrededor de 20. Estaba la Unidad 160, donde tenía su docena de Mercedes, la sala de cine privado, el almacén de alimentos, la casa de citas extraconyugales... Y tras la invasión de bahía de Cochinos, se enamoró de la Ciénaga de Zapata e hizo construir allí una marina, la Caleta del Rosario, donde amarra sus barcos: el yate Aquarama II, tres barcos de paseo, dos de pesca y otros más de correo.
--Navegando, un día vio Cayo Piedra, una isla paradisiaca en la que solo vivía un farero. Lo sacó, impuso una exclusión marítima de tres millas y se hizo una mansión con piscina olímpica, un delfinario, un criadero de tortugas y una casa de invitados. Luego está su residencia oficial -Punto Cero-, el pabellón de caza de patos La Deseada, las casas en Santiago de Cuba, en Camagüey…"

Hipotecas cada vez más baratas, ¿bajará el diferencial hasta el 1%?

Hipotecas cada vez más baratas, ¿nuestros bancos bajarán el diferencial hasta el 1% ?



Del artículo más arriba enlazado transcribo algunos de sus párrafos, aquellos que a mi modesto entender son más significativos:

"...desde HelpMyCash aseguran que los intermediarios financieros ya están consiguiendo préstamos del euríbor más el 1,15 por ciento para los clientes con mejor perfil financiero...Olivia Feldman, socia y cofundadora del comparador HelpMyCash, explica que los bancos «han vuelto a meterse en una guerra de captación de clientes» porque «han terminado sus reestructuraciones y vuelven a contar con un buen nivel de solvencia». Asimismo, recuerda «que las entidades pueden permitirse prestar dinero a bajo coste porque también les está costando poco tomar prestado, gracias al bajo euríbor (en mínimos históricos) y a las inyecciones de liquidez europeas...los precios podrían llegar hasta el euríbor más el 1 por ciento, ... En todo caso, desde el comparador Bankimia opinan que «la tendencia de los diferenciales hipotecarios irá a la baja en los próximos meses, pero a un ritmo más paulatino».



... Asimismo, en cuanto al otro gran factor que afecta al precio final de la mayoría de las hipotecas en España, el euríbor, todos los expertos consultados prevén que permanezca en mínimos históricos. Esto está relacionado con "la intención del BCE de mantener bajos los tipos de interés (desde septiembre están al 0,05 por ciento, el nivel más bajo de su historia) hasta que la economía de la eurozona crezca", explican desde Bankimia.

oooOOOooo



29 de octubre de 2014: Entretenidos como estamos entre el secesionismo  planteado por  los partidos nacionalistas catalanes y los escándalos por corrupción que de modo continuo se van conociendo, aunque algunos, casi todos,  obedezcan a hechos y acciones de hace unos cuantos años atrás, pero que ahora- qué casualidad – salen  a la luz,  originan que noticias como ésta pasen totalmente desapercibidas.  Tal vez sea mejor así, pues no vaya a leerla alguna alma cándida y se lo crea. ¡Qué mucho iluso todavía queda en este país llamado España!

He resaltado, bien subrayando o aumentando el tamaño de la letra,  aquellos puntos que considero no se corresponden con la realidad a la que se enfrentan ( o enfrentarán) la mayoría de los comunes mortales que tengan necesidades financieras y acudan a una entidad de crédito.  Porque lo  primero que hay que decir que, de siempre, las entidades de crédito han aplicado una muy diferente política de precios y condiciones a sus clientes. Con la paradoja de que los que más pueden pagar han gozado, gozan y gozarán de tipos excepcionalmente bajos, incluso más, bastante más bajos del Euribor + 1,15%,  y,  además, en muchas ocasiones exentos de cualquier tipo de comisiones.  Tampoco los contratos suscritos llevan las ominosas cláusulas abusivas, como la famosa cláusula suelo, o el tipo de interés de demora rondando el 20 o más tanto por ciento. En muchas ocasiones, en el pasado reciente, ni siquiera han sido intervenidos por fedatario público los contratos y pólizas de crédito y préstamo(1).  En franco contraste con el cliente del montón, pequeños y medianos empresarios, autónomos, particulares, etc. etc. Para éstos, el Euribor ya puede estar como ahora está,  en el 0,05% que seguirán soportando tipos medios cercanos a un 7%,pagando comisiones por todo, y  por los más peregrinos conceptos que a las entidades de crédito se les crucen por la mente en su afán de hacer negocio. Y no olvidemos   que sólo algunas de las entidades de crédito, entre ellas el BBVA, decidieron retirar la cláusula suelo, mientras que otras continúan manteniéndolas.

----
(1)Si no están intervenidos no tienen valor ejecutivo.



Las víctimas de la talidomida | Opinión | EL PAÍS

Las víctimas de la talidomida | Opinión | EL PAÍS



Una vez más,  nuestra humana y española justicia nos da muestra de su parcialidad. En casos como éstos sería necesario la máxima divulgación de  los componentes del tribunal  que decidió el fallo, conocer quiénes fueron, su nombre, sus caras, sus c.v.

¿Quién/quiénes están detrás de "Podemos"?

Así ha sido la asamblea ciudadana de Podemos



 Viendo la promoción y  la propaganda constante y gratuita de la que está gozando "Podemos", especialmente en algunos medios televisivos, me pregunto ¿quién o quiénes están detrás de este singular ente, de figuras representativas  tan particulares ?

Serra Ramoneda dijo :"La Generalitat no hace nada sin hablar con Fainé",

Por considerarlo interesante reproduzco, copio y pego, el comentario del señor Rafael del Barco Carreras, de fecha 1.12.2009 

 

 

 

 

"Rafael del Barco Carreras1 de diciembre de 2009, 16:34

ANTONI SERRA RAMONEDA, ISIDRE FAINÉ... LA CAIXA Y LA GENERALITAT.
Rafael del Barco Carreras
1-12-09. “La Generalitat no hace nada sin hablar con Fainé”. Uno de tantos artículos y titulares de ayer, pero dicho por el anterior Presidente de la Caixa de Cataluña,(Serra Ramoneda) catedrático y patricio, aunque también fuera PATRÓN del Palacio de la Música, y su caixa de la Diputación de Barcelona( Catunya Caixa/Caixa Cataunya) no fuera lo bien que aparentaba en sus veinte años de presidencia, (familia Narcís Serra) la frase tiene dimensión. Pedralbes, San Gervasio y el Baix Llobregat o Santa Coloma. No se trata de lo que en Política llamarían un pacto “antinatura”, o PP-PSOE (¿Estatuto, para recaudar directo y más, o solucionar corrupciones sin recursos al Supremo o interviniendo Audiencia Nacional?), ellos están muy por encima de Derecha-Izquierda, solo adoran al dios “Poder y Dinero”.
Que en los REGÍMENES POLÍTICOS ESPECIALES, las democracias verticales y fascismos, los grandes banqueros y el Poder han sido siempre “uña y carne” acabando en infectados y corruptos UÑEROS, no es una banalidad, es una realidad histórica. Y si para mas INRI el personaje( Fainé) es banquero surgido de las cloacas de la Banca privada (ver en Internet su currículo) y por desconocidos vericuetos (un hombre de los franquistas Samaranch y Vilarasau) se hace con la indiscutida y primera entidad bancaria de Cataluña, que además es “benéfico social”, la infección puede gangrenarse. Montilla, Narcís Serra, Isidre Fainé, delicada cataplasma. Muy mal deben andar las finanzas públicas, y por tanto las privadas, para que los tres se arropen, o peor, Montilla-Serra, el “Poder Político” se doble ante Fainé el “poder Dinero”. ¿El abrazo de los náufragos? Yo de ellos cuidaría mi espalda, no son gente de inquebrantables adhesiones.
Añado en imágenes de http://www.lagrancorrupcion.blogspot.com un esbozo de la entrevista de Manuel Trallero a Serra Ramoneda, que después de tanto escrito por mi parte sobre las fusiones, la Caixa de Cataluña o La Caixa, sobre las que el entrevistado sentencia, mejor cerrar el comentario."

 

------------

Con el fin de aportar algo con este comentario de Del Barco sobre manifestaciones de Serra Ramoneda, transcribiré (corto y pego) algunas de las informaciones leídas en relación a la comparecencia de Todó en la Comisión de Investigación del Parlament catalán, en julio del pasado año 2013. Que, por cierto,  pasó bastante desapercibida. Imagino que con esa intención se escogió el mes de julio y se espaciaron mucho las comparecencias de los personajes implicados.

 

Empezaré por el ya citado blog de “La Gran Corrupción”:

(…) este lunes en el Parlament se han oído las primeras verdades, sin eufemismos y en marco oficial, sobre Catalunya Caixa, entidad benéfico-putrefacta que “financiaba” corrupción y burbuja. Las preguntas del parlamentario por el CUP, (…) obligan atención. Publica EL PERIÓDICO:   

"¿Me está diciendo usted que salvan a unas inmobiliarias que entraban en proceso concursal, que finalmente fueron salvadas con recursos públicos? Es decir, salvar a quien provocó la crisis de las inmobiliarias", dijo Fernández a Todó de forma contundente, acusándolo de "salvar a especuladores". Por su parte, el exdirigente bancario respondió que las decisiones tomadas "intentaban no hacer desaparecer la entidad que dirigíamos".

Cuando el diputado de la CUP preguntó por las cifras del "balance humano", que llegó a calificar de "criminal", el exdirigente respondió que sabe que "ha habido mucho dolor" y que éste "es incuantificable". Fernández insistió y Todó contestó que la cifra de afectados por las participaciones preferentes de su entidad eran 79.000 y que no recordaba el número de desahuciados.

Finalmente, Fernández leyó a Todó la definición del diccionario de la palabra 'robo': "Apoderamiento de una cosa mueble realizada con ánimo de lucro y violentando o intimidando las personas o forzando las cosas". Y la de 'ladrón': "Persona que roba". El expresidente de la entidad prefirió no responder.”

De elperiodico.com extraigo dos informaciones, así como dos de los comentario más valorados, publicados al pie. Empiezo por éstos:

enricvr_87136 - 08/07/2013  COMENTARIO MÁS VALORADO

“El que diu en aquest article és bastant cert, peró el que no diu es que la seva gestió de 2008 a 2012 ha esfonsat molt més l'entitat. El primer que va fer un cop dins es portar el seu equip directiu de Caixa Manresa i gestionar Caixa Catalunya com si fos la mateixa "caixeta", doncs "cagada pastoret". Que preguntin als empleats de ambdues caixes per la seva prepotència i manca de nivell per dirigir una caixa gran.”

Traduzco lo  que considero más relevante: “no dice que su gestión de 2008 a 2012 hundió mucho más a la entidad. Lo primero que hizo una vez dentro fue traerse su equipo directivo de Caja Manresa y gestionar Caixa Catalunya como si fuera la misma “cajita”.

 

gz_507_sagitario - 08/07/2013 COMENTARIO MÁS VALORADO

“La política era robar todo lo que se pudiera, a sabiendas que todo se iba al garete, son como la carroña que se lucran de los pobres ahorradores utilizando a sus empleados y manipulándolos para llevar sus crueldad a la confianza que se tenían en ellos por el día a día; quienes salen perjudicados y mal vistos (son) los empleados, (pero) quienes reciben los BONOS (son) esta GENTUZA. “ (Este último comentario puede parecer duro,  no tanto después de conocer lo de las tarjetas negras que disfrutaban los consejeros y altos directivos de Bankia y que dicha práctica haya sido, o tal vez sea, siga siendo, usual  y extensiva al resto de entidades financieras y no financieras.  El comentario en cuestión es  probable que proceda de un empleado, puesto que los empleados y la clientela estafada por las preferentes y otras prácticas abusivas, son los más perjudicados de la triste situación a la que ha llegado la otrora sólida institución crediticia benéfico social, al igual que la mayoría de las otras cajas españolas, guiadas por individuos sin prejuicios ni ética alguna . Los cuales no sólo se beneficiaron espléndidamente antes, sino también ahora, porque luego de dejar la entidad hecha unos zorros, se marcharon con los bolsillos bien llenos, y , además, seguros y tranquilos de que no les pasaría nada, porque poderosos son sus cómplices, y tampoco les conviene a éstos el conocimiento de los hechos.  Hechos escandalosos que propicie en el ánimo popular exigir el consiguiente castigo . Pero hasta ahora, nada. Se  se han ido de rositas, y seguirán luciendo en sus currículos los cargos.

-------  

 

Por último, señalaré como pasó desapercibida en su momento, es decir, el pasado año 2013 la noticia que informaba de la concentración de más de tres mil personas delante de la sede central de Catalunya Banc, Catalunya Caixa, Caixa Catalunya o como se le quiera llamar  para denunciar el más que probable despido del 50 ó 60 por ciento de la plantilla . Poco o nada leí al respecto. En franco contraste con la noticia de la concentración delante de la sede del PP en Madrid, de un centenar (100) personas por el escándalo de los papeles de Bárcenas, leída entonces en el portal de Yahoo. ¡Qué cosas! Corto y pego noticia:

“ Madrid, 9 jul (EFE).- Cerca de un centenar de personas han protagonizado hoy acciones de protesta ante la sede del PP en la calle Génova de Madrid, con gritos de petición de dimisión para el gobierno en relación con las implicaciones del caso Bárcenas.

La movilización, convocada a través de las redes sociales, contaba con miembros de numerosas plataformas juveniles, como las del 15-M, Acampada Sol, Plataforma Stop Desahucios y también de afectados por estafas como la denunciada en el caso Forum Afinsa.

Cerca de una treintena de efectivos policiales y nueve furgones vigilaban la entrada a la sede popular en la calle Génova, en la que no llegaron a intervenir y finalmente la concentración de protesta se disolvió, para dirigirse algunos de los concentrados a la Puerta del Sol, donde continuaron con la protesta.

Una treintena de pequeñas pancartas pedían la dimisión del gobierno y se produjeron numerosos gritos de "ladrones" y "dimisión", en medio de una fuerte pitada. EFE”

Similar contraste informativo lo tenemos entre las informaciones acerca de Bankia y los desmanes cometidos por quienes la dirigieron con las de Catalunya Bank/Catalunya Caixa y los muchos desmanes, tantos como los de Bankia, cometidos por los Serra,Todó, Massana y demás miembros del consejo de administración.

 

 

 

 

El "Adeu " de Spanair (2) o ¿quién nos roba?

http://silvia-leyendoperiodistas.blogspot.com.es/2012/01/el-adeu-de-spanair.html#!/2012/01/el-adeu-de-spanair.html

Hace unos días escuché de refilón noticia relacionada con Spanair acerca de la sentencia dictada por el juez del  Juzgado de Instrucción núm. 10 de Barcelona por  la que  condena a los miembros del consejo de administración de la compañía al pago de casi once millones de euros  y les inhabilita  por dos años para la administración de patrimonios ajenos por entender culpable el concurso de acreedores que Spanair presentó en enero 2012.

Como era de esperar la noticia está pasando bastante desapercibida. Así, pues, seguidamente corto y pego aquellos , a mi modesto entender,  párrafos, más relevantes de la   información leída en distintos medios digitales. Algunos en relación a la decisión judicial y otros en torno a los accionistas y administradores de la fallida Spanair, la que algunos, con dinero público, pretendieron  convertir en compañía bandera de Cataluña.

---------

 

La excúpula de Spanair va a juicio dos años y medio después de su quiebra.La fiscalía pide dos años de inhabilitación y que asuman el pago de 72 millones  (El  País, 14.07.2014)

“Spanair sobrevivió en parte gracias al dinero público que recibió, 185,5 millones( 30.864,6 millones de pesetas) en total, a través de la sociedad pública Avançsa, Fira de Barcelona, integrada por el Ejecutivo catalán, el Ayuntamiento de Barcelona y la cámara de comercio. Ese capital permitió a la aerolínea “ir tirando en el pago a proveedores y a trabajadores”. Tanto es así, que la fiscalía apunta que la actuación de la Generalitat influyó “directamente o a través de Avançsa” en las “decisiones” que fue tomando el consejo de administración. Apenas tres semanas antes de la quiebra, la Generalitat hizo su última aportación de 10 millones de euros.”

“...la sociedad Volcat 2009, formada por empresarios de la patronal nacionalista Femcat, que únicamente inyectó como fondos los créditos que le dio el Instituto Catalán de Finanzas (ICF, el banco público catalán) o el “memorándum de interés” que firmó la Generalitat con Qatar Airways, jurídicamente “no vinculante”.

-------------   

oooOOOooo

Soriano, Benet y el consejo de Spanair, condenados a pagar 10,8 millones por la quiebra. ( Cinco Díaz, 17-09-2014 )

“El juzgado mercantil número 10 de Barcelona ha calificado como culpable el concurso de Spanair y ha condenado a su expresidente Ferrán Soriano y a los miembros del consejo de administración, entre los que se encuentra el directivo de Mediapro(I) Josep Maria Tatxo Benet, a pagar solidariamente 10,8 millones de euros.” (II)

“…, la sentencia dada a conocer hoy declara la inhabilitación para la gestión de patrimonios ajenos durante dos años a casi todos los consejeros, entre ellos al propio Soriano, a la empresa de la Generalitat Avançsa, como administrador de hecho de la empresa, a la sociedad Fira de Barcelona y a Inversions Turístiques i Comercials (Iticsa), filial de Turisme de Barcelona”

“...el juez da la razón a la fiscalía, que sostenía que el concurso voluntario de acreedores se presentó con retraso y ve probado que Avançsa, el hólding que agrupa las participadas del gobierno catalán, era administrador de hecho de Spanair desde el momento en que concedió un préstamo inicial de 56 millones para pilotar las negociaciones con Qatar Airways, para entrar como socio industrial.”

-----------

Sacado de Wikipedia: “Ferrán Soriano Compte (Barcelona, 16 de junio de 1967) es un empresario, consultor y ejecutivo español, que desde septiembre de 2012 ejerce como director ejecutivo del Manchester City F. C., un equipo de la Premier League inglesa.

Entre 2003 y 2008 fue vicepresidente económico y director general del Fútbol Club Barcelona durante el mandato de Joan Laporta. Después ocupó la presidencia de la aerolínea Spanair desde abril de 2009 hasta su desaparición en 2012.

En abril de 2009 fue nombrado presidente de la aerolínea Spanair, después de que un grupo de inversores catalanes, con el Gobierno de Cataluña y el Ayuntamiento de Barcelona como accionistas de referencia, se hiciera con el control.El objetivo de los nuevos propietarios era convertir al Aeropuerto de Barcelona-El Prat en un centro de conexión de referencia a nivel europeo,11 así como reducir el elevado déficit de la empresa y mejorar su imagen tras el accidente de Madrid-Barajas de un año atrás.11 No obstante, los problemas económicos persistieron y Soriano trató de venderla a Qatar Airways como último recurso.12 El fracaso de las negociaciones y la negativa de la Generalitat a aportar más fondos motivó su desaparición el 27 de enero de 2012.

En 2013, la directiva del F. C. Barcelona que encabezaba Rosell se querelló contra Soriano y Joan Oliver por supuesta administración fraudulenta y revelación de secretos, en referencia a un caso de espionaje a trabajadores del club a través de la agencia Método 3. El juez archivó finalmente la causa al no probarse que usase fondos para ese cometido.

 

 

(1) Mediapro:

Mediapro es un grupo audiovisual español fundado en 1994 en Barcelona, con una amplia representación territorial, con sedes en Barcelona, Madrid, Bilbao, Sevilla, Girona, Las Palmas de Gran Canaria, Palma de Mallorca, Tenerife y Valencia; y una clara proyección internacional, con centros en Budapest, Casablanca, Ciudad de México, Doha, Dubai, Estambul, Funchal, La Habana, La Paz, Libreville, Lisboa, Luanda, Manchester, Montevideo, Oporto, Miami, Nimes, Nueva Delhi, Nueva York, París, Roma, Riad, Buenos Aires, Bruselas, Londres, Río de Janeiro, Santa Cruz de la Sierra, Sofía y Singapur.
A través de distintas sedes, tiene actividad en la producción de contenidos para cine y televisión; la gestión de derechos deportivos; servicios audiovisuales y otros servicios asociados.
Jaume Roures es el presidente del grupo.

"Trayectoria profesional:Trabajó en TV3 entre 1984 y 2001. En 1995 fundó Mediapro. Alcanzó relevancia al crear el diario Público y obtener la concesión de la última licencia de televisión analógica en abierto que se concedió (La Sexta), por parte del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. 

Ideología

Roures se define como de izquierdas y catalanista. En su juventud militó en la trotskista Liga Comunista Revolucionaria y en la IV Internacional, y estuvo encarcelado en diferentes ocasiones durante el franquismo.^[1]​ Ya en la etapa democrática, en el año 1983, fue detenido por colaboración con la banda terrorista ETA. Fue acusado como militante de la LCR de colaborar en la constitución del comando Barcelona al dar cobertura y alojamiento al etarra Inaki Ibero, secuestrador del industrial Orbegozo que por entonces huía de la acción de la justicia y trataba de reconstruir el comando en la capital catalana.^[2]​ En aquella época los miembros de la LCR estaban a favor de la autodeterminación de los pueblos mediante un proceso revolucionario.
Se manifiesta partidario de la aplicación del Derecho de autodeterminación de los pueblos en Cataluña, si bien declara que votaría probablemente en contra de la independencia de dicha región.^[1]​
Fruto de su compromiso político ha creado un diario de izquierdas, Público, y ha producido películas como Comandante de Oliver Stone, un documental sobre Fidel Castro.^[1]​ 

El caso Público
En enero de 2012, Público despidió a la práctica totalidad de su plantilla mediante la aplicación de dos ERE tras el cierre de la edición impresa del diario. El 22 de mayo de 2012, una asociación de extrabajadores y lectores acudieron a la subasta para adquirir el rotativo, que sorpresivamente fue adjudicado de nuevo al grupo de Roures. Finalmente, los ex trabajadores y socios decidieron formar una cooperativa, formalmente constituida el 8 de julio de 2012, y de la que nació el nuevo diario digital y futura publicación mensual MÁSPúblico.^[3]​ A partir de diciembre de 2012, este diario pasa a denominarse La Marea, publicándose el primer número en papel el día 21^[4]​"

(II) Lista de los condenados, publicados por elpais.com: https://elpais.com/ccaa/2014/09/17/catalunya/1410949632_078606.HTML

LOS CONDENADOS

• Ferran Soriano. Hoy es director ejecutivo del Manchester City. Entre 2003 y 2008 fue vicepresidente del FC Barcelona y en 2009 asumió la presidencia de Spanair.
• Michael Szucs. El que fuera consejero delegado de Spanair hoy ocupa ese mismo cargo en Al Maha Airways tras un breve paso por la aerolínea de bajo coste VivaColombia.
• Miquel Martí. El empresario preside la firma familiar de transporte Moventia y preside la asociación empresarial Femcat, de corte nacionalista.
• Jordi Bagó. Es consejero delegado del grupo turístico y de restauración  Sehrs, con sede en Pineda de Mar (Barcelona).
• Josep Maria Benet. Socio del grupo Mediapro, que en 2006 se fusionó con Globomedia para crear el conglomerado Imagina.
• Josep Mateu. Director general del Real Automóvil Club de Catalunya (RACC).
• Benny Zakrisson. Fue vicepresidente de Spanair y de la aerolínea SAS. Hoy es socio en Accent Equity Partners.
• Karl Mats Erick Lönqvist. Era consejero de Spanair en representación de SAS. Está eximido de pagar su parte del déficit concursal por haber dimitido antes, el 27 de octubre de 2011.
• Fira de Barcelona. Institución ferial participada por el Ayuntamiento de Barcelona, la Generalitat de Catalunya y la Cámara de Comercio de Barcelona.
• Catalana d'Iniciatives. Firma de capital riesgo cuyos mayores accionistas eran la Generalitat de Catalunya y el Ayuntamiento de Barcelona. Hoy está en liquidación.
• Inversions turístiques i comercials 2009. Era accionista de IEASA, una empresa participada en un 80% por la Generalitat y el Ayuntamiento de Barcelona y en un 20% por un grupo de empresarios agrupados en Volcat.
• Avançsa. Empresa pública de la Generalitat de Catalunya para la promoción industrial.

 

 

 

 

30 de agosto de 2017:El azar me ha guiado hasta la resolución de la ínclita Audiencia  de Barcelona en que anula la sentencia del Juzgado de Inst. núm. 10 , de septiembre del 2014. Seguidamente copio y pego algunos de los párrafos de la información publicada por El País :

" La Audiencia de Barcelona ha revocado la sentencia que condenó a la cúpula de Spanair a pagar 10,8 millones de euros por los perjuicios causados en el concurso de acreedores. El tribunal considera que el concurso de la aerolínea no fue "culpable", sino "fortuito", y ha anulado no solo la multa millonaria sino también los dos años de inhabilitación a los que fueron condenados los consejeros de Spanair.

La resolución, que ha avanzado hoy La Vanguardia, anula la sentencia dictada en septiembre de 2014 por el juzgado mercantil número 10 de Barcelona. El juez condenó entonces al expresidente de Spanair, Ferran Soriano, y a todos los miembros del Consejo de Administración de la aerolínea, el pago de 10,8 millones de euros como "déficit concursal".(...)La defensa de los consejeros recurrió la sentencia y ahora la Audiencia de Barcelona les ha dado la razón con el argumento de que actuaron de buena fe. Spanair intentó (finalmente sin éxito) lograr un acuerdo para que Qatar Airways entrara en su capital, lo que según su tesis habría salvado a la aerolínea de la quiebra. La ausencia de intencionalidad es lo que hace que el concurso sea "fortuito", a juicio de los magistrados, que anulan las sanciones impuestas por el juzgado mercantil." (Y digo yo: ¡"leer para creer"! )

La lectura de esta información antigua pues corresponde al 2 de  mayo de 2016, ha traído a mi memoria otra más reciente en relación a una cena celebrada el sábado 26 de agosto pasado, después del numerito al Rey y a su primer ministro,  en la  Manifestación que había sido convocada para condenar los actos criminales de los terroristas en Barcelona y en Cambrils . Entre sus “comensales”, según se ha publicado,   estaban Roures, Junqueras, Iglesias y unos cuantos más para completar la comparsa. Me agradaría saber los platos que pudieron componer  el menú de Sábado  Noche con el que fueron agasajados los invitados: La escudella catalana y el cocido madrileño supongo quedarían descartados, debido al calor. Pero no picotear  unos trocitos de tortilla española,  de pulpo gallego y algo de jamón ibérico o pinchitos morunos, que son tan buenos. ¿Verdad?  Y como bebida, obviamente, algún cava y allá a lo último algún cubata.

https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2017-08-27/junqueras-pablo-iglesias-cena-secreta-roures_1434397/

http://www.libertaddigital.com/espana/2017-08-27/roures-anfitrion-de-una-cena-entre-pablo-iglesias-y-junqueras-en-barcelona-1276604911/

http://www.elplural.com/comunicacion/2017/08/29/iglesias-pasa-de-criticar-el-secretismo-politico-reunirse-con-junqueras-en

 

 

Las tarjetas negras o de la avaricia ilimitada de algunos

Las noticias leídas en prensa acerca de Catalunya Banc(antes CX Catalunya), en los inicios del verano, especialmente las relacionadas con la plantilla de dicha entidad, recordémoslo hoy pública, luego de la gestión devastadora de los Serras, los Todós y compañía, me llevaron a escribir una serie de comentarios sobre el tema, por entender que lo que ha sucedido en la otrora solvente caja catalana era paradigmático. Quiero decir,  de manual de libro para enseñar “lo que no se debe hacer y mucho menos consentir”. Pero se hizo, se consintió y las víctimas inocentes, entre ellas la plantilla, son los únicos que soportarán los nefastos resultados de tanta incuria. Vayamos al tema:

Supe de la concentración de los empleados de Catalunya Banc ante el Banco de España, y de la  manifestación que le siguió hasta la sede central de la entidad en la barcelonesa Pza.de Antonio Maura. Al parecer fue un éxito, pues concentró  unas cinco mil personas. Reivindicaban igualdad en las condiciones del ERO que el Frob , alegando exigencias de Bruselas, les quiere imponer con las practicadas a las plantillas de otras entidades, como, por ejemplo, Bankia y Banco de Valencia, también, “rescatadas” con dinero público.

Alguno de los lemas repetidos era “los empleados no somos números, sino familias”. Leyéndolo medito sobre la aún ingenuidad de todas esas gentes; porque para estos “feos sin alma”,  “los banqueros y ejecutivas bancarias”, que han dado muestras inequívocas de su avaricia exorbitada, exenta de límites de cualquier índole, incluidos los morales, los demás, o sea, la sociedad al completo, el país(España),o la comunidad, les importa un bledo. Medrar a costa de lo que sea y de quien sea es su único y principal objetivo, puesto que hagan lo que hagan y dejar a la entidad del mismo modo que si hubiese pasado el caballo de Atila, ellos se irán de rositas, y, además de bien llenos los bolsillos, asegurada su existencia futura con millonarios fondos de pensiones y, en muchos casos, no tardarán en ocupar similar poltrona. Especifico que no me estoy refiriendo en exclusiva a los Serra y los Todó-Massana del agónico Catalunya Banc, sino a todos los que hemos visto figurar en los consejos de administración y alta dirección, en estos últimos veintitantos años, en bancos y cajas, así como los que desde los organismos de la administración pública central y autonómica, antes consintieron, o miraron hacia otro lado, y,  ahora, como siempre, se muestran inflexibles con los más débiles y exigen se culmine su sacrificio.

También medito sobre el desamparo global de la llamada clase trabajadora, de las personas- me refiero-  que reciben un salario por su trabajo, necesario para vivir.  Y este “vivir” no debería ser en precariedad, sino con dignidad y suficiente para el sustento propio y de los suyos.  En este mundo globalizado, todo- perdonando la redundancia- se ha globalizado, o se tiende a su globalización, excepto, y ello me llama mucho la atención, los agentes sindicales. La crisis del sector financiero evidencia, una vez más,  la urgente necesidad de unos Sindicatos globales, que miren por los intereses de la clase trabajadora a nivel mundial, del mismo modo que las transnacionales( las multinacionales) lo hacen con sus espurios intereses económicos y financieros. Acaso evitaría o por lo menos disminuiría o pondría freno a la deslocalización, a la creciente desindustrialización de países antaño famosos por sus industrias ( p.e. el textil catalán)  y a este desaguisado en que vemos se está convirtiendo el mundo de las relaciones comerciales y empresariales, en el que China, país comunista, es al presente, el mayor fabricante.

Nota: Finalmente, el BBVA se quedó con CatalunyaBank /CAtalunyaCaixa/Caixa Catalunya por poquitos millones. ( Recomiendo la lectura de la noticia publicada por El País, bajo el sugerente título"El Estado pierde unos unos 11.500 millones al vender Catalunya Banc al BBVA", aquí enlazada)

5 de octubre de 2014: Ha transcurrido un año desde que hice este comentario. No sé si, finalmente, lo publiqué o quedó guardado como borrador. De cualquier modo, lo que escribí entonces, aún es válido, tal como lo evidencia la información ahora conocida –rectifico- ahora dada a conocer a la opinión pública, de la existencia en Bankia/Caja Madrid de la concesión a unos contados altos ejecutivos y miembros del consejo de administración de una tarjeta de crédito, para que “ los pobrecitos” contasen con mayores dineritos para gastarlos a su libre albedrío, con, creo, alguna limitación en cuanto al importe ( para los de  mayor rango, de 50.000 € y 25.000€ para los otros), y tampoco podían cargar los pagos de colegios ni hacer disposiciones de efectivo. (Esto último se dijo, pero las posteriores publicaciones en los medios, lo han desmentido). Se habla de un montante de quince millones de euros, o sea, unos dos mil quinientos millones de las antiguas pesetas, soportados por la entidad madrileña por los “gastos variados y privados” realizados por ochenta y tres de los ochenta y seis privilegiados por la Caja Madrid/Bankia, con esta tan particular tarjeta, durante el período que va desde el  1999 hasta el 2012 .La llaman “tarjeta negra”, debido a su opacidad fiscal, pues Hacienda, dicen, no tiene conocimiento de quiénes son los reales beneficiarios.

Particularmente, no había oído hablar  nunca de este tipo de tarjeta, diferente de las conocidas como "tarjetas de empresa".

Pero volviendo a lo de la tarjeta negra, me ha sorprendido  que ahora, octubre 2014, se nos haga conocer su práctica en Bankia/Caja Madrid.  Hecho denunciado por los actuales administradores, los allí puestos por el Frob(Gobierno)y, según ellos, " localizados" por la auditoría interna realizada. No obstante, uno de los “cogidos con la tarjeta” y obligado a dimitir de su cargo en la Comunidad madrileña, ha señalado que era(es)  praxis generalizada en todas las grandes empresas, independientemente del sector, e incluso señaló el inicio, 1987, de su puesta en práctica por la Caja madrileña, presidida entonces por Terceiro.     

El  detalle anterior la he hecho con el fin de situarnos bien en la cuestión, analizar los hechos y sacar conclusiones, de las cuales la primera es que probablemente, casi seguro, que esta mala práctica sea  extensiva  a otras entidades de crédito, públicas o privadas, y  también a otras grandes empresas de distintos sectores y lugares de  la geografía española. Y, por  tanto, se debe investigar por Hacienda, o por quién sea, asegurarse de que otros tan listillos y chupones como los de Caja Madrid/Bankia no gocen de similar tarjetita gratis total. Pienso que no puede haber distingos entre empresa privada o pública a la hora de que unos que ya van sobrados de retribuciones y prebendas , encima, tan descaradamente, y permisividad absoluta, burlen al Fisco.

Por otro lado, me ha llamado mucho, muchísimo, la atención el momento elegido para hacer pública esta información. Que, aunque obedece a hechos realizados en el pasado,   tiene o puede tener efectos devastadores sobre el prestigio y honorabilidad de algunos e, incluso, interrumpir una prometida carrera o carrerón. Así como aumentar el nivel ya elevado del hartazgo e indignación de las gentes del montón, ante tan soberbio cúmulo de vilezas y canalladas que ininterrumpidamente son noticia a todo lo largo y ancho de la piel de toro. Los escándalos por fraude, evasión de impuestos, malversación de fondos públicos, etc. etc.se van sucediendo y el que surge hoy, mañana queda arrinconado u olvidado por la grandeza del nuevo conocido. Con el añadido de que los responsables quedan impunes y sin devolver lo que se han llevado, aunque sea mucho y esté demostrado. La acción judicial se eterniza y en fin, nada de nada. Mucho ruido y pocas nueces

Información, por otra parte,-  se ha dicho- fruto de una auditoría interna. Es decir, de una revisión, una verificación o control de unos datos no contabilizados oficialmente pero sí registrados por la entidad en algún libro o medio auxiliar. (**)Es decir, los mismos viejos datos registrados en los mismos libros o medios informáticos que fueron manejados por otros auditores y contables, en las muchas auditorías, tanto externas como internas, realizadas durante todos estos años atrás. Luego…¿por qué aflora en estos momentos?

(*) He leído que el periodo contemplado es de 1999 al 2012

(**) La información está registrada en un CD.

Seguidamente, detallo los titulares de las tarjetas negras de CajaMadrid/Bankia:

Esta es la lista que ya investiga el juez Andreu(http://www.huffingtonpost.es/2014/10/02/nombres-consejeros-tarjetas_n_5921476.html)

Nombre del consejero	Propuesto por	Cantidad gastada
Miguel Blesa	PP	436.700 euros ( + de 70 mills.ptas.)
Rodrigo Rato	PP	44.200 euros
Estanislao Rodríguez-Ponga	PP	255.400 euros (+ de 40 mills.ptas)
Pablo Abejas	PP	246.700 euros
Miguel Ángel Araujo	PP	212.900 euros
Ricardo Romero de Tejada y Picatoste	PP	212.200 euros
Antonio Cámara	PP	178.000 euros (+ de 30 mills.ptas.)
José Manuel Fernández Norniella	PP	175.400 euros
María Carmen Cafranga	PP	175.200 euros
Javier de Miguel	PP	172.700 euros
Alberto Recarte	PP	139.900 euros (+ 20 mills. de ptas)
Jesús Pedroche	PP	132.200 euros
Francisco José Moure	PP	127.300 euros
Mercedes Rojo	PP	119.300 euros
Cándido Cerón	PP	79.200 euros (+ 13 mills. de ptas)
Fernando Serrano	PP	78.600 euros
Darío Fernández Yruegas	PP	69.800 euros
José María Buenaventura	PP	63.000 euros
Beltrán Gutiérrez	PP	58.000 euros (casi 10 mills. de ptas)
José María Fernández del Río	PP	47.800 euros (+ de 8 mills. de ptas.)
Juan Emilio Iranzo	PP	46.800 euros
Miguel Corsini	PP	46.700 euros
Manuel José Rodríguez González	PP	37.100 euros
Rafael Pradillo	PP	28.600 euros
Ignacio del Río	PP	21.000 euros
José Nieto	PP	19.800 euros
Jorge Rábago	PP	8.000 euros (+ de 1 millón de ptas.)
Mercedes de la Merced	PP	287.900 euros (casi 50 mills. de ptas)
Antonio Romero	PSOE	252.000 euros(+ de 40 mills. de ptas.)
José María de la Riva	PSOE	208.900 euros
Ramón Espinar	PSOE	178.400 euros (+ de 30 mills. de ptas)
Ángel Eugenio Gómez del Pulgar	PSOE	149.700 euros
José María Arteta	PSOE	139.000 euros
Francisco José Pérez Fernández	PSOE	122.600 euros(+ de 20 mills. de ptas)
Jorge Gómez Moreno	PSOE	98.200 euros
José Acosta	PSOE	62.300 euros
María Enedina Álvarez Gayol	PSOE	47.000 euros
Santiago Javier Sánchez Carlos	PSOE	46.400 euros
Virgilio Zapatero	PSOE	36.000 euros(10 mills. de ptas.)
Ignacio Varela	PSOE	35.700 euros
Joaquín García Pontes	PSOE	21.100 euros
Miguel Muñiz de las Cuevas	PSOE	20.800 euros
José Caballero	PSOE	19.800 euros
José Antonio Moral Santín	IU	456.500 euros( +70 mills. de ptas.)
Rubén Cruz	IU	233.700 euros(casi 40 mills. de ptas.)
Juan Gómez Castañeda	IU	128.100 euros(+ de 20 mills. de ptas.)
Ángel Rizaldos	IU	20.100 euros
Francisco Baquero	CCOO	266.400 euros(+ de 40 mills. de ptas.)
Antonio Rey de Viñas	CCOO	191.500 euros(+ de 30 mills. de ptas.)
Rodolfo Benito	CCOO	140.600 euros(+ de 20 mills. de ptas.)
Juan José Azcona	CCOO	99.300 euros
Pedro Bedia	CCOO	78.200 euros
Gabriel Moreno	CCOO	20.400 euros
Gonzalo Martín Pascual	UGT	129.700 euros(+ 20  de mills. de ptas.)
Miguel Ángel Abejón	UGT	109.300 euros
Rafael Eduardo Torres	UGT	82.300 euros
José Ricardo Martínez	UGT	44.200 euros
Gerardo Díaz Ferrán	CEOE	94.000 euros
Francisco Javier López Madrid	CEIM	34.800 euros
Rafael Spottorno	Directivo Caja Madrid	223.900 euros (casi 40 mills.de ptas.)
Ildefonso José Sánchez Barcoj	Directivo Caja Madrid	484.200 euros( + de 80 mills. de ptas.) 

Anticorrupción denuncia a Narcis Serra y la cúpula...Una vez más y ..."No pasa nada"

leyendo_periódicos: Anticorrupción denuncia a Narcis Serra y la cúpula...: Con este enlace rindo mi particular homenaje a la conmemoración de hoy, 11 de septiembre.

oooOOOooo

3 de octubre de 2014: Rescato esta información publicada hace un año(2013), relativa a la denuncia de Anticorrupción a Narcis Serra y a la cúpula de la que fue Catalunya Caixa/Caixa Catalunya. Noticia que ayer he recordado , tras  trascender a la opinión pública el conocimiento de los quince millones de euros (dos mil quinientos millones de las antiguas pesetas) que la directiva de  Bankia gastó mediante el uso de tarjeta de crédito, en negro, es decir, sin el debido pago a la Hacienda Pública, durante más de diez años.

"La Fiscalía Anticorrupción ha pedido la imputación del expresidente de Catalunya Caixa Narcís Serra y del ex director general Adolf Todó, así como de otros 52 miembros del Consejo de Administración en 2010, por aprobar aumentos retributivos de sus altos cargos pese a la "situación crítica" de la entidad. Según la denuncia, firmada por el fiscal especial contra la corrupción y la criminalidad organizada, Fernando Maldonado, en Catalunya Caixa han existido en los últimos años retribuciones e indemnizaciones "desproporcionadas y ajenas a la real situación de insolvencia" de la entidad, por lo que merecen ser investigadas, "máxime cuando se han producido en un entorno de grave crisis económica". Para el fiscal, los 54 miembros del consejo de administración denunciados aprobaron aumentos retributivos y garantizaron indemnizaciones a los altos cargos "con evidente abuso del cargo", ya que "utilizaron los fondos de una entidad con connotaciones y trascendencia públicas, en beneficio propio y con claro perjuicio para la entidad, lo cual contribuyó a su grave crisis financiera". En su escrito, el fiscal pide la imputación de 54 miembros del consejo de administración de Catalunya Caixa en 2010 por un delito de administración desleal por aprobar en enero y en octubre de 2010 sendas resoluciones para aumentar el salario de los miembros del comité de dirección, pese a que, debido a la "situación crítica" y de "insolvencia" de la entidad tuvieron que pedir en julio de aquel año 1.250 millones de ayuda al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).Subieron sus retribuciones variables contra el criterio de la Comisión Europea En la denuncia se remarca que los directivos se subieron las retribuciones variables en contra del criterio de la Comisión Europea (CE), que las consideraba una forma inconveniente de retribuir a los altos directivos "por cuanto para su percepción procuran un beneficio rápido de la entidad, que desemboca en un perjuicio a medio plazo al asumir riesgos no deseados". "Todo ello -según el fiscal- denota un reprochable y espúreo manejo de los fondos de una entidad cuyo único objetivo debe ser procurar un adecuado beneficio para destinarlo a obra social y evitar un despilfarro de dichos fondos en beneficio de los altos directivos". El primer acuerdo al que se refiere el fiscal se aprobó el 19 de enero de 2010, con la oposición de una única consejera y la abstención de otros dos, y consistió en aumentar el sueldo variable anual del entonces director general Adolf Todó del 35 al 50 % y de su adjunto, Jaume Massana, del 35 al 45 %. El segundo acuerdo se aprobó el 13 de octubre del mismo año -con siete votos en contra y siete abstenciones- para aumentar el sueldo para 2011 de los miembros del comité de dirección, de forma que Todó pasó a cobrar 812.501 euros (frente a los 800.481 que cobraba) y Massana 610.201 (frente a los 598.428). El fiscal sostiene en la denuncia que estos acuerdos se aprobaron en una "situación crítica" y de "insolvencia" de la entidad y que, para comprender su alcance se debe tener en cuenta que una vez iniciada en 2007 la "importante crisis económica que todavía subyace", la entidad fue empeorando sus resultados económicos hasta tener que ser rescatada por el FROB.El FROB tuvo que rescatar la entidad con 1.250 millones En la denuncia, el fiscal detalla que tras reducir drásticamente beneficios y entrar en pérdidas, en julio de 2010 se hizo "urgente" la intervención del FROB, que tuvo que aportar 1.250 millones, el 23,51 % de los recursos propios de la entidad. En octubre de 2011, el FROB tuvo que desembolsar otros 1.718 millones más a Catalunya Caixa, con lo que pasó a asumir el 89,74% del capital del nuevo banco, salido de la fusión de las cajas de ahorros de Catalunya, Tarragona y Manresa, que fructificó en julio de 2010. Finalmente, el FROB aportó en diciembre de 2012 otros 9.084 millones a la entidad, por lo que pasó a ostentar el 100 % del capital. Catalunya Caixa cerró 2012 con unas pérdidas de cerca de 12.000 millones. Todó, que presidió Catalunya Caixa entre octubre de 2011 y mayo de 2013, hasta que el FROB le destituyó, ganó en la entidad un total de 4 millones de euros -3,1 en retribución fija y 0,8 en retribución variable- y se aseguró pólizas y planes de pensiones por valor de 8,2 millones, según la denuncia de la fiscalía. En el marco de esta "irresponsable política de retribuciones" asumida por los órganos de la entidad, ya que los sueldos de Todó y Massana no dejaron de subir entre 2009 y 2011, el fiscal también remarca en la denuncia las "escandalosas y millonarias indemnizaciones percibidas" por ex altos cargos tras la fusión, como Lluis Gasul (1) (que cobró 7,4 millones), Ricard Climent (1,3 millones) y Gloria Ausio (1,3 millones). El fiscal subraya que pese a que Serra -que fue vicepresidente del Gobierno con Felipe González- tenía un cargo representativo en la entidad, recibía "elevados emolumentos en concepto de dietas", que en 2006 llegaron a los 135.707 euros, hasta que entre 2007 y 2010 combinó las dietas con un salario, por lo que pasó a cobrar entre 236.000 y 260.000 euros anuales. Entre los 54 miembros del consejo de administración que el fiscal ha pedido que sean imputados figuran también representantes de CCOO, UGT y Sindicatos de Ahorros de Catalunya (SEC).

En resumen, que como bien dice el dicho "en todas partes cuecen habas, y en la mía calderadas"


https://www.elindependiente.com/economia/2017/04/10/juez-impone-95-millones-fianza-los-sobresueldos-catalunya-caixa/

(1) Lluis Gasul: http://www.elperiodico.com/es/politica/20131220/una-empresa-de-itv-pago-86000-euros-a-un-cargo-de-la-generalitat-2947210
http://www.lavanguardia.com/vida/20160711/403124587771/juez-archiva-causa-a-exalto-cargo-tripartito-lluis-gasull-y-a-mediador-de-itv.html


16 de Febrero de 2018: Pocos días atrás escuché que Narcís Serra y otros más, dirigentes todos ellos de la en bancarrota Caixa Cataluña (al presente, lo que quedó o dejaron, BBVA) declararían como imputados(investigados) por la Audiencia Nacional, la próxima semana. - NOTICIA QUE, COMO EN TANTAS OTRAS OCASIONES CUANDO SE TRATA DE PERSONAJES DE ESTA CATALANA TIERRA Y SI SON O FUERON DEL PARTIDO SOCIALISTA CATALÁN, PASA O TRATAN DE QUE PASE DE PUNTILLAS.- 

Particularmente, creí que esta declaración en la AN estaría relacionada con la causa más arriba citada, la referida a los escandalosos sueldos auto asignados por SERRA, TODÓ, MASSANA Y OTROS MAS, HASTA COMPLETAR 54, ENTRE LOS QUE HAY SINDICALISTAS, en momentos en los que ya la antigua entidad estaba en quiebra y la plantilla sufriendo con las perspectivas nada halagüeñas de su futuro incierto. ¡Una canallada! 

Pues bien, esta citación para la  PRÓXIMA SEMANA, que -insisto- está pasando tan intencionadamente  desapercibida por todos los medios- no corresponde a esta causa, sino a otra posterior, también a instancia de la Fiscalía Anticorrupción pero por UN AGUJERO DE SETECIENTOS MILLONES DE EUROS .

Seguidamente copio y pego la noticia íntegra publicada por elpais.com, con el fin de evidenciar la relevancia del tema:

"El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha citado como imputado al expresidente de Catalunya Caixa y exvicepresidente del Gobierno Narcís Serra por las supuestas irregularidades en la gestión de la entidad que provocaron un agujero de 700 millones entre 2000 y 2007. Junto a él, el magistrado ha citado a otros 14 exdirectivos de la caja, que fue nacionalizada y vendida a BBVA en abril de 2015. La decisión judicial llega diez meses después de que la Fiscalía Anticorrupción registrara una denuncia en la Audiencia Nacional por estos hechos, por los que Serra declaró ante la Guardia Civil hace dos años.

La denuncia alude a operaciones inmobiliarias realizadas entre 2000 y 2007 y que resultaron ruinosas. La Fiscalía también señala al que fue director general de la entidad, Adolf Todó. Serra y Todó están pendientes de juicio por aprobar aumentos de sueldos para directivos cuando la entidad se encontraba ya en una situación económica muy deteriorada.

La caja, según la denuncia, "ejecutó una intensiva y creciente actividad inversora inmobiliaria" a través de su filial Procam. Esta empresa realizó inversiones en España, Polonia y Portugal. La investigación se centra en operaciones para la compra de inmueble y de participaciones en sociedades.

Las irregularidades fueron detectadas en primera instancia por el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), que se hizo cargo de CatalunyaCaixa en 2011 tras varias inyecciones millonarias de capital (más de 12.000 millones). Las operaciones inmobiliarias sospechosas no reunían garantías de viabilidad. Los directivos de CatalunyaCaixa -la denuncia se dirige contra 15 personas- dieron "aval" a las operaciones basándose en la simple confianza de los socios copartícipes. No existían, sin embargo, informes independientes ni se estudió de forma exhaustiva "la solvencia y capacidad" de esos socios para sacar adelante los proyectos.

Los proyectos inmobiliarios estaban condicionados a trámites urbanísticos que en muchos casos resultaban "inciertos". Se da el caso de que parte de los terrenos no eran ni siquiera urbanizables o bien estaban pendientes de recalificaciones urbanísticas, lo que suponía, recoge el fiscal Maldonado, un "riesgo en la inversión". Las operaciones se cerraron, además, sin incluir cláusulas que garantizaran los intereses de la caja."

 En fín, me pregunto si acaso no estará de por medio nuestro (el nostre) Fouché, porque viendo el historial , los métodos y los modos, papeletas de acierto hay muchas.

oooOOOooo

(Sección 8ª de lo Penal) ha sentenciado la absolución de Serra, y toda la cúpula de directivos