Leo que la misma juez que hace unos meses decidió abrir juicio oral contra Botín, Amusátegui y Corcóstegui, repite y abre otra causa oral por el tema de las cesiones de créditos.
En uno y otro caso, son enormes las cantidades que se barajan. En una y otra ocasión, los argumentos de los juristas que defienden a los banqueros, son parecidos. O sea, pocas novedades, salvo la meritoria tenacidad de una juez por arbitrar su concepto de justicia. La causa vista ahora es por hechos acontecidos entre 1987 y 1989.Mucha agua, pues, ha caído durante estos cerca de veinte años. Lo cual me hace temer que de llegar, finalmente, conclusiones y fallos condenatorios para el banquero y su "cuadrilla", tendríamos el recurso último de alegar la prescripción de los delitos. ¡Vaya!
No hay comentarios:
Publicar un comentario