Odiosa comparación(Caso Watergate/Caso Pujo,Palau, y "Pretoria")

El reconocimiento de Jordi Pujol, realizado el 25 de julio pasado,  respecto a la existencia fuera de España, por más de treinta años de una “herencia”- dice-  a nombre de su esposa e hijos; y la consiguiente  conmoción y escándalo que dicha noticia ha despertado entre la opinión pública, así como la proliferación de datos e informaciones  sobre hechos y actitudes de estas singular familia de la élite catalana que, al presente, los medios de comunicación nos están brindando(*), pero que, acentúo, antes, salvo contadas excepciones, fueron silenciados, me llevan a la comparación de este asunto “catalán” y por ende “español” con el llamado caso Watergate estadounidense, en el que la editora del W.P., la viuda K. Graham, fue su alma promotora al dar luz verde al director del periódico y a sus reporteros  para seguir adelante en sus investigaciones;  desafiando así al poder político del momento y asumiendo el compromiso de la Verdad para con sus lectores.

Me pregunto ¿cuántas de las noticias conocidas por los periodistas españoles (incluidos los vascos, catalanes y gallegos), sobre hechos contrastados, pero delictivos o muy cercanos a este calificativo, protagonizados por  los poderosos del entorno y lugar, son aparcadas o  guardadas con sigilo por el editor  para  evitar su conocimiento, en tiempo real ,por la opinión pública? La realidad histórica nos evidencia que son muchas y de importancia.  Porque aquí, sin duda, también hay prensa poderosa, pero muy sesgada y subordinada a los  partidos según los intereses personales de la propiedad editora. Y el lector,  para la inmensa mayoría de estos medios,  sólo es un  simple objeto de manipulación.

Debemos  reconocer , sin embargo, que no sólo el comportamiento de los medios es distinto. Otro de los factores determinante y diferenciador es el rechazo de la ciudadanía de los EEUU a determinadas actitudes y hechos de su clase política, porque para estos ciudadanos,  al parecer,  de mayor conciencia cívica que nosotros , el que un  político o gobernante fuera desleal y actuara al margen o contrariamente a las instituciones que representaba,   es de suma gravedad, gravísimo. Y merecedor de repudio público. 

La dimisión de Nixon se debió pues, según creo, a tres fundamentales y enlazadas razones: al tesón y la valentía de todo el  Washington Post( es decir, a un periodismo de investigación de altas miras, sabedor de su compromiso único con la Verdad); a una administración de Justicia eficaz  e independiente, pero también a las demandas democráticas de sus gentes que condenan la mentira, la falsedad y el ocultamiento por parte de sus administradores públicos.

______ 

(*) A modo de ejemplo y evidencia del contraste fortísimo entre el antes y después del escándalo y su tratamiento en la prensa española, concretamente con la catalana, inserto la imagen de la portada de La Vanguardia, Grupo Godó, del pasado 30 de julio, o sea, conocido ya el tema y con sospechas fundadas de que lo conocido sólo sea la punta del iceberg.   Como se puede observar, caído el ídolo, es hora de limpiar cajones y archivos de información obsoleta.

Y lo de La Vanguardia es sólo un ejemplo, porque ahora, todos los medios nos inundan con información y detalles antiguos,  que obraba, obviamente, ya en su poder, o sea, la tenían guardada,  acerca de la familia Pujol - Ferrusola, centrando sobre ellos el foco informativo. Pero nos quieren hacer olvidar o que pasemos por alto, los muchos de ellos( los medios)que antaño los han ayudado por activa y por pasiva.

En el próximo 2015 se cumplirán cuarenta años de la muerte de Franco; y el propio Pujol fijó en treinta y cuatro los años  que llevaban "distraídos" los dineros aflorados ahora  por ellos. Los chillones signos externos, que casi todos los hijos de la familia Pujol Ferrusola ha hecho gala, extrañamente, no han servido de pista de sospecha para el voraz Fisco. Y parece  todavía más raro, rarísimo, al menos a mí me lo parece,  que destapado ya el asunto, no se oyen  de efectivas acciones judiciales que ejecuten medidas cautelares en torno a todos los miembros del clan Pujol-Ferrusola; acciones que puedan impedir la destrucción de papeles y pruebas comprometedoras, o la comunicación con sus testaferros, que seguro que los hay y unos cuantos,  etc. etc.  Ni tampoco de  iniciativas de la agencia tributaria, o de la Fiscalía Anticorrupción, o de la policía, ni , en suma,de organismo o autoridad alguna.  ¡Nada!.

En resumen, creo, que el caso Pujol será otro caso Palau, con mucho ruido ahora y luego…

24 de julio de 2015

Los presentimientos - desgraciadamente - se han cumplido. Lo del Palau se destapó, aproximadamente por estas mismas fechas, en el año 2009, y que yo sepa, Millet y todos los que con él actuaron, por activa y por pasiva, continúan inmunes e indemnes. Y en cuanto a lo de Pujol y Cía., sólo cabe la calificación de" apoteósico" .

Con el fin de documentar mi afirmación, detallaré alguna de las últimas informaciones de estos asuntos publicados en prensa(medios digitales) a mi alcance:

Caso Pujol:

http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2015-07-18/el-parlament-ve-sospechosa-la-relacion-de-mas-y-jordi-pujol-ferrusola_932717/

http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2015-06-14/el-poder-de-los-pujol-intereses-en-un-centenar-de-empresas-y-testaferros-por-medio-mundo_883549/

http://elpais.com/tag/caso_jordi_pujol/a/


Caso Pujol Ferrusola:

http://www.elconfidencial.com/espana/2015-06-07/la-firma-de-las-mordidas-de-fcc-conecto-a-los-pujol-con-todos-los-grandes-paraisos-fiscales_868398/

http://www.elconfidencial.com/espana/2015-05-23/oleguer-pujol-y-su-socio-iglesias-pagaron-un-2-2-de-comisiones-para-ocultar-su-dinero_853300/

http://elpais.com/elpais/2014/10/23/media/1414090800_520045.html


Caso Palau:

http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/juez-desencalla-caso-palau-mantiene-todas-las-imputaciones-4360204
 Reproduzco(copio y pego la información publicada por elperiodico.com, por entenderla muy ilustrativa:

EL SAQUEO DE UNA INSTITUCION

El juez desencalla el 'caso Palau' y mantiene todas las imputaciones

Las asociaciones de vecinos piden los expedientes de la L-9 y la Ciutat de la Justícia

La Diputación de BCN acusa a un extesorero de CDC y después de desdice

J. G. ALBALAT / BARCELONA

JUEVES, 16 DE JULIO DEL 2015

FERRAN NADEU

Fèlix Millet y Jordi Montull, en el 2014.

El proceso judicial por el saqueo del Palau de la Música en la época deFèlix Millet y el presunto pago de comisiones a CDC por parte de Ferrovial se desencalla. El juez que tramita la causa ha resuelto los recursos presentados por las defensas de siete imputados y el propio partido político, que figura como responsable civil a título lucrativo, y en un auto de tres folios ha rechazado sus pretensiones de archivar el caso.

El magistrado se ha reafirmado en el auto que dictó el pasado mayo, por el que daba por finalizada la investigación y mantenía las imputaciones de los principales implicados, entre ellos Fèlix Millet; su mano derecha, Jordi Montull; directivos de Ferrovial, y el extesorero de CDC Daniel Osàcar, que presuntamente medió en el cobro de comisiones de Ferrovial a través del Palau de la Música. El juez solo ha rectificado errores. Los imputados pueden recurrir a laAudiencia de Barcelona, pero ya se ha abierto el periodo para que las acusaciones y el fiscal presenten sus nuevos escritos de acusación.

LAS ACUSACIONES

Y así lo ha hecho la Federació d'Associacions de Veïns i Veïnes(FAVB) de Barcelona, que, además de solicitar penas de hasta 37 años de prisión (para Millet), reclama que se oficie a la empresa pública Gestió d'Infraestructures (GISA), ahora Infraestructures de la Generalitat, para que aporte una copia de la contratación de las obras de la Línea 9 del Metro en los tramos adjudicados a Ferrovial. También pide que se haga lo mismo con la Generalitat y los expedientes de la Ciutat de la Justícia.

Por su parte, la Diputación de Barcelona, en manos de CDC (tanto en la anterior legislatura como en la actual), entregó el pasado 10 de junio su escrito de acusación en el que imputaba un delito continuado de blanqueo de capitales al que fue tesorero de ese partido Daniel Osàcar, para quien reclamaba cinco años de prisión, y hacía mención a la entrega de dinero a Convergència. Sin embargo, este martes se desdijo y presentó en el juzgado la renuncia a continuar en el proceso como acusación."

------

Colau ficha al exdirector del Palau que permitió destapar el ‘caso Millet’ Joan Llinares deja el IVAM para llevar los servicios jurídicos del Ayuntamiento 17 JUL 2015

-------- 

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/05/29/catalunya/1432902866_094529.html (El juez del ‘caso Palau’ ordena el embargo de 15 sedes de Convergencia .El magistrado no amplía a 6,6 millones la garantía al partido nacionalista, tal como reclamaba la Fiscalía).
--------

http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2015-01-02/caso-palau-los-cambios-de-instructor-retrasan-el-mayor-caso-de-corrupcion-de-cataluna_615596/

______________

29 de mayo de 2018: No quiero dejar de hacer constar uno de los escándalos  muy superiores a los del resto acontecidos en esta comunidad catalana, el CASO PRETORIA, CUYA VINCULACIÓN CON DOS DE LOS MAS INMEDIATOS HOMBRES DE PUJOL, HA SERVIDO DE MAGNIFICA EXCUSA PARA OBVIAR, CAMUFLAR Y DISTRAERNOS DE SUS PROMOTORES Y CABECILLAS CENTRALES, GENTES DEL PARTIDO SOCIALISTA CATALÁN, PROMINENTES PERSONAJES QUE TRAS ESTAS SIGLAS, OCUPABAN LOS AYUNTAMIENTOS DE SANTA COLOMA DE GRAMANET, Y TAMBIÉN CONTROLABAN LA DIPUTACION Y EL AYUNTAMIENTO DE BARCELONA. DESTAPADO A  FINALES 2009, SE JUZGO, POR FIN,  EL PASADO 2017, COINCIDIENDO MUCHAS DE SUS VISTAS CON LOS SUCESOS DE SEPTIEMBRE Y OCTUBRE DEL PARLAMENT CATALÁN, Y QUE NO SE SI HA HABIDO SENTENCIA, PORQUE CASI NULA HA SIDO SU TRASCENDENCIA INFORMATIVA. 


Sin duda, somos diferentes, muy diferentes, y cada uno tiene lo que se merece.