Acabo de echar un vistazo a los titulares de noticias de Google. Ninguna me atrajo lo bastante como para continuar con su lectura. Años atrás echaba un vistazo a los titulares, especialmente a los editoriales y artículos de opinión. Desistí de esta costumbre porque comprobé cómo el mismo hecho, de contener alguna cuestión de matiz político, era enfocado y tratado- ya desde el titular - de muy distinto modo. Los aspectos favorecedores se resaltan; y omiten o disminuyen los perjudiciales a la facción política afín al medio. Esta consideración personal, la he señalado ya en repetidas ocasiones anteriores. Con la televisión y con la radio me ha pasado más o menos lo mismo.
Este "sesgo" descarado, me llevó a buscar la información lo más cercana a la fuente, es decir, las noticias o información facilitada por agencias informativas, considerando que éstas no estuvieran tan influenciadas. ¡Craso error! Para mi pesar, voy constatando que también éstas, las agencias, están sometidas a las mismas corrientes de partidismo, contaminación, omisión interesada, y, en consecuencia, resaltan unos aspectos, o, sin pudor ni vergüenza, ignoran aquello que pueda perjudicar a quien o quienes ellos apoyan. En suma, siendo sólo simples trasmisores de oportunas consignas y medio verdades.
Este "sesgo" descarado, me llevó a buscar la información lo más cercana a la fuente, es decir, las noticias o información facilitada por agencias informativas, considerando que éstas no estuvieran tan influenciadas. ¡Craso error! Para mi pesar, voy constatando que también éstas, las agencias, están sometidas a las mismas corrientes de partidismo, contaminación, omisión interesada, y, en consecuencia, resaltan unos aspectos, o, sin pudor ni vergüenza, ignoran aquello que pueda perjudicar a quien o quienes ellos apoyan. En suma, siendo sólo simples trasmisores de oportunas consignas y medio verdades.
Como ejemplo, me remito a “noticias Yahoo”, de ayer domingo, 13 de noviembre, al tratamiento dado por algunas de las agencias informativas, a la manifestación del día anterior habida en Madrid para protestar por la ley de educación. Una ley considerada injusta y lesiva por buena parte de la sociedad civil como son los padres; organizaciones y asociaciones relacionadas con los derechos civiles; el sindicato minoritario USO; docentes y religiosos, en cuyas manos, como todos sabemos, están muchas escuelas y centros de enseñanza y por tanto, parte legítima; y otros que, en solidaridad también legítima, han sentido la obligación moral de contribuir con su presencia a tratar de sensibilizar y despertar a la realidad al gobierno del país. Una Administración que da muestras constantes en el tema de la Enseñanza y Educación de actuar de espaldas, además de ciega y sorda del sentir de muchos de sus ciudadanos.
La información está planteada casi como un problema entre el Partido Popular y el Gobierno (Socialista); o de relaciones Iglesia - Estado por cuestiones monetarias. Entre los enlaces ofrecidos por Yahoo para acceder a información relacionada aparece en la imagen "Relaciones Gobierno - Iglesia, la foto del anterior presidente de la Conferencia Episcopal(*). Más conocido que el actual, especialmente por sus enfrentamientos con la Administración. Me pregunto, ¿es casual esta falta de actualización? Seguramente, no.
______
(*) En la actualidad, abril 2008, Rouco Varela es de nuevo Presidente de la CEE
Ahora, 2014, la composición de la Conferencia Episcopal Española es diferente.
--------
20 de septiembre de 2014: Muchas cosas han cambiando de entonces(noviembre 2005) al presente( septiembre 2014). Pero no la inclinación morbosa de los medios de comunicación por unos u otros grupos políticos o tendencias ideológicas con la consecuente manipulación, tergiversación u omisión de la información y del tratamiento ideológico de las noticias por ellos dadas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario