El Carmelo ( Los catalanes de primera;) (I), febrero 15, 2005

Con lo del Carmelo de Barcelona, ciudad que refleja la imagen de lo que ocurre y se da en Cataluña, se pone en evidencia la existencia en dicha comunidad, no sólo de dos realidades distintas, la oficial o de los políticos y la de los ciudadanos comunes- ya comentadas- , sino, asimismo, la de catalanes de primera, de segunda y de tercera.

Los de "primera" tienen en la clase política, de cualquier color o ideología, buena representación.
Son unos pocos y según el libro "L'oasi catalá", de los periodistas Pere Cullell y Andreu Farràs, se concentran en unas cien familias cuyos miembros, desde el XIX y "por fuertes que fueran los vientos" según cantaba Roberto Carlos en una de sus melodiosas canciones - se han mantenido en el poder, entendido éste en su más amplio espectro, es decir, político, económico, cultural, social e incluso religioso. Están todos vinculados, bien por parentesco de sangre o familiares comunes, negocios, estudios en los mismos centros y por los escogidos círculos en los que han alternado desde la más tierna infancia. Sus apellidos se entrecruzan y suenan en casi todos los ámbitos de la sociedad catalana en lugares de privilegio. Son políticos relevantes, banqueros, prestigiosos profesionales, grandes empresarios, alto clero...en fin, se reparten bien el pastel y a todos les toca sabrosa guinda.

Pueden expresarse, perfectamente, en cualquiera de las dos lenguas habladas en Cataluña, el catalán o el castellano. Durante el franquismo hablaron en castellano, buen castellano. Luego, llegada la democracia, han sustituido el bilingüismo por el monolingüismo catalán y muy especialmente en el ámbito oficial y de la administración pública en que sólo se habla esta lengua.

En el ejemplo de Cataluña , concluyendo, W. Pareto, el célebre sociólogo italiano, tiene una buena demostración de su teoría sociológica sobre las élites o clases dominantes y sus vinculaciones como explicación de su perpetuación en el poder.

oooOOOooo

30 de septiembre de 2017: Rescato, o mejor dicho, resucito este antiguo comentario, realizado hace ya doce años, porque lo que entonces escribí , al presente, tiene mayor valor ya que nos puede hacer ver hacia donde nos llevan estos "privilegiados", los catalanes de primera, en su desmedida avaricia. Pienso que la enseña utilizada por ellos, la estelada,  remedo de la bandera cubana, bien nos lo puede indicar, ( nos lo está indicando) si rememoramos la evolución histórica reciente del hermano país, Cuba; que, finalmente, ha terminado siendo un feudo particular de los Castros.  La antigua república es en la práctica una dictadura férrea que dura ya casi sesenta años, y que ni la muerte del dictador ha puesto fin, porque le ha sucedido el hermano.  Dictadura tras la cual la llamada Perla de las Antillas, es un pobre país, en donde las desigualdades, incluso por razón de raza, siguen vigentes. La redistribución de la riqueza y recursos están centrados, más que nunca, en manos de unos pocos, los Castros y su cohorte de privilegiados. Para éstos no existen las privaciones ni las limitaciones de todo orden(material y espiritual) que rigen para casi todos los otros habitantes de aquella Isla. Ellos, los pocos privilegiados, visten y comen bien, viven en buenas moradas, entran y salen del país cuando les da la gana y hasta , algunos de ellos, por ejemplo los nietos de los Castro, estudian con becas del gobierno español, y otros  viven a cuerpo de rey en Miami.  

He quitado el párrafo que ponía fin a este añadido, incluido por mí ayer, porque al releerlo he entendido que lejos estaban mis palabras de las intenciones reales que me animaron a escribirlas que era advertir acerca de los falsos redentores y salvadores de "la patria", seres inicuos  que utilizan para sus propios y exclusivos fines, las nobles aspiraciones de las gentes de un mundo mejor, más equitativo y justo , cuando lo que en realidad persiguen es el control del poder público, económico y político;  y no para mejorarlo, sino para aprovecharse exclusivamente él o ellos y los suyos.  ¡ Y nadie, absolutamente, nadie más! Individuos que actúan estratégicamente, y mienten, tergiversan y, manipulan, a sabiendas ciertas de lo que hacen. Es a esos a los que desearía se vieran precisados a consumir "el pastel" que ellos mismos han elaborado o contribuido a elaborar, pero que, usualmente, escapan, pues son los primeros en enfilar fuera, en donde cuentan con buenos contactos y recursos económicos suficientes, allí dispuestos previsoramente, "por si de aquello".

Espero que mi idea haya quedado más clara.

oooOOOooo

18 de noviembre de 2017: Mis más oscuros presentimientos expresados en el añadido del pasado 30 de septiembre, se han cumplido. Nos mintieron, tergiversaron y manipularon, a ciencias ciertas de lo que hacían y hacia donde nos conducían, y dada por fallida esta vía independentista, con total descaro, cinco de sus “identificados hacedores"  se fugan  a Bélgica, lo que pone de manifiesto, según creo, lo  que eran sospechas, a saber:

1º Que se actuó siguiendo un pre-establecido plan de desestabilización de España, y puede que, en último término de Europa, a partir de Cataluña.

2º La existencia de dinero, mucho dinero para sufragarlo.  Tal como nos lo evidencia el país escogido, Bélgica, dónde, “curiosamente”, existen lugares como “Molenbeek”(1), así como las múltiples entrevistas y apariciones públicas , bien orquestadas por cierto, del ex-president Puigdemont y su colla de fugados, con la concurrencia de tantos y tan variados medios de comunicación mundiales. Todo lo cual me lleva a las siguientes tres preguntas : ¿Acuden por iniciativa propia o más bien llamados previo pago? ¿Quién o quiénes pagan los onerosos honorarios del equipo de abogados que asiste a estos “huidos huidizos”?. Y , ¿ de dónde salen los muchos dineros para el mantenimiento y la manutención de los mismos, pues, al parecer, están disfrutando de un auto exilio dorado?

3º Oscuros vínculos, de impreciso origen y nacionalidad/es concretas.  (2) y (3) Porque  tras la cuestión catalana hay serios indicios de sórdidos intereses extranjeros. Unos, según información reciente publicada por El País, promocionados por la llamada"trama rusa", y otros por los apoyos de George Soros. De esta última la primera vez que oí(leí)  de ella fue siguiendo la predicción de César Vidal.

_____________ 

(1) Molenbeek. Copio y pego párrafo de artículo publicado elmundo.es, titulado “Todos los atentados llevan a Molenbeek”:

“Pobreza y paro en Molenbeek Año y pico después, la situación no está resuelta. La comuna, una agrupación de barrios, tiene cerca de 100.000 habitantes. Es una de las más pobres de Bélgica, el nivel de paro supera el 20% y la población musulmana asciende al 70 o el 80%. Para la Policía y los servicios de inteligencia europeos, es un nido de extremistas. Para el Gobierno, un enorme problema político y de seguridad. Para los vecinos, todo lo contrario. Según un estudio publicado precisamente el martes por el European Institute of Peace, para los locales el principal problema es el paro (31%), seguido de la Educación (24%). Sólo un 4% tiene preocupación por el terrorismo. Preguntados por los problemas de seguridad, el 27% habla de drogas, el 24% de los ladrones y la amenaza del extremismo religioso sólo inquieta a un 3%, casi el mismo porcentaje que la de extrema derecha. En este tiempo las autoridades han intentado dos cosas. Por un lado, reforzar la presencia policial y más intervenciones. El llamado Plan Canal ha identificado 51 organizaciones en Molenbeek con algún tipo de vínculo terrorista. En un año ha habido casi 9.000 registros y 22.668 vecinos, casi uno de cada cuatro, han sido investigado

(2) https://politica.elpais.com/politica/2017/11/10/actualidad/1510341089_316043.html Enlace con el artículo publicado por elpais.com, titulado "La trama rusa empleó redes chavistas para agravar la crisis catalana"Un análisis de más de cinco millones de mensajes de la Universidad George Washington revela que RT y Sputnik usaron miles de cuentas para propagar una imagen negativa de España antes y después del 1-O. Recomiendo su lectura. Transcribo(copio y pego) uno de los párrafos a mi modesto entender, significativo:

“Lo más sorprendente de la investigación ha sido descubrir todo un ejército de cuentas zombis perfectamente coordinadas que se dedican a compartir contenidos generados por RT y Sputnik en diversas conversaciones digitales, que van desde Siria y Estados Unidos hasta Cataluña”, asegura Lesaca. “Hay indicios para pensar que el patrón de disrupción digital que se ha detectado en debates digitales sobre las elecciones de Estados Unidos o el Brexit se ha producido también en Cataluña y que los actores de esta disrupción son los mismos”.

(3) http://www.lavanguardia.com/politica/20160816/403969314802/george-soros-diplocat-financio.html. Enlace con artículo publicado por Quico Sallés (*) en lavanguardia.com en el año 2016, que no obstante, seguidamente, copio y pego en su totalidad, porque, en alguna otra ocasión, cuando he querido de nuevo entrar, me ha salido el consabido "Error" esta página ..." Y antes, también, señalo que Sallés, reconocido independentista que militó en ERC, en octubre pasado , de común acuerdo, cesó sus "colaboraciones" para La Vanguardia

"La Fundación Open Society Initiative for Europe de George Sorosfinanció con 27.049 dólares actividades del Consell per la Diplomàcia Pública de Catalunya, el Diplocat, la agencia ‘paradiplomática’ catalana. Según los documentos que se han filtrado de las actividades del financiero, Soros aportó estos dólares para cofinanciar una jornada sobre la xenofobia y el euroescepticismo que se celebró en Barcelona en enero de 2014 ante las elecciones al Parlamento Europeo.

Fuentes de la dirección del Diplocat han admitido a La Vanguardia la financiación de este proyecto por parte de la fundación del famoso financiero. De hecho, no es la única aportación a agencias o think tanks catalanes a los que Soros ha ayudado económicamente. El CIDOB, think tank de prestigio internacional bajo el paraguas de diversas administraciones catalanas, también recibió 24.973 dólares para financiar una jornada sobre la integración.

El seminario internacional del Diplocat, titulado “Eleccions Europees 2014: l’augment de la xenofòbia i els moviments euroescèptics a Europa”, fue coordinado por Elisabet Moragas y se realizó a puerta cerrada y al que sólo se podía asistir por invitación.

Según las explicaciones del Diplocat, que preside Albert Royo, se realizó en forma de diálogo abierto entre los expertos académicos y representantes políticos, todos con experiencia sobre el tema del debate, junto con periodistas o representantes de medios de comunicación influyentes de diferentes países de la UE.

La explicación de la financiación de Soros al Diplocat (Quico Sallés)