(5) Claudio Aguirre Pemán. Recomiendo la lectura íntegra del largo
comentario titulado “Cuando la justicia miente”, firmado por Cristina Falkemberg, de
8.11.2013, así como, también, la información facilitada por
Ausbanc, aquí enlazada
http://www.ausbanc.com/seccion/confidencial/2010/201007/20100714.html: De la
que transcribo(copio y pego) alguno de sus párrafos:
"VOCENTO, CLAUDIO AGUIRRE, EL ABC Y
LOS CÓDIGOS DE BUEN GOBIERNO
Según se rumorea en fuentes próximas a
Vocento, Claudio Aguirre pudiera estar planeando con su
amigo Jaime Castellanos hacerse con el diario ABC. Aguirre,
que ya acompañó a Castellanos en el intento de control de FCC
por Acciona aprovechando que Esther Koplowitz estaba
recomponiendo su sociedad patrimonial de control, entró en el Consejo de
Vocento conjuntamente con Diego de Alcázar (Presidente del
Instituto de Empresa) como consejeros independientes, también en un momento de
tensiones internas de los socios del grupo, con el fin de “aportar estabilidad”
al gobierno de la compañía.Sin embargo, ...Allí donde entra Claudio
Aguirre, la situación que se genera es la misma : lío, revuelta, e intento
de ganancia de pescadores… y tras su amable primera impresión, aparecen
historias como la de cómo hacerse presidente de
Merrill Lynch en España a través de la creación de una nueva sociedad
denominada Merrill Lynch Capital Market España ... constituyendo
esa nueva sociedad para el banco a partir de los activos de
FG valores, etc; la de, como saltar desde allí a la
presidencia de Merrill Lynch europea ..., a Patiño, Claudio
Aguirre le costó la presidencia de su propio Club de Golf Valderrama;
a Entrecanales, hacer un ridículo espantoso en el intento de
llegar al Consejo de FCC, ... a Abelló, el puesto de Consejero
del Banco Santander tras el intento de asalto del BBVA, en el que el diario El
Mundo apodó a Claudio Aguirre como “el conocedor”..."La
actuación de Claudio Aguirre en Fumarel le costó a las arcas públicas de la
Comunidad de Madrid UN MILLÓN QUINIENTOS MIL EUROS, de los cuales UN MILLÓN
DOSCIENTOS MIL EUROS fueron provisionados por CAJA MADRID y el IMADE en 2004
sin que sus administradores, a pesar de conocer de primera mano las actas,
autos y sentencias judiciales en contra de Aguirre se lo hayan reclamado.
"
"El hecho es que Caja Madrid y sus gestores en CRM
,conociendo perfectamente el problema generado por Claudio Aguirre a
sus instituciones ,y el coste que su deplorable actuación ha supuesto para Caja
Madrid y para la Comunidad de Madrid no solamente no han reclamado ese dinero
público sino que, Caja Madrid y sus participadas le han dado a Claudio
Aguirre alrededor de DIEZ MILLONES DE EUROS para que se los gestione a
través de su fondo Altamar Private Equity, que para más INRI participa en un
50% en el fondo Altan Capital, de Santiago Aguirre Gil de
Biedma."
oooOOOooo
.
14 de mayo de 2017: He revisado e incorporado un nuevo
añadido a mi entrada de enero del 2005.
Seguidamente, copio y pego, algunos
de los párrafos más sugerentes:
POR LA VENTA DE FG VALORES A MERRIL LYNCH
“Conthe revela que Arenillas pidió investigar a
Francisco González utilizando un dossier de Moncloa
· Afirma
que el vicepresidente de la CNMV actuó como 'correo de transmisión' de la
Oficina Económica
Actualizado martes 08/05/2007
02:30
MADRID.- El ex presidente de la
Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) Manuel Conthe ha
explicado cómo se fraguó el ataque contra el presidente del BBVA, Francisco
González, por la venta de FG Valores -sociedad de González- a Merril Lynch.
Conthe ha revelado
tener "evidencia directa" de que el vicepresidente del organismo,
Carlos Arenillas, recibió instrucciones y actuó como "correo de
transmisión" de la Oficina Económica de Presidencia del Gobierno
sobre el expediente 'FG valores' en enero de 2005.
Concretamente, Conthe se refirió al
dossier entregado por la Cadena Ser a la CNMV sobre la venta en 1996 de FG
Valores, propiedad entonces del actual presidente del BBVA, Francisco González,
a Merril Lynch, una documentación que
también llegó a manos de Arenillas directamente desde los asesores económicos
de Presidencia.
Así, Conthe ha detallado las presiones
que ya había apuntado semanas atrás en un encuentro con periodistas en el acto
de toma de posesión de Julio Segura como
nuevo presidente de la CNMV. Y ha aprovechado la ocasión para volver a pedir la
dimisión de Arenillas.
Según el relato de
Conthe, Arenillas le llamó el sábado 15 de enero de 2005 para mantener
una reunión urgente en su casa y, una vez allí, le explicó que
le habían convocado en la Oficina Económica de Presidencia del Gobierno -que
entonces dirigía Miguel Sebastián, ahora candidato socialista a la alcaldía de
Madrid- y que le habían entregado esa documentación.
Filtración a la prensa
Estos papeles también obraban en poder
del periodista de la Cadena Ser Javier Ruiz, quien, tras ser
llamado por Arenillas, a los cinco minutos apareció en su casa con el citado
documento, según la versión de Conthe.
En este momento Conthe les trasladó
que, aunque se hiciese público el documento, a efectos del regulador no tendría
relevancia si no se registraba en la CNMV, algo que Javier Ruiz hizo, según
Manuel Conthe, el lunes 17 de enero de 2005. Entonces, el regulador abrió
una investigación
que duró sólo tres días.
La Cadena SER ha desmentido a Conthe
en un comunicado y ha señalado que entregaron a este organismo la información
que poseían por petición de Conthe. Según la cadena de radio, las imputaciones
vertidas por Conthe son de una "absoluta falsedad"(...)
El 22 de enero de 2005, la CNMV
archivó, después de tres días de análisis, la investigación sobre la compra del
grupo bursátil FG por el banco de inversión Merrill Lynch en 1996, por valor de
3.700 millones de pesetas (22,24 millones de euros).
El
organismo supervisor llegó a la conclusión de que era "prácticamente
imposible" esclarecer las supuestas irregularidades contables
denunciadas sobre la compra de la firma bursátil que presidía Francisco
González por el banco de negocios estadounidense, ya que habían pasado
casi nueve años desde la operación(...).
5 de octubre de
2019: Por mi parte, persevero en
“sacar de sus tumbas” para resucitarlos determinados affaires que algunos pretenden
mantener “enterrados”. Llevo buen rato
leyendo y releyendo información
publicada, más o menos recientemente, sobre los siguientes temas:
BBVA y Banco Santander
Asuntos que están relacionados:
Villarejo con BBVA ; Clan
Pujol con Banco Santander. Y los
cuatro a través de la común “inacción” o demora extrema de la aplicación de la
llamada “Justicia”,
representada,
respectivamente, por
los jueces de la
Audiencia Nacional, García Castellón
en
el primero de los casos y de la Mata.
Este último,
el
juez de la Mata,
ex alto cargo
de justicia en gabinete socialista de
Rodríguez Zapatero, y mismo juez, curiosamente ( o no),de Gürtel, Papeles de
Bárcenas, financiación irregular del PP, Pescanova, Neymar, y familia Pujol . Siendo
también digno de recordar y resaltar
que
estando en funciones
el ya citado
gobierno presidido por Rodríguez Zapatero
con Caamaño en Justicia, en el último Consejo, se tomó la decisión de
indultar a Alfredo Sáenz
del
Santander de los graves delitos que le
inhabilitaban como banquero.
Otra particularidad común a los cuatro temas es la discreción extrema con la que estimo
son tratados por los medios de
comunicación. Algunos, sin duda, en mayor medida; de modo que noticias
recientes sobre los mismos son sólo cita en
algún lugar no de los más vistos por el público en general.
Actualizo, pues, información sobre los citados temas:
“El BBVA está citado a declarar
como persona jurídica este jueves 10 de
octubre en la Audiencia Nacional ante el titular del Juzgado Central de
Instrucción número 6, Manuel García Castellón, y la Fiscalía Anticorrupción por
los pagos que estuvo efectuando largo de 13 años a las empresas del comisario
jubilado y en prisión provisional, José Manuel Villarejo, por diversos encargos(…)se
investiga a la persona jurídica por
presuntos delitos de cohecho, revelación de secretos y corrupción en los
negocios por unos encargos que van desde supuestas tareas de espionaje para
frustrar la entrada en el banco de la constructora Sacyr, hasta frenar la
supuestas extorsión de una asociación de consumidores pasando por analizar la
situación de morosos como Martinsa o Prasa. Hasta la fecha, una decena de altos
cargos del banco cuando se celebraron esos contratos han sido llamados a
declarar como investigados en la Audiencia Nacional, incluido el que fuera CEO
de la entidad, Ángel Cano, y el otrora jefe de Seguridad, Julio Corrochano, de
quien se presume era el interlocutor de Villarejo y para quien el juez impuso
una fianza de 300.000 euros(...)”
(…)el actual director de servicios jurídicos del BBVA de España, Adolfo
Fraguas, que según apuntan diferentes fuentes nunca tuvo vínculo alguno con
los encargos a Villarejo. En julio pasado, BBVA hizo pública la salida del
banco del que fuera responsable jurídico entre 2002 y 2018, Eduardo Arbizu, una persona de la
máxima confianza del expresidente del banco Francisco González, conocido en el
mundo financiero con el acrónimo de FG.(…) El
ex consejero delegado de BBVA Ángel Cano, imputado en el caso Villarejo,
tenía comprometido en 2019 el último tramo del bono de 45,2 millones que le
correspondía tras abandonar el banco en 2015. Aunque ese cobro podría ser
reclamado por el BBVA si sus actuales directivos entienden que se ha dado
alguno de los supuestos establecidos por el Consejo de Administración que
pudieran reducir o impedir su entrega (las llamadas clausulas malus). El
también imputado Julio Corrochano
recibió en 2018 el dinero correspondiente a la jubilación, cuyo montante no ha
facilitado la entidad financiera. Tampoco ha facilitado los datos del despido de Antonio Béjar, que de
forma reciente fue despedido fulminante de la empresa Distrito Castellana
Norte, participada por el BBVA y del propio banco”.
EFE23.09.2019 La investigación se inició en 2013 con la imputación de
Jordi Pujol Ferrusola, primogénito del expresident catalán. El juez De la Mata de la Audiencia Nacional
alega la necesidad de "pericias complejas".
¡Muy complejas son, sin duda,
seis años van ya y, al parecer, ni indicios, pues todos están en la calle y
campeando a sus anchas.! ¡Vaya, vaya!
El juez De la Mata, que investiga
a los Pujol, el 3% y los 'papeles de Bárcenas', pide ir al Supremo ( Lo cual implicaría que lo de los Pujol se alargaría aún más)
03/05/2017 15:56 -
ACTUALIZADO: 15/11/2017 14:04
El juez de la Audiencia
Nacional José de la Mata ha citado como imputados por un delito de blanqueo a
siete directivos del Santander y otros tres del BNP Paribas en relación con la
lista Falciani. Los diez declararán ante el magistrado a partir del próximo 12
de junio y están acusados de formar parte de un sistema de ocultación
compartido con el HSBC suizo que empleó, entre otros, el fallecido Emilio Botín
para tapar la verdadera titularidad del 8 por ciento de las acciones de
Bankister que poseyó hasta el año 2010, desvela el auto.
(***) No he hallado( o sabido hallar) información sobre esta
causa judicial más reciente.
