Deloitte se juega 200 millones tras los pufos de Bankia y Abengoa

Deloitte se juega 200 millones tras los pufos de Bankia y Abengoa

20 de febrero de 2016: Los telediarios de ayer nos brindaron la imagen de Rato entrando en la Audiencia en donde se juzga causa abierta contra él, por  el tema Bankia. Pero el principal hecho noticioso estuvo, creo, en las agresiones verbales y alguna física contra este personaje, al que, al parecer, los afectados allí congregados le atribuyen ser la causa de sus males, es decir, el causante de las mal llamadas acciones preferentes emitidas por la ex Caja madrileña. Hecho que mientras lo miraba me hizo reflexionar, una vez más por cierto, en las consideraciones siguientes: 

 

. Que lo de la colocación de las mal llamadas preferentes a particulares no fue exclusivo de esa entidad de crédito, también nuestras catalanas cajas  "La Caixa" y "Caixa Catalunya" lo hicieron. Y en el caso de Caixa Catalunua también atravesó un proceso de fusión con otras dos cajas, pasó al Frob, el Estado tuvo que salvarla con más de 12.000 millones de euros, la plantilla  fue drásticamente reducida con condiciones económicas peores a todas las entidades salvadas por el plan de rescate a la banca; en su consejo de administración, presidiéndolo, había un ex ministro del gobierno socialista, Narcís Serra, y los que la gestionaban era todos de ESADE. Para finalmente, el BBVA se la quedara en subasta por cifra muy inferior al dinero metido en ella.

. Que como bien dice el dicho, tan culpable es el que amarra la chiva como quien la mata, aquí trasladable a la responsabilidad de tan y tantos organismos de control y su papel en todo el desaguisado del sistema financiero. Nada ni nada funcionó, ni Banco de España, ni CNMV, ni Consellería de Economía y Finanzas autonómicas, ni FUNCAS, ni firmas de Auditoría, tanto las encargadas por las propias entidades como las externas, en principio ejecutadas por "muy prestigiosas" firmas internacionales.( Luego, como se puede leer en la información titular de este comentario, se ha demostrado la revisión poco rigurosa, por decirlo finamente, que de las cuentas y estado patrimonial hicieran los en teoría llamados expertos. Y, sin embargo, poco , nada, denunciada, cuando, a mi entender, se les debía exigir responsabilidades penales.

. Y finalmente, aunque da para mucho más, el nulo silencio de los medios de comunicación.



Seguidamente enlazo con información al respecto, y también con  artículo publicado en elconfidencial.com, de cuyos comentarios he seleccionado el suscrito por "kitti", porque expresa lo que yo pienso, así como las serias dudas de llegar a conocer la VERDAD,  de tan oscuro como letal período  para el sistema financiero español, cuyas consecuencias estamos sufriendo todos, mientras sus hacedores, los reales responsables, ni tan siquiera  reciben el merecido desprecio y descalificación de  la opinión pública. ¡ Cuánto cinismo!

Kitti escribió. "

http://www.elconfidencial.com/espana/2016-02-18/rato-contrato-como-asesor-de-bankia-al-empresario-que-le-pagaba-las-conferencias_1154264/

"

#3

18.02.2016 - 09:35 H

Hemos cambiado artículo de cabecera en este digital para hablar de las corrupciones del Sr. Rato, Bankia en el artículo pasa casi de refilón. 

Me da que vamos a seguir sin saber que pasó entre período 2009_2010 (cuando inspectores del BDE alertaron sobre la situación de prácticamente bancarrota de Bankia), marzo 2011 (nacimiento de Bankia) y julio 2011 (fecha de salida a bolsa de Bankia). Todo ello bajo la eficiente vigilancia del Banco de España del Sr. Miguel Ángel Fernández Ordoñez y del gobierno del Sr. Rodriguez Zapatero y supervisión de la ministra de economía en ese período, Sra. Elena Salgado mando estupendos test de strres de la banca española a Bruselas.

Todo un período oscuro.

Leer más:  Agencia Tributaria: Rato contrató como asesor de Bankia al empresario que le pagaba las conferencias. Noticias de España  http://goo.gl/CFuaej