Desistiendo de ...(3)(El modelo de Propaganda de los medios de comunicación)

En estos días,  coincidiendo con mis deseos de centrarme sólo en la lectura y posterior comentario de libros por mí leídos, dado- quizás no lo he expresado aún con claridad - a la contaminación informativa  que percibo ofrecen los grandes medios, y en mayor grado a través de las opiniones vertidas por los comentaristas invitados a las tertulias audiovisuales, estoy leyendo “El negocio de la libertad” del veterano periodista Jesús Cacho(1), Ed. Foca, año 2000. Libro grueso, más de seiscientas páginas. Lectura que realizo de modo aleatorio, leyendo a partir de la página en que abro el libro. Hasta ahora he leído  las páginas dedicadas a desentrañar la composición del grupo PRISA, editor de “El País”, sus promotores e ideario iniciales, el binomio Jesús Polanco-Felipe González o quién de los dos era el servidor del otro, así como, en suma, el papel crucial desempeñado por este periódico en el período de la historia de España iniciado con la muerte del dictador Franco hasta la fecha en que fue dado a imprenta el libro, año 1999; es decir, meses antes de acabar la primera legislatura de los populares con Aznar a la cabeza. Numerosos son los personajes archi-conocidos del mundo empresarial y político, amén de otros sectores de influencia, que desfilan por las páginas de este documentado libro. Y también las historias que estos personajes han protagonizado, narradas con lujo de detalles, que despiertan el interés del lector, porque emanan veracidad y, consecuentemente, algunas de ellas te inducen, al menos a mí, al pasmo, quiero decir ¡Horror!

Siento escalofríos cuando pienso que los destinos de un pueblo, bajo la apariencia de un orden democrático, sólo estén, en realidad, sometidos de modo tan ladino y grosero al albur de unos individuos sin conciencia, desprovistos de cualquier indicio de moral (Ética); que han actuado y actúan guiados exclusivamente por el interés personal, especialmente el económico, el suyo propio o de los suyos, movidos por unas ansias desmedidas de riquezas y de poder; y sin, al parecer, posibilidad alguna de hartazgo. Ni, tampoco, para mayores males de quienes los sufrimos, poderles exigir responsabilidades y darles el  oportuno castigo por tanto desmanes inferidos al país, España, y a todas sus gentes;  pero para, principalmente, poderles poner fin.

A continuación, transcribo(corto y pego) íntegramente un enriquecedor e interesante comentario al libro de Jesús Cacho, firmado por Ángel Maestro, publicado en Razón Española, nº 100, alojado en galeon.com(hispavista)

“Cacho, Jesús: El negocio de la libertad, ed. Foca, Madrid, 656 págs.



Cacho es autor de cinco libros de investigación sobre la política de la II Restauración, entre los que destaca el anterior sobre Mario Conde a quien definió como el «banquero del Rey» (vid. recensiones en «Razón Española» vol. XII, pág. 372; vol XIII, pág 255; y vol. XXII, pág. 329). Estas incursiones y, sobre todo la última, en los sótanos, reservados y alcantarillas de nuestra política le han acreditado como un periodista con coraje, tanto que en las grandes editoriales no se han atrevido a publicar esta reciente obra. El grueso tomo aborda temas contemporáneos posteriores al 1996, pero muy varios por lo que acaso habría sido razonable y rentable dividirlo en volúmenes menores, más homogéneos y de más fácil lectura. Resumiremos, por partes, las principales opiniones y revelaciones del autor.

1. Las hipotecas originarias de Aznar. Un joven, apenas conocido, llegó a la presidencia del Gobierno sin compromisos ni con la corrupción anterior, ni con la descomposición de la unidad nacional, ni con el envilecimiento de las instituciones; llegó, pues, con la posibilidad de regenerar la política y el Estado. Pero voluntariamente contrajo dos graves hipotecas. La primera con el nacionalismo catalán, lo que ha impedido frenar la desintegración de la unidad de España. La segunda hipoteca fue con el felipismo, al aceptar la indicación real de integrar en el Gobierno al ex socialista E. Serra para garantizar el secreto de los papeles del Cesid y la inmunidad de Felipe González y otros en el proceso del Gal. Estas dos radicales limitaciones iniciales, explican los fracasos de Aznar: concesiones a los nacionalismos, silencio sobre la corrupción en la cumbre, podredumbre de la Justicia, y anemia moral de los medios de comunicación de masas. Estos y otros agujeros negros han tratado de ser compensados con la evitación de la quiebra del Estado y de la Seguridad Social, y con el ingreso en la Unión Monetaria; pero unos y otros son entes incomparables.

2. La batalla mediática. El autor revela las sucesivas maniobras de Jesús Polanco para configurar su gran poder en los medios de comunicación y, a través de ellos, en el Gobierno. Los primeros millones los ganó hacia 1970 con libros de texto, gracias al apoyo del subsecretario R. Díez Hochleitner («Jolines» para todo el mundo) a quien Polanco recompensó luego generosamente. Darío Valcárcel cuenta los sórdidos detalles de la ocupación del diario «El País» desplazando a los fundadores, y tergiversando la orientación del periódico, gracias a la colaboración de José Ortega, luego marginado. Y, a partir de ahí, Polanco adquiere cadenas de emisoras como la SER, más periódicos, librerías, cines, en suma, un imperio mediático. Los últimos asaltos a la televisión con Canal Plus, los logra gracias a decisiones del gobierno felipista. Polanco pone al servicio del Psoe su gigante mediático y se crea una especie híbrida que el autor denomina los «felipancos». Ese matrimonio de intereses se ha mantenido durante el Gobierno de Aznar, que ha sido objeto de permanente y a veces, injurioso hostigamiento.

La caída del Gobierno felipista, que era el de Polanco, significó para el empresario el fin de su privilegiado monopolio mediático. El autor narra con detalle la batalla por Antena 3 que, finalmente, adquirió Telefónica en detrimento de Polanco. Otra batalla fue la televisión de pago que monopolizaba el polanquista Canal Plus, con sus sórdidas series de zoológica pornografía dura. Le salió un competidor, Canal Digital, ambos en pérdidas. Polanco conserva una superioridad mediática; pero ya no está solo. Los editorialistas de «El País», que el autor llama «lacayos» de Polanco, reaccionaron encarnizadamente contra los hombres de Aznar: M.A. Rodríguez, al que lograron desbancar, F. Alvarez Cascos, al que lograron degradar posicionalmente en el PP, J. Vilallonga por el que fueron derrotados, y J. Piqué que logró salir vivo del bombardeo.

El balance de la guerra mediática es que Polanco ha perdido el monopolio y se enfrenta a serias pérdidas en televisión. Como dice el autor, se está ganando en libertad.

3. El papel del Rey. Este capítulo, que es el IX, es uno de los más reveladores puesto que aborda temas tabú, que los medios silencian por temor o por complicidad. Algunos, los eróticos, son curiosos aunque no sean ejemplares. Pero hay asuntos de más envergadura. Uno de ellos son las cartas del rey a jefes de Estado, como el Sha de Persia, pidiendo donativos multimillonarios en dólares. Hay el préstamo sin intereses por los kuwaitíes de cien millones de dólares, reclamados y aún no devueltos. Hay las gestiones del embajador extraordinario M. Prado, «una especie de Rasputin» (p. 404), ante empresas y gobiernos a quien De la Rosa afirma haber entregado 30.000 millones de pesetas, que Prado cree justificar como honorarios por asesoramiento. Cuando estos asuntos llegaron a los Tribunales hubo una tentativa de abdicación del rey, apoyada por la Reina, alto personal de La Zarzuela y algún periodista intrigante. Escribe Cacho: «El Rey no ha tenido suerte a la hora de elegir sus amigos, Prado, Conde, De la Rosa, Sitges, Choukotua, Polanco, Mendoza». Según el autor, el Rey mantiene con Prado «una especie de pacto de sangre», que es el único compromiso regio que continúa firme a pesar de todos los pesares. hay el problema de si González contaba con el respaldo real para la operación Gal, como se ha insinuado, lo que explicaría la intocabilidad de González, supuesto «Mister X» de la operación. Hay la cuestión del 23 F y la nota inédita y manuscrita del Rey al oficial golpista R. Pardo Zancada, autor del importante libro La pieza que falta (recensión en «Razón Española», vol. XXX, pág. 111). Hay el yate real, verdadera maravilla náutica de 40 metros, que costará más de 7.000 millones cuya financiación es muy imprecisa. Hay la maniobra conjunta de Conde y Polanco para sustituir a S. Fernández Campo en La Zarzuela por personas adictas. Hay, en suma, «la entente cordiale entre el monarca y González», «hermanos condendos a entenderse, defenderse y, en el peor de los casos, a morir matando» (p. 385). Una extensión del duo es el «modelo piramidal Juan Carlos I, Felipe y Polanco» (p. 383). El autor reprocha a Aznar no haber impuesto transparencia en La Zarzuela.

La monarquía, restaurada por Franco, se ha autofragilizado velozmente.

4. Anecdotario picaresco. La obra está trufada de páginas coloristas y malolientes como el video pornográfico de Exuperancia y Pedro J. Ramírez, director de «El Mundo»; como los retratos de la cúpula felipista; como los bocetos de los periodistas «lacayos» al manso servicio del amo Polanco; como el procesado que procesa a su procesador, el juez Liaño; como los pringados con comisiones, fraudes y estafas, profesionales de las cloacas políticas. En fin, un desfile de miserias, avaricias e hipocresías, sin precedente en el Estado español.

5. Aznar. Este libro, aunque aznarófilo, no es un alegato incondicional. El autor enumera, con razón y sin saña, los fracasos del gobernante en la liberalización de los medios de comunicación, en la erradicación de la corrupción política, en el encauzameinto de los nacionalismos, en la lucha contra el terrorismo, en el control del Cesid y, sobre todo, en la dignificación de la Justicia, que «está podrida» (p. 621). Estas importantes reservas, a las que se podría añadir alguna más, como indiferencia ante la despoblación de España, como la freudiana apostasía de la era de Franco o como el serio deterioro de la Hispanidad por el caso Pinochet, impiden calificar este libro como aznarista.

Una modesta pluma se enfrenta aquí con un imperio mediático, y rompe tabúes que parecían intangibles. Se comprende la temerosa retirada de los grandes editores. Se comprende la curiosidad del público (50.000 ejemplares en un mes). Se comprende la cólera de los «felipancos». Se comprende que un mal sistema haya traído tanta basura. Lo que no se comprende es que a Aznar, pese a las hipotecas, no le haya bastado una legislatura para, además de superar la heredada quiebra económica, avanzar sensiblemente en la regeneración de un Estado, envilecido por dos décadas de indecencia. La extensa y poderosa trama de inconfesables intereses creados se resiste, desde el mismo vértice, a la depuración.



A. Maestro”

El contenido de este voluminoso libro, pienso, demuestra la teoría del Modelo de Propaganda de los medios de comunicación de S.Herman y Noam Chomsky(*) basada “en que los prejuicios sistémicos de los medios de comunicación(el sesgo mediático) tiene implicaciones sobre las sociedades democráticas actuales”. “Implicaciones en términos de causas económicas, estructurales y sociales.” “Los medios de comunicación como empresas interesadas en la venta de un producto(los lectores y el público) a otras empresas(los anunciantes), en vez de como medios que proporcionan noticias de calidad”. La teoría postula cinco clases generales de filtros que determinan el tipo de noticias que se presenta en los medios de comunicación. Estas cinco categorías son:

1. Primer filtro: magnitud, propiedad y orientación de los beneficios de los medios de comunicación.
   Las corporaciones interesadas; la mayor parte de los medios de comunicación están en manos de grandes corporaciones, o sea, pertenecen de hecho a las élites económicas.
2. Segundo filtro: beneplácito de la publicidad.
   Los medios dependen de la publicidad de las élites económicas para su existencia.
3. Tercer filtro: el suministro de noticias a los medios de comunicación.
   Los medios deben producir un flujo permanente de nuevas noticias. Los principales proveedores de noticias son los departamentos de prensa de los gobiernos o las grandes corporaciones y no la verdadera fuente de la noticia, el evento a informar. La fuentes gubernamentales y empresariales tienen gran mérito de ser reconocidas y veraces debido a su estatus y prestigio. Para mantener una imagen de objetividad y para protegerse de ataques a la parcialidad y de difamación los medios necesitan de material presuntamente «correcto».
4. Cuarto filtro: flak;[6]
   Los grupos de influencia pueden organizar respuestas sistemáticas ante cualquier desviación de línea editorial o del sesgo mediático y ante a ataques a un determinado anunciante. La publicidad televisiva se centra principalmente en bienes de consumo que son fácilmente objetivo deboicot.
5. Quinto filtro: opiniones "anti-".
   Inicialmente, este filtro era el anticomunismo, por la rivalidad de la Guerra Fría. Las opiniones de algunas ideologías se consideradas "anti-patrióticas". 

^{Se hace muy largo el comentario. Seguiré, D.M. En otro rato.}

Disistiendo de...(2) (La credibilidad de los medios)

Con el fin de continuar expresando  mis personales percepciones sobre la situación actual , hoy hablaré de los medios de comunicación y de su muy especial contribución a todo este tinglado de fenomenal confusión que, sin duda,   forman la llamada información y los comentarios sobre la actualidad nacional. ¡Cuántas veces me ha venido a la memoria el mordaz Papini y sus duros y contundentes alegatos sobre los que matan con la palabra! Y a quienes, quizá, se les puede atribuir buena parte de   la crítica situación en que nos hallamos.  Porque la prensa española, o quizá sea más correcto decir los medios de comunicación,(*) concentrados en pocas manos (grupo Prisa, Planeta, Godó, Zeta, Vocento, Cope(Popular Radio)...)han desplegado su acción y poder como instrumento personal al servicio de entes concretos a cuyos intereses han obrado (y obran) subordinados. En ocasiones callando, es decir, no informando con fidelidad los hechos acontecidos en el momento en que ocurrieron. En este punto tenemos como más inmediato y buen ejemplo, el llamado caso Urdangarin. Sobre el cual, antes,(2003-2009) se extendió el manto del silencio y opacidad más absoluto, y luego, después,( a partir septiembre del 2011), aún desconozco el por qué, centro de la diana informativa y, especialmente, de aquella más amarilla y procaz. Sus protagonistas pasaron de ser tema tabú a recurso morboso para atraer audiencia.

 Seguiré en otro rato.

_____

(*) Recomiendo la lectura íntegra de sendos  artículos  aquí enlazados” ¿Quién está detrás de los medios de comunicación en España? Infografía “publicado por elblogsalmón, y “Los dueños de la información” (I y II) publicado por  lamirada del mendigo. 

Desistiendo de seguir leyendo periódicos ( 1)

Tengo unos cuantos libros para comentar. Algunos fueron leídos en 2008. Pienso que he destinado, en estos cuatro o cinco últimos años, demasiado tiempo a lo cotidiano de la cuestión pública de este país en el que vivo, llamado España. Esta vieja nación de Europa que, en corto tiempo, está pasando de la estabilidad y confort de sus gentes a una situación de continua zozobra. Contexto en el que  “unos”, ajenos, según apariencias,  a nosotros mismos y, desde luego, muy distantes al bien común general, están actuando muy eficazmente. Quienes, los muy  taimados, escondidos entre los entramados económico-financieros que gobiernan el mundo, y por tanto,  de muy difícil identificación y conocimiento de sus verdaderas caras y nacionalidades concretas,  se han empeñado – desconozco el por qué- en hundir a España en una enorme fosa  de penurias de toda índole, desde económicas a las morales. En este sentido, el moral, llevan mucho tiempo trabajando con, según creo, muy buenos resultados. 

Agujero negro ahondado,  especial  y muy rápidamente en estos últimos años, por los desafueros continuos de los que nos han gobernado desde las distintas administraciones públicas (central, autonómica y local, que en todas- desgraciadamente- se han dado expresivas muestras). A través de unos dirigentes públicos, según han demostrado, al menos a todo el que no ha cerrado oídos y ojos, que obraban exclusivamente guiados por un espíritu ruin de ganancia personal fácil y salvaje lucro. Me reitero en que los ejemplos los tenemos en todos los ámbitos de la administración pública, y en todos los colores y facciones políticas (nacionales, nacionalistas, izquierdas, derechas, grandes, pequeñas...).

------

Mentiras, tergiversación, ocultación o revestimiento de la realidad, infracciones y corrupciones, en fin, muy generalizadas. Mientras escribo, no me viene a la cabeza institución española, digna de ser exceptuada. ¡…se han corrompido todos! ¡Cuán difícil es, opino, la labor de los que nos están ahora gobernando! Labor con poca probabilidad de éxito, creo, si no es acompañada de una regeneración social apoyada en una limpieza profunda de nuestra mal llamada administración de justicia. Administración de Justicia en la que los hechos , a todo lo largo del país y durante estos más de treinta años transcurridos desde la muerte de Franco, nos dan evidencia, una y otra vez, con contadas excepciones, de lo que impera  es la doble vara de medir; con  decisiones y fallos cargados de indulgente comprensión para el villano vil, para los crueles asesinos incluidos los terroristas, y para los defraudadores y estafadores multimillonarios, mientras  se extrema  el rigor en los fallos y condenas para con el común ciudadano. Sentencias y fallos, en suma, formuladas al amparo de códigos y disposiciones, en ocasiones ad hoc, que  muchas veces chocan con los más elementales principios  de equidad y del sentido común, aquel que viene del derecho natural y que debería regir las relaciones humanas. Principios y normas marcados por Dios en el corazón de toda criatura humana, sin distinción alguna. Continuaré mañana, o en otro rato, con estas mis pesarosas reflexiones.

Enigma para un domingo,(Las muertes de Payá y Cepero)

aquellos_ primeros_ libros: Enigma para un domingo, Ignacio Cárdenas Acuña: Ameno libro de novela policíaca del autor cubano Ignacio Cárdenas Acuña , cuya trama se desarrolla en la Cuba de antes de los Castros...
--------

2 de agosto de 2012: Leí la noticia de la muerte de Payá, famoso  opositor a la dictadura castrista. Desenlace ocurrido el domingo 22 de julio y, según creo, con alguna incógnita por resolver, o  si se quiere, explicaciones de las autoridades cubanas poco convincentes, por lo menos para los más próximos a los fallecidos.

Los hechos probados,  según información leída y videos  de la BBC , son los siguientes: la existencia de un vehículo azul, en el que viajaban cuatro personas, dos extranjeras y dos cubanas. El vehículo en cuestión, según se ve, ha sufrido un aciago accidente, fruto del cual aparece aparatosamente aplastado por su parte trasera, y los dos ocupantes de nacionalidad cubana murieron. Mientras los otros dos, un español y un sueco, resultaron, afortunadamente, sanos. Eso sí, se les ve muy asustados, especialmente al español, a quien la dictadura cubana achaca la responsabilidad del percance.

Reproduzco, corto y pego, algunos de los párrafos para mí más significativos respecto a la información leída tanto en relación al suceso como a las figuras de los dos disidentes cubanos muertos.

1 )http://www.hazteoir.org/noticia/47213-familia-paya-asegura-tener-informacion-que-contradice-gobierno-cubano

“La familia de Oswaldo Payá rechazó la versión oficial del Gobierno cubano que señala que el fundador del Movimiento Cristiano Liberación (MCL) murió en un accidente de tráfico cuando el coche circulaba con exceso de velocidad, pues tienen información de que los dos extranjeros que lo acompañaban enviaron mensajes de texto señalando que un auto los había embestido.

"Nosotros tenemos informaciones de los mensajes que estos muchachos mandaron a sus países diciendo que el carro había sido embestido y que los habían sacado de la carretera. Por tanto dudamos completamente de este reporte que han dado en el noticiero", señaló Rosa María Payá, hija del líder católico fallecido el domingo.

En declaraciones a Martí Noticias, Rosa María indicó que existen demasiadas dudas sobre cómo ocurrieron los hechos y además hasta el momento con la familia "nadie se ha comunicado de manera oficial".

2) http://www.hazteoir.org/noticia/47113-crece-demanda-esclarecer-causas-muerte-oswaldo-paya

“ Payá, que falleció a los 60 años de edad, fue trasladado hasta La Habana por carretera desde Bayamo, a más de 750 kilómetros al este de la capital cubana, donde el domingo se produjeron los hechos que acabaron con la vida del líder del Movimiento Cristiano Liberación y del también cubano Harold Cepero, de 31 años y miembro de ese grupo.

En el siniestro resultaron heridos leves el joven español Ángel Carromero, vicesecretario de Nuevas Generaciones del Partido Popular de Madrid, y el ciudadano sueco Jens Aron Modig, …, Ángel Carromera tuvo que prestar declaración ante las autoridades que investigan las circunstancias del accidente.

“Los cuatro ocupantes viajaban en un automóvil alquilado, que aparentemente era conducido por uno de los europeos.  El carro se salió del camino y se estrelló contra un árbol cerca de la ciudad de Bayamo, según las autoridades cubanas. Inusualmente el diario Granma publicó una nota de lo ocurrido.

"Las informaciones que nos llegaron de los muchachos que iban en el carro con él es que había un auto intentando sacarlos de carretera, embistiéndolos en todo momento, así que pensamos que esto no es un accidente, que les querían hacer daño y terminaron matando a mi padre", dijo Rosa María Payá, hija del opositor, al diario El Nuevo Herald de Miami.  "Tengo que decir que llevo mucho tiempo conociendo el acoso al que fue sometido Oswaldo en Cuba" afirmó ayer su hermano Carlos Payá, quien vive en Madrid.”

3 )http://www.martinoticias.com/content/article/13144.html

“Por qué razones … Payá una amenaza lo bastante grave como para querer matarlo? … uno de los más descollantes opositores a la dictadura cubana, un activista católico que fundó el Movimiento Cristiano Liberación en 1988. Se le conoce mejor por el Proyecto Varela, un petitorio que promovió en 2002, y que incluía convocar elecciones libres y otros derechos. 

El Parlamento Europeo le concedió su Premio Sájarov a la Libertad de Conciencia en 2002; ese año también fue propuesto para el Premio Nobel de la Paz por cientos de parlamentarios, en una campaña dirigida por su amigo Vaclav Havel, el presidente de la República Checa. … él era un activista … un opositor centrista comprometido con la no-violencia y la reconciliación. Payá se oponía al embargo de EE.UU. contra Cuba, lo cual le granjeó las críticas de algunos opositores al régimen de Castro. 

 … provocó recientemente al gobierno en dos temas especialmente sensibles. En mayo… criticó acerbamente un artículo en una publicación laica católica que defendía el diálogo del arzobispo de La Habana, cardenal Jaime Ortega, con el régimen, y atacaba a los críticos del purpurado. .. acusó a los autores del artículo de tratar de crear "un enfrentamiento artificial entre la oposición y la Iglesia", y les calificó de "comisarios políticos" que pedían "un voto de confianza para el gobierno de Raúl Castro"…, cruzó un límite al cuestionar las relaciones del gobierno con la iglesia, que se habían convertido en un pilar de la estrategia de supervivencia del gobierno. Pero además lo hizo en un momento en que el régimen no estaba dispuesto a tolerar críticas, envalentonado por el silencio del cardenal ante la ola de detenciones lanzada en marzo, durante la visita del Papa a Cuba.

… atravesó otra raya roja al visitar Bayamo con dos católicos extranjeros, uno español y el otro sueco, los dos sobrevivientes del accidente. La ciudad es un punto focal del brote de cólera en la región oriental de Cuba, y para el régimen, la enfermedad no es sólo un problema médico, sino también una amenaza económica y política. Una fuga de información sobre el brote amenazaría los viajes a Cuba y el turismo, fuentes capitales de divisas que el régimen necesita desesperadamente. 

 La propagación de la enfermedad también cuestiona la  imagen auto-promovida de Cuba como una superpotencia médica, y podría despertar la ira de los ciudadanos que piensan que el envío de médicos cubanos a Venezuela y otros países perjudica la atención que reciben en el país… Mientras Estados Unidos y otros gobiernos democráticos lloran a Oswaldo Payá, es esencial que ellos - y la opinión pública mundial - estén atentos a los peligros que amenazan a los demócratas en Cuba. Sin la solidaridad internacional, es probable que todavía haya otros mártires en la lucha por la libertad de Cuba.”

4) http://www.outono.net/elentir/2012/07/23/oswaldo-paya-asesinado/

De este blog he copiado la foto de Payá, exhibiendo la foto de Zapata, en febrero de 2010 (Foto: EFE/Alejandro Ernesto. Oswaldo Payá el 24 de febrero de 2010 en La Habana, sosteniendo la foto del preso político Orlando Zapata Tamayo, muerto el día anterior tras pasar 85 días en huelga de hambre. Payá culpó a la dictadura castrista de haber “asesinado lentamente” a Zapata Tamayo). Y también  la última frase con que cierra el post  ¡VIVA CUBA LIBRE!